大陸對兩岸關係發展之相關法學基礎：兩岸關係的法學思考 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 兩岸關係
• 大陸法
• 颱灣法
• 法學研究
• 國際法
• 憲法
• 民商法
• 政治法律
• 兩岸交流
• 法律史

本書在《兩岸關係的法學思考》一書基礎上，增訂兩位作者近幾年閤作撰寫或各自撰寫的論文、評論與報告結集而成。

　　本書分為四個專題：颱灣問題的憲法學思考，從憲法學的角度思考颱灣問題的本質和解決途徑，對《反分裂國傢法》的立法目的、特點、法理基礎進行分析，探討憲法資源在兩岸關係中的運用；構建兩岸關係和平發展框架的法律機製，分析兩岸關係和平發展框架的提齣背景、概念、內涵以及法律機製的構建方法和主要內容，提齣並論證兩岸法製的概念，並就兩岸關係和平發展中的兩岸交往機製、行政機關閤作機製、海洋權益保障、投資權益保障等具體問題進行研究；海峽兩岸和平協議研究，研究和平協議的性質、基本原則和主體等關鍵問題，和平協議的內涵及其實現路徑等問題進行瞭探討。
 

好的，這是一本關於兩岸關係法學基礎的圖書簡介，不涉及原書內容，著重於對兩岸關係法學研究的宏觀梳理、曆史脈絡、理論構建、現實挑戰及未來展望的詳細闡述，旨在勾勒齣該領域研究的廣闊圖景。 --- 《論兩岸關係中的法律秩序構建與實踐前沿》 【圖書簡介】 本書聚焦於海峽兩岸關係發展進程中，法律作為核心規範框架所扮演的關鍵角色，旨在深入剖析構建穩定、可持續的兩岸法律秩序的理論基礎、曆史演進及其在當代實踐中所麵臨的復雜挑戰。本書摒棄對特定法律文本的詳盡解讀，轉而著眼於宏觀的法律哲學、比較法學視角以及國際法框架，以期提供一個廣闊而深刻的分析平颱。 第一部分：兩岸關係法律秩序的理論基石與曆史溯源 1. 法律在國傢統一進程中的規範定位： 本書首先探討瞭“法治”理念在處理涉及國傢主權和領土完整議題時的普適性與特殊性。我們審視瞭主權理論、自決權理論與和平統一框架下的法律約束力之間的張力，分析瞭法律規範如何被用以界定和維護國傢的核心利益，以及在處理非傳統安全領域（如跨境犯罪、經濟閤作）時法律秩序的必要性。重點在於構建一個超越單純政治宣示、植根於國際法和國內法良性互動的法律框架的理論必要性。 2. 曆史經驗對當代法製構建的反思： 追溯曆史，我們考察瞭從清末民初至新中國成立後，兩岸法律體係的漸行漸遠及其相互影響。不同曆史階段形成的法律文化、法律信仰與法律實踐，如何共同塑造瞭今天法律對話的起點和障礙。本書強調對早期兩岸法律交流史的梳理，以理解現有法律睏境的深層根源，而非簡單地批判或肯定某一特定曆史時期的法律遺産。 3. 比較法視野下的“特殊”法律關係定位： 為瞭更好地理解兩岸法律關係的獨特性，本書引入瞭比較法學的視角，考察瞭其他存在類似地緣政治和曆史糾葛的區域（例如，分裂國傢重塑法律聯係的案例）。通過對比分析，我們旨在識彆兩岸法律關係中具有普遍意義的規範要素，以及那些因其特殊性而必須在法律層麵進行創新性處理的領域。這包括對“國傢內部關係”與“跨越國際法邊界的實質關係”之間的法律地位界定的審視。 第二部分：法律構建與製度張力的現實景觀 4. 經濟法製融閤中的法律衝突與協調機製： 兩岸經濟往來的日益緊密，使得經濟法律規範的對接成為燃眉之急。本書不再關注具體的貿易協定文本，而是深入分析在知識産權保護、投資爭端解決、金融監管協同等方麵，兩岸法律體係在理念和操作層麵的係統性差異。探討建立一個“功能性法律共同體”的可行性，該共同體可能繞開主權爭議，專注於保障經濟活動的法律確定性。 5. 民事法律關係與司法互助的製度化睏境： 婚姻、繼承、閤同履行等民事法律事務的跨越，對司法互助提齣瞭迫切需求。本書關注的焦點在於互惠承認原則在兩岸法律實踐中的適用邊界。分析瞭法院判決的相互承認機製在法律基礎、程序正義標準上的不兼容性，以及如何設計一套既能尊重各自司法主權，又能有效保障當事人權益的過渡性法律安排。 6. 跨境治理挑戰與法律應對： 隨著人員流動加劇，環境汙染、公共衛生安全、打擊電信詐騙等領域的跨境治理需求凸顯。本書從國際關係法學的角度，探討瞭在缺乏正式外交關係背景下，如何通過“準法律協議”或“技術性閤作框架”來填補法律真空。強調瞭在特定事務領域，超越傳統政治藩籬、專注於問題解決的法律務實主義的價值。 第三部分：法律治理的未來展望與框架重塑 7. 國際法框架下兩岸法律地位的再審視： 本書深入探討瞭國際法在界定兩岸法律關係中的作用。審視瞭《聯閤國憲章》、國際條約以及習慣國際法對處理涉及未定或爭議地位地區的法律實踐。討論瞭如何利用國際法中關於“和平解決爭端”和“不乾涉內政”的原則，為兩岸關係的法律發展提供一個穩定的外部環境和規範參照係。 8. 法治理想與政治現實的張力管理： 法學研究的終極目標之一在於促進社會公正與秩序。本書認為，處理兩岸關係中的法律問題，核心挑戰在於如何將追求長遠法治理想的過程，與短期和中期的政治現實壓力進行有效隔離與管理。探討瞭“軟法”工具（如專傢共識、行業標準）在彌閤製度鴻溝中的潛在效用，以及如何構建一種能夠容忍差異、積纍互信的法律發展路徑。 9. 法律人纔培養與跨域法律思維的塑造： 最後，本書論述瞭應對未來挑戰對法律專業人纔提齣的新要求。這不僅是知識的傳授，更重要的是跨域法律思維的培養——即理解和操作不同法域、不同法律文化背景下規範的綜閤能力。探討瞭如何通過教育和研究，培養一代能夠駕馭復雜法律環境、緻力於構建可持續法律秩序的專業人士。 總結： 《論兩岸關係中的法律秩序構建與實踐前沿》旨在提供一個結構嚴謹、視野開闊的法律分析框架，引導讀者超越具體的政治口號，聚焦於法律製度設計、規範協調以及法治精神在處理復雜地緣政治議題中的核心價值與實踐路徑。本書是理解兩岸關係復雜性的一個重要法律學維度參考。

增訂版說明

專題一 颱灣問題的憲法學思考
論「一國兩製」理論的定位／００１
十六大以來大陸對颱工作的理論創新：迴顧、成就與展望／０１２
颱灣問題的憲法學思考／０３９
論憲法資源在兩岸政治關係定位中的運用／０５５
加強對颱特彆立法勢在必行／０７５
論《反分裂國傢法》的法理基礎／０８６
解讀《反分裂國傢法》／０９３
「一中憲法」與「憲法一中」——兩岸根本法之「一中性」的比較／１０１
關於重視兩岸法律製度「一中性」的思考／１１９
二戰後對日媾和中的中國代錶權問題研究／１２７

專題二 構建兩岸關係和平發展框架的法律機製
中國和平統一與法治發展／１５１
關於新時期海峽兩岸關係和平發展的思考／１７６
論兩岸關係和平發展框架的內涵——基於整閤理論的思考／１８０
論構建兩岸關係和平發展框架的法律機製／２０６
論發展和平穩定的兩岸關係／２２７
兩岸治理：一個形成中的結構／２３９
論海峽兩岸大交往機製的構建／２５８
論兩岸法製的構建／２７３
論構建兩岸關係和平發展框架的行政機關閤作機製／２８９
論兩岸海域執法閤作模式的構建／３００
構建兩岸共同維護中華民族海洋權益機製的建議／３１６
《海峽兩岸海洋事務閤作框架協議》（建議稿）／３２０
兩岸經貿交往中投資權益製度的比較與評析／３２４

專題三 海峽兩岸和平協議研究
論海峽兩岸和平協議的內涵及其實現路徑／３３９
論海峽兩岸和平協議的性質——中華民族認同基礎上的法理共識／３５３
論海峽兩岸和平協議的基本原則／３７５
關於大陸和颱灣政治關係定位的思考／３９３
關於兩岸法理關係定位的思考／４１０
《海峽兩岸和平協議》（建議稿）／４１７
論兩會事務性協議的接受製度／４３４
論兩會協議的體係化／４４８

專題四 颱灣地區法律製度研究
颱灣「違憲審查製度」改革評析——以「憲法訴訟法草案」為對象／４５７
颱灣「司法院大法官」解釋兩岸關係的方法／４９４
論颱灣參加國際組織的策略——以颱灣申請參與WHO／WHA活動為例／５２３
論颱灣的「大部製」改革——以2008年版「行政院組織法修正草案」為對象／５５２
颱灣地區客傢運動的法製敘述——以「客傢基本法」為例／５６７
颱灣族群語言平等的法製敘述／５８０
颱灣「國族認同」剖析／５９３
論大陸人民在颱灣的法律地位——以「釋字第710號解釋」為中心／６０６

後記
 

增訂版說明

　　本書分為四個專題。

　　專題一：颱灣問題的憲法學思考。颱灣問題既是政治問題，也是法律問題，歸根到底是一個憲法問題。憲法規範和憲法學理論是認識颱灣問題本質的重要工具，而憲法和《反分裂國傢法》為發展兩岸關係、解決颱灣問題提供瞭有效途徑。本專題從憲法學的角度思考颱灣問題的本質和解決途徑，對《反分裂國傢法》的立法目的、特點、法理基礎進行分析，探討憲法資源在兩岸關係中的運用，並對中共十六大以來中央對颱工作的理論創新進行論述。

　　專題二：構建兩岸關係和平發展框架的法律機製。中共十七大提齣瞭「構建兩岸關係和平發展框架」的戰略思考，為在新的曆史條件下發展兩岸關係提供瞭指引。盡管兩岸關係和平發展框架是一個包括多個框架在內的體係，但法律在其中起著樞紐性的作用。可以說，法律機製是兩岸關係和平發展框架的實現形式。本專題分析兩岸關係和平發展框架的提齣背景、概念、內涵以及法律機製的構建方法和主要內容，提齣並論證「兩岸法製」的概念，並就兩岸關係和平發展中的兩岸交往機製、行政機關閤作機製、海洋權益保障、投資權益保障等具體問題進行研究，擬定《海峽兩岸海洋事務閤作框架協議（建議稿）》。

　　專題三：海峽兩岸和平協議研究。海峽兩岸和平協議既是結束兩岸政治對立的政治文件，也是構建兩岸關係和平發展框架的基礎性規範，對於兩岸關係和平發展和實現國傢完全統一有著重大意義。開展海峽兩岸和平協議的理論研究，對於兩岸商簽和平協議將造成重要的推動作用。本專題研究和平協議的性質、基本原則和主體等關鍵問題，和平協議的內涵及其實現路徑，並提齣《海峽兩岸和平協議（建議稿）》。

　　專題四：颱灣法律製度研究。研究颱灣的法律製度，是「遏製『颱灣法理獨立』」的必然要求，也是兩岸關係深入發展的需要，對於推動兩岸關係研究的規範化、精細化、實證化亦有著重要意義。本專題對颱灣的「違憲審查」、「憲法解釋」、「政府改造」、族群問題和「國族認同」等問題進行瞭探討。
 

评分☆☆☆☆☆

坦白說，我拿到這本書的時候，並沒有立刻去翻閱。我是一個非常注重實用性的人，對於那些空談理論、脫離實際的書籍，我嚮來興趣缺缺。我更喜歡那些能夠給我帶來啓發，甚至解決我一些實際睏惑的作品。所以，當我看到《大陸對兩岸關係發展之相關法學基礎：兩岸關係的法學思考》這個書名時，我的第一反應是，這本書會不會講太多大陸的視角，而忽略瞭颱灣這邊切身的感受和法律實踐？畢竟，在很多法律議題上，兩岸的解讀和處理方式是有很大差異的。我期待的是，這本書能夠提供一些平衡的觀點，既有對大陸法律體係的梳理，也能探討這些法律在實際運作中對颱灣民眾、企業的影響，以及颱灣法律界對此的反應。我希望它能探討一些具體的法律案例，而不是停留在原則性的討論。例如，關於陸資來颱投資的法律限製，颱灣民眾在大陸的權益保障，甚至是在涉及國傢安全議題時，兩岸法律規定的差異和潛在的衝突點。我希望作者能夠站在一個更宏觀的視角，但同時又能深入到每一個具體的問題，讓讀者感受到法律的生命力，而不是冰冷的條文。如果這本書能夠做到這一點，那它絕對是一本值得深入閱讀的好書。

评分☆☆☆☆☆

這本書的名字《大陸對兩岸關係發展之相關法學基礎：兩岸關係的法學思考》，聽起來就非常有深度，讓我聯想到一些在學術界纔會探討的議題。我承認，我對法律領域的知識並不算深厚，但對於兩岸關係，我一直有著濃厚的興趣和一些自己的觀察。我希望這本書能夠以一種相對易於理解的方式，將復雜的法學理論與兩岸關係的實際發展相結閤。我特彆關注的是，書中是否會探討“法學基礎”究竟指的是哪些內容，是國際法、國內法，還是某種特殊的“兩岸關係法”？這些基礎是如何在曆史進程中形成的？它們對兩岸關係的發展又起到瞭怎樣的推動或製約作用？我希望作者能夠清晰地闡釋這些概念，並且能夠結閤一些具體的案例來佐證。例如，在涉及兩岸貿易、投資、司法互助等方麵的法律實踐中，有哪些關鍵性的法律條款和製度安排？這些安排又是如何受到“法學基礎”的影響的？我期待這本書能夠提供一種“解構”式的方法，幫助我理解那些看似遙遠的法律術語背後，所蘊含的政治意圖和實際影響。如果它能讓我對兩岸關係的法學層麵有一個更宏觀、更清晰的認知，那它就是一本有價值的書。

评分☆☆☆☆☆

對於《大陸對兩岸關係發展之相關法學基礎：兩岸關係的法學思考》這本書，我抱持著一種探索未知的好奇心。我一直覺得，兩岸關係的發展，不僅僅是政治和經濟上的博弈，其背後更有著深厚的法學根基在支撐。然而，很多時候，我們接觸到的信息往往是碎片化的，缺乏係統性的梳理。我希望這本書能夠提供一個完整的框架，幫助我理清這些錯綜復雜的法律關係。我尤其對書中可能涉及的“法學基礎”部分感到興趣，想知道作者是如何定義和解釋這些基礎的，它們是如何演變至今的，又對當下兩岸關係的走嚮産生瞭哪些實質性的影響。我關注的不僅僅是條文本身，更重要的是條文背後的邏輯和權力意誌。例如，在涉及國傢主權和管轄權的問題上，兩岸的法律解釋和主張有哪些根本性的差異？這些差異是如何在國際法和國內法層麵體現齣來的？我希望作者能夠深入剖析這些核心問題，而不是淺嘗輒止。同時，我也希望書中能包含一些對於未來兩岸關係法治化發展的思考，例如，在統一或和平共處的情況下，可能齣現的法律製度安排，以及如何通過法治手段來化解潛在的衝突，維護區域的穩定。這樣的深度和廣度，將是我衡量這本書價值的重要標準。

评分☆☆☆☆☆

這本書的書名《大陸對兩岸關係發展之相關法學基礎：兩岸關係的法學思考》乍一看，就讓人聯想到許多嚴肅的法律條文和復雜的理論探討，我一直對兩岸關係的曆史脈絡和法律層麵的互動感到好奇，但又擔心過於學術的論述會讓人望而卻步。所以，當我看到這本書時，我內心是有些期待，又帶著一絲猶豫。我期待的是，作者能夠用一種相對清晰易懂的方式，為我們梳理齣兩岸關係發展的法律基礎，讓我們能夠更深入地理解為什麼會有今天的局麵，以及未來可能的發展方嚮。我特彆希望書中能夠觸及一些在颱灣社會普遍關心的問題，比如颱灣在國際場閤的法律地位，兩岸在民事、經濟、刑事領域的法律適用衝突與協調，以及在主權爭議下的法律實踐。畢竟，法學不應是象牙塔裏的學問，它與我們的日常生活息息相關。對於這本書，我有一個很大的期望，那就是它能夠超越單純的理論闡釋，提供一些具有現實意義的分析和思考，幫助我們這些非法律專業背景的讀者，也能更好地認識和理解兩岸關係中的法律維度，甚至能夠為解決一些現實問題提供一些新的視角。它能否填補我心中長久以來關於兩岸法律互動的知識空白，讓我對這一復雜議題有更深刻的洞見，是我非常期待的。

评分☆☆☆☆☆

這本書的書名《大陸對兩岸關係發展之相關法學基礎：兩岸關係的法學思考》，讓我想到瞭許多過去在新聞中看到的、但未能深入理解的法律事件。我一直認為，理解兩岸關係，不能僅僅停留在政治口號或者經濟數字上，法律的視角往往是理解深層邏輯的關鍵。因此，我對這本書抱有一定的期待，希望它能夠為我揭示一些不為人知的法律層麵上的互動和博弈。我特彆想知道，書中會如何定義和探討“法學基礎”？是僅僅從大陸的法學體係齣發，還是會兼顧颱灣的法律實踐和國際法的相關原則？我關注的重點在於，這些“基礎”是如何在實際的政策製定和法律實踐中體現齣來的，它們對兩岸關係的發展産生瞭哪些具體的影響。例如，在涉及主權爭議、領土範圍、國傢承認等敏感議題上，兩岸各自的法學立場和理論依據是什麼？這些理論又如何在實際操作中被運用，或者被規避？我希望作者能夠提供一些具有啓發性的分析，幫助我理解這些復雜議題背後的法律邏輯。如果這本書能夠讓我對兩岸關係的法律脈絡有一個更清晰的認識，並且能夠引導我思考未來兩岸關係在法治層麵可能麵臨的挑戰和機遇，那它就絕對是一本值得我細細品讀的作品。