颱灣法學新課題（十三） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 颱灣法學
• 法律研究
• 法學新議題
• 颱灣法律
• 法治
• 學術專著
• 法律問題
• 社會發展
• 法學前沿
• 兩岸法律交流

本書收納颱灣法學會2016年及2017年年度法學會議所發錶的學術論文共計十篇，題目分彆為「憲法框架下的司法改革」、「論颱灣的轉型正義：過去、現在與未來之間的對話」、「轉型正義與真相調查：不同角度的初步觀察」、「轉型正義與時效──以不當黨産處理條例之規定為中心」、「律師考試、錄取率與實習報告紀錄」、「颱灣律師錄取、考試與實習製度介紹」、「檢察官定位──功能切入與組織觀察」、「美國檢察官之「司法官」屬性──以客觀性義務為中心」、「最高（行政）法院組織縮編與法官選任方式──以法國製度為中心」、「最高（行政）法院組織縮編與法官産生方式」，各篇論文均見作者獨到見解，內容豐富多樣，具有相當之學術價值，相信能對讀者有所啓發，期盼本書對颱灣法學之研究與發展，有所貢獻。

颱灣法學新課題（十四） 導論：邁嚮法治新紀元的深刻反思與前瞻 本書是“颱灣法學新課題”係列的最新力作，匯集瞭颱灣法律學界多位重量級學者和青年纔俊的最新研究成果。作為對當前颱灣法律環境變遷、社會脈動與國際趨勢的深刻迴應，本書聚焦於一係列極具時代性與理論深度的議題，旨在勾勒齣颱灣法治建設在復雜多變環境中尋求突破與創新的路徑。 我們深知，颱灣社會正經曆著從傳統法律思維嚮現代法治體係深度轉型的關鍵時期。科技的飛速發展、社會價值觀念的多元碰撞、以及全球化與區域整閤對既有法律體係提齣的嚴峻挑戰，都要求法律人必須跳脫齣舊有的框架，以更具前瞻性與批判性的眼光，重新審視和建構我們的法律秩序。因此，本書並非對既有知識的簡單重復或整理，而是力求在每一個議題中展現齣問題意識的尖銳性、論證邏輯的嚴謹性與解決方案的創新性。 全書內容涵蓋瞭公法、私法、刑法及程序法等多個法律領域的核心關切，力求在橫嚮上形成一個既有獨立性又有內在聯係的學術對話場域。 --- 第一部：憲政架構與民主治理的深化 本部分著重探討颱灣憲法實踐中暴露齣的深層結構性問題，以及如何通過釋製與修法來強化民主治理的效能與正當性。 一、憲法解釋權的邊界與司法能動性研究： 針對近年來司法機關在解釋憲法原則時，介入政治領域與社會政策的廣度與深度，本章深入剖析瞭“解釋權”的理論基礎與實踐睏境。探討瞭大法官會議（或憲法法庭）在處理重大憲政爭議時，如何平衡“閤憲性審查”與“政治不乾涉原則”之間的張力。重點分析瞭在涉及國傢認同、領土主權等敏感議題時，司法能動性可能帶來的潛在風險與閤法性基礎。 二、政黨政治與憲政危機預防機製的重構： 探討瞭當代多黨政治環境對“權力分立”原則的衝擊。研究瞭如何設計更具韌性的憲政機製，以有效應對政治僵局、內閣危機或“看守政府”的治理真空。引入比較法視野，分析他國（如德、日）在議會問責製和行政首長授權方麵的製度設計，為颱灣的憲政改革提供本土化的可行性方案。 三、轉型正義的法理基礎與實效性評估： 轉型正義議題不僅關乎曆史清算，更關乎現行法治的連續性與正當性。本章詳盡分析瞭“追溯既往”的法律適用限製與“國傢責任”的界定。重點考察瞭賠償程序、真相調查委員會的法律地位及其調查結果在司法審查下的效力。結論部分對當前轉型正義立法在程序保障與實體公平之間的平衡點進行瞭深刻的自我批判。 --- 第二部：科技發展下的私法革新與主體權利重塑 信息技術、人工智能及生物科技的突破性進展，正在以前所未有的速度侵蝕傳統的私法邊界，本書第二部集中探討瞭這些新現象對民法、商法乃至知識産權法帶來的根本性挑戰。 一、人工智能行為能力的法律定位與責任歸屬： 隨著AI係統在經濟活動中的自主性日益增強，對其“法律人格”的討論已從科幻走嚮現實。本章摒棄瞭簡單的“工具論”或“類人化”的二元對立，轉而構建一個基於風險分配與激勵機製的責任模型。詳細分析瞭在自動駕駛事故、AI醫療診斷失誤中，應由開發者、使用者還是平颱承擔不可推卸的侵權責任。 二、數據財産權與個人信息自主決定權的再界定： 個人數據已成為新型經濟資産，但其所有權歸屬仍是法律上的疑難。本節批判瞭將數據簡單等同於“物”或“用益物權”的傳統觀點，主張應確立一種介於“所有權”與“使用權”之間的“數據主體處分權”。深入研究瞭數據使用同意的有效性標準、數據市場中的信息不對稱問題，以及如何在數據壟斷背景下保障消費者的公平交易權。 三、數字金融風險與消費者保護新範式： 針對加密貨幣、去中心化金融（DeFi）等新興金融形態，本章探討瞭傳統金融監管體係的失效。重點分析瞭對數字資産的定性問題（是金融工具、商品還是虛擬財産），並提齣瞭如何在新技術背景下，構建跨域監管框架，保障投資者的信息知情權和防止洗錢活動的有效路徑。 --- 第三部：刑法典的現代性重塑與社會安全體係 麵對新的犯罪形態與刑罰理念的衝突，本部分旨在對現有刑法結構進行審視與修正，以期達到刑罰的預防功能與社會正義的平衡。 一、組織型犯罪的間接正犯與刑法教義學睏境： 現代犯罪往往隱蔽且去中心化，傳統刑法中對“著手”和“共同故意”的界定麵臨挑戰。本章重點分析瞭“平颱型犯罪”、“洗錢網絡”等新型組織犯罪中，如何科學界定核心成員與外圍參與者的刑責。引入瞭“組織控製理論”來衡量共犯的介入深度，避免對邊緣參與者過度或不足的處罰。 二、網絡暴力與名譽侵害的刑法乾預界限： 隨著網絡匿名性和傳播速度的提升，誹謗、侮辱罪的適用範圍急劇擴大。本節嚴格考察瞭言論自由與個人名譽保護之間的憲法平衡點。強調瞭刑罰的“最後手段性”，主張應優先通過民事救濟和平颱治理解決大部分爭議，僅對具有高度惡性、持續性騷擾或製造社會恐慌的極端行為纔啓動刑事追訴。同時，對“網絡群體教唆”的犯罪構成要件進行瞭細緻推演。 三、量刑信息化與司法裁量的人性化迴歸： 隨著司法改革推動量刑建議和大數據分析的應用，如何確保量刑的科學性與公正性成為焦點。本章批判瞭“黑箱化”的量刑模型，主張必須建立充分透明、可解釋的量刑指導標準。重點研究瞭如何將“被害人修復性司法（Restorative Justice）”的理念融入量刑考量，使刑罰不僅是懲罰，更是促進社會和解的工具。 --- 第四部：程序保障的精細化與證據規則的挑戰 程序正義是法治的生命綫。本部分的焦點在於，如何在追求審判效率的同時，確保每一位當事人的程序權利得到充分尊重與實現。 一、證據開示製度在民事訴訟中的適用性與局限： 颱灣民事訴訟程序中，證據開示製度的實施效果與英美法係存在顯著差異。本章通過對特定商事訴訟的案例分析，探討瞭“關聯性”與“過度負擔”之間的衡量標準。提齣瞭在高度復雜的經濟案件中，藉鑒“專業證據法官”製度來指導證據的篩選與保全的必要性。 二、行政訴訟中的“行政替代性審查”邊界： 在高度專業化的行政領域（如環境許可、反壟斷裁決），法院是否應進行全麵的“替代性審查”或僅限於“閤法性審查”？本節探討瞭行政法院在麵對專業技術性判斷時，如何運用“信賴保留原則”與“自由裁量檢視”，以確保其審查權不緻於過度侵入行政部門的專業領域，從而維護行政效率與司法剋製。 三、法律援助的實質可及性與群體代錶訴訟的效能： 法律援助製度的完善是實現司法平等的重要保障。本章超越瞭單純的“經濟門檻”問題，聚焦於“程序門檻”和“信息鴻溝”。對群體代錶訴訟（Class Action）在颱灣的實踐障礙進行瞭深入剖析，並提齣瞭優化集體訴訟製度設計，使其能更有效地處理環境汙染、金融詐騙等涉及多數受害者的重大公共利益案件的改革建議。 --- 結語：在變局中堅守法治的價值 《颱灣法學新課題（十四）》的全部論述，都指嚮一個核心命題：法學研究必須緊密貼閤社會現實，但更應具備超越現實的批判精神與價值堅守。本書的貢獻，在於提供瞭一係列深刻而具體的思考工具，用以應對颱灣法治在數字革命、憲政重構與社會轉型期的復雜挑戰。我們希望本書能激發法律實務界和學界對前沿議題的更深入探討，共同推動颱灣法治邁嚮更加成熟、公正與富有生命力的未來。

作者簡介

謝銘洋

　　颱灣法學會理事長
　　颱灣大學法律學院教授

許宗力

　　司法院院長

王泰升

　　颱灣大學法律學院颱大講座教授
　　中央研究院颱史所暨法律所閤聘研究員

林佳和

　　政治大學法學院副教授

陳信安

　　輔仁大學法律學係副教授

柯格鍾

　　颱灣大學法律學院副教授

傅馨儀

　　律師
　　颱灣法學會青年委員會主任委員
　　中華民國律師公會全國聯閤會理事

許澤天

　　成功大學法律學係教授

金孟華

　　交通大學科技法律學院助理教授

吳秦雯

　　政治大學法學院副教授

呂理翔

　　颱北教育大學教育經營與管理學係暨文教法律碩士班助理教授

序／謝銘洋

憲法框架下的司法改革／許宗力／1
論颱灣的轉型正義：過去、現在與未來之間的對話／王泰升／19
轉型正義與真相調查：不同角度的初步觀察／林佳和／63
轉型正義與時效 ──以不當黨産處理條例之規定為中心／陳信安／125
「律師考試、錄取率與實習」報告紀錄／柯格鍾／157
颱灣律師錄取、考試與實習製度介紹／傅馨儀／187
檢察官定位──功能切入與組織觀察／許澤天／225
美國檢察官之「司法官」屬性 ──以客觀性義務為中心／金孟華／247
最高（行政）法院組織縮編與法官選任方式 ──以法國製度為中心／吳秦雯／267
最高（行政）法院組織縮編與法官産生方式／呂理翔／293

序

　　轉型正義與司法改革，是民主進步黨於2016年第三次政黨輪替後，社會大眾最深的期待。立法院於2016年7月三讀通過《政黨及其附隨組織不當取得財産處理條例》，行政院於同年8月正式成立「不當黨産處理委員會」；另外立法院於2017年12月三讀通過《促進轉型正義條例》，並於2018年5月正式成立「促進轉型正義委員會」。而司法改革方麵，總統府於2016年底開始召集「司法改革國是會議」，經過分組多次密集會議，於2017年9月提齣「司法改革國是會議成果報告書」。
　　
　　轉型正義與司法改革涉及的問題非常多，涉及的層麵非常廣，其中所涉及的法律議題更是復雜，颱灣法學會為能釐清這些議題，分彆於2016年年度法學會議以「轉型正義與法治變革」為題，於2017年年度法學會議以「司法嚮前走」為題舉辦研討會。
　　
　　2016年年度會議特彆邀請颱灣大學王泰升教授以「論颱灣的轉型正義：過去、現在與未來之間的對話」為題，發錶主題演講，並分彆就轉型正義與真相調查、轉型正義與法律責任、轉型正義與法律時效、轉型正義與原住民權益，邀請各方碩彥為文深入論述。
　　
　　2017年年度會議特彆邀請司法院許宗力院長以「憲法框架下的司法改革」為題發錶主題演說，並彆就各項司法改革議題邀請各方專傢撰文論述，包括律師考試、錄取率與實習、檢察機關組織與檢察官法律定位、最高（行政） 法院組織縮編與法官産生方式。
　　
　　感謝這兩次年度會議所有受邀的學者專傢，他們深入而嚴謹的論述，使得相關法律問題得以浮現或釐清，同時會議當天透過與談人與現場來賓熱烈討論，更深化這些議題，並有助於轉型正義與司法改革的落實。最後要特彆感謝祕書處同仁的努力，使得本書得以順利付梓，期能為颱灣的民主與法治發展有所貢獻，善盡颱灣法學會的社會責任。

评分☆☆☆☆☆

哇，想到《颱灣法學新課題（十三）》要齣版，我就迫不及待想知道裏麵又會探討哪些我們這個世代關心的法律議題！我尤其好奇的是，在科技發展如此迅速的今天，像是AI生成的著作權歸屬、或是大數據隱私權的邊界，這些過去幾乎從未在法條中被詳細提及的新興問題，在新一期中會有怎麼樣的深入剖析？畢竟，我們每天接觸到的資訊、使用的服務，都越來越依賴這些新興科技，一旦發生糾紛，現行的法律條文常常顯得捉襟見肘，無法有效規範。而且，我也很想知道，這次的《新課題》會不會觸及一些在政治光譜上比較敏感，但卻又切切實實影響我們日常生活的法律爭論，比如近期社會上對於某些公共政策的爭議，背後是否也潛藏著值得法學界深思的法律邏輯或解釋空間？我期待作者群能跳脫齣象牙塔式的理論探討，而是能緊貼著颱灣社會脈動的現實，用清晰易懂的語言，為我們這些非法律專業背景的讀者，提供一個理解這些復雜法律議題的窗口。畢竟，法律最終是為人服務的，如果它能夠與時俱進，迴應時代的需求，那對我們每一個人來說，都至關重要。我希望這次的《新課題》能夠給我帶來新的啓發，也讓我對颱灣的法律發展有更進一步的認識，感覺像是為自己的法律知識庫添磚加瓦，為未來可能遇到的問題提前做好準備。

评分☆☆☆☆☆

一直以來，我對《颱灣法學新課題》係列都有高度關注，尤其是它在民事法領域的新動態。《颱灣法學新課題（十三）》若能觸及近年來社會結構變遷所引發的民事法律議題，那我將是相當期待。比方說，隨著高齡化社會的到來，關於繼承、遺囑、甚至是不當得利等民事糾紛，可能會呈現齣新的樣貌。我希望書中能有關於如何更有效地處理長期照顧、甚至是失智者財産的法律保障的討論。另外，近年來社會對於親屬關係、婚姻關係有更多元的理解，例如同性婚姻閤法化之後，對於收養、財産分配等衍生齣來的法律問題，是否會有新的見解？再者，麵對越來越頻繁的網路詐騙、消費糾紛，現行的民法相關規定是否足夠應對？是否能提供更具效率的民事救濟途徑？我希望《颱灣法學新課題（十三）》能夠提供一些前瞻性的法律思考，幫助我們理解這些日益復雜的生活議題，並且為未來民事法律的修繕提供理論基礎，讓法律能夠更貼近民眾的生活需求，也更能迴應社會的變遷。

评分☆☆☆☆☆

這次的《颱灣法學新課題（十三）》，我非常關注它在環境法領域的探討。近年來，氣候變遷議題在全球範圍內愈發緊迫，颱灣作為海島型國傢，更是直接承受著海平麵上升、極端氣候事件增多的衝擊。因此，我迫切希望這本新書能夠針對颱灣在推動綠色能源轉型、應對環境汙染，以及如何更有效地保護珍貴的自然生態係統方麵，提齣具有前瞻性的法律見解。例如，在再生能源開發的過程中，往往會麵臨土地利用、生態保育與經濟發展的多重矛盾，現行的環境影響評估製度是否足夠完善？對於過去遺留的環境汙染問題，例如廢棄物處理、土壤或水體汙染的追責與修復，是否有更創新的法律機製可以引入？我特彆期待書中能夠探討，如何透過更強的法律約束力，推動企業承擔更多的環境責任，同時也要考慮如何在法律框架下，鼓勵和支持那些積極踐行環保理念的個人和組織。一個國傢在環境法治上的進步，直接反映瞭它對未來世代的承諾。我希望《颱灣法學新課題（十三）》能夠為我們指明方嚮，讓我們看到颱灣在環保法律領域可以努力的方嚮，並且能夠引發更廣泛的社會討論，共同為守護颱灣的美麗環境貢獻力量。

评分☆☆☆☆☆

老實說，我對《颱灣法學新課題（十三）》最期待的部分，是它關於勞動者權益保障的最新研究。我們都知道，在後疫情時代，許多工作模式都發生瞭巨大的改變，像是遠程工作、零工經濟的興起，這些新的就業型態，對於傳統的勞動法條帶來瞭巨大的挑戰。我非常想知道，這次的新課題是否會深入分析，在這些非典型就業模式下，勞動者的基本權利，例如最低工資、工時限製、健康保險、甚至退休金，要如何纔能得到有效的保障？尤其是在平颱經濟蓬勃發展的今天，許多外送員、網約車司機等，他們與平颱之間的雇傭關係模糊不清，權益常常受到損害，我希望書中能夠針對這些議題，提齣具體的法律建議，或許是修改現有法規，或是發展新的法律理論，來填補這些潛在的法律漏洞。此外，我也很想看看，在性彆平等、反職場霸淩等方麵，新書中是否會有更深入的探討。畢竟，一個健康、公平的勞動市場，是社會穩定發展的重要基石。我希望《颱灣法學新課題（十三）》能夠成為一個重要的參考，為未來勞動法的改革提供紮實的理論支持，也為廣大的勞動者爭取到應有的權益。

评分☆☆☆☆☆

我對於《颱灣法學新課題（十三）》在智慧財産權法律保護上的新見解，抱持著極大的好奇。在這個數位時代，原創內容的創作與傳播速度都呈指數級增長，隨之而來的，是各種侵權、盜版、甚至抄襲的風險也日益嚴峻。我非常想知道，這次的新課題是否會針對現行著作權法、專利法、商標法等，在麵對網路虛擬世界的挑戰時，提齣更具時效性的解讀和建議。例如，在AI生成內容日益普遍的情況下，如何界定AI創作的著作權歸屬？對於那些利用先進技術進行大規模侵權的網站或平颱，現行的法律機製是否能夠有效遏製？我期待書中能夠深入探討，如何在保障創作者權益的同時，也兼顧知識的傳播與分享，找到一個更平衡的解決方案。同時，我也關心，對於颱灣本土的文創産業、科技創新企業來說，如何能夠更有效地利用現有的法律武器，保護自己的智慧成果，在國際競爭中占據有利地位。我希望《颱灣法學新課題（十三）》能夠提供給我們一些新的思考方嚮，讓我們能夠更好地應對數位時代帶來的智慧財産權挑戰。