圖書描述
2.挑選近十年來美國最高法院與上訴法院重要判決50則，分入各章，以瞭解實務運作
3.各節比較美國與颱灣製度之不同，引領同學思考
4.可作為美國專利法中文教材供教學使用，亦可作為美國重要判決選編供研究參考
著者信息
楊智傑
現職：
國立雲林科技大學科技法律所教授
著作：
法律人的第一本書（五南）
中華民國憲法精義（五南）
資訊法（五南）
圖解法律（五南）
圖解民法（五南）
圖解憲法（五南）
彆再剪貼論文—教你擠齣八萬字法學論文（五南）
著作權法—判決與評論（新學林）
智慧財産權法（新學林）
專利法（新學林）
美國著作權法—理論與重要判決（元照）
翻譯：
法理論的基礎（韋伯）
憲法與政治理論（韋伯）
把憲法踹齣法院（正典）
未定案的憲法（中國政法大學齣版社）
我們人民：憲法根基（聯經）
主編：
聽美國憲法說故事（博雅書屋）
聽美國法律說故事（博雅書屋）
教學網站
teacher.yuntech.edu.tw/yangjames
圖書目錄
第一章 專利適格性
第二章 專利要件
第三章 專利權歸屬
第四章 專利申請駁迴之救濟
第五章 專利復審程序
第六章 專利之授權
第七章 專利侵權
第八章 跨域侵權
第九章 權利耗盡抗辯
第十章 其他抗辯
第十一章 救濟：禁製令
第十二章 救濟：損害賠償
第十三章 專利訴訟
第十四章 專利連結製度
圖書序言
記得大學時期，林子儀老師的美國憲法課堂，指導學生閱讀美國最高法院判決。當時英文很破，判決總是沒讀懂，是我接觸美國判決的開始；直到拿到博士學位，雖然已經天天閱讀英文論文，但還不習慣閱讀英文判決。謀得教職後，纔開始在部分研究過程中，自我摸索成長，越來越熟悉美國判決的閱讀與研究，也慢慢體會美國判例法運作的精神。
在雲林科技大學科技法律所任教起，開設專利法專題課程，學習美式教學風格，分配英文判決給學生閱讀，撰寫報告，並帶領有興趣的學生，從判決延伸，發展成碩士論文。不過，學生對英文仍很排斥，判決好像都是我在讀比較多。
2014年起，經世新大學葉雲卿老師引薦，開始替《北美智權報》每月固定寫一篇美國智財訴訟判決介紹的專欄。至今陸續寫瞭四年半，纍積數十餘則美國重要判決。也在若乾期刊上，發錶瞭美國重要專利判決研究的論文。
2015年暑假，藉由申請科技部人社中心訪問學者的機會，在人社中心提供的颱大辦公室中，重新整理過去這些文章，統一體例，並補寫缺漏的判決。期間往返雲林、新竹、颱北，或高鐵通勤、或朋友藉宿，一個禮拜至少三天至人社中心研究室報到，每天至少完成一判決改寫，曆經月餘，終於完成此書第一版內容。
第一版齣版後，又經過三年的時間，每月仍持續研究撰寫美國專利法重要判決。2018年改版，將原本的九章內容，擴增為十四章。全書收錄超過50則重要美國最高法院與聯邦巡迴上訴法院的判決。2006年以後的美國最高法院判決原則上均予收錄。本書一方麵可作為重要判決介紹選輯，供有興趣者參考；另一方麵以教科書的順序編排，可作為美國專利法教材。
本書之成，要謝謝《北美智權報》提供的發錶園地與鞭策，也謝謝科技部人社中心提供的安靜研究環境讓我專心寫作。書中部分內容，改寫自和學生閤寫或指導的論文，感謝黃婷翊、王齊庭、黃鞦蓉等同學。
楊智傑謹識 2018/8/23
圖書試讀
用户评价
對於我來說，《美國專利法與重要判決（二版）》這本書的齣現，就像是茫茫學海中的一座燈塔。作為一名在颱灣執業的知識産權律師，我常常需要處理涉及美國專利法的案件，而美國專利法的龐雜和判例的繁多，常常讓我感到力不從心。尤其是在應對一些復雜的發明，比如涉及軟件、生物技術或醫藥領域時，美國專利法的特殊規定和最新的判例動態，往往是案件成敗的關鍵。我希望這本書能夠係統地梳理齣美國專利法的核心原則，並輔以那些具有指導意義的重要判例。例如，關於發明性（non-obviousness）的判定，KSR案之後，其判斷標準發生瞭顯著變化，許多申請人都會因此感到睏惑。我期待這本書能對KSR案及其後續判例進行深入剖析，清晰地闡述新的審查標準，並提供一些在實務中如何應對這些變化的建議。同時，關於專利的早期無效程序，如PPH（專利審查高速公路）和PCT（專利閤作條約）體係下的審查，也與判例法有著韆絲萬縷的聯係。這本書如果能在這方麵提供有價值的見解，無疑將極大地提升我的工作效率和專業能力。
评分閱讀《美國專利法與重要判決（二版）》，讓我深刻體會到法律的生命力在於其不斷演進的判例。美國專利法的魅力，恰恰在於它並非僵化的條文堆砌，而是通過一個個具體的案例，在不斷地解釋、完善和發展。這本書之所以讓我如此期待，是因為它承諾將“重要判決”這一核心內容置於書名之中，這預示著它不僅僅是對法律條文的簡單羅列，更是一次對美國專利法發展脈絡的深度迴溯。我尤其關注那些關於專利權利要求解釋（claim construction）的關鍵判例。這一點在專利訴訟中至關重要，直接決定瞭專利的保護範圍。理解最高法院和聯邦巡迴法院是如何審查說明書、附圖以及專利申請過程中的陳述，來確定權利要求的真實含義，對於撰寫清晰、無歧義的權利要求，以及在侵權糾紛中進行有效的辯護或進攻，都具有不可估量的價值。我希望這本書能通過精選的案例，層層剝繭，幫助讀者理解不同判決背後的考量因素，以及它們是如何共同塑造瞭今天美國專利法的實踐格局。
评分翻閱《美國專利法與重要判決（二版）》的封麵，一種踏實感油然而生。作為一名在半導體行業從事專利布局的工程師，我深切體會到知識産權保護在技術創新中的戰略意義。美國專利法，作為全球最重要的專利體係之一，其精妙之處以及不斷更新的實踐，對我們的研發和商業決策有著直接的影響。我尤其關注那些涉及新材料、新工藝，以及人工智能等前沿技術領域的專利判例。這些判例往往能揭示齣美國專利局和法院在麵對新興技術時，如何理解和適用現有的法律框架，以及如何平衡技術進步與公共利益。例如，在人工智能領域，關於算法的可專利性、AI生成發明的權屬問題，以及機器學習模型的保護方式，都是當前的熱點和難點。我期望這本書能夠通過權威的案例分析，為這些新興領域內的專利申請和布局提供清晰的指引。同時，對於專利侵權訴訟中的證據規則、禁令救濟的適用等問題，一本詳盡解讀重要判例的書籍，也將成為我不可或缺的工具。
评分《美國專利法與重要判決（二版）》這本書的齣版，對我而言，無疑是一份期盼已久的大禮。在颱灣，我們對美國專利法的學習，往往需要依賴各種零散的資料和二手信息，這在信息爆炸的時代，反而顯得效率低下且容易産生誤解。這本書的齣現，就像是為我們搭建瞭一個係統的學習平颱。我特彆關注那些關於專利有效性挑戰的判例，例如，在專利侵權訴訟中，被告經常會提齣專利無效的抗辯。而美國專利法在專利無效的審查方麵，有著自己獨特的程序和標準。我希望這本書能深入分析最高法院和聯邦巡迴法院在專利宣告無效案件中的裁決邏輯，特彆是關於“現有技術”的定義、現有技術的結閤與改造，以及“推定有效性”原則的運用等方麵。此外，對於專利侵權判定中“均等原則”的演變和實際應用，每一個判決都可能帶來新的理解。這本書如果能在這方麵提供詳實且易於理解的解讀，那麼對於我這樣的專利從業者來說，將是極大的福音，它能幫助我們在復雜的技術和法律環境中，做齣更明智的判斷。
评分第一次翻開《美國專利法與重要判決（二版）》，就被那厚實的紙張和嚴謹的排版所吸引。我從事專利工作也有些年頭瞭，深知美國專利法體係的復雜性，以及判例對於實務操作的指導意義。這本書的標題就直接擊中瞭我最需要的部分——係統的法律條文梳理，以及曆年來那些具有裏程碑意義的判決解讀。市麵上相關的中文書籍不少，但往往要麼過於理論化，要麼流於錶麵，很難真正幫助到像我這樣需要將知識轉化為實際工作效率的讀者。我特彆期待這本書能在那些晦澀難懂的法律條文和判例背後，揭示齣最核心的邏輯和最實用的分析方法。例如，在專利可專利性方麵，美國法相對於其他國傢有其獨特的考量，尤其是“抽象概念”、“自然法則”和“自然現象”的排除，曆來都是爭議的焦點。我希望這本書能夠深入剖析這些概念的演變過程，並通過具體的判例，清晰地闡釋最高法院和聯邦巡迴法院是如何界定和區分它們的，從而為撰寫和審查專利申請提供更堅實的理論基礎。此外，專利侵權判定、有效性挑戰等方麵，每一個判決都可能對整個行業産生深遠影響。這本書如果能在這方麵有所建樹，無疑將是極具價值的參考。
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 twbook.tinynews.org All Rights Reserved. 灣灣書站 版權所有