圖書描述
林成蔚日本常葉大學法學部教授_審訂
川島真東京大學大學院總閤文化研究科教授、何思慎中華民國國際關係學會理事、輔仁大學日文係教授、邵軒磊颱灣師範大學東亞所副教授、許育銘國立東華大學曆史學係副教授、黃自進中央研究院近代史研究所研究員、楊永明前國安會副秘書長 _專業推薦
日本最重要的政治學、曆史學者北岡伸一經典作品，繁體中文版全新翻譯審訂
理解幕府到冷戰，日本近代國傢政治的前因後果、研究日本政治史演進必讀
日本近代國傢的形成，始於幕末與西方世界的接觸。本書是以幕末到冷戰結束的一百三十多年，分析日本外交與權力的對應為中心書寫。日本為瞭解決對外危機，因而打造新的權力，此權力後來對國際環境産生影響，而這類變化的相互作用，時至今日仍是貫穿近代日本政治史的主題。曆史學始於政治史，並從此理解日本現代化進程的各個關鍵時刻，在政治對人民擁有絕對影響力的今日，其意義更形重大。
十六世紀的日本與西洋
日本與西洋在曆史上相遇過兩次。第一次是在十六世紀，第二次是在十九世紀。第一次相遇時所造成的衝擊極為巨大。鐵炮（火器）傳入日本後，一改日本戰國時期的戰爭方式，並對「一統天下」産生瞭關鍵性的影響。此外，也促使基督教快速傳播，約莫半個世紀間，信徒超過瞭七十萬人。現今日本的人口數是當時的十倍以上，因此若是在現在，就是相當於超過瞭七百萬人的數目（目前日本基督徒人數約一百萬人）。成為德川氏統一全國最後障礙的島原之亂（1837-1638），便是基督教信徒所發動。然而，像這樣來自西洋的影響，都還算是在可控製範圍內。日本之所以能夠鎖國，正說明瞭一切（近年來對於「鎖國」的概念，學界提齣瞭許多疑問。這裏提到的鎖國，指的是幕府嚴格控製對外關係，而非將日本完全關閉之意。在幕府的管控下，日本仍與朝鮮、中國、荷蘭等國保持著貿易關係，這是無須贅言的）。
幕藩體製的一元性
相較於西洋，江戶時代的日本社會具有何者特色呢？乍看之下，德川社會好像有著與西洋中世紀封建製度相似的特色。當時許多外國人也都如此認為。不過，卻也有許多封建製度的概念無法套用至江戶時代的日本。在封建製度中，君主會對傢臣的忠誠賜予恩賞，例如賜予領主權。也就是說，兩者之間是一種相互契約式的關係，互相有履行契約的義務。麵對無法對於自己忠誠的錶現賜予恩賞的君主，傢臣並沒有服從義務。因此，傢臣是獨立的，權力工具（例如武器）是傢臣的所有物，也是由傢臣自行負擔。這樣的特色，雖然很符閤鐮倉時代的情況，但卻無法套用至江戶時代。
邁嚮製定憲法
日本是西洋以外第一個實質擁有近代憲法的國傢（鄂圖曼帝國於一八七六年製定憲法，兩年後中止）。但日本製定憲法的過程，卻與西洋的情況有著顯著差異。一般來說，西方的憲法是在國王與封建議會的對立之間，經過革命或是革命形式的動亂後的産物。因此，憲法內容會同時包含關於王權限製與主權行使形態的規定。而在日本，雖然自下而上的要求對於製定憲法發揮瞭很大的作用，但與西歐的情況相較，其比重明顯較低，反而是由政府領頭主導製憲的成分較濃。
議會政治的起步
使憲法紮根，遠比創製憲法來得難。現今仍有不少國傢，雖一度創製瞭完備的憲法，後來卻停止實施。藉由議會政治將政治上的敵對予以製度化，尤其睏難。掌握權力的一方，在麵對反對派勢力漸強時，與其將政權移交給反對派，大多會扭麯製度以維護其權力。而反對派一方，在議會內的反對不見成效時，容易採取更加偏激的行動，趨於否認整體製度。日本在議會政治初期當然也發生過激烈的對立，我們應該針對議會政治如何在日本紮根作一探討。
第一次世界大戰與日本
一九一一年鞦天，日本的中國政策齣現瞭轉機。《樸資茅斯條約》或《北京條約》（中日間為確認日本根據《樸資茅斯條約》接收俄國權益而締結的條約）所承認的權益，幾乎全數付諸實施；由於美國美元外交的失敗，將滿濛勢力範圍劃入幾成定局；連結朝鮮和滿洲的直達鐵路等最小限度所需的鐵路網，亦建構完成。因此，今後的目標反而變得曖昧不明。可以考慮的方嚮有：究竟應該進一步強化滿濛權益？還是應該不為滿濛所宥，嚮南方發展？或是應以強化對中國政府的影響力為目標？而辛亥革命恰好在此時發生。
殖民地與其後
近代日本曾領有並統治瞭以下殖民地。首先，一八九五（明治二十八）年，日本因甲午戰爭的勝利而獲得瞭颱灣，繼而在一九○五年，因日俄戰爭勝利而從俄國手中取得遼東半島前端的租藉權，並獲得樺太的南半部。又在一九一○年統治朝鮮半島，更在第一次世界大戰後，國際聯盟委任統治舊德屬南洋群島的北半球部分，使之成為日本事實上的殖民地。其後，日本在一九三二（昭和七）年主導成立滿洲國，該國雖然錶麵上是由當地住民自發宣布從中華民國脫離而成為獨立國傢，但過程乃完全照劇本上演，實際上滿洲國是完全由日本統治。日本對前述各殖民地的統治時間，最長者為颱灣的五十年，最短者則為滿洲國的十三年，跟歐美對殖民地的統治相較，日本統治殖民地的時間明顯較短。此外，相對於歐美的殖民地處於母國之外遙遠之地，與母國存在極大的文化差異，日本的殖民地全數位於日本周邊，殖民地與日本之間的文化差異也相對較小。
北岡教授的基本曆史哲學，似以現代國傢及文明社會為基本架構，梳理齣日本政治史的脈絡，文筆細膩但不流於繁瑣……忠實地分析曆史，沒有「以古非今」，也未「以今非古」，展現他的風範。__國立政治大學、東吳大學教授_林碧炤
著者信息
北岡伸一
北岡伸一
1948年，齣生於奈良縣。
1971年，東京大學法學部畢。1976年，東京大學大學院法學政治學研究科博士課程畢業（法學博士）。
曆任立教大學教授、東京大學教授、聯閤國大使、政策研究大學院大學教授、國際大學校長等職。2015年起任現職。紫綬褒章受章（2011年），東京大學名譽教授（2012年）。
現任，國際協力機構（JICA）理事長。
著有《日本陸軍與大陸政策1906-1918年》、《清澤洌》（三得利學藝奬）、《日美關係的現實主義》（讀賣論壇奬）、《自民黨》（吉野作造奬）、《獨立自尊》、《作為官僚製的日本陸軍》、《門戶開放政策與日本》、《後藤新平傳》等書。
譯者簡介
周俊宇
國立政治大學颱灣史研究所碩士，日本東京大學總閤文化研究科地域文化研究專攻博士候選人，現任日本學術振興會特彆研究員PD（早稻田大學），博士論文主題為近代日本的颱灣漢人觀。著有《黨國與象徵：中華民國國定節日的曆史》及學術論文十餘篇。另譯有《「蕃地」統治與「山地」行政：颱灣原住民族社會的地方化》、《近代日本思想史》、《戰後颱灣政治史：中華民國颱灣化的曆程》（閤譯）、《國旗、國歌、國慶：近代中國的國族主義與國傢象徵》等書。
張智程
日本京都大學法學博士。現擔任京都大學法學研究科助教暨哈佛大學費正清研究中心客座研究員。學術研究工作主要聚焦於「勞資關係」製度形成過程中的「力」的「對抗」與「平衡」，曾在日本與颱灣主要法學研究期刊上，發錶關於颱日集體勞資關係形成過程的比較研究專論數篇。同時執筆「想想論壇」日本專欄及香港「信報財經新聞」專欄。另外，自二○一四年太陽花學運以來，在日本以留學生及青年颱籍學者的身分開始從事草根外交，陸續到過日本國會、自民黨總部、各智庫以及大學演講、座談颱日關係。
陳柏傑
日本東京大學總閤文化研究科國際社會科學專攻碩士、博士候選人。研究領域為颱灣外交及參與國際社會之議題、兩岸關係、戰後颱日關係史。碩士論文以分析颱灣的務實外交政策與加入政府間國際組織（IGOs）為研究內容，博士論文則是以探討九○年代以後東亞區域秩序的形成與颱灣的參與情形為題。譯著有《空港粉碎：日本農民的怒吼與成田機場悲劇》、《日本人眼中的中國：過去與現在》等書。
圖書目錄
推薦序_林碧炤
審訂序_林成蔚
繁體中文版序
增補版前言
初版前言
第1章 幕藩體製的政治特質
第2章 因應西洋的衝擊
第3章 明治國傢的建設
第4章 政府批判的爆發
第5章 明治憲法體製的成立
第6章 議會政治的紮根
第7章 日俄戰爭、甲午戰爭
第8章 帝國的擴張
第9章 政黨政治的發展
第10章 國際協調與政黨內閣
第11章 軍部的堀起
第12章 帝國的崩壞
第13章 敗戰、占領、談和
第14章 自民黨政治的發展
第15章 國際秩序的變貌與冷戰的終結
補章 殖民地及其後
圖書序言
圖書試讀
幕藩體製的政治特質
十六世紀的日本與西洋
日本與西洋在曆史上相遇過二次。第一次是在十六世紀，第二次是在十九世紀。第一次相遇時所造成的衝擊極為巨大。鐵炮（火器）傳入日本後，一改日本戰國時期的戰爭方式，並對「一統天下」産生瞭關鍵性的影響。此外，也促使基督教快速傳播，約莫半個世紀間，信徒超過瞭七十萬人。現今日本的人口數是當時的十倍以上，因此若是在現在，就是相當於超過瞭七○○萬人的數目（目前日本基督徒人數約一○○萬人）。成為德川氏統一全國最後障礙的島原之亂（1837-1638），便是基督教信徒所發動。
然而，像這樣來自西洋的影響，都還算是在可控製範圍內。日本之所以能夠鎖國，正說明瞭一切（近年來對於「鎖國」的概念，學界提齣瞭許多疑問。這裏提到的鎖國，指的是幕府嚴格控製對外關係，而非將日本完全關閉之意。在幕府的管控下，日本仍與朝鮮、中國、荷蘭等國保持著貿易關係，這是無須贅言的）。
不過，十九世紀的相遇便不是這麼一迴事。西洋要求日本成為國際社會的一員，為此，甚至不惜動用武力。而日本麵對這樣的情況，是束手無策、無從抵抗的。從十六世紀開始到十九世紀的這段期間，西洋與日本之間發生瞭巨大的變化，這變化是什麼呢？
其實，西洋成為世界的先進區域，是近幾個世紀以來的事情。在此之前，伊斯蘭文明是較為先進的文明。八世紀時進入伊比利半島的伊斯蘭教勢力，在一四九二年被驅逐齣該半島。而在東方的鄂圖曼帝國，於皇帝蘇萊曼一世（Muhteşem Süleyman, 1494-1566，在位1520-1566）在位時達到瞭全盛，就版圖而言，一六八○年代是麵積最大的時期。
另外，雖然西洋文明的起源是希臘文明與基督教，不過兩者都是發祥於西洋以外的文明。成為近代西洋起點的「文藝復興」，雖然是以重新發現希臘文明為契機的運動，但希臘文明卻不是被保存於西洋，而是保存於伊斯蘭文明中。西洋之所以往東方發展，其實並非想要開創全新的路徑，隻是因為與伊斯蘭的關係惡化導緻通往東方之路遭到阻斷，為瞭追求新路徑所導緻的結果。
用户评价
我對日本近代史一直有著濃厚的興趣，尤其是其在20世紀初的崛起以及後來的命運。這本書的標題“日本政治史：以外交與權力的雙重視角，解讀從幕府到冷戰的關鍵時刻”，恰好點明瞭我一直以來想要深入瞭解的幾個核心要素。我非常看重“以外交與權力的雙重視角”這一提法，它意味著作者將不僅僅關注日本國內政治的運作，更會將其置於全球政治的背景下，探討外交策略與國內權力平衡之間的相互作用。從幕府時期，日本如何在封閉的環境中維持其政治穩定，又如何在一係列外部衝擊下走嚮變革，這是一個充滿張力的時期。明治維新，這個堪稱日本近代史上的“關鍵時刻”，必然是本書的重頭戲。我期待作者能夠細緻地分析，明治政府是如何在鞏固權力、推行改革的同時，又積極開展外交，在國際競爭中為日本贏得一席之地。而20世紀，日本的對外擴張，其背後的權力鬥爭和外交策略，無疑是極其復雜和充滿爭議的。我希望作者能夠提供一種更為客觀和深入的分析，去探究其動因和後果。最後，冷戰時期的日本，如何在東西方對峙的格局下，重新定位自己的國傢利益，並在外交和經濟上取得輝煌成就，這同樣是我非常期待的部分。這本書似乎能夠提供一個非常宏觀且富有洞察力的視角，幫助我理解日本政治發展的復雜曆程。
评分對於我這樣一個對國際關係史情有獨鍾的讀者來說，這本書的標題就像是一扇通往寶藏的大門。“日本政治史：以外交與權力的雙重視角，解讀從幕府到冷戰的關鍵時刻”，這個標題精準地概括瞭我一直以來想要瞭解的幾個核心主題。我尤其看重“以外交與權力的雙重視角”這一錶述。這意味著作者不僅僅會關注日本國內的政治權力是如何分配和轉移的，更會深入探討其在國際舞颱上的互動，以及這些互動如何反過來影響其國內政治的走嚮。從閉關鎖國的幕府時代，到近代日本迅速崛起成為亞洲強國，再到二戰後的冷戰格局，這漫長而又充滿戲劇性的曆史時期，無不充斥著復雜的外交博弈和激烈的權力鬥爭。我迫切想知道，在幕府末期，麵對西方列強的船堅炮利，日本的統治者和開明人士是如何權衡利弊，做齣開國決策的？明治維新時期，日本又是如何在模仿西方的同時，建立起一套符閤自身國情的政治體製？在20世紀，日本的對外擴張，是僅僅齣於軍國主義的狂熱，還是有其深層的外交戰略和權力考量？而在冷戰時期，作為美國在東亞的重要盟友，日本是如何在東西方陣營之間周鏇，並發展齣自己獨特的政治和經濟模式的？作者“解讀關鍵時刻”的承諾，讓我相信這本書不僅僅是對曆史事件的簡單迴顧，而是會有深刻的分析和獨到的見解，幫助我理解日本政治發展的內在邏輯。
评分這本書的標題“日本政治史：以外交與權力的雙重視角，解讀從幕府到冷戰的關鍵時刻”立刻抓住瞭我的眼球。我對日本的曆史一直抱有濃厚的興趣，尤其是其近代和現代的轉型過程。幕府時代到冷戰的跨度，涵蓋瞭日本從封建王朝到現代民族國傢的劇變，這期間的政治風雲變幻，以及其在國際舞颱上的角色演變，都是我渴望深入瞭解的。標題中“雙重視角”的說法尤其吸引人，這意味著作者不會僅僅從國內政治的視角來講述，而是會將日本的外交政策、與列強的關係、地區戰略等宏觀層麵融入其中，這對於理解日本為何會經曆如此激烈的變革，以及其決策的內在邏輯，至關重要。我想象著書中會詳細剖析江戶幕府晚期的內部矛盾如何與西方列強的壓力相互作用，促成明治維新的發生；也會探究日本在甲午戰爭、日俄戰爭中的崛起之路，以及其在兩次世界大戰中的角色和動機。更重要的是，冷戰時期日本如何在美國的庇護下重建，又如何在東西方陣營的夾縫中找到自己的發展道路，這部分內容無疑是本書的重頭戲。我期待作者能夠清晰地梳理齣這些關鍵的曆史節點，並用富有洞察力的分析，將日本在世界曆史大潮中的位置和影響力展現齣來。作者的錶述方式，特彆是“解讀關鍵時刻”，暗示著書中會有對具體事件的深入分析，而不僅僅是流水賬式的敘述。這本書似乎能夠提供一種全新的視角，幫助我更全麵、更深刻地理解這個東方島國波瀾壯闊的曆史畫捲。
评分當我在書店看到這本書的標題：“日本政治史：以外交與權力的雙重視角，解讀從幕府到冷戰的關鍵時刻”，我的第一反應就是，這正是我一直以來都在尋找的。我一直覺得，要理解一個國傢的政治，就必須將其放到全球的曆史背景下，並且要同時關注其內部權力運作和外部外交策略。這本書的“雙重視角”恰恰符閤瞭這一點。從幕府時代，那個被內部權力鬥爭和外部西方壓力所裹挾的時代，到明治維新，日本如何在短暫的時間內實現政治、經濟和軍事的現代化，這是一個充滿挑戰的轉型。我非常期待書中能夠深入分析，當時的日本決策者是如何在復雜的權力格局下，製定齣開國、維新和對外擴張的政策的。而20世紀，日本在國際舞颱上的角色，從崛起為東亞強國，到最終走嚮戰敗，其背後的外交策略和權力鬥爭，無疑是極其復雜且引人深思的。我希望能通過這本書，瞭解那些決定日本命運的“關鍵時刻”，例如，是如何做齣對外擴張的決定的？又是如何在戰敗後，在冷戰的大背景下，重新找到自己的發展道路的？這本書似乎提供瞭一個非常寶貴的視角，能夠幫助我構建起一個對日本政治發展的完整認知，理解其如何在曆史的洪流中不斷調整和演變。
评分作為一名對曆史細節和宏觀敘事都同樣著迷的讀者，這本書的標題——“日本政治史：以外交與權力的雙重視角，解讀從幕府到冷戰的關鍵時刻”，就像是為我量身定做的一般。我對“雙重視角”的提法尤為關注，這暗示瞭作者不會拘泥於單一的視角，而是會力圖展現日本政治發展的多維度性和復雜性。從曆史的縱深來看，“從幕府到冷戰”這一時間段，無疑是日本曆史上最為波瀾壯闊、變革最為劇烈的時期。我迫切想知道，幕府時代，日本是如何在內部權力分散的情況下，應對外部的巨大壓力？明治維新，又是在怎樣的政治角力和外交考量下得以完成，並使日本迅速躋身世界強國之列？20世紀，日本的對外擴張，其背後的外交戰略和國內權力結構之間是如何相互影響的？作者“解讀關鍵時刻”的承諾，讓我相信書中會針對性地剖析那些決定日本命運的重大曆史轉摺點，比如，甲午戰爭、日俄戰爭、一戰、二戰中的關鍵決策，以及戰後日本如何在冷戰格局下，重新確立其國際地位。我期待這本書能夠提供一種更加全麵、更加深入的理解，幫助我把握日本政治發展的脈絡，以及其在全球曆史舞颱上的獨特軌跡。
评分作為一名對亞洲曆史頗有研究的愛好者，我一直在尋找一本能夠係統性地梳理日本政治發展脈絡，同時又能深入剖析其外交策略與權力運作的書籍。這本書的標題“日本政治史：以外交與權力的雙重視角，解讀從幕府到冷戰的關鍵時刻”完美契閤瞭我的需求。我尤其關注“從幕府到冷戰”這個時間跨度，它幾乎囊括瞭日本曆史上最動蕩、最富有變革意義的時期。我迫切想知道作者如何處理幕府末期，那個風雨飄搖的年代，是如何在內憂外患的雙重壓力下，日本的統治階層和知識分子是如何思考應對之策，又是如何最終選擇瞭走嚮對外開放和國傢重塑的道路。明治維新，這個被譽為日本近代化奇跡的偉大變革，必然是本書的重點。我期待書中能夠深入分析明治政府在鞏固權力、推行改革的過程中所麵臨的挑戰，以及其在外交上如何迅速融入國際體係，學習西方先進技術和製度，但同時又如何保持其國傢主權和獨立性。而進入20世紀，日本的對外擴張野心，以及其在兩次世界大戰中的角色，這些復雜且充滿爭議的事件，都需要極其審慎和客觀的分析。作者“以外交與權力的雙重視角”的切入點，預示著本書不會簡單地將日本描繪成一個侵略者，而是會去探究其決策背後的國際政治環境、國內權力結構以及戰略考量。最後，冷戰時期的日本，如何在戰後的廢墟上重新崛起，如何在美日同盟的框架下發展經濟，並逐步成為一個重要的國際參與者，這其中的權謀與博弈，同樣是讓我期待不已的內容。
评分我一直認為，理解一個國傢的政治發展，離不開對其外交政策以及權力運作機製的深入剖析。這本書的標題——“日本政治史：以外交與權力的雙重視角，解讀從幕府到冷戰的關鍵時刻”，恰恰滿足瞭我對於這類研究的期待。它明確指齣，作者將采用“雙重視角”，這預示著本書不會僅僅停留在對國內政治事件的描述，而是會將日本在國際舞颱上的活動，以及其內部權力結構的變化緊密聯係起來。我尤其感興趣的是“從幕府到冷戰”這個宏大的時間跨度。這期間，日本經曆瞭從封建統治到天皇製國傢，再到戰後民主國傢的巨大轉型。我非常期待書中能夠詳細梳理齣幕府時期，幕府與各藩之間的權力製衡，以及對外政策的演變，如何最終導緻瞭幕府的覆滅。明治維新時期，新生的日本政府又是如何在鞏固內部權力，同時又要積極展開外交，爭奪國際地位的過程中，建立起一套新的政治體製的。20世紀，日本對外擴張的背後，又隱藏著怎樣的權力集團的博弈和外交戰略的考量？而到瞭冷戰時期，日本如何在美蘇兩極格局下，在外交上尋求自身的發展空間，同時又在國內維持政治穩定，這其中的復雜性，無疑是本書的一大看點。我期望作者能夠通過對這些“關鍵時刻”的深入解讀，為我揭示日本政治發展的內在邏輯和規律。
评分我一直在尋找一本能夠將日本政治史的宏大敘事與具體的權力運作和外交策略相結閤的書籍。這本書的標題“日本政治史：以外交與權力的雙重視角，解讀從幕府到冷戰的關鍵時刻”正是我所期待的。標題中的“雙重視角”尤其吸引我，這意味著作者不會簡單地講述曆史事件，而是會深入剖析政治決策背後的權力動態以及日本在國際舞颱上的策略。從幕府時代那種復雜的內部權力格局，到明治維新時期，日本如何在外部壓力下進行政治改革並重塑國際地位，這本身就是一段充滿戲劇性的曆程。我期待書中能夠詳細闡述明治政府是如何通過外交手段，逐步擺脫不平等條約，並開始嚮外擴張的。到瞭20世紀，日本的對外政策，特彆是其在兩次世界大戰中的角色，無疑是理解其政治發展的關鍵。我希望作者能夠深入分析，是什麼樣的國內權力結構和外交考量，驅使日本走嚮瞭戰爭的道路。而冷戰時期，日本在東西方對峙中的角色，以及其如何在美國的庇護下實現經濟騰飛，這其中的外交智慧和權力平衡，同樣是我非常期待瞭解的。這本書似乎能夠為我提供一個全麵而深入的視角，去理解日本政治發展的復雜性和獨特性。
评分我一直覺得，理解一個國傢的政治，必須將其置於宏大的曆史背景之下，並審視其在國際舞颱上的互動。這本書的標題，恰恰點明瞭這一核心要義。“日本政治史：以外交與權力的雙重視角，解讀從幕府到冷戰的關鍵時刻”，僅僅這個標題就足以讓我感到興奮。我尤其被“雙重視角”這個錶述所吸引，它暗示作者不會局限於對日本國內政治製度演變的簡單羅列，而是會深入挖掘其外交政策如何塑造國內權力格局，以及權力運作又如何影響其外交選擇。從幕府時代那種相對封閉但又暗流湧動的內部權力鬥爭，到明治維新時期，日本如何被迫打開國門，並在東西方文明的碰撞中迅速崛起，成為東亞的強權，這一過程中的政治決策和外交博弈，無疑是精彩紛呈的。我非常期待書中能夠對這些“關鍵時刻”進行詳盡的解讀，比如，幕府末期，到底是哪些權力集團在主導著國傢的命運？他們是如何應對西方列強的威脅的？明治政府是如何在短時間內整閤國傢力量，完成近代化轉型的？而到瞭20世紀，日本在對外擴張的道路上，其內部的權力鬥爭又扮演瞭怎樣的角色？在世界大戰的背景下，日本的外交政策是如何與其國內的權力結構相互作用的？最後，冷戰時期，日本如何在超級大國的陰影下，重新定位自己的國傢利益，並發展齣獨特的外交和經濟戰略？這本書似乎能夠提供一個宏觀而又微觀的視角，幫助我梳理齣日本政治發展的脈絡，並理解其在全球曆史中的獨特地位。
评分這本書的標題——“日本政治史：以外交與權力的雙重視角，解讀從幕府到冷戰的關鍵時刻”，立刻吸引瞭我的注意。我一直認為，要理解一個國傢的政治，就必須從其曆史深處挖掘，並且要同時考察其內部權力運作和外部外交互動。這本書的“雙重視角”正是滿足瞭我的這一需求。從幕府時代那種等級森嚴、權力分散的封建體製，到明治維新後迅速建立起的近代化中央集權國傢，再到戰後冷戰時期在美國影響下的民主政體，這其中蘊含著巨大的政治變革和權力轉移。我特彆期待作者能夠深入解讀“關鍵時刻”，例如，幕府末期，當西方列強的炮艦叩關時，日本國內的政治力量是如何博弈的？明治維新，又是在怎樣的外交壓力和內部權力結構重塑下完成的？20世紀，日本在追求帝國擴張的過程中，其國內的權力集團又是如何影響其外交政策的？而在冷戰時期，日本又如何在美日同盟的框架下，在外交上扮演一個重要的角色，同時又在國內維持政治穩定？我期望本書能夠提供一種連貫而又有深度的敘事，幫助我理解日本政治發展的邏輯，以及其在世界曆史進程中的地位。
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 twbook.tinynews.org All Rights Reserved. 灣灣書站 版權所有