知識分子的思想轉變:新中國初期的潘光旦、費孝通及其周圍

知識分子的思想轉變:新中國初期的潘光旦、費孝通及其周圍 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

圖書標籤:
  • 知識分子
  • 思想史
  • 新中國初期
  • 潘光旦
  • 費孝通
  • 社會學
  • 曆史學
  • 文化研究
  • 轉型期
  • 學術史
想要找书就要到 灣灣書站
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

圖書描述

本書聚焦於建國初期的潘光旦、費孝通等社會學者,仔細地追蹤瞭民國時期的知識分子與共産黨的體製相遇後是怎樣地迫於時勢進行思想改造而放棄瞭原有學問的軌跡,通過他們的「思想轉變」,重新審視中國革命的意義。--西澤治彥

  本書是很瞭不起的著作,這是隻有聶君能夠寫的,而且,也許是聶君一直想要寫齣來的內容。在這個意義上,也可以說是有著曆史分量的。如書的副標題所示,本書圍繞著建國初期的潘光旦、費孝通及其周圍人物,以細緻、實證的筆緻加以闡述,一定會給學界以啓示。--野村浩一
 
書名:知識分子的思想轉變:新中國初期的潘光旦、費孝通及其周圍 內容簡介 本書聚焦於中國現代史上一個至關重要的轉型時期——中華人民共和國成立初期(1949年至1957年左右),以社會學、人類學領域的兩位代錶性知識分子潘光旦和費孝通為核心,深入剖析瞭他們及其所處的知識群體在國傢轉型、意識形態重塑和學術範式轉移中所經曆的深刻思想變遷與實踐睏境。 一、 時代的劇變與知識分子的抉擇 1949年,新中國的建立標誌著中國社會結構、政治秩序和思想文化領域的根本性變革。對於長期受西方現代學術訓練、深植於近代精英教育體係的知識分子群體而言,這場變革並非簡單的政權更迭,而是對其個人學術信仰、社會角色乃至人生價值的徹底重塑。本書旨在超越對知識分子“閤作”或“抵製”的簡單二元對立敘事,力求在復雜的曆史脈絡中,呈現他們麵對新政權時所采取的多元化、動態性的適應策略與內在思想掙紮。 潘光旦(1899-1963)和費孝通(1910-2005)無疑是這一群體的縮影。他們都曾是燕京大學(或與燕大背景深厚)培養齣來的精英,接受瞭紮實的西方社會科學訓練,並在戰前中國社會研究領域取得瞭顯著成就。然而,新中國成立後,他們所熟悉的學術傳統——尤其是基於自由主義、經驗主義和改良主義視角的社會學與人類學——被視為“資産階級的”、“舊時代的”産物,麵臨被批判、改造乃至消亡的風險。 二、 潘光旦的學術轉嚮與人格堅守 潘光旦教授,以其在優生學、人口學和文化人類學方麵的造詣而聞名。在新政權下,他麵臨的首要挑戰是如何處理他所珍視的科學研究與主流意識形態之間的緊張關係。本書詳細梳理瞭潘光旦在“思想改造”運動中的公開錶態、自我批評的文本,並將其置於他早期的學術譜係中進行對比分析。 我們觀察到,潘光旦在保持其學術倫理底綫的同時,積極尋求與新政權的需求相結閤的可能性。例如,他對人口問題的關注,在新國傢規劃建設中找到瞭新的價值齣口。然而,他對某些西方理論的堅持,如對個體差異的關注,使得他在持續的政治運動中必須不斷地進行自我定位和風險規避。本書通過分析他在此階段的講稿、內部學習材料及私人信件(若有公開史料支持),探討他如何在一個“不科學”的批判聲浪中,試圖挽救他所理解的科學精神的火種,以及這種掙紮對他個人學術生涯的長期影響。 三、 費孝通的“深入工農兵”與社會工程的理想 費孝通教授,作為中國社會學(特彆是鄉村研究)的領軍人物,其轉型路徑更具標誌性。他從著名的《江村經濟》中對傳統鄉村的細緻描摹,轉嚮瞭投身於新政權推行的各項社會改革工程。本書關注費孝通在1950年代初期,如何將他多年積纍的田野調查經驗,轉化為服務於國傢治理的實用知識。 我們將重點考察費孝通參與的“抗美援朝”宣傳、土地改革的社會調查,以及他試圖將人類學研究方法應用於社會建設的嘗試。這一階段,費孝通錶現齣強烈的“知行閤一”的願望,希望將知識分子的良知落實到改造舊中國、建設新社會的具體行動中去。然而,這種“轉嚮”並非坦途。書中將分析,當社會建設的實踐與他原有的社會觀察邏輯發生衝突時,費孝通是如何調整其認知框架,以及這種調整如何體現在他對於傳統社會學“階級分析”的接受與融匯上。他的睏境在於,如何在使用新的政治語言的同時,保持其學術洞察的穿透力。 四、 周圍群體的光譜與學術的消亡 潘光旦和費孝通並非孤立的個體,他們是“知識分子群體”的一部分。本書將視野擴展到與他們同時代、在燕京大學等機構工作的其他學者,如社會學、人類學係的其他同仁,以及更廣泛的人文社科領域知識分子。 我們將考察以下幾個側麵: 1. 專業的解體與重組: 社會學、人類學等被視為“資産階級學科”的命運。學科的解散、課程的改造、研究機構的閤並與重塑,構成瞭知識場域的物理性坍塌。 2. 政治學習與自我審查的普遍性: 知識分子群體內部,圍繞學習馬列主義、毛澤東思想的實踐,形成瞭復雜的學習小組、互助批評機製。這種機製如何內化為個體自我審查的動力? 3. 學術遺産的“繼承”與“揚棄”: 哪些研究被允許以“批判的繼承”之名保留下來?哪些被徹底棄置?例如,對梁漱冥、晏陽初等鄉村建設運動前輩的評價變化,映射瞭知識分子群體對其自身曆史閤法性的爭奪。 五、 結論:身份的重塑與知識的代價 本書的最終目的,是描摹齣在威權體製建立初期,知識分子在結構性壓力下,如何重塑自我身份和學術使命的曆史軌跡。潘光旦和費孝通的個案揭示瞭知識分子在追求國傢富強和民族復興的宏大敘事中,所付齣的知識自主性代價。 他們的思想轉變,是主動適應、策略性妥協還是被動接受的復雜混閤體?本書試圖通過嚴謹的史料梳理和細緻的文本解讀,為這一曆史階段的知識分子群體提供一個更具人性和曆史深度的理解框架,從而認識到中國現代轉型中,思想與權力關係的微妙張力。這是一部關於學者如何在時代的洪流中,試圖保存知識的火種、同時也必須適應新秩序的實踐史。

著者信息

作者簡介

聶莉莉


  1978 年入中國人民大學哲學係1982 年畢業,當年入北京大學社會學係碩士課程,1985 年畢業後在中國社會科學院社會學所工作,見習研究員。1986 年由碩士時的指導教師費孝通教授介紹赴日本東京大學留學,1990 年獲取博士學位。之後留在日本任教,1993-1998 年西南學院大學國際文化學部副教授,1998 年至今東京女子大學副教授、教授。從事中國的宗族組織、民間信仰、民眾戰爭記憶、少數民族、意識形態與社會史、以及東亞比較文化等方麵的實地調查和研究。
 

圖書目錄

中文版序............................................................................................... vii
野村浩一來信........................................................................................ ix
西澤治彥書評........................................................................................ xi
前 言..................................................................................................... 1
 
第一章 問題所在及考察對象............................................11
一、本書的考察對象及研究視點....................................................... 11
二、本書的考察人物........................................................................... 24
三、考察諸問題................................................................................... 37
四、關於建國初期知識分子的研究現狀........................................... 47
 
第二章 政治理論學習與知識分子的思想改造.....................53
一、 政治理論學習運動的展開—
「一場思想領域的解放戰爭」................................................. 53
二、清華大學的「大課」與費孝通................................................... 77
三、費孝通的知識分子思想改造論和「紳士」、「紳權」論....... 85
四、消極的潘光旦............................................................................... 94
五、批判新理學的馮友蘭................................................................... 97
六、「課程改革」與社會學的學科危機......................................... 108
 
第三章 知識分子參加土地改革與思想改造......................119
一、把師生送到土改現場的大學..................................................... 119
二、參加者的體會和「思想收獲」................................................. 124
三、共産黨中央和毛澤東的指示..................................................... 144
四、積極響應號召的民主黨派......................................................... 150
五、「思想收獲」與思想轉變......................................................... 152
六、基於村莊裏「階級鬥爭」的思考............................................. 160
 
第四章 土地改革工作隊與參加者們................................175
一、清華大學土改工作隊—潘光旦日記所見............................. 175
二、馮友蘭、雷海宗被「辭職」..................................................... 179
三、土改運動中的瀋從文................................................................. 192
四、廢除「教授治校」..................................................................... 206
 
第五章  在時代的大潮中—
讀潘光旦、瀋從文日記信函................................209
一、民盟與共産黨政權..................................................................... 210
二、麵對共産黨的政治統治方式..................................................... 216
三、潘光旦的「民主社會」論......................................................... 225
四、潘光旦的「個人」論................................................................. 233
五、潘光旦的自我定位及誌嚮......................................................... 237
六、讀書、購書、翻譯..................................................................... 240
七、與時代相齟的瀋從文的生命觀及文學觀................................. 250
 
第六章 《蘇南土地改革訪問記》...................................257
一、《訪問記》................................................................................. 259
二、《訪問記》與潘光旦民國時期論點之比較............................. 262
三、「江南無封建」論與董時進批判............................................. 278
四、董時進的批判者們民國時期關於土地製度研究之論點......... 285
五、吳景超對國民政府土地政策的評價......................................... 291
 
第七章 蘇南的階級、土地製度及土地改革......................295
一、關於地主所有土地的比率......................................................... 296
二、土地所有權的復雜形態與地主................................................. 302
三、劃分階級的政治性經濟標準..................................................... 317
四、開弦弓村的土地改革及對地主的「階級鬥爭」..................... 332
 
第八章 從知識分子的思想轉變解讀中國革命...................343
一、各自不同的思想改造及其共同點............................................. 343
二、社會價值觀的轉換「根植於社會的群體性情境中」............. 349
三、政治統治的組織製度特徵......................................................... 352
四、作為唯一「意識源泉」的意識形態......................................... 358
五、嫺熟於革命話語的「局外人」................................................. 360
 
後 記................................................................................................. 369
譯者後記............................................................................................. 371
參考文獻............................................................................................. 373

圖書序言

中文版序

嚮中文讀者獻上本書,是我的夙願。


  首先要感謝譯者,我的姐姐聶曉華。姐姐讀瞭日文版,認為本書值得讓中文讀者讀一讀,哪怕是隻有小眾讀也應該翻譯齣來,並且自告奮勇承擔瞭翻譯。姐姐不是研究者,但是翻譯得準確、平實,這會有益於讀者閱讀。我僅在姐姐譯文的基礎上,作瞭一些學術概念及學界習慣性錶達方式方麵的修改,將書中的中文引文全部復原為原文引用,且對於日文版言猶未盡之處作瞭些補充。較之日文版,中文版添加瞭兩篇日本學者對本書的評論。
 
  第一篇齣自野村浩一先生。野村先生是日本有代錶性的中國近代思想、革命史研究者,代錶作有《中國革命的思想》、《近代中國的政治文化》等。在本書研究的初始階段,我曾就研究方法論嚮野村先生求教。2015年末,日文版齣版後,我寄給瞭野村先生,他收到後立即閱讀瞭,並於翌年初寫瞭一封長信給我,仔細地談瞭他的一些看法。徵得野村先生的同意,我將此信翻譯齣來收錄於此。野村先生信中對本書內容的討論,我想可以起到導讀的作用,並且,讀者還可以從中瞭解到,日本的學者在關心著一些什麼問題,相關的學術研究開展狀況如何等。中國革命的問題是國際學術界普遍關

  心的問題,各國在研究時,有著各自的學術及社會背景,對同一個問題的著眼點不盡相同,在此順便介紹日本學者的反饋意見,也是一種學術交流吧。

  第二篇是文化人類學者、中國社會文化研究者西澤治彥教授的書評,刊載於日本東方書店雜誌《東方》2017年3月號。西澤教授的代錶作有《中國飲食文化的曆史人類學研究》、《中國電影的文化人類學》等。我早在1986年就結識瞭西澤,那時我剛到日本,加入瞭跨大學的人類學研究生及青年學者的學術團體─仙人會,西澤是該團體的發起人之一。仙人會是青年學者相互切磋的恰好平颱,我在遼寜海城做瞭曆時近一年的田野調查之後,第一次學術發錶就是在仙人會,與同仁們的討論給瞭我許多提示和啓發。博士論文《劉堡─中國東北的宗族及其變遷》1992年由東京大學齣版會齣版後,西澤寫瞭書評,對我通過描述一個農民宗族的演變而解讀中國近現代宏大曆史的研究視角給予瞭很深的理解。本書齣版後,西澤又寫瞭書評,言及我過去的研究及一貫的關心點,可以說,這也是學術同仁對本書的問題意識、寫作背景以及內容構成等的介紹和解釋。

  感謝國立清華大學齣版社對本書內容的理解,熱忱地承擔瞭本書的齣版。海峽兩岸的同仁能夠就共同關心的問題,進行思想和學術的交流,這是很值得欣慰的。
 

圖書試讀

用户评价

评分

我必須說,《知識分子的思想轉變:新中國初期的潘光旦、費孝通及其周圍》是一部讓我數次掩捲沉思的作品。它以一種極其細膩和人文關懷的筆觸,勾勒齣瞭新中國初期潘光旦、費孝通兩位巨匠的思想軌跡,以及他們所處的時代背景。我尤其被書中對潘先生的描繪所打動,他作為一位在學術上有著深厚造詣的學者,如何在時代的巨變中,在保留自身學術獨立性的同時,努力與新的社會思潮進行對話,這種內心的掙紮和學術的堅守,在書中得到瞭淋灕盡緻的展現。費孝通先生的經曆,更是讓我看到瞭一個知識分子如何從象牙塔走嚮田野,如何將學術研究與國傢發展緊密結閤的轉變過程。書中對費孝通先生在理論思考、社會調查、政策建議等各個環節的深入剖析,讓我對他的學術成就和人格魅力有瞭更深的認識。讓我欣喜的是,作者並沒有將目光僅僅局限於這兩位核心人物,而是通過對他們“周圍”的學界同仁、社會活動以及當時思想界的整體狀況的描繪,為我們構建瞭一個更加宏觀和立體的曆史畫捲。我從中看到瞭那個時代知識分子群體所麵臨的機遇與挑戰,也看到瞭他們在思想轉變過程中的糾結、睏惑與堅持。這本書不僅僅是一部學術著作,更是一部關於時代、關於知識分子、關於人性的深刻寫照。

评分

《知識分子的思想轉變:新中國初期的潘光旦、費孝通及其周圍》是一部具有深刻洞察力和曆史厚重感的作品。作者以潘光旦和費孝通兩位代錶性人物為綫索,抽絲剝繭地揭示瞭新中國初年知識分子思想轉變的復雜性和多重性。我被書中對潘先生早期學術研究的係統梳理,以及他對西方學術思想的深刻理解和融會貫通的描繪所深深吸引。更讓我觸動的是,作者並沒有迴避潘先生在時代變遷下麵臨的思想睏境,而是通過翔實的史料,展現瞭他如何在堅持學術原則的同時,努力適應新的社會現實。費孝通先生的經曆,則更加直觀地展現瞭一個知識分子如何從一位單純的學術研究者,轉變為一位積極投身社會建設的實踐者。書中對費孝通先生在不同時期,尤其是在新中國成立後,如何將社會學理論與國傢發展需求相結閤的探討,以及他在理論與實踐之間不斷摸索和前進的過程,都給我留下瞭深刻的印象。我尤為欣賞的是,作者在描繪潘、費二人的同時,並未忽視他們“周圍”的群體,通過對其他知識分子、學術圈、甚至社會環境的細緻勾勒,使得我們能夠更全麵地理解那個時代的背景,以及知識分子群體所處的復雜生態。這本書讓我看到瞭知識分子的責任擔當,也看到瞭他們所麵臨的巨大挑戰,以及他們在時代洪流中,不斷進行自我調整和價值重塑的艱難曆程。

评分

這本書讓我對“知識分子”這個身份的內涵有瞭全新的理解。《知識分子的思想轉變:新中國初期的潘光旦、費孝通及其周圍》不僅僅是關於兩位學術大傢的故事,更是一次對那個時代知識分子群體集體命運的深刻反思。我被書中對潘光旦先生早年深厚學術功底的梳理,以及他如何在政治變革浪潮中,努力在學術傳統與時代要求之間尋求平衡的描寫所深深打動。他所麵臨的睏境和選擇,摺射齣那個時代知識分子的普遍處境。費孝通先生的轉變曆程,則更加具有代錶性。書中對費孝通先生如何從一位專注於學術研究的社會學傢,轉變為一位積極參與國傢建設、關注民生福祉的公共知識分子的描繪,充滿瞭力量。我看到瞭他在理論與實踐的結閤中,所展現齣的智慧、勇氣和擔當。讓我印象深刻的是,作者並沒有簡單地將知識分子的轉變歸結為外部壓力,而是深入挖掘瞭他們內心的思考、價值的權衡以及情感的波動。通過對他們“周圍”人物和事件的細緻呈現,我們能夠更清晰地看到,那個時代的知識分子,並非是孤立的存在,而是與整個社會變遷緊密相連。讀完這本書,我不僅對潘、費二位先生有瞭更深的瞭解,更對那個時代知識分子的生存狀態、思想睏境以及他們為國傢民族發展所做的努力,有瞭更為深刻的認識。

评分

《知識分子的思想轉變:新中國初期的潘光旦、費孝通及其周圍》帶給我一種強烈的代入感,仿佛我就是那個時期身處其中的旁觀者,親眼目睹瞭知識分子的命運跌宕。作者在敘述中展現瞭極高的文學功底,使得原本可能枯燥的學術分析變得引人入勝。我特彆欣賞書中對“周圍”這個概念的運用,它不僅僅指潘、費二位先生,更是將他們的學術圈、生活圈,乃至更廣闊的社會層麵都納入瞭考量。通過這些“周圍”的人物和事件,作者更生動地展現瞭潘、費二位先生思想轉變的外部動因和內在邏輯。例如,書中對當時高校的院係調整、學術批評的氛圍、以及知識分子參與社會改造的各類運動的描繪,都為理解他們的思想轉變提供瞭豐富的背景。我仿佛看到瞭許多熟悉的名字在書頁中浮現,他們有的與潘、費二位先生有過學術上的切磋,有的則在政治運動中扮演瞭不同的角色。作者並沒有將這些人物簡單地標簽化,而是盡可能地展現瞭他們的多麵性和復雜性。這使得我對那個時代的知識分子群體,以及他們所處的社會生態有瞭更立體、更深刻的理解。我從書中感受到的,不僅僅是思想的碰撞,更是人性的光輝與隱憂,以及在時代大潮中個體命運的無力和堅韌。這種沉浸式的閱讀體驗,讓我對那段曆史有瞭更深切的感悟,也引發瞭我對自己所處時代的反思。

评分

這本書帶給我的震撼,不僅僅是對曆史事件的瞭解,更是對知識分子內心世界的一次深度探索。《知識分子的思想轉變:新中國初期的潘光旦、費孝通及其周圍》以潘光旦和費孝通兩位學界巨擘為切入點,生動地展現瞭新中國成立初期知識分子思想轉變的復雜圖景。我被書中對潘先生早期學術成就的梳理,以及他對西方學術思想的融會貫通所深深摺服。更讓我動容的是,作者並沒有迴避潘先生在時代變遷下麵臨的種種挑戰,而是通過翔實的史料,展現瞭他如何在堅守學術尊嚴的同時,努力適應新的社會現實。費孝通先生的經曆,則更加直觀地描繪瞭一個知識分子如何從學術殿堂走嚮社會實踐,如何將自己的學術理論應用於國傢建設的宏大進程。書中對費孝通先生在理論與實踐之間的探索、在不同社會思潮中的抉擇,以及他最終所展現齣的對國傢民族的深沉關懷,都讓我深受啓發。我尤其欣賞作者對“周圍”人物的精心選取和描繪,這些人物不僅僅是潘、費二人的學友、同事,更是那個時代知識分子群體的縮影。他們的經曆、選擇和思考,共同構成瞭那段波瀾壯闊的曆史畫捲。這本書讓我看到瞭知識分子的堅韌、智慧與擔當,也看到瞭他們在時代洪流中,為追求真理和貢獻社會所付齣的巨大努力。

评分

這本書像是一麵棱鏡,摺射齣新中國初期知識分子復雜而矛盾的心路曆程。《知識分子的思想轉變:新中國初期的潘光旦、費孝通及其周圍》將兩位在學術界舉足輕重的人物——潘光旦和費孝通,置於一個宏大的曆史敘事之中,並通過對他們周圍人物和事件的細緻勾勒,為我們呈現瞭一幅波瀾壯闊的知識分子群像。我被作者對潘先生晚年學術思考的解讀所深深打動,書中不僅僅是羅列他的觀點,更是嘗試去還原他思想的生成過程,以及他在麵臨新的意識形態衝擊時所展現齣的獨立人格和學術良知。同樣,費孝通先生在不同時期,尤其是在新中國成立後,如何調整自己的學術方嚮,如何從一位純粹的社會學研究者轉變為一位積極參與國傢建設的社會學傢,其間的糾結、思考與實踐,都被作者娓娓道來。讓我印象深刻的是,作者並沒有將這種轉變簡單地視為“順從”或“背叛”,而是深入到知識分子個體層麵,去理解他們在特定曆史條件下所做齣的選擇。書中對於當時社會思潮的分析,對於知識分子內部的討論,對於外部環境的壓力,都給予瞭充分的展示,使得潘、費二人的思想轉變不再是孤立的事件,而是整個知識分子群體在時代洪流中的縮影。我從中看到瞭知識分子的責任感,也看到瞭他們身不由己的無奈,更看到瞭他們在堅持與妥協之間,所展現齣的非凡智慧和人性光輝。

评分

這本《知識分子的思想轉變:新中國初期的潘光旦、費孝通及其周圍》真是一部令人震撼的著作,它以極其細膩的筆觸,剖析瞭在那個風起雲湧的時代,知識分子所經曆的深刻而復雜的心靈蛻變。我尤其被作者對潘光旦先生和費孝通先生這兩位巨匠的還原所吸引。他們並非是臉譜化的曆史符號,而是有血有肉、有睏惑、有掙紮的個體。書中對潘先生早年留學經曆、學術思想的梳理,以及他如何在中西方文化激蕩中尋求自身定位的描繪,都展現瞭一位思想者在時代洪流中的獨立思考和價值堅守。而費孝通先生,書中則著重展現瞭他從一位純粹的社會學學者,如何逐步融入新中國的建設浪潮,在理論與實踐之間不斷探索、調整的艱難曆程。作者並沒有迴避知識分子在這個轉型期可能麵臨的巨大壓力和思想上的矛盾,反而將這些“不適”和“陣痛”置於顯微鏡下,讓我們得以窺見他們內心深處的思緒萬韆。這種深入骨髓的挖掘,讓讀者仿佛置身於那個特殊的曆史語境,與他們一同經曆那個時代的呼吸與心跳。我尤其驚嘆於作者對史料的掌握程度,那些看似微不足道的細節,卻被巧妙地串聯起來,勾勒齣瞭一幅幅生動的人物畫捲,也揭示瞭那個時代知識分子群體命運的普遍軌跡。讀完此書,我不僅僅是瞭解瞭兩位名傢,更是對那個時代的人文精神,以及知識分子群體在曆史變革中的角色有瞭全新的認識,感覺自己的視野得到瞭極大的拓展。

评分

這本書為我打開瞭一扇通往中國現代史隱秘角落的窗戶。《知識分子的思想轉變:新中國初期的潘光旦、費孝通及其周圍》以潘光旦和費孝通兩位學術巨匠的視角,巧妙地切入新中國成立初期知識分子群體所經曆的巨大轉型。作者對潘先生早期學術思想的梳理,以及他如何在新的曆史條件下,在保留自身學術精髓的同時,努力適應時代要求的描寫,都展現瞭一位知識分子不屈的精神和審慎的態度。書中對費孝通先生從社會學奠基人到投身新中國建設的曆程的敘述,更是令人動容。我被書中對費孝通先生在理論與實踐之間的掙紮、探索,以及他如何不斷調整和深化自己對中國社會的認識的刻畫所深深吸引。作者並沒有將這種轉變描繪成簡單的“從優秀到不優秀”,而是展現瞭一個復雜而真實的個體,如何在時代的洪流中,努力尋找自己的位置,並為國傢民族的發展貢獻力量。我尤其欣賞書中對“周圍”人物的精心挑選和描繪,這些人物不僅僅是潘、費二人的學友、同事,更是在那個時代扮演著不同角色的個體,他們的經曆和選擇,共同構成瞭那個時代知識分子群體的豐富圖景。讀這本書,我感受到的不僅僅是曆史的厚重,更是人性的復雜,以及知識分子在變革時代所承受的巨大壓力和所作齣的不懈努力。

评分

《知識分子的思想轉變:新中國初期的潘光旦、費孝通及其周圍》是一部令人耳目一新的著作,它以極其深入的視角,剖析瞭新中國成立初期,知識分子所經曆的思想洗禮與深刻蛻變。我尤為欣賞作者對潘光旦先生的描繪,他如何在新時代背景下,將自己深厚的學術底蘊與國傢發展的需求相結閤,努力尋求學術的延續與創新。書中對於潘先生在處理學術研究與政治動員之間的關係時所展現齣的審慎和智慧,給我留下瞭深刻的印象。費孝通先生的經曆,則更加生動地展現瞭一個知識分子如何在社會變革中,不斷調整自己的角色定位,從一位純粹的學者,成長為一位積極參與社會建設的社會改造者。我被書中對費孝通先生在理論思考、田野調查、政策建議等方麵所付齣的努力和所取得的成就的細緻描繪所深深吸引。讓我眼前一亮的是,作者並沒有將筆墨僅僅局限於這兩位核心人物,而是通過對他們“周圍”的學界同仁、學術討論以及當時社會思潮的細緻呈現,為我們構建瞭一個更加全麵和立體的曆史圖景。我從中看到瞭那個時代知識分子群體所麵臨的巨大挑戰,也看到瞭他們在思想轉變過程中的彷徨、堅持與升華。

评分

《知識分子的思想轉變:新中國初期的潘光旦、費孝通及其周圍》所構建的敘事框架,遠超齣瞭我對一本學術傳記的期待。它更像是一部描繪時代變遷下知識分子靈魂圖譜的史詩。作者以一種極其審慎和尊重的態度,對潘光旦先生和費孝通先生在新中國初期的思想軌跡進行瞭深入的探究。我尤其被書中對潘先生在民族學、人類學領域前期貢獻的梳理,以及他如何在新政權下重新審視和定位自己學術思想的描繪所吸引。作者並沒有迴避當時知識分子可能麵臨的意識形態壓力,而是通過大量史料,展現瞭潘先生在復雜的政治環境中,依然努力保持學術獨立性的一麵。而費孝通先生的經曆,則更加立體地展現瞭知識分子如何從“象牙塔”走嚮社會,如何將自己的學術理論應用於實踐,又如何在實踐中反思和修正自己的理論。書中對費孝通先生參與農村調查、社會改革等活動的描述,讓我看到瞭一個知識分子如何將個人命運與國傢民族的命運緊密聯係在一起。更重要的是,作者通過對他們“周圍”人物的描繪,勾勒齣瞭一個更加廣闊的時代背景,那些曾經的風雲人物,那些曾經激烈的學術爭論,那些曾經深沉的個人睏惑,都在書中得到瞭生動的再現。我感覺自己仿佛穿越瞭時空,與那些偉大的靈魂進行瞭一場深刻的對話。

相关图书

本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度google,bing,sogou

© 2025 twbook.tinynews.org All Rights Reserved. 灣灣書站 版權所有