☆☆☆☆☆




點擊這裡下載

類似圖書 點擊查看全場最低價

「再東方化」是多重而動態的概念，它包括對東方主體的反思、重構、重生、重返與重新詮釋。在亞洲，再東方化取徑必須面對早已內化的西方；而在臺灣，再東方化則不得不面對已經內化了的中國與中華。在全球化的時代，臺灣－東亞的知識分子與文化工作者無可迴避，必須為文化政策與文化治理的知識生產和實踐肩負起在地論述的時代責任。

　　＊＊＊

名人推薦

　　欣見年輕一輩學者投入臺灣文化政策與治理的在地論述及實踐，大膽主張《再東方化》的政策思想取徑，值得理論與實務界關注。－－陳其南．前行政院文化建設委員會主任委員

　　具體的個體經歷與思維邏輯是如何互為演繹？具備的獨立批判辯證與思考探索研究又要如何詰難建構？地理上的西方與我們所在的東亞，與抽象的東、西方，尤其歷史中不勝枚舉的帶有種族主義式虛構的修辭說法，今天如何東方化？《再東方化》的立論在於民主公共性的公民過程之對話，試圖凝聚公共力展現的文化價值與共識，一種知識分子的文化主體性的認同。見其取徑不從俗沉浮之論述或足為訓。－－陳志誠．國立臺灣藝術大學校長

　　這是一本「不入虎穴焉得虎子」的力作。在東方主義批判論者的圍攻下，在2016年美國國會提議去除「東方人」的事實下，劉俊裕從理論辯證、歷史再釋與在地省思的角度剖解，光是這種勇氣與豪邁，就值得一哂。－－廖新田．國立臺灣藝術大學人文學院院長

　　回到亞洲，走向亞非拉／第三世界才是通往全球化的必經路徑。《再東方化》是大時代變動的推進器。－－陳光興．Inter-Asia Cultural Studies與《人間思想》主編

　　《再東方化》並不隨俗，劉俊裕教授無不意在從矛盾衝突中，找尋、確認與定位希望之源，進而以「文化」為論說的幅湊，吐納「經世」（治理）與「經濟」的思辯。－－馮建三．國立政治大學新聞系教授、《傳播、文化與政治》編委

作者簡介

劉俊裕

　　現任國立臺灣藝術大學藝術管理與文化政策研究所所長，專長為文化政策與治理、亞歐文化研究、文化全球化、世界文化史。目前同時擔任社團法人臺灣文化政策研究學會首任理事長（2015-2018）、「歐洲文化管理與文化政策研究網絡」（ENCATC, 2015-2017）國際理事、歐洲「文化政策與管理研究獎」評議委員（CPMRA, 2014-2017）、德國及波蘭Cultural Management: Science and Education期刊編審委員，以及聯合新聞網udn專欄特約作家。編著有《臺灣文化權利地圖》（2015）、《全球都市文化治理與文化策略：藝文節慶、賽事活動與都市文化形象》（2013）等書。其主持及協同主持專案計畫包括2017「編撰文化白皮書暨籌劃全國文化會議」、「文化部推動文化基本法立法策略規劃案」、「文化部文化影響評估政策先期規劃研究」、財團法人國家文化藝術基金會「國際藝文趨勢觀察與情蒐計畫」等。

叢書序／藝術管理與文化政策叢書
推薦序／整合兩種文化 一新經濟耳目
作者序

緒論 再東方化：「文化經世」作為文化政策與治理的取徑及方法
-世界近代史視角下的文化「東方主義」到「再東方化」
-從「西方」、「中國」到「亞洲」作為方法
-「再東方化」作為一種反思路線與論述取徑
-「文化經世」作為方法：尋求在地文化政策批判論述的可能性
-文化經世與文化治理：重回世界近代史的文化辯論
-文化經世對當代臺灣文化治理的實質意涵

CH01 當代文化治理的形構、邏輯與分析架構
-文化的意涵與分析取徑
-文化與政治、經濟、社會的互動關係
-當代國家的政治、經濟與社會治理結構
-文化與治理：文化研究、文化政策與文化治理
-當代文化政策研究的再東方化

CH02 臺灣文化治理與文化政治體制
-《文化基本法》草案的研擬背景與緣起
-《文化基本法》的立法目的與架構
-《文化基本法》與核心文化價值凝聚
-《文化基本法》與文化權利的保障
-《文化基本法》與文化政策的基本方針
-《文化基本法》與跨部會文化治理體制
-《文化基本法》與2017 年全國文化會議：翻轉文化治理？

CH03 文化治理與文化經濟論述
-當代文化經濟論述的問題化
-文化與經濟的一體與斷裂：東、西方道德經濟與政治經濟學傳統
-經濟作為一種文化：文化經濟知識體系的重新縫合
-文化與經濟價值邏輯的揉合：對立？滲透？互為主體？
-文化價值與經濟價值的再辯證：資本主義與文創產業作為一種跨國文化形式
-文化經濟模式的階段性轉變：當代文化經濟的價值典範轉移？
-文化經濟生態體系的永續性：邁向一個更寬闊的文化經濟價值衡量框架

CH04 臺灣文化經濟體：藝文補助、文創產業與國際文化貿易
-國家的整體「文化經濟論述」是什麼？——臺灣文化經濟體
-臺灣的藝術文化補助機制：福利模式
-臺灣文化創意產業政策中的文化經濟論述：競爭與成長模式
-對外文化貿易與文化例外的爭議：兩岸文化貿易與TPP
-國家文化經濟政策論述：邁向創新模式的臺灣文化經濟體

CH05 文化治理的社會論述
-文化的社會治理與「文化自理」
-公共領域與文化公共領域的結構
-文化公共領域的結構
-文化公共領域的參與「理性」與「心態」：文化邏輯與人文價值的逆反
-知識分子與文化公共領域：參與技術與機制
-底層公共領域與文化反抗
-文化治理與文化反抗的行動策略

CH06 臺灣的文化公共領域與文化反抗
-當代臺灣文化公共領域論述與文化治理
-臺灣視覺藝術公共領域：以視盟和文化元年基金會籌備處為例
-風雲再起：2017 年全國文化會議與文化公共領域
-臺灣的文化自理與文化公共領域

結論 文化治理「再東方化」的可能性與侷限性
-當代東亞文化治理的再東方化現象
-本書核心提問與回應
-文化治理網絡與生態體系作為整合性分析架構
-文化治理「再東方化」的可能性與侷限性
-崛起中的臺灣及東亞文化政策論述與實踐.

參考文獻
-外文部分
-中文部分

附件
-附件一：文化部「文化基本法草案」（1060426 公聽會後修正版）
-附件二：文化部「文化基本法草案」（1060831 修正版）
-附件三：2015-2017 年臺灣文化治理相關新聞

這是一本關於當代文化政策研究論述與實踐的書，一本嘗試將當代文化治理的理念價值與實務體制接合的專書，特別是針對臺灣和它所地處的東亞現況。全書側重於文化治理能動者的價值與行動，以及理想與現實之間的交叉辯證，希望透過東亞和儒家經世致用的文化傳統與西方文化治理的現代性之間的對話，以臺灣文化治理的實踐經驗為測試的場域，重新尋求一種當代文化政策與治理在地化論述的可能性。
 
專書主題「再東方化」（ReOrient）雖然借用了薩依德（E. Said）的「東方主義」（Orientalism）概念（Said 1978），但「再東方化」的目的並不在尋找、形塑或者再現一個本質性的「東方」內涵與樣貌。而是試圖從東亞儒家以「文化」「經世致用」的思維傳統出發，嘗試與薩依德所延續的傅柯權力、機構與再現等思想脈絡的對話，並接合如陳光興（2006）、竹內好（2007 [1960]）、溝口雄三（2011）等主張的亞洲和中國作為方法的批判取徑，作為一個當代東亞文化政策與文化治理的論述分析的路徑和方法。
 
不過，我希望介入的場域不在殖民與後殖民研究的思想論證，而在於尋求現代（後現代）和當代東亞文化政策與治理主體論述的可能性。對我而言，與其拋棄或者逃避一個被歐美及西方所殖民化、相對化和意識形態化的東方，不如重新去面對，重新再詮釋這個傳統、當代現實存在的東方，以及一個崛起中、未來可能的東方。在亞洲，「再東方化」的取徑必須面對東方文化中已經內化的西方；而在臺灣，再東方化則不得不面對已經內化的中國與中華。因此在本書我試圖：
 
一、從當前世界史、全球史和文化全球化論述的重構與論辯中，重新尋找當代臺灣處在地理位置上的東方（特別是東亞區域：臺灣、中國、日本、韓國、新加坡、香港），究竟能凸顯出什麼獨特的主體文化視野。
 
二、從文化研究中對傳統、現代與後現代的詮釋，以及不同理性思維模式的交互辯證中，可以如何勾勒出臺灣文化政策後設論述中，已經內化的中國「經世之學」的傳統與西方批判現代性的視角。
 
三、從文化政策與文化治理作為一個實踐的場域、網絡，或者理想式的公共領域與文化生態體系，尋求如何理解、介入當前臺灣文化政策與文化治理的現實處境，以及文化理念接合政策工具措施實務操作。

None

再東方化：文化政策與文化治理的東亞取徑 電子書 下載 mobi epub pdf txt 2024

類似圖書 點擊查看全場最低價

查看全網最低價