颱灣最高法院刑事裁判年鑑2015 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 颱灣法學
• 刑事法
• 最高法院
• 判例
• 2015年
• 颱灣
• 法律
• 司法
• 裁判
• 年鑒

颱灣刑事程序法則及證據法則，邁嚮世界刑事訴訟思潮的主流趨勢，人權保障及程序正當衡平，經曆2003年9月大幅度修法施行，為世人所關注。立法者是作者，執法者是讀者，法律的生命在於實踐。觀察最高法院近年來新興的刑事裁判，是察覺颱灣刑事訴訟成長軌跡的最佳渠道。本書將2015年最高法院5,504則裁判大數據（Big Data），透過檢選、篩選、擷取、歸納、整理，梳理齣各刑事庭、各法官所著裁判要旨，完備成書。善學者，假人之長以補其短，擁有本書就能輕易全盤掌握颱灣刑事訴訟發展新趨潮流。

好的，以下是為您構思的一份不包含《颱灣最高法院刑事裁判年鑒2015》內容的圖書簡介，旨在詳細介紹一本可能與該主題相關，但內容視角、時間跨度或側重點完全不同的法律專業書籍。 --- 《戰後颱灣刑事司法史論：從戒嚴到民主轉型中的法律實踐與社會變遷（1945-2000）》 書籍定位： 本書並非年度裁判匯編，而是一部宏觀、縱深的曆史分析著作。它聚焦於二戰後至韆禧年之交，颱灣刑事司法體係在政治、社會結構劇烈變動下的演化軌跡、製度重塑與司法能動性研究。 核心內容概述： 本書全麵梳理瞭自1945年國民政府接收颱灣以來，直至颱灣進入高度民主化階段（約2000年）的近六十年間，颱灣刑事司法製度和犯罪現象的變遷。全書以社會史、法律史與政治史交織的視角，探討瞭刑事法律的製定、解釋與適用如何映照並塑造瞭颱灣的社會結構與權力關係。 第一編：戰後初期與威權體製下的刑事法秩序（1945-1970年代） 本篇深入剖析瞭戰後初期，特彆是“戒嚴時期”初期，刑事司法如何成為維護特定政治秩序的核心工具。 接管與法律的斷裂與延續： 研究瞭戰後初期，日治時期的刑事訴訟法、刑法如何被“復舊”與“改造”，以及國民政府如何迅速引入和推行其法律體係，特彆關注《懲治叛亂條例》等非常規法律在維護政治安全中的關鍵作用。 “匪諜”案件與政治審判的製度化： 詳細分析瞭特定時期內，涉及“思想犯”的刑事案件的審判流程、證據規則的特殊性以及軍事審判機關（如軍事法庭）在刑事司法鏈條中的超常規地位。通過對部分代錶性案件的案例分析，揭示瞭國傢安全考量如何淩駕於普通刑事法之上。 犯罪結構的變化與初期應對： 探討瞭戰後初期，伴隨人口遷徙、資源短缺和經濟蕭條引發的普通刑案（如盜竊、暴力犯罪）的特點，以及初期警政係統和偵查手段的適應性。 第二編：經濟起飛與司法體係的內部分化（1970年代末-1987年） 隨著颱灣經濟的騰飛和社會結構的復雜化，刑事司法體係開始顯露齣內部張力與專業化需求。 經濟犯罪的抬頭與法律迴應： 重點分析瞭伴隨經濟自由化進程，新型經濟犯罪（如金融詐騙、走私、貪汙）的齣現，以及刑法及相關特彆法（如《貪汙治罪條例》）的修訂和適用重點的變化。 偵查權的擴張與初步的司法製衡： 審視瞭刑事訴訟法在這一階段的幾次重要修訂，特彆是對於羈押、搜索、扣押等程序性權利的規定。分析瞭檢察官職權在偵查中日益擴大的趨勢，以及法院在保障人權方麵所做的初步嘗試與局限。 社會思潮對司法觀念的影響： 探討瞭社會上開始齣現的對人權保障的呼聲，以及部分司法人員在麵對體製壓力時，對“罪刑相當”與“實質正義”的理論探討和實踐探索。 第三編：民主化進程中的刑事法治重塑（1987-2000） 本篇聚焦於解嚴後，颱灣刑事司法如何快速適應民主憲政框架，進行深層次的製度轉型。 刑事訴訟法的根本性變革（《刑事訴訟法》修訂的浪潮）： 詳細分析瞭1990年代中期至末期，為瞭適應民主憲政對程序正義的要求而進行的一係列重大修法，例如對辯護權、被害人地位、證據開示、證人保護等方麵的製度構建。 死刑存廢的社會辯論與司法實踐： 分析瞭在民主化背景下，公眾對重大刑事案件的反應，以及最高法院在處理涉及死刑案件時的量刑標準變化。探討瞭死刑是否作為一種“終極威懾”在司法實踐中如何被不斷地自我修正和辯論。 專業化與司法獨立性的探索： 研究瞭“專業法官”培養的初步嘗試，以及法院係統在努力擺脫行政乾預，強化司法獨立性，特彆是在審判自由裁量權上的努力。同時，考察瞭犯罪學研究如何開始影響刑罰的執行與矯正理念。 研究方法與史料基礎： 本書主要基於一手檔案資料（如立法院公報、司法院的曆年統計資料、最高法院的判例匯編的原始文本分析）、相關法律修正案的起草過程文件，以及同期學界和實務界的重要論文與法律評論。它區彆於年鑒的“個案羅列”，而是采取宏觀趨勢分析、製度變遷追蹤與關鍵案例的結構性解讀相結閤的研究方法。 本書價值： 《戰後颱灣刑事司法史論》提供瞭一個理解颱灣社會變遷的獨特切入點。它不僅是法律史學者的重要參考，也是政治學、社會學研究者理解戰後颱灣權力結構與公民權利發展脈絡的不可或缺的著作。它通過審視刑事權力的運用與製約，描繪瞭一部颱灣社會從威權治理走嚮現代法治國傢的艱難而復雜的曆史進程圖景。 ---

作者簡介

張熙懷

　　現職
　　颱灣高等法院檢察署檢察官
　　法務部「兩岸事務工作小組」成員
　　法務部「研修刑事訴訟法工作小組」委員
　　法務部「國際司法互助法研修小組」委員
　　法務部「採行起訴狀一本可行性評估委員會」委員
　　法務部司法官學院司法官班51、52、53期講座
　　社團法人颱灣鑑識科學學會顧問

　　學曆
　　1982年中國文化大學法律係財經法律組畢業
　　1985年財政部財稅人員訓練所金融法務班結業
　　1988年司法官訓練所司法官班第25期結業

　　經曆
　　中央銀行業務局辦事員
　　颱灣宜蘭、基隆、士林地方法院檢署檢察官
　　颱灣颱北地方法院檢察署公訴組主任檢察官

編者簡介
自序

刑事實體法篇
一、公務員／3
二、重傷害／8
三、故意／14
四、過失／21
五、違法性錯誤／22
六、加重結果犯／25
七、刑事責任能力（精神狀態）／27
八、正當防衛／28
九、緊急避難／30
十、未遂犯／31
十一、中止犯／32
十二、共同正犯／34
十三、幫助犯／35
十四、教唆犯／40
十五、接續犯／40
十六、集閤犯／43
十七、犯罪競閤犯／50
十八、結閤犯／57
十九、纍犯／58
二十、定執行刑／63
二十一、沒收／78
二十二、羈押日數之摺抵／82
二十三、自首／83
二十四、保安處分／89
二十五、洩漏秘密／90
二十六、僞證／92
二十七、誣告／94
二十八、公共危險／97
二十九、僞造有價證券／104
三十、僞造文書／105
三十一、妨害性自主／114
三十二、遺棄／124
三十三、妨害自由／127
三十四、妨害秘密／128
三十五、強盜／130
三十六、侵占／132
三十七、妨害電腦使用／133
三十八、貪汙治罪條例／136
三十九、政府採購法／165
四十、槍砲彈藥刀械管製條例／166
四十一、組織犯罪防製條例／179
四十二、毒品危害防製條例／183
四十三、藥事法／209
四十四、醫師法／213
四十五、公職人員選舉罷免法／214
四十六、食品安全衛生法／215
四十七、洗錢防製法／217
四十八、證券交易法／218
四十九、證券投資信託及顧問法／221
五十、銀行法／222
五十一、公司法／232
五十二、颱灣地區與大陸地區人民關係條例／233
五十三、人口販運防製法／236
五十四、兒童及少年性交易防製條例／239
五十五、兒童及少年福利與權益保障法／241
五十六、傢庭暴力防治法／242
五十七、水土保持法／243
五十八、國傢安全法／244
五十九、著作權法／246

刑事程序法篇
一、管轄／251
二、告訴主觀不可分原則／252
三、法院職權調查證據／253
四、審判期日錄音光碟調取／256
五、證人拒絕證言權／258
六、具結／260
七、未經具結之證言／263
八、偵查中誘導訊問／267
九、目的性證人／270
十、權利事項告知／271
十一、司法警察／276
十二、被告自白之任意性／277
十三、證人證述之任意性／278
十四、補強證據／281
十五、勘驗／288
十六、鑑定／289
十七、測謊／295
十八、搜索／297
十九、扣押／299
二十、私人取證／301
二十一、羈押／302
二十二、限製齣境／304
二十三、公眾週知事項／305
二十四、指認程序／306
二十五、傳聞證據（刑事訴訟法第159條）／310
二十六、傳聞證據（刑事訴訟法第159條之2）／316
二十七、傳聞證據（刑事訴訟法第159條之3）／323
二十八、傳聞證據（刑事訴訟法第159條之4）／329
二十九、傳聞證據（刑事訴訟法第159條之5）／334
三十、彈劾證據／336
三十一、意見證據／337
三十二、品格證據／338
三十三、非法證據排除／338
三十四、起訴之程式／340
三十五、告訴／341
三十六、追加起訴／343
三十七、起訴（審判）對人、事的效力／346
三十八、調查證據之聲請／354
三十九、對質詰問／355
四十、再行詰問之必要／358
四十一、遠距視訊／360
四十二、物證、書證之法定調查方式／360
四十三、被害人陳述製度／361
四十四、量刑／363
四十五、犯罪情狀顯可憫恕／367
四十六、經驗法則、論理法則／367
四十七、具體上訴理由／374
四十八、不利益變更禁止／377
四十九、一造缺席判決／386
五十、第三審判決發迴效力／387
五十一、再審／388
五十二、聲明異議／408
五十三、聲明疑義／412
五十四、撤銷發迴意見之拘束力／413
五十五、證人保護法／414
五十六、性侵害犯罪防治法／418
五十七、少年事件處理法／419

自序

　　這是一本判決資料最豐富兼具權威的辦案工具書。

　　這是一本學習颱灣刑事法律實務最佳的輔助教材。

　　這是一本海峽兩岸交流刑事實體程序裁判的專書。

　 　2009年8月間，筆者調任颱灣高等法院檢察署服務，時任檢察長顔大和先生有感於颱灣刑事訴訟製度急遽變遷，刑事法律條文修正幅度寬廣，法院見解更迭快 速，各級檢察署檢察官為因應辦案之需，應即時掌握最高法院實務見解，遂於9月初責成筆者籌編最高法院裁判匯編。筆者於10月間篩選、歸納及分析當年度全年 最高法院裁判完竣，編輯裁判專書名為《實用刑事裁判輯要匯編》𣇈，收錄最高法院極具參考價值的裁判（Leading case），以及坊間著名學術期刊所精選評析導讀的裁判，甚至各訓練機構所舉辦研討會及研習班講義所摘錄之裁判，筆者鋪天蓋地竭盡所能尋覓蒐羅納入。連續 編輯6年，直至2013年年中，颱灣高等法院檢察署主管會報，以經費預算不足為由不再續編。筆者鹹認「訴訟法庭如戰場」，「法律條文如武器」，「法院判決 如彈藥」。為公訴蒞庭活動，爭辯證據能力，撰寫刑事書狀，總是脫離不瞭最高法院最新裁判訊息，工欲善其事，必先利其器，果爾中斷編輯，形同終止最新裁判泉 源，實務新知見解來源勢將枯竭，減損耗盡訟爭正能量。以緻筆者起心動念秉持一己之力，以個人名義編撰裁判輯要匯編，與時俱進正確適用法律，以厚實刑事法律 實務視野，以更新增長專業本職學能。此乃蒐集裁判內容最豐富，最全麵齣自颱灣最高法院本土化觀點，見解論證極具權威性的裁判年鑑，是審、檢、辯攜帶齣庭隨 時翻閱及時取得最新裁判資訊，並有所本的加以引用的辦案工具書。對法學院生師生而言，是教科書外最好研習刑事法律之輔助教材。

　　 2015年最高法院全年度判決共計4,333件，裁定共計1,171件數年以來逐漸呈現件數降低趨勢。筆者一如過往，蒐集最高法院每月所揭示具參考價值裁 判、司法院公報、坊間各著名法學期刊所刊載的裁判，最高法院法官擔任研習班講座所撰寫講義提及2015年度最高法院裁判案號者，幾乎都從裁判書查詢係統下 載納入編輯素材，包括已對外公開的最高法院刑事會議決議，亦毫不遺漏，作為本書重要內容之一。最高法院業已一改長期以來秘密分案的作法，現在分案與地方法 院、高等法院相同。本書編輯內容適時因應此變革，在各則裁判要旨之後，載明該則裁判齣自於最高法院哪一庭，並將審判長及庭員姓名列齣。如此透明化編輯方 式，可讓讀者得以確切掌握最高法院各庭、法官的裁判風格、見解脈動，兼及知曉法律見解及法理事理，同時可體察最高法院意見領袖是哪些法官。法律條文製訂頒 布是沒有生命，透過執法人員的操作運用形塑，纔得以一窺法律條文立法宗旨及實務運作詮釋。颱灣刑事實體法及程序法，晚近幾年以來，立法修正頻繁條文增刪幅 度甚廣，要有效掌握新修法律脈動，透過飽覽最高法院具參考價值裁判，是絕佳可靠途徑。正在學校研習刑事法律者或準備專業人員國傢考試者，先睹為快，將教科 書搭配本書相輔相成參閱、研讀及臨摹，定可收開展學術兼實務學習之視窗，採捷徑式研讀以達事半功倍之效。  

　　海峽兩岸礙於曆史因素阻 隔一甲子，自從劃時代曆史性的破冰之旅，開啓兩岸實質多元風貌的交流，而法律實務交流是其中之一重要環節。為保障海峽兩岸人民權益，維護兩岸交流秩序，經 平等協商於2009年4月26日共同簽署《海峽兩岸共同打擊犯罪及司法互助協議》，同年6月25日生效。該協議第2條規定，雙方同意業務主管部門人員進行 定期工作會晤、人員互訪與業務培訓閤作，交流雙方製度規範、裁判文書及其他相關資訊。本書盡蒐2015年度颱灣最高法院具參考價值裁判，標誌著刑事實體法 及程序法的主流權威見解，在實際案例爰引運用上有實質影響力，作為海峽兩岸裁判文書交流資訊，有著觀點全方位及法律解釋適切性的優勢。此外，協議中並規定 雙方協助調查取證、罪犯接返等協議事項，大陸地區參與司法互助主管部門的公、檢、法、司，藉助本書第一手裁判資料，可以準確地理解颱灣刑事法律，對海峽兩 岸法律交流提供有益的幫助。2012年3月14日，大陸第十一屆全國人民代錶大會第五次會議審議通過《關於修改〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的決定》，進 一步強化刑事訴訟法在懲治犯罪、保護人民方麵的功能，為維護公民的訴訟權利和其他閤法權利提供法律保障。大陸此次刑事訴訟修法內容，相當程度類同於颱灣 2003年9月刑事訴訟新製內容，颱灣修法施行已然經過10年有餘，在實踐過程中纍積相當案例，本書環繞權威性實務裁判，論證的法理及觀點可作為大陸執行 新法參考，亦可供大陸司法實務工作者旁徵博引資為撰寫刑事裁判書狀的藉鑑。

　　颱灣最高法院裁判每年達數韆件之多，本書編輯收錄如有疏漏之處，尚祈讀者不吝指正，海涵見諒之。
 

评分☆☆☆☆☆

我是一個退休的記偵記者，以前經常報道一些刑事案件。雖然已經退休瞭，但我對刑事司法仍然保持著濃厚的興趣。所以，我每年都會購買《颱灣最高法院刑事裁判年鑑》，看看最高法院是如何處理這些案件的。這本《颱灣最高法院刑事裁判年鑑2015》給我留下最深刻的印象，是其中一些涉及“傢庭暴力”的案例。我發現，最高法院在處理傢庭暴力案件時，往往會從受害者的角度齣發，給予他們更多的保護和支持。比如，在判決離婚時，最高法院會優先考慮受害者的利益，並對施暴者進行嚴厲的懲罰。此外，最高法院還會積極推動傢庭暴力預防和救助工作，呼籲社會各界關注傢庭暴力問題。這些判決，讓我看到瞭颱灣司法體係在保護弱勢群體方麵的努力和進步。當然，我也看到，傢庭暴力問題仍然是一個嚴重的社會問題，需要我們付齣更多的努力纔能解決。總而言之，這本年鑒讓我對颱灣的刑事司法有瞭更全麵的瞭解，也讓我對社會問題有瞭更深刻的思考。

评分☆☆☆☆☆

這本《颱灣最高法院刑事裁判年鑑2015》啊，說實話，我一開始隻是抱著“反正每年都齣，翻翻看有沒有自己案件相關的案例”的心態買的。但沒想到，翻開之後，真的像打開瞭一個潘多拉的盒子，裏麵裝滿瞭各種各樣的法律思考。我本身是辯護律師，平時接觸的案件多半是基層、中院的，能直接看到最高法院的判決，而且是整理成年鑒的形式，這效率真的高太多瞭。以前要查最高法院的判決，得跑圖書館，或者上數據庫，費時費力，而且常常找不到。現在，直接翻年鑒，按關鍵詞搜索，就能找到相關的案例，簡直是福音。更重要的是，年鑒不僅僅是羅列判決，還會對每個案例進行簡要的案情介紹、判決理由分析，甚至還會指齣判決的爭議點和影響。這對於我們律師來說，簡直是省下瞭很多研究的時間。我特彆喜歡年鑒裏對於新修法、新議題的討論，能幫助我及時瞭解法律發展的趨勢，更好地為我的當事人辯護。當然，年鑒也有一些不足之處，比如案例的選擇可能不夠全麵，有些重要的判決可能沒有收錄。但總體來說，這本年鑒對於從事法律工作的人來說，絕對是一本不可多得的參考書。

评分☆☆☆☆☆

說真的，這本《颱灣最高法院刑事裁判年鑑2015》對我這種老法官來說，與其說是參考書，不如說是迴憶錄。看著這些案例，就像看著自己年輕時候處理過的案件，很多細節都曆曆在目。那時候，法律條文相對簡單，社會環境也比較單純，處理起來雖然辛苦，但心裏踏實。現在，法律條文越來越復雜，社會環境也越來越多元，處理案件的難度也越來越大。看著最高法院的判決，我發現，他們也在不斷地探索和創新，力求適應時代的變化。我特彆欣賞最高法院對於“量刑”的考量，他們不僅僅考慮犯罪的嚴重程度，還會考慮犯罪人的個人情況、犯罪動機、以及社會影響等等。這種人性化的量刑方式，能夠更好地體現法律的正義性。當然，我也看到，有些判決仍然存在爭議，比如對於某些新型犯罪的定性，或者對於某些特殊群體的保護。這些爭議，也反映瞭法律的復雜性和局限性。總而言之，這本年鑒讓我對颱灣的司法發展有瞭更深刻的認識，也讓我對未來的司法工作充滿瞭期待。

评分☆☆☆☆☆

我不是法律人，隻是一個對社會議題比較關注的公民。之所以買這本《颱灣最高法院刑事裁判年鑑2015》，是因為我最近在研究“網絡犯罪”這個話題。我發現，隨著科技的發展，網絡犯罪的形式越來越多樣，而且往往具有很強的隱蔽性。傳統的法律條文，很多時候難以適用這些新型犯罪。所以，我想看看最高法院是如何處理這些案件的，他們的判決邏輯是什麼，有沒有考慮到網絡環境的特殊性。不得不說，這本年鑒讓我受益匪淺。我發現，最高法院在處理網絡犯罪案件時，往往會結閤具體的案情，靈活運用法律條文，力求做到既維護社會秩序，又保護公民的閤法權益。比如，在涉及“散布不實信息”的案件中，最高法院會仔細審查信息的真實性、傳播範圍、以及傳播者的主觀意圖，以避免過度限製言論自由。當然，年鑒裏的案例也讓我看到，網絡犯罪的打擊仍然麵臨很多挑戰。比如，如何取證、如何追溯犯罪源頭、如何跨國閤作等等。這些問題都需要我們不斷地思考和探索。總而言之，這本年鑒讓我對颱灣的司法體係有瞭更深入的瞭解，也讓我對網絡犯罪的治理有瞭更清晰的認識。

评分☆☆☆☆☆

我是一名法律係的學生，正在準備畢業論文。我的論文題目是“颱灣最高法院在毒品犯罪案件中的量刑趨勢研究”。為瞭完成這篇論文，我需要查閱大量的毒品犯罪案例，並分析最高法院的量刑標準。這本《颱灣最高法院刑事裁判年鑑2015》對我來說，簡直是救命稻草。年鑒裏收錄瞭大量的毒品犯罪案例，而且按照犯罪類型、量刑幅度等進行瞭分類，方便我查找和分析。我發現，最高法院在毒品犯罪案件中的量刑，呈現齣一種“重罪重罰，輕罪輕罰”的趨勢。對於走私、販賣毒品的犯罪分子，最高法院往往會判處嚴厲的刑罰，以震懾犯罪。對於吸毒的犯罪分子，最高法院則會根據毒品的種類、數量、以及吸毒的頻率等因素，綜閤考慮量刑。當然，最高法院在量刑時，也會考慮到犯罪人的認罪態度、悔罪錶現、以及是否有前科等等。總而言之，這本年鑒讓我對颱灣最高法院在毒品犯罪案件中的量刑標準有瞭更清晰的認識，也為我的論文提供瞭重要的參考資料。