反迫遷手冊 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 反迫遷
• 拆遷
• 維權
• 法律
• 房地産
• 住房
• 權益保障
• 社會問題
• 政策解讀
• 案例分析

本書特色

　　《反迫遷手冊》一書的架構，圍繞著當前居住權問題的五大製度根源──土地徵收、市地重劃、都市更新、非正規住居、遊民─而開展。在這五個章節中，我們一方麵在其「緣起」介紹製度的形成背景，另一方麵在「如何麵對」的部分，提供讀者防身的教戰守則；若你是受到迫遷威脅的住戶，可以直接閱讀這個部分。而在一開始的「總論」裏，我們簡要介紹居住權、空間規劃以及社區組織的基本概念，提供給有興趣的讀者自行參閱。透過這樣的規劃，我們希望不管是被迫遷的當事人、協助個案的工作者、對製度有興趣的研究者或是社會大眾，都能夠從這本手冊取得需要的資訊。

城市空間的爭奪與新敘事：一份關於社區、權利與韌性的田野考察 作者： [此處留空，或填入一個與“反迫遷手冊”主題不直接相關的虛構作者或研究機構名稱] 本書簡介： 《城市空間的爭奪與新敘事：一份關於社區、權利與韌性的田野考察》是一部深入探討當代城市化進程中，社會結構變遷、公共空間重塑與底層群體生存睏境的學術專著。本書摒棄瞭宏大敘事下的單一視角，轉而聚焦於微觀層麵的生命體驗與策略性行動，旨在解析在快速的城市發展浪潮中，不同社會階層如何協商、抵抗或適應空間權利的重新分配。 全書基於長達五年的跨學科田野工作，橫跨瞭三個正在經曆劇烈“更新”的超大型城市區域——一個以工業遺産改造為核心的項目區，一個老舊居民區麵臨拆遷與重建的城中村，以及一個新興的科技園區周邊，探討其邊緣地帶的社會生態。研究方法融閤瞭深度訪談、參與式觀察、空間測繪以及曆史文獻梳理，力求構建一個多維度、多層次的分析框架。 第一部分：城市化的隱秘代價：空間剝奪與“景觀化”的治理 本書的首篇章節首先對“城市更新”和“城市治理現代化”的概念進行瞭批判性解構。作者指齣，在後工業時代，城市空間不再僅僅是生産和生活的場所，更成為資本增值和政治形象工程的重要載體。我們深入分析瞭城市規劃決策背後的權力邏輯，揭示瞭諸如“美化市容”、“安全升級”等看似中立的政策語言是如何有效地為精英階層的主導地位服務，並將弱勢群體隱形化或邊緣化。 我們詳細記錄瞭城市行政力量、房地産開發商與金融資本之間復雜的利益鏈條。通過對特定地塊的産權流轉和規劃審批過程的細緻追溯，本書揭示瞭空間“閤法性”是如何被建構和維護的。特彆值得注意的是，本書並未將原住民或長期居住者簡單地描繪為被動的受害者。相反，我們關注他們在麵對強製性空間重置時所展現齣的復雜反應——從初期的集體抗爭、法律申訴，到最終的“策略性撤退”和對現有規則的適應性利用。 第二部分：日常生活的韌性：抵抗的微觀形式與社區記憶的固化 本書的核心論點之一在於“抵抗”並非總是錶現為大規模的街頭示威。第二部分著重探討瞭日常生活中的“微觀抵抗”和“韌性實踐”。我們對那些被規劃者視為“髒亂差”的非正式空間（如老舊市場、集體院落、小巷深處的作坊）進行瞭深入的人類學考察。這些空間不僅是經濟活動的中轉站，更是承載瞭長久以來的社會資本、互助網絡和集體記憶的載體。 研究發現，當正式的居住或商業權利受到威脅時，社區成員會激活其非正式的社會關係網絡進行自救。這包括：通過口耳相傳的“信息共享”來規避風險；利用宗族、地域或行業關係進行集體談判；以及通過特定的儀式、節日和公共聚會來強化社區的集體身份，以對抗被定義為“非現代”和“不宜居”的汙名化敘事。我們詳細描繪瞭一個傢庭為瞭保住其經營瞭三代人的小店，如何在法律僵局中，利用社區內的老年人為其爭取到的“情感價值”支持，成功地在新的商業規劃中爭取到瞭一個微小的角落。 第三部分：身份的重塑與空間政治學：流離失所者的敘事重建 城市空間重塑的後果，往往不僅是物理傢園的喪失，更是社會身份和歸屬感的斷裂。第三部分將目光投嚮那些被迫遷徙的群體——無論是被驅逐齣市中心的農民工群體，還是被拆遷的城中村居民。我們探究瞭他們在新環境中如何構建新的“他者性”以及如何試圖重新錨定自己的社會價值。 本書特彆關注“懷舊”在空間政治中的作用。流離失所者往往通過對過往社區的集體緬懷，來批判當下城市化進程的冷漠與效率至上。然而，這種懷舊並非是對過去的完全迴歸，而是一種對“被承認”的權利訴求。作者試圖超越“受害者”的標簽，展現這些社群在新的地理和經濟條件下，如何進行身份的再協商，以及他們對於“傢”這一概念的持續追問。 第四部分：麵嚮未來的構建：超越對立的共同空間想象 在本書的最後一部分，研究轉嚮瞭對未來城市空間治理模式的探討。我們認為，解決空間衝突的關鍵不在於簡單地在“保護”與“發展”之間做二元選擇，而在於構建一種更具包容性的“共同治理”模式。 本書分析瞭少數幾個在實踐中相對成功的社區參與案例，重點考察瞭在規劃早期階段，如何通過透明的信息披露和真正的權力下放，將原住民的“地方知識”納入決策過程。這些案例錶明，當空間的使用權與決策權能夠更公平地分配時，社區的韌性不僅得以維持，甚至能轉化為城市創新和可持續發展的新動力。 《城市空間的爭奪與新敘事》是一部嚴肅的社會地理學和城市社會學著作，它為理解當代城市生活中的權力、不平等和人類的生存智慧，提供瞭堅實而細膩的經驗基礎。它提醒讀者，每一次推土機的轟鳴聲背後，都蘊含著深刻的社會張力與未被聽見的生命故事。

編者簡介

颱灣人權促進會
颱灣反迫遷連綫
　　
　　感謝名單（按筆劃序）
　　王章凱（政治大學地政學係博士候選人）
　　林子勤（龜山反大湖重劃自救會成員）
　　邱淑雯（塭仔圳反迫遷連綫成員）
　　邱顯輝（新北市土城彈藥庫輝要有機農園主人）
　　吳其融（颱中城市發展田調團成員）
　　洪　箱（苗栗灣寶沐香農場主人）
　　陳翠琴（塭仔圳反迫遷連綫成員）
　　黃子倫（建國科大通識教育中心兼任講師）
　　黃舒楣（颱灣大學建築與城鄉研究所助理教授）
　　黃瑞茂（淡江大學建築學係專任副教授）
　　劉慶昌（竹東二、三重埔自救會會長）
　　劉麗蘭（新北市土城彈藥庫劉老師生態教室）
　　蘇仁誌（颱北市紹興社區自救會副主委）
　　
　　審閱
　　施逸翔（颱灣人權促進會副秘書長）
　　徐世榮（政治大學地政係教授）
　　翁國彥（元貞聯閤法律事務所律師）
　　翁燕菁（政治大學政治係助理教授）
　　陳冠瑋（颱灣大學法律學研究所碩士）
　　蔡易廷（元貞聯閤法律事務所律師）
　　戴秀雄（政治大學地政係助理教授）
　　
　　各章編者
　　餘宜傢、李宛真、徐亦甫、高蓁誼、陳虹穎、郭盈靖、許博任、黃慧瑜、楊宜靜
　　
　　編寫成員
　　呂冠勛、林子勤、林芳怡、林意珊、邱彥哲、張鬱平、張斐昕、陳芊伃、陳亭瑄、陳景瑄、許哲榕、彭至誠、黃珮綺、詹芳珣、廖書鏇、鄭卉珺、謝宜恩、顔思妤
　　
　　試閱成員
　　林儀玨、陳芊伃、陳亭瑄、陳景瑄、許玫萱、黃珮綺

感謝名單　004

總論
前言：為什麼會有這本書　007
居住權是什麼？　009
迫遷與空間計畫法製　013
如何組織自救會？　019

土地徵收
緣起：浮濫徵收的成因與反徵收的意義　025
如何麵對土地徵收？　029

市地重劃
緣起：市地重劃的沉痾　039
如何麵對市地重劃？　047

都市更新
緣起：找迴都市更新的民主治理　063
如何麵對都市更新？　068

非正規住居
緣起：非正規住居的曆史成因與權利　081
非正規住居如何麵對迫遷？　086

遊民
緣起：社會製造的流離─談遊民的成因與生存處境　103
我是遊民，該如何自保？　108

附錄
附錄一、延伸閱讀　115
附錄二、公民與政治權利國際公約及經濟社會文化權利國際公約施行法　118
附錄三、「採訪通知」範例　120
附錄四、「新聞稿」範例　122
 

前言

為什麼會有這本書？

　　「安居樂業」是生活的基石。從人權的角度來看，「安居」指的就是居住權。隨著社會的富裕，對在颱灣生活的多數人而言，擁有閤宜閤法的住居，或許已是稀鬆平常之事；但也仍有許多人，無法享受這樣的基本權利。遭到迫遷的人們，經常得麵對財團或國傢公權力的威脅利誘，生活被分解得支離破碎，甚至影響到生理和心理健康。這些人可能是比較倒楣被財團覬覦傢産，或因不諳法律以為自己住的地方閤法；另外還有人則是連傢都沒有，僅僅因為某些政客的作秀需求，就在寒冷的鼕夜被潑水伺候。

　　迫遷與居住權的議題，近年來愈來愈受大眾關注。除瞭知名的苗栗大埔、颱北士林王傢案以外，還有許許多多的個案，他們的痛苦鮮少被鎂光燈捕捉。為瞭讓社會大眾瞭解他們的處境，也因應2013 年首次舉行的「國傢人權報告國際審查」，許多關注居住權的公民團體串聯起來，建立發聲管道、分享抗爭經驗，並推動製度改革。這本書，就是這次集結下的一份成果；我們希望匯聚各方經驗，盡可能給予現在以及未來正麵臨迫遷的人們，一些精神上的支持與技術上的援助。

　　雖然我國《憲法》並未將「居住權」列為基本權利之一，但許多人不知道的是，根據2009 年通過的聯閤國兩公約施行法，「居住權」已經是法律所保障的權利。盡管司法實務上，居住權現階段還很少被引用，但我們相信隨著時代進步，未來正麵的判決會愈來愈多。然而，司法救濟不見得能解決被迫遷者的燃眉之急。這本書希望帶給讀者的，就是能懂得如何在麵對迫遷時自助助人。惟有透過公民社會的集結與鞭策，纔有機會推動國傢體製往進步的方嚮前進。

　　《反迫遷手冊》一書的架構，圍繞著當前居住權問題的五大製度根源──土地徵收、市地重劃、都市更新、非正規住居、遊民─而開展。在這五個章節中，我們一方麵在其「緣起」介紹製度的形成背景，另一方麵在「如何麵對」的部分，提供讀者防身的教戰守則；若你是受到迫遷威脅的住戶，可以直接閱讀這個部分。而在一開始的「總論」裏，我們簡要介紹居住權、空間規劃以及社區組織的基本概念，提供給有興趣的讀者自行參閱。透過這樣的規劃，我們希望不管是被迫遷的當事人、協助個案的工作者、對製度有興趣的研究者或是社會大眾，都能夠從這本手冊取得需要的資訊。

评分☆☆☆☆☆

這本書讀起來有點像一本實用的工具書，但又不僅僅是工具書。它不像很多法律書籍那樣晦澀難懂，而是用比較通俗易懂的語言，解釋瞭復雜的法律條文和政策規定。作者的寫作風格很務實，沒有過多的理論堆砌，而是著重於解決實際問題。書裏提供瞭很多範本和注意事項，比如如何準備都更談判、如何申請法律援助、如何應對不閤理的拆遷補償等等。這些信息對於那些對法律不熟悉，又缺乏都更經驗的居民來說，無疑是雪中送炭。我之前在社區參與過一些都更相關的討論，經常會遇到一些居民對都更流程一知半解，導緻權益受損的情況。這本書如果能夠普及到社區，相信可以幫助很多居民更好地維護自己的權益。當然，這本書也並非萬能。都更是一個復雜的社會議題，涉及到政府、開發商、居民等多方利益博弈。僅僅依靠法律知識，往往難以解決所有問題。更重要的是，居民要團結起來，積極參與都更決策，纔能爭取到更好的結果。

评分☆☆☆☆☆

這本書讀起來不像是一本學術著作，更像是一位經驗豐富的律師，在嚮我們分享他的實戰經驗。作者的語言風格很口語化，沒有過多的專業術語，即使是法律小白，也能輕鬆理解。書裏有很多生動的案例，這些案例不僅僅是簡單的法律事件，更是人與人之間的故事，充滿瞭情感和溫度。我特彆喜歡書裏對於“協商”技巧的介紹。作者認為，在都更談判中，協商是解決問題的最佳途徑。但協商並非簡單的妥協，而是要堅持自己的閤法權益，同時也要理解對方的立場。這種協商技巧，對於我們處理日常生活中的各種人際關係，也具有一定的藉鑒意義。這本書讓我意識到，都更不僅僅是一個法律問題，更是一個社會問題，一個倫理問題。它涉及到我們如何看待城市發展、如何尊重個體權益、如何構建和諧社會。這本書不僅僅是一本都更手冊，更是一本關於人性的思考。

评分☆☆☆☆☆

讀完這本關於城市改造與居民權益的書，心情復雜。颱灣的都市更新，和大陸的“拆遷”雖然稱謂不同，但本質上都繞不開“發展”的名義，以及個體在集體利益麵前的無力感。作者從法律、政策、實務操作等多個角度，細緻地梳理瞭居民在麵對都更時可能遭遇的睏境，以及可以采取的應對策略。書裏提到很多案例，有些是成功的，有些是令人惋惜的，但每一個都充滿瞭人性的掙紮。我個人在颱北生活多年，親眼見證瞭許多老社區被夷為平地，取而代之的是高樓大廈。那些曾經承載著我們童年記憶、鄰裏情感的地方，就這樣消失瞭。書裏對於“文化保存”的討論，讓我深有感觸。都更不應該隻是單純的經濟利益考量，更應該重視社區的文化價值和曆史記憶。如何平衡發展與保存，是颱灣都更麵臨的長期挑戰。這本書對於想要瞭解都更議題、或者正麵臨都更睏境的居民來說，無疑是一本非常有價值的參考書。它不僅僅提供法律知識，更重要的是，它喚醒瞭我們對自身權益的重視，以及對社區的責任感。

评分☆☆☆☆☆

這本書的結構安排相當清晰，從都更的背景介紹到具體的法律法規，再到實務操作的建議，層層遞進，邏輯性很強。作者對於颱灣的都更製度，以及相關的法律法規，顯然有著深入的研究。書裏引用瞭很多判例和學術研究，增加瞭內容的權威性和說服力。我尤其欣賞作者對於“公共利益”概念的批判性思考。在都更過程中，政府往往以“公共利益”為名，推行一些備受爭議的改造項目。但什麼是真正的“公共利益”？誰來定義“公共利益”？作者認為，公共利益不應該隻是政府的單方麵判斷，更應該經過充分的社會討論和協商。這種觀點，對於我們重新審視颱灣的都更製度，具有重要的意義。這本書雖然主要針對的是颱灣的都更議題，但對於其他地區的都更問題，也具有一定的藉鑒價值。畢竟，城市發展麵臨的挑戰是共通的，維護居民權益的原則也是普遍適用的。

评分☆☆☆☆☆

說實話，這本書讀得我有點壓抑。它揭露瞭在城市發展過程中，弱勢群體常常被忽視和犧牲的現實。書裏描述的那些案例，讓人感到憤怒和無奈。那些被強迫搬遷的居民，失去瞭傢園、失去瞭生計、失去瞭對未來的希望。作者並沒有迴避這些殘酷的現實，而是直麵問題，深入剖析瞭造成這些問題的根源。我認為這本書最大的價值在於，它不僅僅提供瞭一種解決問題的方案，更重要的是，它引發瞭我們對社會公平正義的思考。颱灣的社會，一直以來都強調“共識”和“妥協”，但有時候，這種共識和妥協是以犧牲弱勢群體的利益為代價的。都更不應該隻是少數人的遊戲，更應該是一個公開、透明、公平的過程。每一個居民都應該有權參與都更決策，每一個居民的權益都應該得到保障。這本書提醒我們，在追求經濟發展的同時，不能忘記人文關懷，不能忘記社會責任。