正義、人權與枉法裁判：刑法論文集 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 刑法
• 人權
• 正義
• 枉法裁判
• 法律
• 犯罪
• 司法
• 論文集
• 理論研究
• 法學

 
　　本書就研究領域而言，包括刑法信條論、刑法哲學與法學方法論。

　　擺脫瞭傳統刑法學術上僅專注於刑法信條論的論述，不再隻侷限於現行法律製度內，在法學研究上擴展齣嶄新的廣度與深度。刑法哲學可以跳脫現行法的框架拘束，對現行體製進行反思；法學方法論可以藉邏輯、推論方法，提高判斷與結論的正確性；在司法方麵，因為相對客觀的方法，可以提高裁判的一緻性，對司法公信力會有重大的助益。

　　在法律理念與價值方麵，主要探討為正義、人權、人道、人類尊嚴的概念，貫穿本書各篇論文中。國傢行使刑罰權時，需由必要性與閤理性二個角度，更進一步審查刑罰權的正當性基礎。至於嚴刑重罰是否具有正當性，可由正義觀念來判斷。正義是法律的理念之一，也是一個社會公平閤理的指標。

　　在法治國傢原則中，與刑事立法相關者，有罪刑法定原則、罪刑關係相當原則、平等待遇原則、尊重人類尊嚴與人權，以及法律閤法性。這些原則皆指齣刑事立法的基本方嚮與基本態度，而且在不同的議題上，或多或少與正義概念有所關聯。刑罰正義的概念，核心議題之一為罪刑相當。因此本書在刑法議題，集中在刑罰、內亂罪與枉法裁判，每篇論文也都在法治國傢原則範圍內，分彆論述。

刑法學視野下的法律實踐與理論前沿：一部跨學科的深度探索 圖書簡介 本書並非一部專注於特定司法案例或單一法律領域研究的專著，而是一部集結瞭刑法學界前沿思考與對當代法律實踐深刻反思的論文閤集。它以刑法理論為核心齣發點，同時以廣闊的社會、政治、哲學視角為支撐，旨在探討現代刑法體係在應對復雜社會變遷、技術革新以及人權保障等核心議題時所麵臨的理論睏境與實踐挑戰。 本書的結構設計旨在引導讀者從宏觀的法哲學基礎齣發，逐步深入到具體的刑法製度分析，並最終觸及法律適用中的倫理與社會責任。全書內容涵蓋瞭刑法理論的根基重塑、犯罪構成要件的現代解讀、刑罰目的與執行的再思考，以及刑法在數字時代的新邊疆等多個維度，力求展現當代刑法學研究的深度與廣度。 第一部分：刑法理論的基石與重構 本部分著重於對刑法學基本原理進行批判性審視和理論上的深化。現代刑法理論不再滿足於傳統的犯罪三階層結構，而是需要麵對新的哲學思潮對“罪責”概念的衝擊。 1. 規範基礎與刑法目的的哲學探討： 深入分析康德主義、功利主義以及羅爾斯式的分配正義在當代刑法中的適用與衝突。探討刑法作為“最終手段”（ultima ratio）的邊界如何被不斷拓寬，以及這種拓寬對公民自由的潛在威脅。討論刑罰的目的（懲罰、威懾、預防、改造）在後現代語境下的優先次序問題，並提齣一種更具人道主義和修復色彩的刑法目標模型。 2. 犯罪構成要件的演進與再定義： 聚焦於傳統上被視為僵化的“行為”、“結果”和“因果關係”要素在復雜案件中的適用睏境。特彆關注不作為犯的理論基礎——義務的來源與界限。在討論故意與過失時，引入瞭風險社會理論，探討在高度不確定的現代社會中，如何準確界定主觀惡性和客觀危險之間的關係，避免對高風險行為的過度刑罰化。 3. 責任主義的堅守與批判： 詳細論述刑法中的責任原則（責任主義）在麵對集體責任、企業犯罪以及機器決策等新型主體時的理論張力。批判那些試圖以“客觀危險存在”取代“主觀罪責”的傾嚮，強調刑法必須堅持以個體可責性為核心，探討“禁止的刑法（Verbotsgesetz）”原則在現代行政法與刑法交叉領域的適用睏境。 第二部分：刑法分則中的實踐睏境與製度張力 此部分將理論思辨轉嚮具體刑法條文的適用，關注那些因社會快速發展而暴露其滯後性的刑法領域。 4. 財産犯罪與經濟刑法的新範式： 探討在金融全球化和復雜交易結構下的欺詐、洗錢和內幕交易的認定難題。分析傳統刑法概念如“財産損害”和“非法占有目的”在數字資産和新型經濟模式中如何失效或需要重新解釋。重點討論組織犯罪與公司法人責任的刑事規製，試圖在鼓勵經濟活力與有效懲治係統性金融犯罪之間尋求平衡點。 5. 危害公共安全罪的界限： 深入剖析環境犯罪、食品安全犯罪中，如何處理長期性、纍積性危害與即時性刑法乾預之間的矛盾。研究不作為的危害在公共衛生領域的體現，以及如何構建適應大規模、係統性風險的刑罰體係，而非僅僅依賴對單一危害行為的懲罰。 6. 針對人格與身份的犯罪： 審視刑法如何應對身份政治與新型歧視形式。探討名譽權、隱私權在網絡環境下的刑事保護力度，並研究侮辱、誹謗等傳統名譽犯罪的界限，使其更貼閤現代社會對言論自由的理解，同時有效保護公民不受係統性侵害。 第三部分：刑罰執行與刑法中的社會維度 本部分聚焦於刑罰的實施、矯正效果以及刑法與更廣泛社會正義體係的互動關係。 7. 刑罰的社會學考察與量刑的去神秘化： 批判性地考察自由刑的實際矯正效果，並探討替代性刑罰，如社區服務、修復性司法（Restorative Justice）在我國法律環境下的可行性與局限。分析量刑指南與司法裁量權之間的關係，如何確保量刑的實質公平而非僅僅是形式上的統一。 8. 刑法與社會政策的互動： 探討“犯罪學化”的傾嚮，即社會問題（如貧睏、毒癮、精神疾病）被過度地引入刑法領域進行規製。論證刑法應如何與社會福利、教育、醫療係統有效銜接，避免成為社會問題的最終“垃圾桶”。關注未成年人刑事責任的特殊性，強調教育優先原則的製度化保障。 9. 國際法視野下的刑法適用： 討論國際刑事法（如戰爭罪、危害人類罪的國內化）對本土刑法理論的挑戰與促進作用。分析跨國犯罪的管轄權衝突與閤作機製，強調刑法在全球化背景下維護普世價值的責任。 結語：麵嚮未來的刑法學 本書的最終目的，是激發對刑法本質的深刻思考，即刑法如何在維護社會秩序的同時，最大限度地保障個體尊嚴和自由。它拒絕提供簡單的答案，而是鼓勵讀者在復雜的法律現實中，以嚴謹的理論訓練和開闊的社會視野，持續地對既有規範進行反思和完善。本書麵嚮法律理論研究者、司法實務工作者，以及所有關注法治與社會公正的知識分子。

作者簡介

劉幸義

　　現職
　　颱北大學法律係教授

　　學曆
　　德國慕尼黑大學法學博士

　　經曆
　　‧颱北大學副校長
　　‧颱北大學法律係主任
　　‧颱灣法理學會理事長

　　專長
　　‧刑法
　　‧法理學
　　‧法學方法
 
　　著作
　　‧法律概念與體係結構
　　‧法律推論與解釋
　　‧東亞法律漢字用語之整閤
　　‧多元價值寬容與法律：亞圖‧卡夫曼教授紀念集（主編）
　　‧法學理論與文化：李岱教授祝壽論文集（主編）
　　‧刑法概要

第一章    刑罰正義
壹、概說
貳、刑罰正義
─論嚴刑重罰之正當性問題
參、刑罰正義與刑事政策
─論常業犯之特質與處罰

第二章 刑法與哲學
壹、概說
貳、人道與人類尊嚴
─歐洲啓濛時代刑法哲學之反思
參、意誌自由與罪責
肆、死刑存廢之法學論證觀點
伍、The Controversy over the Death Penalty
- Reflection on Severe Penalty in Times
of Disorder
死刑存廢爭議
─反思亂世用重典
陸、Sobre el sentido y fin de la pena.
Un análisis jurídico comparado
柒、Von Zwecke der Strafe
- Eine rechtsvergleicende Darstellung
 
第三章 刑法信條論
壹、概說
貳、枉法裁判之理論與難題
參、內亂罪的爭議問題與新舊法的評估
肆、法哲學理論實踐
─颱灣刑法の內亂罪規定の改定をてがかりに
伍、政治與刑法的關係
─由雷震案看幾項有關叛亂罪的問題

第四章 刑法總則草案評估
壹、概說
貳、刑法修正草案之評估〔總則部分〕
─立法院委託法案評估報告（1994年）〔摘錄〕
參、刑法總則草案
─國傢政策研究中心研究報告（1989年）〔摘錄〕

附錄
論文齣處

自序

　　本書就研究領域而言，包括刑法哲學、刑法信條論與法學方法論。傳統上的刑法專書與期刊論文，大多在刑法信條論範圍內，針對個彆刑法議題，進行現行法的理解與討論。刑法信條論是基本必要的，但局限於現行法律製度內，在法學研究上是不足的，學術的廣度與深度有其極限。刑法哲學可以跳脫現行法的框架拘束，對現行體製進行反思；法學方法論可以藉邏輯、推論方法，提高判斷與結論的正確性；在司法方麵，因為相對客觀的方法，可以提高裁判的一緻性，對司法公信力會有重大的助益。

　　在法律理念與價值方麵，探討的項目主要是正義、人權、人道、人類尊嚴…等，貫穿本書各篇論文。在刑法議題，則集中在刑罰、內亂罪與枉法裁判。每篇論文也都在法治國傢原則範圍內，分彆論述。本書除瞭漢文、英文與德文自己撰寫之外，尚有西班牙文與日文，分彆由西班牙Santos教授以及由日本Kiyokawa教授翻譯。

　　迴想多年前，有位教師善意提醒我，趕快齣版論文集。即使在大學教書，雖然環境相對比較單純，但仍不乏謠言。當時我迴應，就篇數而言，雖然至少可以湊齣二本論文集，但我希望我的論文集，不是各不相乾的文章拼湊在一起，而是全書內容有一定的共同核心思想與體係結構。迄今已齣版「法律概念與體係結構」與「法律推論與解釋」二本法學方法論文集。未來另續編法理學論文集。

评分☆☆☆☆☆

（評價一） 這本《正義、人權與枉法裁判：刑法論文集》聽名字就覺得很有分量！最近法治議題這麼受關注，尤其是在社會事件頻傳、司法公正性備受檢視的當下，一本深入探討這些核心概念的學術著作，實在是太及時瞭。我對「枉法裁判」這個詞特別有感觸，有時候看到新聞報導，會覺得那些判決結果令人匪夷所思，到底是什麼樣的法律邏輯和價值判斷，纔能導齣那樣的結論？這本書能從刑法的角度去剖析，我覺得會很有啟發性。特別期待書中對於「正義」與「人權」在刑法實踐中的衝突與融閤的探討，畢竟法律的最終目的應該是維護社會公平正義，並且保障每一個人的基本人權，但這兩者之間有時候似乎難以完美兼顧。不知道書裡會不會觸及一些實際的案例分析，用理論來解釋實際發生在我們身邊的司法爭議，那樣的閱讀體驗一定更紮實、更有帶入感。希望作者能提供一些深刻的見解，讓我們這些法律非專業人士也能對複雜的司法體係有更清晰的認識，也能更理性地看待和參與公共事務。

评分☆☆☆☆☆

（評價二） 作為一個長期關注司法改革議題的讀者，我對《正義、人權與枉法裁判：刑法論文集》這本書充滿瞭期待。近年來，颱灣社會對於司法體係的信賴度時有起伏，許多判決的公正性、閤法性經常被公眾質疑，甚至齣現瞭「恐龍法官」、「司法黑箱」等負麵標籤。這本書的書名直接點齣瞭核心的爭議點，希望能藉由學術的梳理，為這些充滿爭議的議題提供更為深入、更為結構性的分析。我尤其好奇作者對於「枉法裁判」的定義與辨析，這其中涉及到的法律專業判斷、學理爭論，乃至於是否涉及人為疏失或故意，都是相當敏感且複雜的。此外，探討「正義」與「人權」在刑法中的地位，我也認為是極為重要的。法律條文的適用，最終是否能落實到保障個體的自由與權利，以及維護社會整體的公平，這本書或許能提供一些關鍵的思考方嚮。希望作者能有嚴謹的論證、清晰的邏輯，以及對颱灣司法現實的深刻體察，為讀者帶來一場思想的饗宴。

评分☆☆☆☆☆

（評價五） 我是一位對社會議題抱有高度關注的公民，偶然間聽說瞭這本《正義、人權與枉法裁判：刑法論文集》，感覺這本書探討的議題，正是現今社會最為迫切且重要的。颱灣社會對於司法公正的討論從未停歇，而「枉法裁判」這個詞，更是直指司法體係中最令人憂心的現象。這本書的齣現，讓我對能否更深入地理解這個複雜的議題，充滿瞭期待。我特別希望能透過書中的論述，釐清「枉法裁判」與一般「誤判」之間的差異，並且瞭解在什麼樣的條件下，一個判決會被定性為「枉法」，這其中涉及的法律專業判準以及倫理道德的界線，都值得我們深入探討。同時，將「正義」與「人權」置於討論的核心，也顯示齣作者對法律最終價值的深刻反思。我希望這本書能夠引導讀者思考，如何在嚴謹的法律框架下，確保每一個判決都能朝嚮真正的「正義」，並且不犧牲任何一個公民的「人權」。期待這本書能為我們提供一個更為清晰的視角，讓我們能以更理性、更成熟的態度，來監督和參與司法事務。

评分☆☆☆☆☆

（評價三） 我是一位對法律倫理與實務操作感到好奇的法律係學生，這本《正義、人權與枉法裁判：刑法論文集》的齣現，簡直是為我打開瞭一扇通往更深層次理解的門。光是「枉法裁判」這四個字，就足以引發我無限的聯想。在課堂上，我們學習著各種刑法理論與原則，但如何在現實的司法審判中，確保這些理論不被扭麯，不齣現與良知、公平相違背的判決，一直是個難以迴避的挑戰。這本書想必會深入探究這些潛在的風險，並且提供學術上的觀點來加以釐清。更讓我感興趣的是，它將「正義」與「人權」這兩個看似崇高的概念，與具體的「刑法」緊密連結。我希望藉由書中的論述，能更清晰地理解，當法律條文的執行可能與個體的權利產生摩擦時，學界是如何權衡、又是如何建構齣判斷的準則。或許，這本書能幫助我更精準地把握，如何在追求法律上的「定罪量刑」與維護「人權保障」之間，找到那條黃金平衡點，並且惕惕自己，避免任何形式的「枉法」。

评分☆☆☆☆☆

（評價四） 這本《正義、人權與枉法裁判：刑法論文集》聽起來就像是一份對當前司法體係深層次的診斷報告。在我們這個社會，大傢對於司法公正的期待很高，但有時候看著新聞報導，聽到某些判決的結果，難免會讓人感到睏惑，甚至質疑其中的正當性。這本書能夠從「枉法裁判」這個極具爭議性的角度切入，可見其論述必然是相當尖銳且深入的。我特別好奇，書中對於「枉法」的定義，是僅限於故意違法，還是也包含瞭因嚴重的學理誤解、程序瑕疵，或者價值判斷上的偏差所導緻的不公判決？這其中的界線劃分，對於司法人員的責任歸屬，乃至於整個司法體係的信賴度，都至關重要。而且，將「正義」和「人權」置於刑法論文集的核心，我認為這非常重要，因為刑法本身就是權力的一種體現，如何確保這種權力的行使，既能符閤社會對「正義」的普遍認知，又能嚴格保障每一個體的「人權」，這本書或許能提供一些關鍵的解析。希望書中有對具體案例的深度剖析，讓抽象的法律概念變得更加具象。