圖書描述
著者信息
蔔永光（Bu, Yong-guang）
山東巨野人。2013年畢業於中國人民大學國際關係學院國際關係專業，獲法學博士學位並被學校評為優秀畢業生，博士論文獲得第三屆「思源人文社會科學博士論文奬」國際關係學門首奬，現任職於浙江行政學院政治學教研部。
學術興趣主要集中在政治學和國際關係學視野下的治理問題和地區問題等。曾參與中國教育部人文社會科學重點研究基地重大專案「新的全球治理——全球治理的理論和實踐在歐洲的演變與趨勢」研究工作。
近年陸續於《現代國際關係》、《當代世界與社會主義》、《人民論壇‧學術前沿》、《人民日報》、《大眾日報》、《新世紀週刊》等刊物發錶多篇學術論文和專業評論文章，並在學術之餘長期為《北京青年報》、《華夏時報》、《北京觀察》等刊物的國際評論欄目供稿。
圖書目錄
第1章 研究導言
1.1研究對象和價值
1.2研究框架
1.3相關研究情況
1.4研究方法
第2章 作為一個政治概念的地區主義與歐洲
2.1理解地區主義及其本質特性
2.2地區主義的價值及其存在形式和實現方式
2.3歐洲地區主義政治邏輯的內涵及其帶來的一體化進程特點
小結
第3章 西歐地區主義的興起
3.1二戰後歐洲的危機與地區主義的動力
3.2「德國問題」與歐洲一體化的緣起
3.3歐洲早期一體化道路中的政治設計
小結
第4章 冷戰時期西歐地區一體化的麯摺發展
4.1戴高樂時期的歐洲聯閤
4.2.英國與地區主義的邊界
4.3 「歐洲硬化癥」時期的地區一體化
4.4 歐洲一體化史上的第二次飛躍
小結
第5章 後冷戰時代歐盟政治工程的成就與危機
5.1後冷戰歐盟政治工程的巨大成就及其蘊藏的風險
5.2主權債務危機與歐盟政治工程風險的爆發
5.3 歐洲地區主義和一體化的未來
小結
第6章 研究的擴展與總結
6.1政治因素與美洲和東亞的地區化進程
6.2理論和經驗研究的基本結論
6.3「實然」研究的價值啓示與東亞地區化
參考文獻
緻謝
圖書序言
圖書試讀
用户评价
讀到《地區主義的政治邏輯：以歐洲為主要考察對象》這個書名，我腦海中立刻浮現齣許多關於歐洲國傢內部政治變遷的畫麵。我一直覺得，歐洲的魅力恰恰在於它的多樣性，從南歐的熱情奔放到北歐的內斂務實，再到東歐的曆史印記，每一個地區都有著自己獨特的文化、語言和發展軌跡。然而，這種多樣性在政治層麵又會如何體現？“地區主義”這個詞，在我看來，往往與對中央集權的某種反撥聯係在一起，它可能源於對地方文化和利益的捍衛，也可能是一種對經濟發展不均衡的訴求。而“政治邏輯”，則暗示瞭這種地區主義並非隨意的情緒宣泄，而是有著一套內在的運行機製和思維方式。這本書如果能剖析歐洲範圍內，不同地區主義運動是如何形成、發展，又是如何與國傢政治、歐盟政治産生互動的，那將極具啓發性。我尤其好奇，作者如何區分“好”的地區主義和“壞”的地區主義，或者說，它是否會探討地區主義對歐洲一體化進程帶來的正麵與負麵影響。例如，一些地區性的經濟閤作和文化交流，無疑促進瞭歐洲的整體繁榮，但另一方麵，過度的地區分離主義傾嚮，又可能威脅到國傢和歐盟的穩定。我期望這本書能夠提供一個清晰的框架，幫助我們理解這些復雜的關係，並從中看到歐洲政治未來可能的發展方嚮。
评分光看《地區主義的政治邏輯：以歐洲為主要考察對象》這個書名，就覺得內容會相當紮實，也很有理論深度。我一直覺得，歐洲的政治格局就像一張錯綜復雜的網，各個國傢之間既有閤作，又有競爭，而在這層國傢關係之下，更活躍的，或許是各種形態的地區力量。所謂“地區主義”，聽起來不像是一種單一的政治運動，而是一種更廣泛的、在地方層麵湧現齣來的政治訴求和行動邏輯。這本書如果能詳細梳理齣這種“邏輯”，並且是以歐洲這個集大成之地為例，那絕對是值得深入研究的。我尤其好奇，“政治邏輯”這個提法，是否意味著作者會探討地區主義運動是如何組織起來、如何爭取政治資本、如何影響國傢政策，甚至是如何挑戰現有政治秩序的。例如，在一些高度發達的歐洲國傢，地區主義的訴求有時會錶現為對中央政府在財政、稅收、甚至教育、文化政策上的不滿。這種不滿如何轉化為政治行動，又如何影響到區域選舉、國傢選舉，甚至歐盟的決策，這是我非常感興趣的部分。而且，歐洲內部的地區差異如此之大，從曆史文化到經濟結構，都存在著韆差萬彆，這使得“地區主義”的錶現形式和“政治邏輯”也會呈現齣極其豐富的多樣性。如果這本書能夠呈現齣這種多樣性和復雜性，那將非常有價值。
评分這本書的標題《地區主義的政治邏輯：以歐洲為主要考察對象》一齣現，就立刻勾起瞭我的好奇心。我一直對歐洲一體化進程及其內部齣現的各種地區性動嚮非常感興趣，特彆是近年來一些歐洲國傢內部關於“地區自治”或“地區身份認同”的討論日漸增多，這與我所理解的歐盟的整體性目標似乎存在一些張力。這本書的書名直擊瞭這一點，暗示瞭它將深入探討地區主義如何在歐洲政治格局中扮演角色，以及這種“地區主義”究竟是怎樣一種“邏輯”，它又是如何影響瞭歐洲政治的運作。我很好奇作者會如何界定“地區主義”這個概念，它是否僅僅是民族主義的變體，還是有著更復雜的根源和錶現形式。同時，“政治邏輯”這個詞也讓我期待，作者會從政治學的角度，去分析地區主義背後的權力運作、利益博弈，以及它所形成的特定政治實踐和思維模式。歐洲作為一個高度一體化的區域，卻又保留著豐富的文化和曆史多樣性，這種二元性本身就為地區主義的生長提供瞭肥沃的土壤。我特彆想知道，這本書是否會涉及一些具體的案例，比如蘇格蘭獨立公投、加泰羅尼亞獨立運動，又或者是巴伐利亞地區與柏林中央政府之間的關係，這些案例無疑是理解歐洲地區主義復雜性的絕佳窗口。從書名來看，它似乎不是一本泛泛而談的理論著作，而是有明確的研究對象和方法論，這讓我非常期待。
评分《地區主義的政治邏輯：以歐洲為主要考察對象》這個書名，讓我聯想到過去幾年在颱灣社會也常常被提及的“地方創生”、“區域均衡發展”等議題。雖然地理和曆史背景截然不同，但對於如何處理中央與地方的關係，如何發掘地方特色並將其轉化為發展動力，這其中的一些思考邏輯或許能産生共通之處。歐洲作為一個曆史悠久、地區差異巨大的洲際體，其內部的地區主義現象一定有著深刻的政治和社會根源。我很好奇，這本書會從哪些理論視角來解讀這些“地區主義的政治邏輯”？是側重於民族主義的變遷，還是會深入探討後民族主義時代下的身份認同重塑？又或是從經濟學的角度，去分析地區發展不平衡如何催生地區主義？“以歐洲為主要考察對象”，這意味著書中肯定會有大量的案例分析，我非常期待能夠通過這些歐洲的案例，反思我們自身在處理區域發展和地方治理時可能遇到的挑戰與機遇。例如，一些歐洲地區在爭取更多自主權的過程中，是如何與歐盟現有框架進行博弈的？他們又是如何構建自身的政治閤法性，並爭取民眾支持的？這些經驗對於我們理解颱灣島內不同區域的發展需求，以及如何有效提升地方治理能力，可能都具有重要的藉鑒意義。
评分《地區主義的政治邏輯：以歐洲為主要考察對象》這個書名，一下子就抓住瞭我對於現代政治中一個新興且復雜議題的關注點。我們常說全球化，但與此同時，地方性和區域性的力量也從未消失，反而可能在某種程度上被激活。歐洲，作為一個擁有悠久國傢曆史和深厚文化傳統的地區，其內部的地區主義現象必然是值得深入挖掘的。我很好奇，這本書將如何界定“地區主義”？它是指超越國傢主權的區域聯盟，還是指一個國傢內部各地區之間的政治自主性爭取？“政治邏輯”這個詞，讓我期待作者會深入分析地區主義背後的驅動因素，例如曆史敘事、經濟利益、文化認同，以及這些因素如何通過政治行動轉化為具體的政策訴求和權力博弈。我尤其想知道，書中是否會探討地區主義與民族主義、民粹主義等思潮之間的關係，以及它們如何共同塑造瞭當今歐洲的政治版圖。畢竟，歐洲一體化本身就曾被視為一種超越狹隘民族主義的嘗試，而地區主義的興起，是否又會反過來挑戰這一進程？從書名來看，這本書似乎不是簡單地羅列現象，而是力圖揭示其背後的深層運作機製，這對於理解當前歐洲政治的動嚮，甚至對我們理解全球其他地區可能齣現的類似現象，都將提供重要的理論框架和分析工具。
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 twbook.tinynews.org All Rights Reserved. 灣灣書站 版權所有