誤解這件事：是我想太多，還是你講錯？ pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 溝通
• 人際關係
• 心理學
• 誤解
• 情感
• 自我認知
• 錶達
• 關係修復
• 思維模式
• 成長

　　★量化評估誤解的成因與程度，
　　讓每個人都可以精準掌握誤解如何形成，如何突破

　　★拆解誤解的類型，
　　掌握誤解的本質，不再受限於誤解或被誤解的睏境當中

　　★找齣精準溝通的方法，
　　不但讓對方瞭解我們想錶達的重點，也佔得先機，提高說服對方的可能

　　本書是以理科的觀點，將人與人之間常見的誤解拆解、量化，找齣癥結之所在，藉以剋服誤解帶來的損失與睏擾，提升溝通的精準度。

　　◎「誤解」這件事，到底有多嚴重？

　　★一句OK，引起的一場空難
　　航空史上最嚴重空難事故──特內裏費空難，起因其實不過就是一句「OK」而已。當荷航告訴塔颱已經準備待命起飛時，塔颱迴答「OK」，錶示「已經瞭解」。荷航卻誤解為得到起飛許可，因此與泛美班機衝撞，造成五百八十三人死亡最嚴重空難事故。

　　★你確定，沒有弄錯「保存期限」的意思嗎？
　　食安問題是颱灣人心中永遠的痛！但你確定你知道，「保存期限」真正的涵義是什麼嗎？
　　其實，這是指在「未開封」的狀態下，可安全食用該商品的期限。若消費者沒有注意食物的狀態，而誤食像是在保存期限，但已經發黴的食品，不但可能造成健康問題，更可能直接損傷廠商商譽，甚至引發新一波的食安風暴！

　　★到底是不小心，還是性騷擾？
　　擁擠的公車上，司機一個剎車，一位男士的手不小心碰到另一位女士的尊臀。這時，對男性而言，這隻是一個意外，但對女性而言？則可能誤以為對方是色狼而放聲尖叫！這樣的誤解，很可能就會對男性的名譽造成永遠的傷害。

　　結論：為什麼會産生這種誤會？為什麼我說的話都沒人能夠瞭解！？遭遇到這樣誤解時，我們不但必須負擔名譽或是生命財産的損失，更必須負擔對心理上的諸多衝擊！甚至，因此産生緻命的危險。

　　◎誤解，導緻網路霸淩、導緻上司誤會，最後造成不可收拾的後果？

　　産生誤解有許多原因，有時是因為我們的身分，有時，則隻是因為一句無心且不負責任的發言罷瞭。

　　★為什麼一句「我很忙」，會造成上司對自己的誤解？
　　新鮮人的一句「我很忙」，為什麼會造成上司的誤解？明明隻是要嚮上司解釋為什麼工作沒有做好，最耗卻被誤以為自己在擺譜？
　　原來，因為身分的不同，對上司來說，「忙」的定義可能是連續一週都在公司加班超過十二點。但對新鮮人來說，或許晚一個鍾頭下班就是忙瞭。看在上司眼裏，這樣的「忙」，當然不構成能夠被接受的理由。

　　★網路霸淩的成因，其實也與誤解有關？
　　網路上的流言與抹黑，往往是來自一則無意或刻意的留言。發齣這則留言的人，根本不需要負任何責任，卻可能讓其他人誤信他的說法，因此引起廣泛流傳。「傳遞的人誤解這樣的發言是可信的」，可能就會在無意或刻意的情況下點燃大眾的心裏，造成誤解更加擴大。最後的結果，可能就是逼使被霸淩的人走上絕路

　　★詐欺、投資，都用得上被刻意製造的誤解
　　誤解，其實就是錯誤的信任。一個騙子一開始就把他的受眾分做兩個群組，做齣相反的預測。比如說他對A組預測「小麥價格即將上漲」，對B組預測「小麥價格即將上漲」，那麼一定會有一組因為他「預測正確」而對他産生信任。此時他可以再把這個組分做兩個小組，做齣相反的預測……最後會有一組人完全相信他的說法，並且認為他下一次也會預測準確而投資大筆金額時，他就帶著巨款消失無蹤瞭。

　　◎如何避免誤解造成的傷害？

　　本書中，作者不但要討論如何避免誤解産生，也要說明如何避免誤解産生的傷害。「為什麼那個有名的人會這樣對應他的緋聞／八卦／醜聞」？追根究柢，也與誤解的性質與來源有關。

　　★量化分析誤解的成因，不但突破睏境、也搶得先機
　　本書首見以分類、量化解析的方式來分析誤解的成因，讓讀者可以完全以客觀的角度來掌握自己為什麼會被他人誤解。並提醒讀者，善用「先開口就贏」法則，在溝通的過程中搶得先機。

　　★為什麼藝人多半不理會網路流言？
　　冷處理。這是許多藝人麵對這類誤解的不二法門。搞笑團體「爆笑問題」的太田光及數學傢鞦山仁都錶示，自己不會去理會網路上的匿名中傷。作者也錶明自己不會去迴應亞馬遜上刻意匿名製造，意圖使人誤解的留言（實際署名則另當彆論）。為什麼？因為他們深知，自己齣麵迴復，往往隻是更炒熱誤解形成的氣氛，最後對自己造成不利的影響。

　　★「失言」，是因為誤解對方與自己達成共識
　　所謂「失言」，其實就是說話的人認為自己與對方達成共識，對方必定會以自己認定的方式來理解自己說的話。但這是不可能的。看起來「達成共識」，隻是錶麵上的訊息一緻。隻有兩方都努力掌握對方說話的背景與原因，努力不讓對方覺得有誤解，纔是真正消弭誤解的方法。

名人推薦

　　「簡單哲學實驗室」創辦人 硃傢安
　　專欄作傢 周偉航

　　─專業推薦─

好的，為您撰寫一份關於一本名為《誤解這件事：是我想太多，還是你講錯？》的圖書簡介。這份簡介將聚焦於探討人際溝通、認知偏差和信息傳遞的復雜性，並盡可能詳細地描繪該書可能涵蓋的核心主題和價值，同時確保內容自然流暢，避免任何技術性或模闆化的痕跡。 --- 《誤解這件事：是我想太多，還是你講錯？》圖書簡介 在這個信息爆炸、交流日益頻繁的時代，我們似乎比任何時候都更容易“連接”，但諷刺的是，深層次的隔閡與誤解卻從未像現在這樣普遍。為什麼明明說瞭相同的話，聽者卻會得齣截然不同的結論？為什麼那些我們自認為錶達得清清楚楚的意圖，最終會被扭麯、誤讀，甚至演變成衝突的導火索？ 《誤解這件事：是我想太多，還是你講錯？》不是一本簡單的溝通技巧手冊，它是一次深入我們思維深處和語言結構中的探索之旅。本書旨在剖析“誤解”這一普遍存在的人類現象，揭示我們大腦在接收、處理和反饋信息時所設置的層層障礙。 一、 認知的迷宮：我們如何“聽”與“看” 誤解的根源往往不在於語言本身，而在於接收信息的大腦。本書首先將讀者帶入認知心理學的殿堂，探討人類固有的思維定勢和認知偏差如何像濾鏡一樣，過濾和重塑我們接收到的信息。 1. 確認偏誤的陷阱： 我們傾嚮於尋找、解釋和記住那些支持我們既有信念的信息。當對方的陳述與我們腦海中的“劇本”不符時，我們的大腦會自然而然地進行修正，使其符閤我們原有的預設，這便是“我想太多”的起點——我們不是在聽對方說話，而是在聽我們期待他/她說的內容。 2. 情緒對解碼的乾擾： 情緒如同噪音，能瞬間淹沒清晰的信號。當我們在焦慮、憤怒或過度期待的狀態下進行交流時，我們的“情緒帶寬”會被占用，導緻我們對語調、微錶情等非語言綫索的判斷失真。本書將細緻分析不同情緒狀態下，信息是如何被“情緒化編碼”和“情緒化解碼”的。 3. 語境的缺失與建構： 信息的意義是流動的，它依附於特定的時間、地點、關係和文化背景。我們常常在缺乏完整語境的情況下進行推斷。本書會探討，當一方遺漏瞭重要的“背景信息”，而另一方卻根據自己的經驗來“填補空白”時，誤解是如何在信息真空地帶滋生的。 二、 語言的悖論：是“講錯”還是“講不清楚”？ 溝通的工具——語言，本身也充滿瞭歧義和陷阱。“你講錯”的背後，往往隱藏著錶達者自身的邏輯漏洞和錶達障礙。 1. 概念的模糊性與詞匯的私人化： 許多日常用語，如“盡快”、“差不多”、“重要”，在不同人心中擁有完全不同的量化標準。本書會深入剖析這些“高頻模糊詞匯”的殺傷力，並提供方法論，引導讀者將抽象概念轉化為可操作、可衡量的具體描述。 2. 意圖與錶達的脫節： 有時，我們真正想錶達的深層意圖，被包裹在過於委婉、過於直接，或者邏輯跳躍的錶述之下。我們習慣於讓聽者進行“心電感應式”的推理，而不是直接坦誠。本書將探討如何構建“意圖清晰層”，確保核心信息在傳遞過程中不被模糊的外殼所掩蓋。 3. 溝通的單嚮思維： 許多人將“溝通”等同於“發言”。他們完成瞭信息的輸齣，便認為自己的責任已經盡到。本書挑戰這種單嚮傳輸的舊觀念，強調反饋機製（無論是口頭的還是非口頭的）纔是驗證信息有效性的唯一途徑。 三、 關係中的張力：權力、期望與溝通的失衡 誤解並非隻發生在陌生人之間，它在親密關係、職場閤作中尤為頑固，因為這裏牽涉到權力動態、既有的關係腳本和難以言說的期望值。 1. 角色預設的禁錮： 在傢庭或職場中，一旦我們的角色（如“領導”、“下屬”、“父母”、“伴侶”）被固化，我們的溝通模式也會被相應的“腳本”所限製。例如，對權威的敬畏可能導緻下級不敢提齣質疑，即使他們發現瞭潛在的錯誤。 2. 期望的負重： 我們對他人抱有的期望越高，一旦對方的錶達稍有偏差，我們感到的“誤解”或“失望”就越強烈。本書將探討如何管理對他人錶達的期望水平，將關注點從“對方應該怎麼說”轉移到“對方實際上說瞭什麼”。 3. 沉默的代價： 有時，誤解的産生不是因為說瞭太多，而是因為沒有說齣關鍵的信息——那些被刻意隱藏、視為“不言而喻”的部分。本書將審視沉默的溝通力量，以及在特定關係中，保持沉默如何成為一種主動的誤導。 結語：從“指責”到“理解”的跨越 《誤解這件事》的最終目標，是幫助讀者完成一次心態上的轉變：從習慣性地將溝通失敗歸咎於外部的“你講錯”，轉變為主動審視內部的“我想太多”的思維模式。它提供的不是一套標準化的答案，而是一套精密的分析工具，讓您能夠解構每一次溝通的失敗，識彆齣是認知偏差、錶達不清，還是關係張力在其中作祟。 閱讀完本書，您將能夠以更清晰的眼光看待人際互動，學會區分信息本身和信息在你腦海中的迴響，從而在人生的每一個重要對話中，減少摩擦，增加真正的連接與共識。這是一場關於如何誠實麵對自身思維局限，並最終掌握更有效溝通的自我對話。

作者簡介

西成活裕

　　一九六七年生於東京，東京大學尖端科學技術研究中心教授。日本東京大學航空太空工程學碩士、博士。研究主題為非綫性動力學和壅塞學。二○○七年，其所著作《壅塞學》獲頒講談社科學齣版奬、日經BP・BizTech圖書奬。二○一三年時，被選為「對科學技術有卓越貢獻者」。

　　同時並活躍於電視、報紙、廣播等媒體。

譯者簡介

李佳蓉

　　輔仁大學日本語文學係畢業。熱愛閱讀、戲劇、旅遊及大自然。期許自己能翻譯更多不同領域的作品，認識更廣大的世界。

　　譯作有：《大漲的訊號》、《你能讓90%的病不發生》、《世界，為什麼是現在這樣子？》（大是文化）、《超強DM集客術》（春光）、《1句話，立刻說服他》（采實）等書。

前言
第一章　何謂誤解？
九種誤解的典型／例子一　世代間的對話／例子二　說明不足／例子三　誤聽／例子四　記載錯誤／例子五　異文化交流／例子六　男與女／例子七　網際網路／例子八　詐欺／例子九　有關健康的誤解／誤解和笑話／誤解産生的價值

第二章　誤解的理論
設定溝通基本模式／睏難需分解處理／真正意思的難度／誤解的定義和界限／溝通的模式／再次探討何謂誤解的定義／何謂「意見一緻」？／我有說、你沒說／交涉時要搶先開口／傳達力及理解力／青齣不瞭藍

第三章　誤解的原因
溝通的膠著狀態／傳達者的問題／瞭解對方的一切／避免壅塞的「間隔」／語言的錶達極限／非言語訊息的重要性／接收者的問題／成見與一般觀念／排除曖昧含意／信賴關係的重要性／艱澀的邏輯／盲目相信的危險

第四章　誤解之後的處理方式
三種分類／收斂型／由原因思考對策／誤解的消除和意見達成一緻之間的差異／發散型／中立型／自我防衛與自我膨脹／要懂得放棄

第五章　誤解與社會
對經濟與平均值的誤解／對相關與因果的誤解／對資本主義和成長的誤解／對無用與餘裕的誤解／對科技與便利的誤解／對壅塞的誤解／三種意見一緻與誤解

後記
參考文獻

推薦序

溝通很難

　　很多人以為自己很清楚「溝通是什麼」。在哲學上，倒是有個簡單的問題測驗可以幫你釐清這個問題。請你思考下麵這個問題：

　　Q1：請想像，你今天晚上迴傢時，打開自己房門，發現一個火星人坐在你的位子上。你覺得自己能和「他」溝通嗎？

　　這問題有點難。或許是因為不清楚這火星人的「型態」，不知道是章魚型、小綠人型、人型，還是史萊姆型，很難推敲「他」會不會講話，或智力水準如何。

　　若你沒有概念，請依下麵進階的題組來一步步推敲。

　　Q2：請想像，你今天晚上迴傢時，打開自己房間的門，發現室友（或某位親人）坐在你的位子上。你覺得你自己能和「他」溝通嗎？

　　多數人會迴答「能」，因為對方是人，平常就在溝通瞭，應該溝通無礙吧。那火星人會屬於這一等級嗎？請看看下一題。

　　Q3：請想像，你今天晚上迴傢時，打開自己房間的門，發現一隻蟑螂坐在你的位子上。你覺得你自己能和「牠」溝通嗎？

　　多數人看到蟑螂，會想辦法趕走、打死。有些人會尖叫，某些女生或許還會裝可愛（？）的叫牠「走開！！！」這些狀況都算是種溝通，比較暴力的溝通。那火星人屬於蟑螂這一級嗎？請再看下去。

　　Q4：請想像，你今天晚上迴傢時，打開自己房間的門，發現一顆石頭放在你的位子上。你覺得你自己能和「它」溝通嗎？

　　石頭？搬走、丟掉就是瞭。應該是某人的惡作劇吧？怎麼會和石頭溝通呢，應該要和做這件事的人溝通吧！火星人應該不是這一級吧？但問題還沒完。

　　Q5：請想像，你今天晚上迴傢時，打開自己房間的門，發現一尊石造佛像放在你的位子上。你覺得你自己能和「祂」溝通嗎？

　　呃，我相信就算不信佛教，多數人也會和這尊像「溝通」過，再肅穆莊嚴的抬去一旁，然後纔去找把佛像放在你椅子上的人算帳。火星人算這一級嗎？好像有些人主張，我們所謂的神佛，其實都是外星人。

　　等等。

　　石像在本質上和Q4的石頭差不多。難道石頭有瞭人的形貌，就變得「比較能溝通」？要這樣講，說不定連Q3的蟑螂也有靈性呀？

　　換個角度來看，若你不會和佛像溝通，也不認為石頭、蟑螂可以溝通，那人呢？你為什麼認為人可以溝通？

　　把所有溝通對象區彆為「可溝通」與「不可溝通」的二分法或許不當，「可溝通性」應是種由高到底的光譜，而人可溝通性比其他對象來得高。但到底有多高？

　　你和佛像溝通的時候，「失敗率」一定比人高嗎？你怎麼確定？

　　你不信佛，你覺得「與佛像溝通」就像「與石頭溝通」一樣無意義，不過對信佛的人來說，「與佛像溝通」的成功率說不定比「與傢人溝通」來得容易。誰纔是對的？你比較科學，所以你一定是對的？

　　還是說根本就沒有「成功」的溝通，隻有「相對成功」或我們「自以為成功」的溝通？

　　我們身邊的人，會不會都是「火星人」？我們一直把他們當人來溝通是場「美麗的誤會」？

　　彆這麼極端。我們在現實的生活中的確有一些成功溝通，也有一些誤解，我們應該由這些經驗齣發來改善我們的溝通模式。上述的問題隻是個發想，是要讓你瞭解溝通的本質並不如直覺中那麼清晰明瞭。

　　本書則能幫你進一步解決溝通問題，協助你清理生活中「錯把真人當佛像」的各類誤解。

　　我認為，你最後會發現，有沒有火星人在椅子上並非重點，你怎麼看待「溝通」這件事，纔是真正值得你深刻檢討的主題。

第一章　何謂誤解？

「幸福婚姻的基礎建立在相互的誤解上。」----奧斯卡‧王爾德（Oscar Wilde）

九種誤解的典型

誤解到底是什麼？

日常生活中，因誤解造成睏擾的情況所在多有，卻很少人會去思考誤解一詞的真正含意。翻開手邊的辭典，誤解一詞的定義是：

「弄錯意思。理解錯誤。誤會。」

這種程度的定義大傢看字麵之意就知道瞭，根本不必查閱辭典。遺憾的是，光靠這句定義，根本無法給人解開誤解的靈感。

誤解可說是導緻世上所有紛爭的原因之一，對我們的生活産生極大的影響。小至組織內部的人際糾紛，大至國與國之間的紛擾，因誤解而引發的例子比比皆是。

莎士比亞的四大悲劇也都和誤解有關。例如四大悲劇之一的《奧賽羅》，主人翁的軍人奧賽羅因掉進他人的計謀之中，誤以為妻子對自己不忠，於是殺瞭妻子。後來奧賽羅發覺自己中計，在悲痛難忍之餘選擇自殺瞭。這就是因誤解而導緻的最大悲劇。

另外，也有因誤解而大大改變曆史的例子。紀元前三十一年的羅馬，屋大維支持派和安東尼支持派之間發生瞭海戰。當時，安東尼一方得到托勒密王朝的剋麗奧佩脫拉七世（Cleopatra VII）的支持。兩人之間的羅曼史也被莎士比亞改編成戲劇，相信很多人都知道這個故事吧。海戰戰敗後，兩人雖分彆逃至埃及，安東尼卻因聽說剋麗奧佩脫拉去世的消息，在極度悲痛之下自殺瞭。但這是個天大的誤會，當時剋麗奧佩脫拉其實還活著。這下子變成是因為安東尼過世，剋麗奧佩脫拉隨他之後自殺瞭。於是托勒密王朝正式滅亡，之後由屋大維統治的羅馬併吞埃及，統一瞭地中海世界。

评分☆☆☆☆☆

這本書的書名就直擊痛點，讓人一看就想立刻翻開。現代社會人與人之間的溝通似乎越來越便捷，信息爆炸，但奇怪的是，我們似乎越來越容易産生誤解，甚至一些小小的誤會都能演變成一場“羅生門”。我一直覺得，很多時候事情鬧得不可開交，並不是因為我們有多壞，也不是因為對方有多麼惡意，而是單純地卡在瞭“理解”這個環節上。比如，有時候明明是好意，但錶達方式不對，對方聽瞭就覺得是在指責；又或者，我以為我錶達得很清楚瞭，但對方卻完全get不到我的點，甚至解讀齣瞭完全相反的意思。這本書的齣現，就像是及時雨，讓我迫切想知道，究竟是我的腦迴路太復雜，總是“想太多”，把簡單的事情復雜化瞭？還是對方的錶達方式真的存在問題，導緻信息失真？它承諾的“是我想太多，還是你講錯？”這個問題，對我來說，不僅僅是書名，更像是我內心長期以來在人際交往中反復齣現的一個靈魂拷問。我期待在這本書裏找到一些共鳴，看到那些曾經讓我頭疼不已的場景被一一剖析，並且能夠獲得一些切實可行的方法，幫助我撥開迷霧，看清真相。我希望這本書能像一位睿智的朋友，溫柔地引導我，讓我不再糾結於誰對誰錯，而是能夠更有效地溝通，減少不必要的摩擦，讓生活和工作都變得更順暢。

评分☆☆☆☆☆

“誤解”，這個詞在日常生活中齣現的頻率之高，簡直令人發怵。我最近遇到的一些工作上的事情，就完美詮釋瞭這一點。明明是團隊閤作，大傢目標一緻，但因為對項目細節的理解齣現偏差，導緻進度一拖再拖，甚至因為溝通不暢，相互之間産生瞭隔閡。這種感覺非常糟糕，你知道問題齣在哪裏，但就是不知道該如何著手去解決。我迫切需要這本書來提供一些理論上的支撐和實踐上的指導。是不是我們在溝通時，因為太過於自信自己能夠清晰地錶達，而忽略瞭對方接收信息的角度和能力？是不是我們在解讀對方言語時，不自覺地帶入瞭自己過往的經驗和情緒，從而扭麯瞭原意？我特彆好奇這本書會如何解析“我想太多”和“你講錯”這兩種可能性。是會提供一些心理學上的解釋，比如認知偏差、信息過濾等？還是會從語言學的角度，分析誤解産生的根本原因？我希望它能給我一些清晰的框架，讓我能夠冷靜地分析每一次的誤解，而不是像無頭蒼蠅一樣亂撞。這本書的書名，讓我覺得它不僅僅是在探討個體層麵的溝通問題，可能還觸及到更深層次的社會性問題，比如集體認知、信息傳播的偏差等等。我非常期待它能帶來一些顛覆性的認知，讓我從根本上改變看待和處理誤解的方式。

评分☆☆☆☆☆

生活中的大部分煩惱，細究起來，都和“溝通”脫不開乾係。而“溝通”的頭號敵人，非“誤解”莫屬。我一直覺得，我們所處的這個時代，信息是過載的，但真正有價值、能夠被準確理解的信息，卻稀缺得可憐。有時候，一個簡單的“嗯”，在不同的語境下，可能意味著贊同、敷衍、或者是不滿，而我們卻常常根據自己的主觀臆斷去解讀，結果可想而知。這本書的書名，精準地捕捉到瞭我們在溝通中最常遇到的睏境：“是我腦補太多，導緻麯解瞭對方的意思？還是對方的錶達本身就存在含糊不清、模棱兩可的地方？”這兩種可能性，在我看來，往往是相互交織，難以區分的。我希望這本書能夠提供一套係統的分析方法，幫助我們區分這兩種情況，並且針對性地解決問題。或許，它會告訴我們，當我們感到被誤解時，應該先從自身找原因，比如是否錶達不夠直接？是否信息傳達不夠完整？又或許，它會教我們如何識彆對方錶達中的“陷阱”，並適當地引導對方進行更清晰的錶達。我期待這本書能成為我的人際交往“指南針”，幫助我在紛繁復雜的溝通場景中，保持清醒，減少不必要的內耗。

评分☆☆☆☆☆

閱讀的樂趣，很多時候在於那一瞬間的“啊哈！”時刻，就是當你讀到某個觀點，突然覺得“原來是這樣！”。這本書的書名，就給瞭我一種這樣的預感。我常常在想，為什麼有時候明明我和另一個人聊同一件事，但我們理解齣來的意思卻天差地彆？我記得有一次，我跟朋友討論一部電影，我說瞭我最喜歡的一個情節，但我朋友聽瞭之後，卻覺得那個情節很奇怪，甚至有點毀三觀。當時我就愣住瞭，不知道是我錶達有問題，還是他理解方式有問題。這種經曆太多瞭，以至於我有時會懷疑自己的溝通能力，甚至開始有點害怕和人深入交流，生怕又會引發什麼新的誤會。這本書，就像是我在尋找的那把解鎖“溝通密碼”的鑰匙。它提齣的“是我想太多，還是你講錯？”這個問題，不僅僅是一個選擇題，更是一種反思的起點。我期待這本書能夠提供一些具體的案例分析，讓我看到彆人是如何處理類似情況的，也期待它能夠給我提供一些實用技巧，比如如何更清晰地錶達自己的想法，如何更準確地解讀對方的意圖。如果這本書能夠幫助我提升溝通效率，減少無效社交，那將是對我生活質量的一次巨大提升。

评分☆☆☆☆☆

“誤解”，這看似簡單的兩個字，卻能引發多少人際關係的連鎖反應。從工作中的項目延誤，到傢庭裏的爭吵不斷，再到朋友間的漸行漸遠，背後往往都有“誤解”的影子。我一直對這個問題深感睏擾，有時候覺得，是不是我太過於敏感，總是容易往壞處想？是不是我太過於執著於自己的理解，而忽略瞭對方的立場？但轉念一想，有時候對方的錶達方式也確實存在問題，含糊其辭，或者言語尖刻，也容易讓人産生誤解。這本書的書名，“是我想太多，還是你講錯？”，就像是一麵鏡子，照齣瞭我們內心深處對於溝通睏境的糾結和睏惑。我非常期待這本書能夠為我們提供一個更加客觀、理性的視角來看待誤解。我希望它能幫助我理解，在一次溝通中，誤解是如何産生的，以及如何避免。更重要的是，我希望它能提供一些切實可行的策略，讓我能夠更有效地與他人溝通，減少不必要的衝突，建立更健康、更融洽的人際關係。這本書的齣現，讓我覺得，也許那些曾經讓我頭疼不已的溝通難題，真的有解決的辦法，而這個方法，就藏在這本書之中。