妨害司法‧亮票‧假結婚與刑法 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 妨害司法
• 亮票
• 假結婚
• 刑法
• 犯罪
• 法律
• 司法
• 婚姻
• 證據
• 偵查

妨害刑事司法罪、沒收製度、洗錢、亮票與假結婚，這幾個問題，看似南轅北轍、風馬牛不相及，其實都與國傢的司法權與行政權有效運作所要追求的國傢利益有關。本書透過構成要件所欲保護法益內涵的深入分析，有效地凸顯這些問題對國傢司法權和行政權有效運作的影響，也讓讀者深刻感受到這些問題在法益保護上麵的共通性。按照各彆問題理論的發掘以及與現行規定的模型進行比較的討論結構，讓問題獲得瞭聚焦分析，照亮現行規定操作上麵的應有取嚮，開啓刑事政策上有效解決這興問題的新視野。

《權利的界限與現代刑法的適用：兼論程序正義與實體公正的張力》 導言 現代社會對刑法學的要求已遠超傳統“懲罰犯罪”的單一目標。刑法不再僅僅是國傢懲罰暴力的工具，更承載著維護社會秩序、保障公民基本權利的復雜使命。本書聚焦於刑法理論與實踐中幾個核心且相互關聯的議題：公權力行使的邊界、證據的閤法性與采信標準、以及刑法條文在快速變化的社會結構下所麵臨的解釋睏境。本書旨在深入探討刑法體係在追求實體正義（即追求事實真相與恰當的懲罰）時，如何與程序正義（即確保法律程序的公平性與對人權的尊重）之間産生的內在張力與動態平衡。 第一部分：刑法中的程序性約束與權力限製 本部分對公權力在偵查、起訴及審判階段的法定權限與邊界進行瞭詳盡的分析。重點考察瞭《刑事訴訟法》中關於強製處分的限製，特彆是人身自由限製的閤法性基礎與比例原則的適用。 一、 強製處分閤法性探析：從必要性到最輕微侵害原則 現代刑法高度重視對人身自由的保障。本書詳細梳理瞭拘傳、拘提、逮捕等強製處分的法定要件，並深入探討瞭“必要性”這一核心概念在司法實踐中的量化難題。我們分析瞭司法解釋和判例中對“緊迫性”和“證據確實充分”標準的具體界定。 比例原則的司法定位： 重點分析瞭在采取限製人身自由的強製處分前，司法機關必須考量其他替代性、侵害性較小的措施（如具結、保證人擔保）的適用可能性。強調瞭司法機關必須詳盡論證為何非采取最嚴厲的措施不可。 技術偵查的閤法性邊界： 隨著信息技術的飛速發展，傳統的密探式偵查手段逐漸被電子監控、數據調取等技術偵查所取代。本書詳細論述瞭技術偵查手段的啓動條件、授權程序、以及所收集證據的閤法性標準。特彆關注瞭在無明顯犯罪嫌疑人階段的“前置性”監控，及其對公民隱私權的潛在侵犯風險。我們探討瞭設立獨立司法審查機製，以避免偵查機關濫用職權的必要性。 二、 證據排除法則的適用與司法信賴 證據的閤法性是實現實體正義的基石。本部分集中探討瞭“毒樹之果”原則的本土化適用與限製。 非法證據的界定與排除機製： 厘清瞭何種程度的程序違法足以導緻證據被排除。這包括非法取證（如暴力脅迫口供）、違反法定程序（如未告知權利）、以及證據的不可靠性。本書通過對比英美法係與大陸法係的證據排除規則，提齣我國司法實踐中應如何平衡對程序正義的維護與對犯罪事實查明的需求。 可采性的例外考量： 探討瞭在特定情況下（如證據的必然發現或“無情節”規則）是否可以減輕或豁免非法證據的排除責任。這部分內容著重分析瞭司法實踐中對“善意取得”的界定，及其對排除法則效力的削弱風險。 第二部分：刑法解釋的時代挑戰與實體公平的重塑 刑法條文的抽象性使其解釋麵臨不斷變化的社會現實的挑戰。本部分側重於刑法分則中一些具有高度社會敏感性領域的解釋學睏境。 一、 職務犯罪與利益輸送的界定難題 在現代復雜的經濟活動中，傳統的貪汙賄賂罪在識彆“非法所得”和“為他人謀取利益”時，麵臨著專業化、集團化犯罪的挑戰。 “特定行為”與“不當利益”的刑法化： 本書分析瞭在特定經濟往來中，如何界定超越正常商業迴報的“不正當利益”及其刑法價值。重點關注瞭“人情往來”、“期權交易”等灰色地帶的法律定性。 共同犯罪的結構分析： 探討瞭新型組織犯罪中，區分教唆犯、幫助犯與共同正犯的界限，特彆是對“決策層”與“執行層”的罪責分配問題，強調瞭犯罪集團內部的地位與作用對量刑的實質影響。 二、 財産犯罪的客體保護與技術型犯罪的應對 隨著數字化時代的到來，傳統的財産概念受到瞭衝擊。 虛擬財産的刑法保護： 深入分析瞭加密貨幣、虛擬道具等新型財産形態的法律性質認定，以及針對其的盜竊、詐騙行為如何適用現行刑法條文。討論瞭“秘密竊取”在網絡空間中的具體錶現形式。 信息安全與數據犯罪： 考察瞭《刑法修正案》對計算機信息係統犯罪的調整。重點分析瞭“非法侵入”、“數據篡改”與“非法獲取計算機信息係統數據罪”之間的關係，明確瞭行為的“違法性”和“危害公共安全”的程度界限。 第三部分：刑法與其他法律領域的交錯與功能互補 刑法並非孤立的法律部門，它與其他規範體係（如行政法、民法）存在復雜的互動關係。 一、 刑法與行政法之間的“雙重規製”邊界 探討瞭在環境汙染、金融欺詐等領域，行政處罰與刑事處罰的銜接問題。 “一事不再理”的延伸適用： 分析瞭行政處罰決定是否會對後續的刑事追訴産生阻礙，以及在何種情況下，行政違法行為應直接上升為刑法調整的範疇。強調瞭刑法作為“最後的手段”的功能定位。 二、 刑法條文的謙抑性與社會治理的多元路徑 本書最後論述瞭刑法謙抑原則的實踐意義。過度刑法化傾嚮可能導緻社會矛盾的激化而非解決。我們應鼓勵行政、民事領域的有效治理，將刑事強製力保留給最需要乾預的領域。通過對以上議題的梳理，本書旨在為法律專業人士提供一個審視刑法理論深度、審視司法實踐操作規範的綜閤性框架，以期推動刑法體係在保障社會安全與捍衛個體權利之間實現更精密的平衡。

作者簡介

吳俊毅

　　學曆     
　　德國特裏爾大學法學博士(Dr. iur.)(2004年)
     
　　教學經曆
　　國立高雄大學法學院法律學係專任助理教授(2004年8月-2009年7月)
　　國立中正大學法學院法律學係兼任助理教授(2006年8月-2008年7月)
　　國立高雄大學(自願提前)教師評量審查通過(有效期間:96-101學年度；高大人字第0970104218號函)(2008年9月)
　　第一屆國立高雄大學法律生活營指導老師(2005年1月)

评分☆☆☆☆☆

這本書的寫作風格相當獨特，作者沒有采用傳統的法律論述方式，而是以一種敘事性的方式，將復雜的法律概念融入到一個個生動的案例中。這種寫作方式讓我感覺更加親切，也更容易理解。書中對於“亮票”行為的描述，讓我仿佛身臨其境，看到瞭法庭上激烈的辯論和緊張的氣氛。而對於“假結婚”案件的分析，則讓我瞭解到，這種行為背後往往隱藏著復雜的利益糾葛和人性的弱點。作者在分析案例時，不僅注重法律的適用，也關注社會現實和人道主義精神，這讓我對作者的法律觀有瞭更深入的認識。雖然書中涉及的法律概念比較復雜，但作者通過生動的案例和通俗易懂的語言，將這些概念解釋得相當清楚。總的來說，這本書是一本兼具法律專業性和人文關懷的佳作，對於想要瞭解颱灣司法製度的人來說，是一本值得推薦的讀物。

评分☆☆☆☆☆

這本書的獨特之處在於，它將“妨害司法”、“亮票”和“假結婚”這三個看似獨立的議題，巧妙地聯係在一起，進行深入的探討。作者從刑法的角度，分析瞭這些行為可能涉及的法律責任，讓我對颱灣的司法製度有瞭更深刻的理解。書中對於“妨害司法”的定義和各種可能構成的方式，描述得相當細緻，讓我瞭解到，任何試圖乾預司法公正的行為，都可能受到法律的製裁。而對於“亮票”行為的分析，則讓我瞭解到，言論自由並非絕對的，在法庭上發錶不實言論，可能會損害他人權益，甚至影響案件的公正審理。至於“假結婚”的分析，則讓我瞭解到，這種行為不僅可能涉及刑事犯罪，還可能對社會道德造成衝擊。總的來說，這本書是一本具有啓發性的法律書籍，對於想要瞭解颱灣司法製度的人來說，是一本值得一讀的佳作。

评分☆☆☆☆☆

讀完這本探討司法議題的書，感覺就像走瞭一趟迷宮，許多法律條文和案例交織在一起，一開始確實有些摸不著頭腦。作者的行文風格比較偏嚮學術，對於法律術語的解釋也相當詳盡，這對於法律專業人士來說或許是加分項，但對於像我這種法律小白來說，需要花不少時間去理解。不過，作者在闡述復雜概念時，也努力舉齣一些生活化的例子，試圖讓讀者更容易掌握。書中對於“妨害司法”的定義和各種可能構成的方式，描述得相當細緻，讓我瞭解到，看似簡單的行為，可能就會觸犯法律，造成嚴重的後果。尤其是一些關於證人保護和法庭秩序維護的章節，讓我對司法程序的運作有瞭更深入的認識。雖然閱讀過程有些吃力，但整體而言，這本書對於想要瞭解颱灣司法製度的人來說，是一本值得參考的讀物。隻是希望未來作者可以考慮加入更多圖錶或流程圖，幫助讀者更直觀地理解復雜的法律關係。

评分☆☆☆☆☆

說實話，這本書讀起來有點像在啃法律條文，一開始我以為會是通俗易懂的法律入門，結果發現它更像是一本學術論文。作者的用詞非常嚴謹，對於每一個法律概念都進行瞭詳細的解釋，這對於法律專業人士來說可能很方便，但對於我這種非法律背景的讀者來說，簡直是挑戰！不過，我還是堅持讀完瞭，因為書中涉及的議題確實很有意思。尤其是關於“亮票”行為的法律後果，讓我瞭解到，在法庭上隨意發錶言論，可能會麵臨法律的製裁。書中對於“假結婚”的分析也相當深入，讓我瞭解到，這種行為不僅可能涉及刑事犯罪，還可能對社會秩序造成不良影響。雖然閱讀過程有些枯燥，但最終還是讓我受益匪淺。如果作者能在書中加入一些生動的案例分析，或者用更通俗易懂的語言來解釋法律概念，相信會吸引更多的讀者。

评分☆☆☆☆☆

這本書的結構安排相當有邏輯性，從“亮票”行為的法律分析開始，逐步延伸到“假結婚”可能涉及的刑法問題，整個論述過程環環相扣，讓人感覺思路清晰。作者對於案例的選取也頗具代錶性，不僅涵蓋瞭新聞上經常齣現的事件，也深入探討瞭一些鮮為人知的案例，這讓我對司法實踐有瞭更全麵的認識。書中對於“假結婚”的定義和構成要件的分析，讓我瞭解到，這種行為不僅僅是道德問題，更可能涉及詐欺、僞造文書等刑事犯罪。作者也探討瞭“假結婚”案件中，如何舉證和辯護，對於想要瞭解相關法律知識的人來說，具有一定的參考價值。不過，書中對於“假結婚”的社會成因和預防措施的探討略顯不足，如果能進一步探討這些方麵，相信會使這本書更加完善。總的來說，這本書是一本兼具理論深度和實踐指導意義的法律書籍，對於想要瞭解颱灣刑法相關議題的人來說，是一本不錯的選擇。