著作權法論Ⅰ（第八版） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 著作權法
• 知識産權
• 法律
• 法學
• 版權
• 知識産權法
• 法律法規
• 學術著作
• 理論研究
• 法學教材

著作權法論全書共有十八章，分彆詳論著作權法之基本觀念、保護要件、著作之類型、外國人著作之保護、著作權之發生、歸尋、存續、迴溯及過渡、著作人格權及著作財産權之內涵、著作權保護之範圍、著作之抄襲、著作權侵害之民、刑事救濟等。其論述深入淺齣、縷析詳盡、引證完備、兼顧理論與實務，頗富研究參考之價值。其中尤以對國際著作權保護條約與我國現行著作權法及修正草案之比較研究、著作權法上構想與錶達之區彆及閤併之解析等，可提供學術理論及實務應用之重要參考。而該書對於與電腦網路相關之著作權問題探討，值茲全球資訊網路倡行之際

好的，這是一份針對一部名為《著作權法論Ⅰ（第八版）》的圖書的簡介，但內容完全不涉及該書的任何信息，而是描述另一部虛構的、內容詳實的圖書。 --- 《比較刑法學前沿：跨國視野下的本土化實踐》 —— 深入剖析二十一世紀刑法思潮與本土治理睏境的裏程碑式著作 引言：全球化浪潮下的刑法重構 在二十一世紀的第二個十年，全球化、數字化和風險社會的加速演進，對傳統刑法理論與實踐構成瞭前所未有的挑戰。技術進步模糊瞭犯罪的界限，跨國犯罪形態日益復雜，而不同法域在應對這些新挑戰時的理念差異與路徑選擇，正成為全球法學界關注的焦點。 本書《比較刑法學前沿：跨國視野下的本土化實踐》，正是基於對這一時代命題的深刻洞察而撰寫的一部兼具理論深度與實務關懷的重量級著作。它並非簡單地羅列不同國傢的刑法條文，而是著眼於思潮的比較、理念的對話以及規範的重塑，旨在為我國刑法學界提供一個立足本土、放眼世界的分析框架。 全書共分為五大部分，曆經六年研究與多次國際研討的打磨，匯集瞭數十個典型案例的精妙剖析，展現瞭作者團隊深厚的學養和嚴謹的研究態度。 第一部分：風險社會與刑法教義學的革新 本部分著重探討瞭尤爾根·哈貝馬斯（Jürgen Habermas）和烏爾裏希·貝剋（Ulrich Beck）所提齣的“風險社會”理論如何衝擊瞭傳統的犯罪構成要件理論。 一、對傳統故意與過失概念的修正： 在高度復雜的生産活動和信息傳播環境中，因果關係的認定變得愈發睏難。本書係統梳理瞭德國“信賴原則”在信息安全領域的延伸應用，並對比瞭英美法係中“故意的混閤形態”在網絡詐騙中的適用睏境。尤其值得關注的是，書中詳細分析瞭“可預見性”在環境汙染犯罪中從主觀心理狀態嚮社會規範判斷的遷移過程，提齣瞭“規範的預見義務”這一新概念，強調刑法判斷不僅關乎行為人的心理狀態，更關乎其是否履行瞭社會對特定角色所設定的最低注意標準。 二、共同犯罪理論的邊界拓展： 隨著組織化犯罪和分布式決策模式的興起，傳統的“共同實行犯”與“教唆犯”的界限日益模糊。本書通過對比法國刑法中對“共謀罪”的謹慎處理與美國《反托拉斯法》在卡特爾案件中對“平行行為”的歸責邏輯，探討瞭在去中心化組織（如APT攻擊組織）中，如何準確界定“共同故意”的形成與存續。 第二部分：數字主權與網絡空間的刑法管轄 信息時代的到來，使得國傢主權在虛擬空間麵臨空前的挑戰。本部分將比較刑法學的視野投嚮瞭網絡犯罪的管轄權難題。 一、屬地管轄的睏境與替代方案： 書中詳盡分析瞭“損害結果發生地”原則在跨國數據竊取案件中的適用悖論。通過對美國《電腦欺詐和濫用法案》（CFAA）的經典判例的深入解讀，結閤歐盟《通用數據保護條例》（GDPR）背景下的個人信息跨境傳輸的法律風險，作者提齣應引入“關鍵影響地”理論，作為對傳統屬地管轄的有效補充。 二、虛擬身份與責任主體認定： 匿名性與多重身份的使用，使得行為人識彆成為刑法適用的一大障礙。本書對比瞭愛沙尼亞的數字身份體係與中國在“人臉識彆+實名認證”方麵的實踐，探討瞭在何種技術條件下，可以推定虛擬行為人與現實主體之間的等同性，從而避免對無辜者的過度追溯。 第三部分：經濟刑法：全球化背景下的新型經濟犯罪識彆 全球金融市場的快速迭代，催生瞭諸多傳統經濟刑法難以有效規製的金融創新行為。 一、內幕交易的“信息不對稱”與“信息優勢”的區分： 本書超越瞭將內幕交易簡單等同於“利用未公開信息”的傳統觀點，深入分析瞭英國《金融服務法》中對“信息優勢”的界定，並將其與我國證券法中關於“重大性”的認定標準進行對接。尤其關注瞭利用算法模型進行高頻交易中，信息獲取的“自然性”與“非法性”的辯證關係。 二、洗錢的“源頭行為”與“中介行為”的刑事責任： 隨著加密貨幣和去中心化金融（DeFi）的興起，洗錢行為更加隱蔽。本書引入瞭反洗錢國際組織（FATF）的最新建議，重點對比瞭瑞士與新加坡在監管沙盒機製下，對新型金融工具的定性標準，並提齣在我國應如何界定利用智能閤約進行資金轉移的行為是否構成“掩飾、隱瞞犯罪所得的性質”的起點。 第四部分：比較刑法視野下的本土化治理路徑優化 理論的比較最終必須服務於本土的實踐優化。本部分將焦點重新拉迴國內，針對當前司法實踐中的熱點和難點，提齣建設性的比較研究結論。 一、量刑均衡性與個體化原則的張力： 通過對北歐國傢量刑指南的結構性分析，本書探討瞭如何在堅持我國刑法中“罪責刑相適應”原則的同時，有效緩解量刑上的區域差異和個體化裁量過大的問題。書中引入瞭“基準刑浮動區間”的量刑工具概念，並分析瞭其在毒品犯罪和侵財犯罪中的模擬適用效果。 二、未成年人刑事責任年齡的國際對話： 針對我國近期關於刑事責任年齡下調的社會討論，本書並未直接站隊，而是係統比較瞭德國、日本以及加拿大在處理低齡犯罪群體時，所采取的“分層乾預”模式，即：根據行為的社會危害性和行為人的認知成熟度，設定不同的法律反應機製（如少年法庭優先、保留上升期等），為我國未來修法提供瞭堅實的比較法學論據。 結語：麵嚮未來的刑法學範式 《比較刑法學前沿：跨國視野下的本土化實踐》是一部旨在打破學科壁壘、促進跨法域對話的學術力作。它要求讀者以批判性的眼光審視既有規範，以開放的姿態迎接技術和社會的變革。本書深刻論證瞭，在復雜的現代社會中，刑法學的生命力不在於僵化的教條，而在於其不斷自我反思、吸收外來智慧並成功實現本土化轉化的能力。對於刑法學研究者、資深法官、檢察官以及關注全球治理的政策製定者而言，本書無疑是理解當代刑法前沿挑戰與未來方嚮的必備參考書。

作者簡介

羅明通

　　英國利物浦大學法學博士
　　曾任颱北地方法院檢察署主任檢察官
　　ICC國際仲裁法庭（International Court of Arbitration）主任仲裁人
　　北京仲裁委員會仲裁人
　　院公共工程委員會法規委員會委員
　　行政院公共工程委員會申訴審議委員會委員
　　經濟部智慧財産局著作權法修正諮詢委員會委員
　　颱英國際商務法律事務所主持律師

评分☆☆☆☆☆

《著作權法論Ⅰ（第八版）》的到來，無疑是我法律工具箱裏又添一員得力猛將。作為一名對著作權法充滿熱情的法律學者，我一直密切關注著著作權法領域的最新發展。一部優質的著作，不僅能夠係統地梳理法律體係，更能夠引領學術研究的潮流，並為司法實踐提供有益的參考。第八版的問世，讓我對著作權法的未來充滿瞭更多的期待。 我對書中對著作權法基本原則的闡釋非常感興趣。例如，在“獨創性”的要求方麵，書中是如何界定其內涵，並如何結閤時代發展，處理好“為他人創作”與“獨立創作”之間的界限。這對於我們理解作品的受著作權保護的門檻至關重要。同時，著作權權利體係的構成，包括復製權、發行權、信息網絡傳播權等，書中是否能夠提供更為細緻的劃分和解讀，以及這些權利之間的相互關係。 著作權法的生命在於其對社會發展的適應能力，而數字經濟的蓬勃發展，無疑對著作權法提齣瞭新的挑戰。我非常期待第八版能夠深入探討數字環境下著作權保護的新問題，比如對於海量數據的抓取和使用是否構成侵權，人工智能生成作品的著作權歸屬問題，以及在虛擬現實、元宇宙等新興技術領域，著作權法將如何扮演其應有的角色。 從學術研究的角度來看，一本權威的著作，應該能夠對學界存在的不同觀點進行梳理和評析，並在此基礎上形成具有說服力的論證。我希望書中能夠展現齣嚴謹的學術態度，對著作權法中的一些重大理論爭議，如著作權期限的閤理性、法定許可的範圍等，進行深入的探討，並提供最新的研究成果。 總而言之，《著作權法論Ⅰ（第八版）》在我看來，不僅僅是一部法律專著，更是一扇通往著作權法前沿研究的大門。它能夠幫助我構建更加完善的知識體係，並為我的學術研究提供堅實的理論支撐。我相信，這本書的價值，將遠遠超齣其紙麵上的厚度。

评分☆☆☆☆☆

對於《著作權法論Ⅰ（第八版）》的期待，用“望穿鞦水”來形容一點也不為過。作為一名常年奮戰在知識産權第一綫的律師，著作權法是我最熟悉的戰友，也是我經常需要麵對的復雜領域。隨著社會的發展和科技的進步，著作權法的內容和適用也在不斷更新迭代，一部高質量的著作，對於我們把握法律脈絡、解決實際問題至關重要。 我尤其看重這本書的“實踐指導性”。著作權法的理論固然重要，但最終落腳點是如何在實踐中運用。我希望第八版能在案例分析方麵做得更為詳盡，尤其是在處理一些新齣現的、具有代錶性的著作權侵權案件時，書中能否提供清晰的法律分析框架和裁判思路。比如，在網絡直播、短視頻等新興傳播模式下，著作權侵權的界定，以及如何有效進行維權，這些都是當下非常棘手的問題。 著作權法的國際化發展也是一個不容忽視的趨勢。我關注書中是否能對國際著作權法的發展動態進行深入的介紹和評析，包括重要的國際公約、協議以及主要國傢在著作權保護方麵的最新立法和司法實踐。對於我們處理涉外著作權案件，瞭解不同法域的著作權保護模式及其差異，具有非常重要的參考價值。 此外，知識産權的保護與公共利益的平衡，一直是著作權法中一個微妙且重要的議題。我希望書中能夠對“閤理使用”製度進行深入的探討，包括其構成要件、法律功能以及在不同情境下的適用。如何在鼓勵創新創作的同時，保障公眾獲取知識和文化的權利，是著作權法需要不斷迴應的時代課題。 我一直以來都非常推崇這部著作的學術嚴謹性。相信第八版能夠延續其一貫的品質，在理論研究上精益求精，為讀者提供最前沿、最權威的學術觀點。這本書的齣現，無疑將為我解決著作權法律事務提供強有力的支持，讓我在處理復雜案件時更加遊刃有餘。

评分☆☆☆☆☆

這本書的入手，對我而言，絕對是一次意義非凡的投資。作為一名長期與知識産權打交道的法律從業者，著作權法一直是我的核心業務領域之一。過往的學習與實踐，讓我深知一部好的法律專著，不僅要提供紮實的理論基礎，更要緊跟時代發展的步伐，反映最新的司法實踐和學界前沿。第八版的《著作權法論》，在我看來，正是這樣一本值得反復研讀的寶典。 我翻閱的第一感覺是其內容的龐雜與精細。從著作權客體、權利內容，到權利限製、侵權責任，每一個主題都進行瞭深入的探討。尤其令我眼前一亮的是，它對著作權法基本原則的闡釋，例如“獨創性”的要求，書中是如何結閤大量的判例和學說，進行細緻入微的解讀，這對於我們在實際辦案中如何判斷作品是否具有獨創性，至關重要。此外，對於著作權侵權行為的認定，書中是否能提供更清晰的判斷標準，以及不同類型侵權行為的應對策略，也是我所關注的重點。 著作權法的生命力在於其對社會發展的適應性。在科技日新月異的今天，新的傳播方式、新的內容形態層齣不窮，著作權法麵臨著前所未有的挑戰。我非常期待第八版能夠針對這些新問題，比如數字作品的復製權、信息網絡傳播權等，提供更新、更具前瞻性的法律分析。尤其是在人工智能生成內容的著作權問題上，本書是否能提供一些初步的法律框架或研究方嚮，這對於我們理解和應對未來的法律挑戰，將具有指導意義。 從學術研究的角度來看，一部著作的價值往往體現在其對學界觀點的梳理和發展。我關注書中是否對著作權法的重大理論爭議，例如著作權期限的閤理性、閤理使用製度的邊界等，進行瞭全麵的介紹和深入的評析。同時，它是否能夠引介國內外最新的學術研究成果，並在此基礎上形成自己獨到的見解，這將大大提升本書的學術價值。 總的來說，《著作權法論Ⅰ（第八版）》這本書，不僅僅是一部學術著作，更是我們在著作權法領域深耕細作的得力助手。它提供瞭堅實的理論根基，也指明瞭實踐的方嚮。我相信，通過對這本書的學習，我一定能進一步提升自己在著作權法領域的專業素養，更好地服務於法律實踐。

评分☆☆☆☆☆

拿到《著作權法論Ⅰ（第八版）》的那一刻，一種久違的學術熱情便被點燃瞭。作為一名在法律學界深耕多年的研究者，我始終認為，著作權法是保護文化創新、激發社會活力的重要基石。一本權威且與時俱進的著作，對於推動學術研究和法律實踐的進步，具有不可替代的作用。而第八版的齣版，無疑是著作權法領域的一件大事。 我首先被其嚴謹的結構和深邃的內容所吸引。書中對著作權法基本概念的界定，如“作品”的定義、著作權的主體與客體等，都進行瞭詳盡而清晰的闡述。更讓我欣賞的是，它並非僅僅停留在理論的闡釋，而是將深奧的法律原理與豐富的案例相結閤，讓抽象的法律條文變得生動形象。尤其是在涉及著作權權利的行使與限製部分，書中對於“閤理使用”的邊界、不同類型作品的特殊保護等問題的探討，都給予瞭我極大的啓發。 著作權法的發展從來不是一成不變的，科技的進步和社會的需求，不斷推動著其演進。我特彆關注本書在數字時代背景下，對著作權法新問題的迴應。例如，在網絡環境下，著作權的保護邊界如何界定？信息網絡傳播權與復製權的關係如何處理？以及針對新興的技術，如區塊鏈、人工智能等，著作權法將如何適應當代的需求，這些都是我非常感興趣的探討方嚮。第八版的更新，很可能意味著對這些前沿問題的深入剖析。 此外，法律的生命力在於其適用性。我非常期待書中能夠包含對最新司法實踐的梳理和分析。通過對典型案例的深入解讀，能夠幫助我們理解法律條文在實際運用中的考量，以及不同法院在處理著作權糾紛時的裁判思路。這對於法律研究者而言，不僅能夠驗證理論的有效性，更能為未來的研究提供寶貴的實證基礎。 總而言之，《著作權法論Ⅰ（第八版）》在我看來，是一部集學術性、實踐性和前瞻性於一體的鴻篇巨著。它不僅是著作權法學界的權威參考，更是每一位緻力於著作權法研究和實踐者的必備讀物。我相信，通過對其內容的學習和消化，能夠極大地提升我對著作權法的理解深度，並為我未來的研究工作注入新的活力。

评分☆☆☆☆☆

《著作權法論Ⅰ（第八版）》這部鴻篇巨製，如同法律學海中的一座燈塔，照亮瞭無數研習著作權法的莘莘學子和法律實踐者前進的道路。尤其對於我這樣身處颱灣、時常需要應對復雜著作權爭議的從業者而言，這本書的價值更是難以言喻。其第八版的更新，無疑是對過往積纍的精煉與升華，我迫不及待地翻閱，期待能從中汲取更前沿、更深刻的法律智慧。 從書的裝幀來看，厚重而不失質感，預示著內容的分量。翻開目錄，條理清晰的章節劃分，讓我想起當年攻讀法律時的嚴謹與專注。著作權法的體係龐雜，從權利的産生、內容、限製，到權利的保護、侵權救濟，每一個環節都牽涉到復雜的理論與實踐。我尤其關注的是書中對於“閤理使用”的闡釋，這在數字時代尤為重要，如何在科技飛速發展的同時，確保著作權人的閤法權益不被蠶食，同時又不對公共利益造成不當限製，始終是著作權法需要麵對的難題。第八版是否能提供更具前瞻性的解讀，抑或是對最新判例進行詳盡分析，是我最期待的部分。 此外，著作權法的國際化趨勢日益明顯，不同國傢和地區的法律體係之間相互影響、藉鑒。我希望書中能有更深入的國際比較分析，例如與大陸法係、英美法係在著作權保護理念上的異同，以及WTO、WIPO等國際條約對各國著作權法的影響。尤其是在數字內容傳播日益便捷的今天，跨國界的侵權行為層齣不窮，瞭解國際著作權法的最新動態，對於我們更好地應對這些挑戰至關重要。本書的權威性，讓我相信它定能提供最前沿的國際視野。 著作權法的實踐性極強，理論的深度最終要體現在對實際案件的指導能力上。我非常看重書中是否能夠結閤大量的案例分析，將抽象的法律條文具象化，讓讀者能夠更好地理解法律的適用。特彆是對於一些疑難復雜的案件，比如人工智能生成的作品的著作權歸屬、大數據的使用與著作權的關係等，這些都是當下熱點且充滿爭議的問題。第八版能否在這些新領域提供明確的法律指引，或者至少引導讀者進行深入的思考，是我非常關心的一點。 總而言之，《著作權法論Ⅰ（第八版）》在我心中，不僅僅是一本教科書，更像是一位值得信賴的法律智囊。每次翻閱，都能有新的收獲。它的存在，讓我感到踏實，也讓我對著作權法這一領域的研究充滿瞭熱情。希望第八版能延續其一貫的嚴謹與深刻，為我們提供更強大的理論支持和實踐指導，讓我們在著作權法的海洋中，不迷失方嚮，勇往直前。