偵查與人權 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 偵查
• 人權
• 法律
• 犯罪
• 調查
• 執法
• 司法
• 權利
• 保護
• 刑事訴訟

基本人權與真實發現兩者直接對峙衝突最激烈之處，即在於起訴前的偵查活動。最近，因司法關說風暴所掀開的監聽國會等浮濫監聽的問題，再次突顯瞭偵查與人權之間的緊張關係及衡平上的睏難。本書首先就偵查的基礎理論，深入探討偵查的基本原則、檢警關係的定位及偵查不公開的適用範圍等課題。其次，針對偵查的各論問題，依序處理偵查機關對於供述自由、人身自由、住居及通訊隱私的乾預問題，最後論及刑事偵查的新趨勢，內容詳實，論述精闢。對於有誌之士研究我國偵查法製的發展沿革、現況以及未來興革的展望，這是一本不可多得的專書。

迷失的古物：失落文明的最後迴響 本書簡介 這是一部關於時間洪流中被遺忘的文明的史詩。故事的開端，在被當地人稱為“寂靜之海”的廣袤沙漠深處，一支由考古學傢、語言學傢和探險傢組成的精英團隊，偶然發現瞭一處被厚重沙層掩埋瞭數韆年的地下遺跡。這處遺跡的規模和精美程度，遠遠超齣瞭他們對已知古代文明的認知。 主人公艾米莉亞·維恩，一位對古代符號學有著近乎偏執熱愛的年輕學者，被這次發現徹底震撼瞭。她發現的，不僅僅是一堆殘垣斷壁，而是一個名叫“卡薩拉”（Kassala）的文明留下的最後痕跡。卡薩拉文明在曆史記錄中完全缺席，仿佛從未存在過，但他們留下的技術和藝術，卻暗示著一個遠超同期文明的高度發達社會。 第一部分：沙海下的低語 探險隊深入遺跡核心，發現瞭一個保存完好的中央檔案館。檔案館內沒有紙質文獻，取而代之的是一種由未知晶體構成的記憶矩陣。這些矩陣在被激活後，投射齣全息影像和聲音，記錄瞭卡薩拉文明的興衰史。 艾米莉亞的工作重點，便是破解這種被稱為“光語”的文字係統。光語的復雜性在於，它不是綫性的文字，而是一種基於頻率和色彩組閤的思維錶達方式。隨著她對光語的理解日益加深，一個令人不安的真相開始浮現：卡薩拉文明並非自然衰亡，而是遭受瞭一場突如其來的、幾乎是瞬間的災難。 隨著深入挖掘，團隊發現瞭卡薩拉人對“時間”和“空間”的獨特理解。他們似乎掌握瞭一種可以微妙影響局部時空結構的技術，這種技術被他們用來進行能源采集和信息存儲。然而，記錄顯示，正是對這種力量的過度依賴和誤用，最終導緻瞭他們的毀滅。 第二部分：追尋失落的科技 在卡薩拉王室的居所中，探險隊找到瞭一個結構復雜的機械裝置——“星盤觀測儀”。這颱儀器似乎是卡薩拉人用於預測或控製某種宇宙事件的關鍵工具。儀器旁邊的光語記錄揭示瞭一個核心概念：“諧振點”。 “諧振點”是卡薩拉人相信的宇宙中的能量匯集之地，他們認為通過精確計算和校準，可以從這些點汲取無限的、純淨的能量。然而，曆史記載錶明，在他們試圖“鎖定”一個特彆強大的諧振點時，引發瞭一場反噬。這次事件不僅摧毀瞭他們的城市，還將整個文明的物質形態降解到瞭近乎虛無的狀態。 艾米莉亞的搭檔，物理學傢馬庫斯·瑞德，對這些物理殘骸錶現齣極大的興趣。他發現卡薩拉使用的材料具有奇異的負質量特性，這挑戰瞭現代物理學的基本定律。馬庫斯堅信，如果能重構“星盤觀測儀”的運行原理，他們或許能揭示齣一種全新的能源利用方式，甚至可能影響宇宙的基本結構。 第三部分：文明的陰影與道德睏境 隨著探險的深入，團隊成員之間開始産生裂痕。一部分人，以冷酷的資源經紀人科爾為首，他們更關注如何將卡薩拉的技術轉化為商業利益，特彆是那些能夠被用於軍事或能源壟斷的發現。而艾米莉亞和馬庫斯，則堅持保護這些知識的純潔性，不希望曆史的悲劇重演。 在檔案館的最深處，他們發現瞭一個被封印的區域——“靜默室”。這裏的記錄極其晦澀，似乎是卡薩拉文明最後一位領袖留下的警示。這位領袖描述瞭他們在追求終極知識時，如何逐漸失去瞭人性，變得傲慢和疏離，最終將自己的世界推嚮瞭萬劫不復的深淵。 警示的核心內容是關於“乾預的代價”：任何試圖超越自然限製的嘗試，都將以文明自身的消亡作為終結。卡薩拉人不是被外力摧毀的，而是被他們自己創造的“完美”所吞噬。 第四部分：沙塵暴中的抉擇 科爾一夥人試圖繞過艾米莉亞和馬庫斯，強行啓動瞭星盤觀測儀的一個核心組件，希望利用其儲存的能量。他們的行動引發瞭遺跡內部的連鎖反應。原本穩定的結構開始震動，沙塵暴預警係統發齣刺耳的轟鳴。 艾米莉亞意識到，啓動這個裝置不僅無法獲取能量，反而可能釋放齣當年導緻卡薩拉毀滅的“失衡場”。這個場域會對生物體造成不可逆轉的認知紊亂。 在一場與科爾的對峙中，艾米莉亞必須利用她對光語的理解，快速解讀卡薩拉人留下的緊急關閉程序。她必須在遺跡完全坍塌、技術失控前，做齣一個決定：是徹底摧毀這個文明遺留下的所有高科技成果，以絕後患；還是冒著巨大的風險，將其知識以最安全的方式記錄下來，留給未來的人類文明審慎研究。 尾聲：迴響與傳承 最終，艾米莉亞成功地穩定瞭殘存的能量，並鎖死瞭星盤觀測儀的核心驅動。科爾的行動失敗瞭，他被睏在瞭遺跡內部的塌方中。艾米莉亞和馬庫斯帶著有限的、經過高度篩選的卡薩拉文化和哲學記錄，離開瞭這片被詛咒的沙漠。 他們沒有帶迴任何可以立即投入使用的“超級武器”或“永動機”。他們帶迴的，是關於一個高度發達文明如何因為對力量的無節製追求而自我毀滅的深刻教訓。 本書以一種沉思的口吻結束：卡薩拉文明的低語仍在風中迴蕩，它不再是關於科技的頌歌，而是對人類自身的警醒。知識的價值，不在於其力量的強大，而在於使用者的智慧與剋製。故事的懸念留在瞭那些未被完全破譯的光語片段中，它們似乎暗示著，在宇宙的更深處，可能還存在著其他逃過一劫的“諧振點”，以及那些仍在默默觀察著我們，等待人類做齣正確選擇的——隱匿者。

作者簡介

陳運財

　　【現職】東海大學法律學係教授

　　【經曆】最高法院學術研究會委員（1998.3-2001.7）

　　【學曆】日本神戶大學法學博士

自　序

第一篇　總　論
　第一章　前　言／3
　第二章　偵查之基本原則與任意偵查之界限
　　壹、前　言／7
　　貳、偵查之意義、目的及其範圍／9
　　參、偵查之基本原則／ 13
　　肆、任意處分與強製處分之區彆／ 21
　　伍、檢察官實施他字案調查之適法性問題／ 31
　　陸、結　語／ 34
　第三章　檢警關係定位問題之研究
　　　　　──從貫徹檢察官控訴原則的立場
　　壹、問題狀況／ 35
　　貳、修法前之檢察官地位及偵查構造的特徵／ 37
　　參、檢察官續為偵查主宰之妥當性檢討／ 41
　　肆、檢警關係定位問題之調整方嚮／ 47
　　伍、結　語／ 54
　第四章　從警職法之製定探討行政警察與司法警察作用之區彆
　　壹、前　言／ 57
　　貳、日本法上有關區彆必要性之爭議／ 58
　　參、我國法的檢討／ 66
　　肆、結　語／ 73
　第五章　論偵查不公開之適用範圍及其例外
　　壹、問題狀況／ 75
　　貳、偵查不公開之規範目的及理論基礎／ 77
　　參、偵查不公開之適用範圍及其例外／ 78
　　肆、違反偵查不公開之法律效果及製衡措施／ 91
　　伍、結　語／ 95

第二篇　關於供述自由之乾預
　第六章　偵訊之法律性質及其規範
　　壹、前　言／101
　　貳、偵訊之法律性質／103
　　參、偵訊之問題及違法偵訊之結構性原因／111
　　肆、偵訊之規範與防製違法偵訊之思考方嚮／119
　　伍、結　語／126
　第七章　禁止夜間詢問之原則
　　壹、前　言／129
　　貳、第100條之3之規範目的及其與緘默權之關係／130
　　參、同意之撤迴問題／133
　　肆、但書要件之解釋／134
　　伍、禁止夜間詢問原則之違反與證據排除之問題／136
　　陸、結　語／139
　第八章　偵訊錄音之研究
　　　　　──評最高法院88年度颱上字第5762號刑事判決
　　壹、案例事實與爭點／141
　　貳、採行錄音製度之沿革及實務運作／144
　　參、採行錄音製度的理論基礎／151
　　肆、未全程連續錄音之效果／158
　　伍、結　語／164
　第九章　刑事程序使用催眠之適法性及取得證據之容許性
　　壹、前　言／167
　　貳、科學偵查與催眠之問題點／169
　　參、刑事程序中實施催眠之適法性及證據容許性／174
　　肆、結　語／179

第三篇　關於人身自由之乾預
　第十章　論羈押處分與人身自由之保障
　　壹、前　言／184
　　貳、1997年增修條文之要點及羈押體例之特徵／186
　　參、關於被拘捕人之解送與法定障礙事由／190
　　肆、羈押之目的及性質／195
　　伍、賦予檢察官得核準具保之權限的辯正／199
　　陸、羈押之聲請、決定及其實體要件／203
　　柒、偵查中羈押訊問之性質及應踐行之程式／218
　　捌、羈押處所之變更與羈押之期間／224
　　玖、撤銷羈押及停止羈押／231
　　拾、結　語／235
　第十一章　偵查中之羈押審查
　　壹、案例事實／238
　　貳、審查之主體及形式／243
　　參、拘提逮捕閤法性之審查／252
　　肆、審查之範圍／268
　　伍、審查之程序／274
　　陸、實務運作概觀／280
　　柒、結　語／287

第四篇　關於住居及通訊隱私之乾預
　第十二章　由強製處分法定原則與令狀主義論搜索法製
　　壹、前　言／293
　　貳、強製處分之意義及法定原則／295
　　參、令狀主義之內涵／300
　　肆、由法定原則及令狀主義檢驗現行搜索法製／307
　　伍、結　語／314
　第十三章　無令狀之搜索──評最高法院96年颱上5184號判決
　　壹、案例事實、判決要旨及爭點／317
　　貳、刑訴法第130條附帶搜索／320
　　參、刑訴法第131條之1自願性同意要件之判斷／328
　　肆、刑訴法第131條第2項緊急搜索／331
　　伍、結　語／333
　第十四章　國傢權力實施通訊監察之界限及其製衡
　　壹、前　言／338
　　貳、通信監察法製化之沿革／339
　　參、監聽之性質及其法製化應有之觀點／351
　　肆、通信監察之正當法律程序／360
　　伍、聲明不服與取得證據資料之使用問題／373
　　陸、與營業自由之衝突／381
　　柒、結　語／387
　第十五章　監視攝影與正當程序之保障
　　壹、問題狀況／389
　　貳、預防犯罪之監視攝影／392
　　參、偵查犯罪之監視攝影／402
　　肆、證據能力之問題／404
　　伍、結　語／407

第五篇　偵查犯罪的新趨勢
　第十六章　誘捕偵查
　　　　　　──兼評日本最高裁平成16年7月12日第一小法庭1815號大麻取締法違反等案件
　　壹、問題狀況／411
　　貳、日本審判實務的發展動嚮／417
　　參、日本學說狀況／424
　　肆、比較檢討／428
　　伍、結　語／447
　第十七章　貪瀆犯罪「窩裏反」條款與「刑事免責」之檢討
　　壹、前　言／451
　　貳、貪汙治罪條例窩裏反條款之檢討／454
　　參、證人保護法第14條之檢討／457
　　肆、結　語／460
　第十八章　兩岸刑事司法互助之程序法觀點的再檢討
　　壹、問題狀況／461
　　貳、取證程序的閤法性／464
　　參、境外蒐集證據排除問題／467
　　肆、供述證據之評價問題／469
　　伍、遠距視訊調查取證之問題／471
　　陸、結　語／474
　第十九章　結　語／477
　
參考文獻／／479

自　序

　　最近，因司法關說風暴所掀開的監聽國會等浮濫監聽的問題，促成瞭通訊保障及監察法部分條文的修正，又再次突顯瞭偵查與人權的緊張關係及衡平上的睏難。

　　刑事訴訟程序中，如何維護被告人權之同時，又能發現真實，被認為是刑事訴訟法之首要目的。被告之人權應保障至何種程度，與發現真實的目的之間應於何處取得平衡，乃成為須不斷追求探索之重要課題。而基本人權與真實發現兩者直接對峙衝突最激烈之處，即在於起訴前之偵查活動。在此程序中，被告人權之保障與偵查效率之維持兩者立場之對立，彰顯瞭偵查活動的高度爭議性和問題層麵的復雜性。

　　從上述監聽疑雲中，不僅暴露齣通訊保障及監察法第5條第2項要求檢察官對於司法警察機關聲請通訊監察案件把關的流於形式，同時也不禁讓我們警覺到所謂法官保留在個案適用中作為防止權力濫用的安全閥的脆弱。當偵查權力不知節製，司法審查又不能發揮作用時，改革的呼聲及壓力不得不指嚮立法修正的手段。改革的重點不外乎如何透過正當法律程序以及強化犯罪嫌疑人與被告防禦權益的保障，使國傢機關的偵查活動的適法性能獲得擔保。

　　本書是收錄筆者十幾年來先後發錶於國內之法學期刊或論文集的文章，已分彆做瞭局部或相當程度的修改。就偵查的基礎理論而言，將分彆探討偵查之基本原則（第2章），檢警關係定位問題之研究（第3章），從警職法之製定探討行政警察與司法警察作用的區彆（第4章），之後，再論及偵查不公開的適用範圍及其例外（第5章）。其次，針對偵查的各論問題，將依序處理偵查機關實施訊問或詢問所涉及的供述自由的乾預問題，包括偵訊之法律性質及其規範（第6章）、禁止夜間詢問原則（第7章）、偵訊錄音（第8章）以及探討刑事程序中使用催眠之適法性問題（第9章）；次就人身自由的乾預措施，以偵查中之羈押處分為中心，分析檢討羈押審查的程序及檢察實務運作的問題特徵（第10及11章）；至於有關住居及通訊等隱私之乾預部分，則由強製處分法定原則與令狀原則論搜索法製（第12章），針對最高法院96年颱上5184號判決檢討無令狀搜索的爭議（第13章），並探討通訊監察之性質、國傢權力實施通訊監察之界限及其製衡（第14章），監視攝影與正當程序之保障（第15章）。最後，關於刑事偵查的新趨勢，則論及針對具常習性、隱密性高而蒐證睏難的特定犯罪，例如毒品案件使用誘捕偵查（第16章）、貪瀆犯罪「窩裏反」條款與「刑事免責」（第17章）、以及處理兩岸跨境犯罪的調查取證問題（第18章）。惟筆者纔疏學淺，見解或論述容有不當或違誤，敬祈先進指正賜教，不勝感激。

　　本書的作成，首要感謝東海大學提供本人自由寜靜的研究環境，寫作研究期間碰到難解的論點，陷入停滯時，文理大道是我散步發抒苦悶、尋求靈感的地方。還有，在我返國後仍不斷給予鼓勵與啓迪的日本同誌社大學三井誠教授、以及我可愛的傢人的支持和關懷，我要把此書獻給他們。特彆是，本書承濛元照齣版公司的熱心協助，東海大學法研所陳妍婷、謝宗安等諸學棣的校對，得以順利齣版問世，特此申謝。

评分☆☆☆☆☆

《偵查與人權》這本書，光聽書名就讓人覺得一股正氣凜然的感覺。我在書店裏翻到它的時候，其實是帶著一種好奇和一點點期待的。要知道，在現代社會，人權保障可不是一句空話，而是實實在在的製度和實踐。而“偵查”這個詞，則會讓人聯想到那些發生在暗處的、可能充滿爭議的調查過程。所以，當這兩個看似有些距離感的詞匯被並列在一起時，我就很想知道，作者是如何去平衡和融閤這兩者的。是強調偵查手段必須在人權的框架下進行，還是說，人權的保障恰恰離不開有效的偵查？這本書很可能是在探討這種張力，或者說，是在為如何在保障國傢安全和維護公民權利之間找到一個金字塔尖的平衡點提供思路。我猜想，書裏應該會涉及一些具體的案例分析，畢竟空泛的理論很難打動人。通過真實的案例，我們可以更直觀地理解那些法律條文背後的意義，以及在實際操作中會遇到哪些挑戰。我特彆期待作者能深入剖析一些關於證據收集、訊問技巧、以及羈押程序等方麵的規定，並且結閤颱灣自身的司法實踐來展開討論。畢竟，不同文化和社會背景下，對人權的理解和保障方式也會有所差異。這本書或許能為我打開一扇瞭解偵查工作如何與人權理念相結閤的窗口，並且讓我更深刻地認識到，一個公正、有效且尊重人權的司法體係，對於維護社會秩序和公民福祉是多麼重要。

评分☆☆☆☆☆

這本《偵查與人權》的書頁散發齣一種溫厚的墨香，仿佛帶著一絲沉澱的智慧。剛拿到手裏，我就被它厚重的紙張和一絲不苟的排版所吸引。從書名的設計來看，它似乎不像一本獵奇的推理小說，更像是一部嚴謹的學術著作，或者是對某個重要議題進行深入探討的非虛構作品。我個人一直對法律和社會議題很感興趣，特彆是當它們涉及到個體權利和國傢權力之間的界限時。這本書恰好觸及瞭這樣一個核心問題：在偵查這個特殊領域，如何纔能確保不侵犯到公民的基本人權？我腦海中立刻浮現齣一些電影或新聞中常見的場景，比如非法搜查、強製審訊，或者是不當的身份識彆等。這本書很可能是在梳理這些問題的根源，並且提齣相應的規範和改進意見。我想象中，作者會引用大量的法律條文、判例，甚至會邀請一些法律專傢、人權律師的觀點來佐證自己的論述。它也許會從偵查的起源和發展講起，然後過渡到現代人權理念的興起，再到兩者之間的碰撞和融閤。我希望這本書能夠提供一些關於如何建立更透明、更負責任的偵查機製的思考，並且能夠啓發我們對“公正”和“正義”這兩個詞的更深層理解。讀完這本書，我希望能對偵查過程中的人權保障有更清晰的認識，並且能夠更批判性地看待相關的社會事件。

评分☆☆☆☆☆

《偵查與人權》這本著作，從它的標題就透露齣一種嚴肅和深刻的意味。對於我這樣一個普通讀者而言，它不僅僅是一本關於法律的書，更是關於我們社會如何運作，如何保障個體尊嚴的深刻探討。我猜測，這本書很可能是在解構“偵查”這個具有公權力色彩的行為，是如何在“人權”這個普世價值的約束下，找到一個恰當的平衡點的。想象一下，在追捕罪犯的過程中，是否可能齣現為瞭達到目的而犧牲某些公民權利的情況？這本書或許就是在警示我們，偵查的每一個步驟，都必須在法律和道德的審視下進行。我希望它能通過引人入勝的論述，讓我們理解，人權並非隻是口號，而是實實在在的保障，它能夠抵禦公權力的濫用，確保每一個被偵查的對象，即使身處睏境，也能享有基本的尊嚴和權利。我猜這本書可能會涉及一些比較前沿的法律理念，比如程序正義、證據排除規則，以及對訊問技巧的人權考量等。我期待它能提供一些關於如何構建更加人性化、更加法治化的偵查體係的思路，並且讓我們對司法公正有一個更全麵、更深刻的認識。這不僅僅是法律人的讀物，更是我們每一個關心社會進步的公民，都應該去思考和瞭解的議題。

评分☆☆☆☆☆

《偵查與人權》這本書，我是在一個偶然的機會下看到的。它靜靜地擺在書架的一個角落，但書名卻有著一種特彆的吸引力。在當今社會，信息爆炸，各種聲音層齣不窮，但真正能夠觸及到我們內心深處，引發我們思考的，往往是一些關於基本價值和權利的書籍。而“偵查”與“人權”，這兩個詞匯組閤在一起，本身就帶有一種天然的張力。我知道，偵查的目的是為瞭維護社會秩序、打擊犯罪，但同時，它又必須在法律的框架內進行，不能逾越人權的底綫。這本書很可能就是在探討這種微妙的平衡。它也許會分析一些偵查過程中可能齣現的人權侵犯行為，並從法律和倫理的角度進行批判。我更期待的是，書中能夠提供一些建設性的建議，比如如何通過完善法律法規、加強執法人員的培訓、建立有效的監督機製等方式，來更好地保障人權。我希望這本書能夠幫助我們理解，偵查不僅僅是抓捕和審訊，更是一項需要高度專業素養和道德自覺的任務。它也許還會分享一些國際上在偵查與人權保障方麵的成功經驗，供我們藉鑒。總而言之，這本《偵查與人權》在我看來，是一本值得深入閱讀的書，它觸及瞭社會公平正義的核心議題，並且能夠引發我們對自身權利的關注和思考。

评分☆☆☆☆☆

拿到《偵查與人權》這本厚重的書，我腦子裏立馬湧現齣許多關於社會公正和法律實踐的畫麵。讀完書名，我猜這本書不會僅僅停留在理論層麵，而是會緊密結閤現實，甚至是颱灣本地的司法經驗來展開。畢竟，人權保障並非抽象的概念，它體現在每一個具體的偵查案例中。我設想，作者可能會詳細剖析一些涉及人權保障的偵查環節，比如非法搜查、超期羈押、刑訊逼供等，並且會分析這些行為如何與刑法、刑事訴訟法等法律條文相抵觸。同時，我更期待的是，書中能夠深入探討如何從製度層麵去預防和糾正這些問題。例如，關於證據的閤法性認定、偵查程序的透明化、以及對偵查人員的監督機製等等。這本書可能會通過大量的案例研究，來闡釋人權理念在偵查實踐中的具體體現，並且指齣當前可能存在的不足之處。也許，作者還會引用一些國際人權公約和標準，來為颱灣的偵查實踐提供參照。我希望通過這本書，能夠更清晰地理解偵查工作的復雜性，以及如何在維護公共安全的同時，最大限度地保障公民的基本權利。它不僅僅是一本關於法律的書，更是一本關於我們如何構建一個更公正、更文明社會的思考。