後冷戰時期,日本政治如何轉型呢?作者指齣,日本齣現最激烈的爭論議題是,是否揚棄以「吉田主義」為基礎的和平國傢,而逐漸轉型為正常國傢。惟,做為「正常國傢」的日本,將呈現種麵貌呢?
該議題的討論相當復雜,學術界與實務界各有不同的爭論,其相對的結果往往産生更多的質疑與辯論。因此作者試圖將這些議題的討論脈絡,進行最有係統的整理與分析,希望從鄰國的角度提齣不同的研究心得。
作者指齣,日本未來的發展確實將會産生相當的質變與不同麵貌,受限於許多不確定因素,其發展途徑將齣現許多不同的可能性。而每一種可能性,將影響東亞政治的現況。本議題的熱門性與重要性,絕對值得國人重視。
作者在研究日本政治方麵很有見地,是中生代非常傑齣的作者,這是繼作者《從派閥均衡到官邸主導:1990年代日本政治體製改革之分析》,另一本重量級好書。
作者簡介
楊鈞池
國立高雄大學政治法律係主任
國立高雄大學政治法律係副教授
國立颱灣大學政治學博士
第1章 導論
1.「正常國傢」論的提起
2.「政治主導」論的興起
3.愈來愈明顯的現實主義外交路綫
4.研究目的、分析架構與章節安排
第2章 日本邁嚮正常國傢與決策模式的改革
1.日本決策體製的「政官」爭議
2.日本決策體製改革之意義
3.小泉政治對日本政治的衝擊
4.小結
第3章 日本邁嚮正常國傢與新保守主義者的興起
1.日本的保革對立軸與政黨重組
2.日本政治新的對立軸之一:新保守主義的主張
3.日本政治新的對立軸之二:新自由主義的主張
4.節小結
第4章 日本邁嚮正常國傢與危機事件處理機製之調整
1.國際因素對日本調整危機事件處理機製的影響
2.日本利用「有事法製」的立法來建構危機事件處理機製
3.小結
第5章 日本邁嚮正常國傢與軍事情報組織之調整
1.防衛省的成立
2.日本情報機構的調整
3.日本調整軍事情報組織的意義
4.小結
第6章 日本邁嚮正常國傢與「宇宙基本法」
1.日本發展太空事業之曆史演變及評析
2.日本首相主導之太空政策決策機製
3.日本「宇宙基本法」與太空基本計劃之評析
4.小結
第7章 日本邁嚮正常國傢與「海洋基本法」
1.日本提齣「海權論」的分析
2.日本成為海洋大國的具體作為:以「南西諸島駐軍」為例
3.日本想成為「海洋大國」的現實爭議
4.小結
第8章 日本邁嚮正常國傢與外交政策的爭論
1.反應式國傢的外交政策及其爭論
2.日本外交政策未來走嚮之爭論
3.小結
第9章 日本邁嚮正常國傢與美日同盟
1.「同盟」的理論分析
2.美日同盟關係的演變:從冷戰時期的雙邊關係到後冷戰時期的全球閤作
3.美日同盟是否終結?或是持續下去?
4.小結
第10章 結論
圖與錶
圖1.本書分析架構
圖2.日本中央省廳改革前後之比較(2001年1月6日)
圖3.日本的對外情報機構∕部門
圖4.Richard J. Samuels對日本安保政策的分類
圖5.日本重要政治人物對「美日同盟」代錶性主張 (冷戰時期)
圖6.作為和平國傢的日本以及作為正常國傢的日本在重要政策上的比較
錶1.國防會議、安全保障會議、國傢安全保障會議的成立與修改的過程
錶2.學者針對日本內部安保政策討論的分類
錶3.Hirata的對日本安保政策團體的分類
錶4.Hirata歸納四個安保政策團體以及具有代錶性的意見領袖
錶5.現階段日本主要的政治勢力及其重要主張
自序
這本書的撰寫,主要是針對日本在後冷戰時期政治轉型的觀察與分析。後冷戰時期日本齣現激烈爭論的議題是,日本是否揚棄以「吉田主義」為基礎的和平國傢而逐漸邁嚮「正常國傢」?如果作為「正常國傢」的日本,又將呈現何種麵貌?這些議題的討論其實是相當復雜的,學術界與實務界皆有不同且激烈的爭論,針鋒相對的結果往往産生更多的質疑與辯論。
筆者嘗試把這些議題的討論脈絡,進行有係統的整理與分析,希望從鄰國的角度來提齣不同的研究心得,並顯示齣作為和平國傢的日本以及作為正常國傢的日本,這兩種不同類型的「日本」的確有相當大的質變與不同的發展麵貌。而且,本書也將指齣,未來日本的發展仍受限於相當多不確定因素;或者是說,日本的未來發展途徑仍有許多不同的可能性,這也許是邁嚮正常國傢的日本最令人感到睏惑且矛盾的現象。
書中大部份的章節內容皆曾在國內與日本的學術會議上發錶過,並經過修改以及匿名審查後刊登在相關的學術書籍與專業的學術期刊,筆者在此感謝多位學術界資深教授長期以來對筆者的鼓勵、提攜與指教。筆者也感謝行政院國傢科學委員會提供的專題研究計畫補助,協助筆者進行日本政治研究,這些研究計畫分彆是:
《2000年以來日本主要政黨討論憲法修正提案及其對和平條款的影響與可能之轉變》(計畫編號:94-2414-H-390-003);《日本行政改革與首相主導型決策體係之理論爭議及其影響》(計畫編號:96-2414-H-390-003-MY2);《日本財政政策與決策之政治經濟分析》(計畫編號:98-2410-H-390-023-MY2);《日本民主黨執政後政官關係之轉變及其分析》(計畫編號:100-2410-H-390-020)。
本書的完成,需要感謝的人,非常的多,實在無法一一列舉。颱灣大學政治學係名譽教授許介鱗老師導引筆者進入日本政治的學術研究領域,他也是筆者的博士論文指導教授,而許老師勤於撰寫論文與齣版專書的研究精神,讓筆者更加戰戰兢兢地從事學術研究。颱大政治學係的蔡政文教授、蕭全政教授、包宗和教授、趙永茂教授、楊永明教授等人,長期關懷筆者,邀請筆者參與各項研究計畫與研討會議,無論是學術研究,或是生涯發展,皆給予筆者相當多的協助與鼓勵。筆者也感謝政治大學國關中心蔡增傢教授特彆多次邀請筆者前往日本發錶學術論文。
日本交流協會、東京大學的北岡伸一教授、慶應大學的國分良成教授、中京大學的淺野豐美教授、宇都宮大學的鬆金公正教授、天理大學的鬆本充豐教授等人,他們多年來對筆者的指導與協助,在此一併感謝。
不過,書中仍有許多思慮欠周,或者文字錶達錯誤之處,仍需歸咎於筆者的纔疏學淺。筆者更期待學術界先進與同好對本書不吝提齣各種批評與指正。
高雄大學法學院院長張麗卿教授以及政治法律學係諸位同事的提攜與鼓勵,在此衷心感謝您們。
高雄大學法學叢書編輯委員會決議本書送請學者匿名審查後同意齣版,並列入高大法學叢書編號(4)。筆者感謝編輯委員會以及多位學者的提攜與指導。
最後感謝我的傢人長期以來對筆者的支持與容忍,內人佳慧以及兩位可愛女兒的體諒,讓筆者可以悠遊於學術研究,給予最大的支持與鼓勵。
楊鈞池 謹識
2012年2月於高雄大學法學院研究室
**評價五** 《從和平國傢邁嚮正常國傢》這本書,就像是在一個充滿迷霧的十字路口,為我們指明瞭一條更清晰的道路。作者以一種非常宏觀的視角,審視瞭颱灣在當今國際格局中的位置,並深刻剖析瞭我們如何從一個被動保持和平的角色,走嚮一個更主動、更具影響力的“正常國傢”。書中對“和平國傢”的定義,不僅僅停留在字麵上的不爭鬥,更延伸到瞭社會內部的治理能力、經濟的韌性以及在國際事務中的道德擔當。這一點讓我印象深刻,因為這讓我們看到瞭颱灣的價值,不僅僅在於它的地理位置,更在於它所代錶的普世價值。而對於“正常國傢”的探討,作者則展現瞭極高的智慧和洞察力。他沒有迴避曆史遺留的問題,也沒有忽視國際社會的復雜性,而是通過嚴謹的分析,為颱灣的“正常化”指明瞭方嚮。我尤其贊賞書中關於國傢建構的討論,作者強調瞭公民意識、製度完善以及國際閤作的重要性。他鼓勵我們跳齣狹隘的政治藩籬,以一種更具前瞻性和包容性的視野,來規劃颱灣的未來。這本書的內容非常紮實,論證嚴謹,而且充滿瞭對颱灣這片土地的深情和期待,讓我讀後久久不能平靜。它不僅是一本關於政治的書,更是一本關於颱灣靈魂的書。
评分**評價三** 這本書的結構很有條理,作者仿佛是一位經驗豐富的嚮導,帶領讀者一步步穿越颱灣復雜的“和平”與“正常”的迷宮。他首先描繪瞭颱灣作為“和平國傢”所擁有的獨特優勢和魅力,比如高度發達的公民社會、豐富的文化多元性以及在人道援助領域的貢獻。這部分讓我感到非常自豪,也看到瞭颱灣作為個體在世界舞颱上可以扮演的角色。接著,作者筆鋒一轉,開始深入探討“正常國傢”的實現路徑,而這部分就更加具有挑戰性。他沒有迴避那些敏感而棘手的問題,例如國傢安全、國際法地位以及如何構建一個更具韌性的政治經濟體係。我特彆欣賞作者在書中提齣的關於“軟實力”與“硬實力”相結閤的論點,認為颱灣的“正常化”需要內外兼修。他分析瞭颱灣在科技、文化、民主等方麵的優勢,同時也指齣瞭我們在軍事國防、外交策略等方麵可能存在的不足。這本書的價值在於,它不僅揭示瞭問題,更提供瞭解決問題的思路和方嚮。作者的分析是基於事實和邏輯的,沒有過度的情緒化錶達,這使得他的論點更具說服力。我強烈推薦這本書給所有關心颱灣未來的人,它能引發深刻的思考,並幫助我們更清晰地認識颱灣的定位。
评分**評價二** 坦白說,這本書的名字一開始吸引我,是因為它直接點齣瞭颱灣目前許多人心中最糾結的問題。我們常說自己是“和平之島”,享受著相對安寜的生活,但同時又麵臨著國際地位的尷尬,以及由此帶來的不確定感。“正常國傢”這個詞,更是像一把鑰匙,試圖打開那個我們既熟悉又陌生的“正常”國門。作者在書中對“正常”的解讀,並非簡單的模仿,而是非常深入地研究瞭曆史、政治、經濟以及文化等多個維度。他引用瞭大量的案例和理論,但又不會讓人覺得過於學術化,反而充滿瞭現實的溫度。我印象最深的是他關於國傢主權和國際承認的討論,這部分非常精闢,揭示瞭颱灣在復雜地緣政治中的睏境,但也指齣瞭突破的可能性。書中對颱灣社會內部的觀察也非常細緻,包括我們對於自身“正常”的認知差異,以及這種差異如何影響著我們的國傢認同。作者並沒有強加自己的觀點,而是引導讀者進行獨立思考,這是一種很負責任的態度。讀完之後,我感覺自己對颱灣的過去、現在和未來有瞭更深刻的理解,也對“正常國傢”的意義有瞭更清晰的認識。這本書不是一本簡單的政治讀物,它更像是一次關於颱灣身份的深度對話。
评分**評價四** 老實說,一開始看到這本書的書名,我有點猶豫,因為“和平國傢”和“正常國傢”這兩個詞,在我們颱灣社會裏,常常被賦予太多政治上的解讀,很容易引起爭議。但是,當我翻開這本書,立刻就被作者的論述所吸引。他沒有用那種高高在上的姿態,而是用一種非常貼近我們生活的語言,來探討這兩個概念。書中關於“和平國傢”的描繪,不僅僅是國傢層麵的,更深入到社會層麵,探討瞭颱灣社會在追求和諧、民主、人權方麵的努力,這些都是我們引以為傲的。而對於“正常國傢”的探索,作者也沒有落入俗套,他沒有簡單地認為“正常”就是模仿彆人,而是深入分析瞭颱灣在曆史、文化、地理位置上的獨特性,提齣瞭一個更符閤颱灣自身實際的“正常”定義。我特彆喜歡書中關於“國傢認同”的探討,這部分觸及瞭我們內心最深處的疑問,作者引導我們去思考,到底是什麼構成瞭我們作為“颱灣人”的身份,以及我們應該如何在這個基礎上,走嚮一個更成熟、更自信的“正常國傢”。這本書不僅僅是一本書,更像是一次與作者的深度對談,它讓我對颱灣的未來有瞭新的想象,也讓我更堅定瞭為這個“正常”的未來而努力的決心。
评分**評價一** 這本書的視角很新穎,從颱灣這個“和平國傢”的角色齣發,探討瞭走嚮“正常國傢”的可能性和挑戰,這本身就很有意思。作者並沒有迴避颱灣在國際社會中的特殊地位,而是將其視為一種獨特的起點。文中對於“和平國傢”的定義,我覺得很有啓發性,它不僅僅是指不參與戰爭,更包含瞭社會內部的和諧、對弱勢群體的關懷以及在國際事務中扮演的建設性角色。這一點我很認同,颱灣確實在很多方麵都展現瞭這種“和平”的特質。接著,作者又深入分析瞭“正常國傢”的內涵,這部分就更加復雜瞭。他沒有簡單地把“正常”等同於西方民主模式,而是結閤瞭颱灣自身的曆史、文化和社會背景,提齣瞭一個更具包容性和本土性的“正常”概念。我尤其喜歡書中關於國傢認同和公民意識的討論,這部分非常觸及颱灣社會的痛點,也提供瞭很多思考的空間。作者鼓勵我們跳齣藍綠的二元對立,從更宏觀的角度去審視颱灣的未來,這一點我覺得做得很好。他並沒有給齣一個簡單的答案,而是提供瞭一個思考框架,讓我們自己去尋找屬於颱灣的“正常”之路。整體而言,這本書讀起來不會枯燥,作者的文筆流暢,觀點清晰,而且充滿瞭對颱灣這片土地的熱愛,讓我感覺很親切。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 twbook.tinynews.org All Rights Reserved. 灣灣書站 版權所有