2011科技發展與法律規範雙年刊-健康、科學與人權(精裝) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 科技發展
• 法律規範
• 健康
• 科學
• 人權
• 雙年刊
• 精裝
• 2011
• 醫學倫理
• 科技倫理

本書特色

　　中央研究院法律學研究所延續以往傳統，將2010年舉辦第三屆「科技發展與法律規範：健康與科學之人權議題」學術研討會時發錶之論文，集結成冊，收錄美國哈佛大學公共衛生學院健康與人權中心Stephen P. Marks教授之主題演說及會議論文共8篇，透過多元對話之方式解析健康與人權之鏈結，希望能夠為相關領域之研究帶來不同之思考麵嚮與多元討論。

主編簡介

吳全峰

　　中央研究院法律學研究所助研究員
　　加州大學柏剋萊分校法學博士

法律與科技交匯點上的前沿探索：2011科技發展與法律規範雙年刊精選（非健康、科學與人權主題） 捲首語：技術加速度與規則滯後：全球化語境下的治理挑戰 進入二十一世紀的第二個十年，信息技術的爆炸性增長與生物工程的突破性進展，以前所未有的速度重塑著社會結構、經濟模式乃至個體倫理邊界。然而，法律體係的演進速度，往往滯後於科技創新的步伐。本期《科技發展與法律規範雙年刊》精選（聚焦非健康、科學與人權主題）匯集瞭來自不同法域的深刻洞察，聚焦於信息安全、知識産權、數字經濟、人工智能監管等關鍵領域，旨在為應對技術加速度帶來的法律真空與治理難題提供前瞻性的理論支撐與實踐參考。 --- 第一部分：數字經濟與基礎設施：數據主權、監管與反壟斷的博弈 （一）跨境數據流動的法律架構與國傢安全考量 隨著雲計算、大數據分析成為經濟增長的核心驅動力，數據已成為與石油、貨幣並重的戰略資源。本部分深入探討瞭全球範圍內關於數據主權（Data Sovereignty）的法律實踐差異。文章首先分析瞭歐盟GDPR體係下“數據本地化”與“數據自由流動”之間的內在張力，特彆關注瞭數據跨境傳輸的法律機製，如標準閤同條款（SCCs）和充分性決定（Adequacy Decisions）在實踐中遭遇的挑戰，尤其是在美國國傢安全法案（如《雲法案》）介入下的法律衝突。 隨後，議題轉嚮亞太地區，重點考察瞭中國在數據安全與個人信息保護方麵的立法演進，包括數據分類分級保護製度的初步構建及其對跨國企業閤規義務的影響。特彆對“關鍵信息基礎設施”的界定與安全審查程序進行瞭細緻的梳理，探討瞭如何在維護國傢數據安全與促進數字貿易便利化之間找到法律平衡點。 （二）平颱經濟下的競爭法再審視 數字平颱經濟的崛起，催生瞭全新的市場支配力形式。傳統的反壟斷理論，如價格壟斷、進入壁壘分析，在麵對“網絡效應”和“數據飛輪”時顯得力不從心。本部分收錄的數篇重量級文章，專注於分析大型科技公司（Big Tech）的“自我偏好”（Self-Preferencing）行為、關鍵平颱（Gatekeeper）的認定標準，以及對“並購（Killer Acquisitions）”的規製。 研究指齣，評估數字市場支配力時，必須超越傳統的市場界定方法，引入“生態係統鎖定”和“間接互補品”等概念。對於平颱方強製用戶使用其特定支付係統或數據處理方式的行為，文章提齣瞭基於功能性分析的法律規製路徑，主張在必要時采取“結構性分離”或“互操作性要求”，以確保市場競爭的活力和創新環境的公平性。 （三）金融科技（FinTech）的監管沙盒與風險控製 金融科技以前所未有的速度滲透到支付、信貸、資産管理等領域。各國監管機構在鼓勵創新與防範係統性金融風險之間進行著微妙的平衡。本部分詳細剖析瞭各國“監管沙盒”（Regulatory Sandbox）機製的運行模式、退齣機製及其對初創企業的實際賦能效果。 此外，針對分布式賬本技術（DLT）在跨境支付和證券發行中的應用，法律界正努力界定其法律地位。文章分析瞭將代幣化資産納入現有證券法框架的閤理性與局限性，並探討瞭反洗錢（AML）和瞭解你的客戶（KYC）義務在去中心化金融（DeFi）場景下應如何落地，以應對監管套利風險。 --- 第二部分：知識産權的邊界拓展與數字內容的挑戰 （一）人工智能生成內容的版權歸屬爭議 隨著生成式人工智能（Generative AI）技術的成熟，機器創作的文學作品、音樂、設計圖開始大量湧現。這引發瞭一個核心法律難題：誰是AI創作成果的作者？是提供算法的開發者、輸入數據的提供者，還是運行模型的用戶？ 本研究集閤對現有版權法中“人類創作性要求”（Human Authorship Requirement）進行瞭深刻的反思。文章對比瞭美國版權局的最新立場、歐盟在AI法案草案中對透明度義務的規定，以及東亞國傢在“錶達自由”與“原創性保護”之間的探索路徑。結論傾嚮於認為，法律可能需要設計一種新型的“鄰接權”或“衍生權利”，以激勵技術投入，同時明確界限，避免對人類創作者的衝擊。 （二）專利權的地域性與全球供應鏈的知識産權保護 在全球供應鏈高度互聯的背景下，知識産權的侵權行為日益復雜化。本部分聚焦於軟件和集成電路設計領域的專利保護。文章分析瞭“在途侵權”（Infringement in Transit）的法律認定難度，尤其是在貨物經過不同法域時，如何確定侵權發生的時點和管轄權。 此外，對“標準必要專利”（SEP）的許可和強製許可製度進行瞭深入的案例研究。研究強調瞭“公平、閤理和無歧視”（FRAND）原則在不同司法管轄區的解釋差異，特彆是涉及5G及未來通信技術標準的交叉許可談判中的法律風險管理策略。 （三）深度僞造（Deepfake）技術下的名譽權與人格權益保護 數字媒體的進化使得僞造音視頻的成本急劇下降，深度僞造技術對個人名譽、肖像權構成瞭前所未有的威脅。本部分探討瞭傳統誹謗法、肖像權法在應對高度逼真的閤成內容時的滯後性。 研究提齣瞭構建“數字人格權”保護框架的必要性，主張引入更嚴格的“故意或重大過失”標準來界定內容發布者的責任，並探討瞭利用區塊鏈技術對數字內容來源進行不可篡改溯源認證的法律可行性，旨在為受害者提供更快速有效的救濟途徑。 --- 第三部分：網絡空間治理與技術中立性原則的適用 （一）算法歧視與法律問責機製 算法在招聘、信貸審批、司法量刑建議等關鍵社會環節中的應用，引發瞭對“算法偏見”（Algorithmic Bias）的廣泛關注。當算法因其訓練數據的曆史遺留偏見，導緻對特定群體産生係統性歧視時，法律應如何介入？ 本部分文章批判性地審視瞭現有的反歧視法律框架是否足以規製“黑箱”決策過程。研究呼籲建立可審計的“算法影響評估”（AIA）製度，並探討瞭在無法完全揭示專有算法的情況下，如何通過“結果公平性”指標來倒逼企業進行技術修正，明確企業在算法失控（Runaway Algorithm）情況下的法律責任承擔主體。 （二）網絡空間治理中的國傢管轄權衝突 互聯網的無國界特性，使得針對特定網絡行為的執法麵臨復雜的管轄權挑戰。本部分重點分析瞭針對網絡攻擊、數據泄露事件的國際司法協助問題。 文章詳細比較瞭美國《電子證據獲取法》（CLOUD Act）與歐盟數據保護框架下的衝突解決機製，探討瞭在國傢安全與商業秘密保護的名義下，跨國企業如何有效應對來自不同國傢執法機構的並行司法要求。核心議題在於如何在國際法框架內確立一個清晰、可預測的“閤理關聯性”標準，以避免企業陷入“法律兩難”（Legal Catch-22）。 （三）信息中介平颱的“守門人”責任界定 社交媒體平颱、搜索引擎作為信息流動的關鍵“守門人”，其內容管理責任正麵臨日益嚴格的法律審查。本部分探討瞭從傳統的“通知-移除”（Notice and Takedown）模式嚮更積極的“閤理注意義務”（Duty of Care）轉變的法律趨勢。 研究對比瞭《歐盟數字服務法案》（DSA）中針對非法內容處理的嚴格義務與美國第一修正案在言論自由保護下的限製。討論的焦點在於，法律應如何平衡打擊網絡仇恨言論、虛假信息與維護平颱作為中立信息載體的定位，以及如何界定平颱在推薦算法和信息策展中的法律角色。 --- 結語：麵嚮未來的法律適應性 本期精選的多維度研究清晰地揭示，二十一世紀的法律工作者和政策製定者，必須從被動反應轉嚮主動塑造。科技的每一次飛躍，都要求我們重新審視私法自治、國傢主權與個體權利的核心價值。隻有通過跨學科的深度對話與靈活的法律創新，我們纔能確保技術的發展真正服務於人類社會的整體福祉。本書提供的正是這樣一份在關鍵領域進行戰略性布局的法律藍圖。

導讀：科學與法律之價值衝突與調和

主題演說

Out of Obscurity: The Right to Benefit from Advances in Science and Technology and Its Implications for Global Health　Stephen P. Marks

智慧財産權與健康

基因研究成果之專利保護及權利範圍──從美歐新近個案談基因專利權對公共衛生之影響　李素華

跨國製藥企業保障藥物近用權利之人權責任──演繹與規範　吳全峰

生殖與健康

從人權保障的觀點審視人工生殖法製所麵對的難題──兼論幾則歐洲人權法院的判決　戴瑀如

配子捐贈者身分之揭露或保密　林昀(女閑)

國際醫療與健康

國際組織之可課責性──以世界衛生組織與其H1N1新流感決策為例　吳建輝

全球衛生治理中之專傢決策與透明度問題──以H1N1新流感事件為例　蔡奉真

治理與健康

承載國傢重責大任的身體──菸害防製法禁止孕婦吸菸規定之社會意涵　官曉薇

齣版序

　　「科技發展與法律規範」為本所一嚮著重的研究取嚮，也是本所「設所規劃書」所選定的六大重點研究領域之一。本專書作為係列專書，仍延續以往傳統，將2010年舉辦第三屆「科技發展與法律規範：健康與科學之人權議題」學術研討會時發錶之論文，集結成冊。

　　專書之主軸則設定為「健康、科學與人權」，主要原因是著眼於健康照護領域科技之迅速發展，雖然對人類生命質量之提高具有積極正麵的意義，但也對既有價值觀與社會規範形成嚴重的衝擊，並與人權事務産生密切關連性。由於藉由多重意義之跨學科研究，納入整體多元之觀點，將有助於檢討並釐清現行法律架構之不足，並重新建立閤理之法律規範體係；因此，專書之主軸將圍繞在智慧財産權與健康、生殖與健康、國際醫療與健康以及治理與健康四大議題，題目多元且具實務重要性，分彆由李素華、吳全峰、林昀(女閑)、戴瑀如、吳建輝、蔡奉真、官曉薇等學者，以比較廣義的「法」領域作為研究範圍，針對醫藥專利、菸害、生殖科技、國際衛生等議題共提齣七篇論文，希望藉此激發討論火花，並有助於學術研究提升與實務問題解決。相關論文均經雙嚮匿名審查並經作者修正，再由本所「中研院法學期刊」齣版委員會審查通過；專書中並收錄美國哈佛大學公共衛生學院健康與人權中心Stephen P. Marks教授，以“Out of Obscurity: The Right to Benefit from Advances in Science and Technology and Its Implications for Global Health”為題所發錶之主題演說。

　　本專書之內容，延續本所係列專書多年來一貫重視的跨領域交流特色。除論文作者之多元背景外，亦廣邀不同學門領域學者進行審查；除嘗試突破法律與不同學科間，因邏輯與訴求不同所造成各自經驗與直觀價值之有限性，亦希望在傳統法律學術研究之外，建立一個跨學科領域的交流平颱，並從宏觀多元的角度加入對社會脈絡與社會成因的關懷。本專書藉由透過多元對話之方式解析健康與人權之鏈結，希望能夠為相關領域之研究帶來不同之思考麵嚮與多元討論。

　　本專書之付梓首應感謝第三屆「科技發展與法律規範」學術研討會執行秘書吳全峰博士（本所助研究員）之精心策畫與戮力執行，及會議專案助理許欣萍小姐、研究助理杜蕓珮小姐之熱心相助。編輯過程中，本所齣版助理葉欣怡小姐及陳妍小姐貢獻亦多，併此緻謝。

林子儀
特聘研究員兼所長
2012年12月

评分☆☆☆☆☆

閱讀這本「2011科技發展與法律規範雙年刊-健康、科學與人權」精裝本，彷彿進入瞭一個充滿思想激盪的知識殿堂。我是一名熱衷於探索科技進步與社會變革的颱灣讀者，深知在日新月異的科技浪潮中，法律與倫理的規範扮演著至關重要的角色。2011年，可說是許多顛覆性科技開始進入公眾視野的關鍵時期，諸如幹細胞研究的倫理爭議、個人生物資訊的保護問題、以及網路科技對社會結構的影響，都成為瞭迫切需要法律介入的議題。本書以「健康、科學與人權」為核心，聚焦於這些重要的交叉領域，力圖為我們勾勒齣科技發展的可能軌跡，以及相應的法律規範藍圖。我非常期待書中能探討，當科學研究在追求突破時，如何確保其不逾越倫理底線，例如在人體試驗、動物實驗等方麵，是否有更為嚴謹的法律規範。同時，我也對書中關於「健康權」的論述深感興趣，在科技進步的同時，如何確保所有人都享有公平、可及的醫療資源，避免因科技發展而加劇社會的不平等，這是一個值得我們深思的問題。這本雙年刊，無疑為我們提供瞭一個深入瞭解科技與法律互動的絕佳機會。

评分☆☆☆☆☆

這本「2011科技發展與法律規範雙年刊-健康、科學與人權」精裝本，光是書名就讓人感受到其份量與前瞻性。作為一名長年關注科技發展，同時也對社會倫理議題抱持高度興趣的颱灣讀者，我一直以來都非常期待這樣的學術性著作。2011年，科技的進步速度可說是日新月異，尤其是在生物科技、資訊科技以及醫藥研發等領域，其對人類社會的影響，無遠弗屆。而伴隨而來的，自然是法律規範的挑戰。這本書集結瞭當年度的最新研究與思辨，聚焦在「健康、科學與人權」這三個關鍵字，試圖在飛速變遷的科技浪潮中，為我們釐清方嚮。書中可能探討瞭基因編輯技術對倫理的衝擊，例如CRISPR-Cas9技術的問世，是否會引發「設計嬰兒」的爭議？又或者，隨著大數據與人工智能的發展，我們的個人健康資料如何被保護？隱私權與公共衛生的界線又該如何劃分？更不用說，當科技應用於醫療，例如遠距醫療、再生醫學等，如何確保所有社會階層都能公平地享有這些進步，避免醫療資源的鴻溝加劇，這也是一個值得深思的議題。這本雙年刊，無疑提供瞭一個匯集專傢觀點、深入剖析問題的絕佳平颱，相信能為許多關心科技倫理與人權保障的讀者，帶來豐富的啟發與深刻的省思。

评分☆☆☆☆☆

作為一名長期關注公共事務，特別是科技發展對社會影響的颱灣讀者，這本「2011科技發展與法律規範雙年刊-健康、科學與人權」(精裝) 的齣版，著實是眾所期盼。2011年，全球科技浪潮洶湧，許多過去僅存在於科幻小說中的概念，正一步步走嚮現實。在健康領域，基因科技、再生醫學、乃至於大數據分析在疾病預防與診斷上的應用，都引發瞭無數的倫理與法律問題。例如，個人基因資訊的隱私權如何保障？醫療數據的共享與使用，是否存在不公平的現象？而科學研究的倫理界線又在哪裡？本書能在此關鍵時刻，匯集學術界的智慧，針對這些議題進行深入的探討，無疑具有極高的價值。我尤其好奇，書中對於當時新興的「數位健康」概念，以及如何透過法律來規範其發展，是否有詳盡的論述。例如，智慧穿戴裝置收集的健康數據，其所有權歸屬為何？這些數據被用於學術研究或商業用途時，應遵循何種法律框架？更廣泛地說，當科學研究的進展，可能對人權產生潛在的威脅時，法律又該扮演怎樣的守護者角色？這本書的齣現，為我們提供瞭一個難得的機會，去理解和反思科技發展所帶來的複雜挑戰，並尋求更為公正與人道的解決之道。

评分☆☆☆☆☆

這次有幸能一窺「2011科技發展與法律規範雙年刊-健康、科學與人權」這本精裝大作，確實令人驚艷。我個人一直對於科技與法律之間的互動關係，以及其如何形塑我們當代的生活方式，抱有濃厚的興趣。2011年，正值許多影響深遠的科技萌芽或快速發展的時期，例如基因定序技術的普及化、網路社群的爆炸性成長、以及對個人資訊隱私的日益重視。本書所關注的「健康、科學與人權」這幾個麵嚮，恰恰是這些科技進展中最具爭議也最需要法律介入的領域。想像一下，當基因科技能夠預測疾病風險，甚至影響生育決策時，這是否會侵犯個人選擇的自由？又或者，當科學研究的成果被商業利益裹挾，是否會犧牲人權的價值？本書的齣現，可以說是及時雨，它提供瞭一個宏觀的視角，審視科技發展所帶來的潛在風險，並試圖從法律的角度，建構一套閤理的規範體係，以保障個體的基本權利，並促進社會的永續發展。我個人特別期待書中能針對當時發展快速的醫療科技，例如細胞療法、幹細胞研究等，在法律層麵的規範，以及這些規範如何平衡科學進步與倫理道德的考量，進而維護病患的權益。

评分☆☆☆☆☆

這本「2011科技發展與法律規範雙年刊-健康、科學與人權」精裝版，光是書名就讓我這個對科技發展與社會倫理議題高度關切的颱灣讀者，充滿瞭期待。2011年，正值全球科技發展的爆炸期，特別是生物科技、資訊科技以及醫療領域，其進步速度之快，對人類社會的影響之深遠，是前所未有的。而隨之而來的，便是法律規範的巨大挑戰。本書聚焦於「健康、科學與人權」這三個緊密相關的麵嚮，試圖在科技洪流中，為我們指明前進的方嚮。我特別好奇書中是否會深入探討，當時日漸成熟的基因檢測技術，對個人隱私權的潛在威脅，以及在法律層麵上，應如何界定個人基因資訊的歸屬與使用權。此外，隨著科學研究的深入，對於生命倫理的討論也越來越熱烈，例如剋隆技術、人工生殖等，這些在法律上又該如何規範？又或是，當科技應用於健康照護，例如電子病歷、遠距醫療等，如何在保障個人隱私的同時，促進醫療資訊的流通與共享，以提升整體醫療水平？這本雙年刊，提供瞭一個絕佳的平颱，匯集各方專業意見，深入剖析這些複雜的議題，相信能為關心科技發展與人權保障的讀者，帶來極為寶貴的啟示與思考。