這本書紀錄了作者這幾年來對於刑法上部分基本問題的看法，尤其是刑法總則中的重要爭議。其中所處理的總則議題計有：犯罪理論體系的演進背景、互斥犯罪構成要件的立法問題、因果歷程偏離（包括問題定位、解決建議以及結果提前發生的類型）、關於不法減輕事由前提事實的錯誤、公務員依違法命令所為的職務行為、未遂犯的諸問題（包括所謂的前審查階層、現今實務對於刑法第26條的適用標準、結果業已發生的中止），以及競合論中所謂的「夾結效果」和「加重未遂」的競合關係。分則的議題，則包括了墮胎罪與準強盜罪的既遂認定爭議。本書作者希望透過盡可能嚴謹的論證，與讀者分享自己對於上述問題的研究心得。

作者簡介

蔡聖偉

　　1969年5月出生於台北。輔仁大學法律學系、法律學研究所碩士班畢業，台灣大學法律學研究所博士班肄業，律師高考及格，通過教育部公費留學考試後，於2000年赴德進修，於福萊堡（Freiburg）大學法學追隨福利許（Wolfgang Frisch）教授攻讀刑事法，2005年以「論構成要件選擇要素於刑事法上的問題 – 兼論刑法上的構成要件要素理論」為主題，取得博士學位。2010年榮獲德國宏博基金會（Humboldt-Stiftung）贊助，赴德進修一年。

　　作者曾任教於東吳大學法律學院（2005年8月至2012年7月），現為台北大學法律學院專任副教授。除散見於各法學期刊的單篇著作外，業已出版的學術性專書計有：《Zur Problematik der Tatbestandsalternativen im Strafrecht》（2006）及《刑法問題研究（一）》（2008），並譯有《法學思維小學堂》（Puppe原著，2010年）一書。

序

第一篇　德國犯罪理論演進簡史
　壹、前　言∕3
　貳、三階層犯罪審查體系的基本架構∕3
　參、起跑點：古典犯罪論體系∕5
　肆、過渡階段：新古典犯罪論體系∕11
　伍、巨浪衝擊：目的行為論∕14
　陸、衝擊後的局面：新古典、目的論綜合體系∕16
　柒、展　望∕25

第二篇　論排他互斥的犯罪構成要件
　壹、前　言∕29
　貳、刑法上互斥的犯罪構成要件∕30
　參、因互斥關係所可能造成的處罰漏洞∕40
　肆、解套方式∕48
　伍、互斥的構成要件選擇要素∕60
　陸、結　語∕65

第三篇　不同等級毒品間的客體錯誤
　　　　—－評最高法院99年度台上字第2419號判決
　壹、本案事實∕69
　貳、爭　點∕69
　參、判決理由∕69
　肆、評 析∕71

第四篇　非法持有管制空氣槍的犯罪故意
　　　　——評高雄地方法院99年度訴字第1746號判決
　壹、本案事實∕85
　貳、爭　點∕85
　參、判決理由∕85
　肆、簡　評∕87

第五篇　重新檢視因果歷程偏離之難題
　壹、前　言∕101
　貳、視行為人有無認知到實際的因果流程事實而定？∕105
　參、重要性理論∕119
　肆、問題定位：故意既遂之歸責∕130
　伍、故意既遂之歸責在因果歷程偏離的認定∕149
　陸、結　語∕177

第六篇　論結果提前發生之因果歷程偏離
　壹、前　言∕183
　貳、無爭議的情形∕185
　參、在其他脈絡下的討論∕186
　肆、問題定位∕191
　伍、以著手實行作為界限∕197
　陸、所謂的既遂故意理論∕200
　柒、故意既遂歸責的前提：放任牴觸行為規範的決定實現∕204
　捌、結　語∕208

第七篇　容許事實懷疑
　壹、前　言∕213
　貳、可能性想像∕215
　參、統一處理的途徑∕219
　肆、區別處理的途徑∕231
　伍、本文立場∕238
　陸、結　語∕265

第八篇　論公務員依違法命令所為之職務行為
　壹、前　言∕271
　貳、學說見解∕275
　參、命令的拘束力與公務員的服從義務∕281
　肆、不具拘束力的違法命令∕285
　伍、違法但具拘束力的命令∕295
　陸、主觀要素∕313
　柒、結　語∕321

第九篇　未遂犯的「前審查階層」
　壹、前審查階層的內容∕327
　貳、法律設有文明之處罰規定∕329
　參、犯行未既遂∕331
　肆、結　語∕341

第十篇　再論刑法第26條的適用標準
　　　　——新法生效後最高法院裁判之發展趨勢觀察
　壹、前　言∕345
　貳、95年度第16次刑庭決議的另類解讀：不能≠無危險∕346
　參、新法生效迄今判決中曾被援用的各種危險判斷標準∕350
　肆、具體危險說的真相∕358
　伍、欠缺制裁必要性的極端案例類型：出於重大無知∕363
　陸、結　語∕367

刑法解題
案例一　絕命醫療站：透過不可歸責之途徑所發生的結果與中止∕371
案例二　「大意」滅親：關於減輕事由前提事實的錯誤∕393
案例三　血上加雙：所謂的「夾結效果」∕425
案例四　一不做二不休：墮胎罪既遂的認定∕441
案例五　偷「機」不著：準強盜罪的既遂認定問題∕461