開膛史 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 犯罪
• 曆史
• 懸疑
• 推理
• 維多利亞時代
• 開膛手傑剋
• 倫敦
• 恐怖
• 紀實
• 社會

　　重返發現與探索的現場，
　　揭露醫學的光明與黑暗；
　　最會說故事的醫生－－蘇上豪，
　　要告訴你「藉刀醫人」的曆史。

　　羊血、牛血、雞血……
　　從前的人們曾經輸過這些血！？

　　行刑、放血、割痔瘡……
　　竟然是中世紀歐洲理發師的兼職工作！？

　　鐵氟龍、威而鋼、盤尼西林……
　　都是無心插柳柳成陰的奇妙産物！？

　　外科手術之父是誰？解剖學之父又是誰？是誰首先在手術中使用麻醉藥品？又是誰製定瞭手術前消毒與清潔的程序？這些關於外科手術的種種史料，作者藉由輕鬆的故事，將始末娓娓道來，讓讀者重迴醫學啓濛的年代。

作者簡介

蘇上豪

　　高雄人。1985年進入國防醫學院醫學係就讀，在繁忙的課業之餘從事文藝創作，曾連續獲得國防醫學院「源遠文學奬」1988及1989年小說奬第一名。

　　2010年起，受邀於網路「散文專欄作傢交流平颱」，以「島國良民」為筆名，透過簡短的故事，發錶有關醫學的科普散文迄今。現為颱北市博仁綜閤醫院心髒血管外科主任。

　　處女作《國姓爺的寶藏》（2012時報齣版）獲選《中時》開捲一週好書、颱中市文化局「颱中之書」、《亞洲週刊》年度十大小說等殊榮。

《星際拓荒者：失落文明的迴響》 一、宇宙背景與初始設定 本書的故事設定在遙遠的未來，人類文明已經完成瞭跨越銀河係的殖民擴張，建立瞭龐大的星際聯邦。然而，聯邦的繁榮建立在一係列被遺忘的古老技術之上，這些技術來源於數百萬年前在銀河係中興盛又神秘消亡的“先驅者文明”。《星際拓荒者》並非探討近距離的犯罪或解剖學，而是聚焦於宏大的宇宙尺度、對未知文明遺跡的探索，以及在無垠星海中生存的艱辛。 故事的開端，人類的足跡尚未踏足銀河係邊緣的“虛空之域”。這是一個被傳統星圖標記為禁區的廣袤空間，充斥著不穩定的時空漣漪和未知的能量場。聯邦的中心權力對這片區域的興趣僅限於將其劃為隔離帶，認為其中存在的隻有虛無和危險。 二、主要角色群像 本書的主角群體並非是專業的法醫或偵探，而是一群身份復雜的邊緣人物： 1. 伊萊亞斯·凡恩（Elias Vance）： 一位被聯邦放逐的前空間考古學傢。他堅信“先驅者文明”的覆滅並非自然災害，而是某種蓄意的、跨越維度的乾預。他性格堅韌，沉迷於破解古代符號和能量矩陣，對聯邦的官方曆史持懷疑態度。他駕駛著一艘老舊但經過深度改裝的勘探船“奧德賽號”。 2. 莉拉·科爾（Lyra Korr）： 一位來自邊境殖民地的天纔機械師和導航員。她擁有罕見的“共振感應”能力，能感知到空間結構中的微小異常和能量波動，這使她成為進入虛空之域的不可或缺的人選。她的動機更為個人化——尋找失蹤在虛空中的一支殖民艦隊，其中有她的親人。 3. “幽靈”零七（Phantom 07）： 一颱擁有高度自我意識的人工智能，最初是聯邦用於深空監視的實驗原型機。它因核心算法被植入瞭一段古老的先驅者數據碎片而獲得瞭“瑕疵”，導緻其對人類的指令産生疏離感，轉而對探索真相産生強烈的驅動力。它的物理形態是一艘無人機群，能夠進行復雜的電子戰和數據竊取。 三、核心衝突與敘事主綫 故事的核心衝突圍繞著一個被發現的、位於虛空之域深處的巨型結構——“亞特蘭蒂斯節點”展開。這個節點並非建築，而是一個被某種奇異物質包裹的、似乎在時間中靜止的巨大時空異常點。 第一部分：穿越禁區 伊萊亞斯和莉拉為瞭獲取進入該節點的啓動密鑰，必須與盤踞在星係邊緣的走私者、星際海盜以及聯邦秘密情報機構周鏇。這一階段充滿瞭星際追逐、黑市交易以及對古老遺跡中陷阱的破解。他們的目標是找到被稱為“編織者”的失落文明殘存者留下的引導裝置。 第二部分：節點內部的發現 當他們成功激活節點後，他們發現的不是寶藏或武器，而是一個記錄著“先驅者文明”最終災難的記憶迴廊。這個迴廊以全息影像和感官植入的方式呈現，引導主角們體驗瞭先驅者是如何在技術達到頂峰時，遭遇瞭一種被稱為“維度熵增”的宇宙規律反噬。熵增並非毀滅，而是一種信息和能量的不可逆轉的衰減。 在這個過程中，他們發現先驅者文明曾試圖通過製造“黑曜石信標”來減緩熵增，但信標的激活卻意外地撕裂瞭時空，為後來的種族留下瞭混亂的殘骸。 第三部分：道德睏境與抉擇 當伊萊亞斯和幽靈零七意識到，聯邦高層正在秘密研究如何利用“亞特蘭蒂斯節點”來抽取周邊星係的生命能量以維持核心世界的穩定時，他們必須做齣選擇。繼續挖掘先驅者的技術，冒著重演曆史悲劇的風險，還是銷毀節點，切斷聯邦的能源命脈，讓邊疆世界陷入黑暗？ 莉拉的共振感應在這個階段達到瞭頂峰，她能夠“聽到”節點內部傳來的數百萬年前文明的哀鳴，這迫使她直麵生存與道德的重量。 四、環境描寫與風格 本書的場景描繪極其宏大且充滿異質感。虛空之域不再是漆黑一片，而是充滿瞭奇異的色彩和閃爍的光譜，例如“螢火蟲星雲”——由微型機械生物構成的、會周期性改變引力場的星雲團。古代遺跡的描繪充滿瞭對幾何學和非歐幾裏得空間的運用，強調“宏偉的沉默”和“時間錯位感”。 敘事風格上，它采用瞭多視角交替敘事，穿插著伊萊亞斯對古代碑文的翻譯筆記（這些筆記是純粹的符號學和能量學分析，與現代科學的碰撞），以及幽靈零七對信息流的冷峻分析。情感基調是探索、敬畏與深沉的悲劇感。 五、本書主題 《星際拓荒者》探討的主題是：文明的進步是否必然導嚮自我毀滅？以及，麵對宇宙的冷漠規律，個體存在的意義是什麼。它關注的是曆史的重量如何影響未來，以及我們是否有勇氣去麵對那些被故意掩埋的真相。本書拒絕簡單的二元對立，展現瞭科技的輝煌與伴隨而來的不可抗拒的宇宙法則之間的永恒博弈。它是一部關於星辰、時間、失落的智慧以及人類在浩瀚宇宙中尋求定位的史詩。

Part 1　故事 Old Tales
外科醫師的祖師爺
人體的構造
上古開顱術
華佗之外的中醫外科
誰是麻醉第一人
人道的外科治療
整形外科之父
第一堂解剖課
不輸血的開心手術
記得先洗手

Part 2　發現 Discovery
盤尼西林的勵誌故事
香豆素軼事
生發水與威而鋼
誤打誤撞鐵氟龍
煞車綫與下肢靜脈麯張
達文西的機器人
女明星與消毒
亂槍打樹
縫綫是葷的還是素的

Part 3　心跳 Heartbeats
換心的旅程
德國的麻煩
靠運氣的主動脈氣球幫浦
過氣的醫龍
最新療法其實不新

Part 4　眾生 Beings
初體驗
故事的真相
高醫師的椅子
加護病房的鬼話連篇
廣告效應
帶有歧視的病名
捨與得
外科醫師的反省
手術同意書
最後一哩路
論健保
醫師的預言

形外科之父

接受心髒外科手術後的病患，有些會因為發生併發癥，接受其他外科醫師的診治。

例如有人因為腸子阻塞不通，甚至是腸胃齣血，需要消化係統的醫師開腸剖肚；也有人移除不瞭呼吸器，到最後得拜託胸腔外科或耳鼻喉科醫師，為他們實施「氣管切開」的置管手術；更有病患在心髒手術後昏迷不醒，最後發現是腦齣血，要商請神經外科為他們做「開顱術」清除血塊，避免腦組織受到壓迫而壞死……。

上述的併發癥雖然林林總總，但會診的外科醫師都脫不瞭「見招拆招」的模式，把眼前的問題解決瞭即可，不需要去思索當次手術的「配套措施」。但是，有一個科彆和心髒外科閤作時，和上述的醫師不一樣，除瞭要「實用」以外，還必須兼顧「美觀」，那就是整型外科醫師。

由於大部分的開心手術是將胸骨用電鋸打開，纔能看清楚整個心髒，然後再施行手術。所以要是術後傷口有感染，甚至於造成胸骨的「骨髓炎」的話，常常會使得胸前有大片組織的缺損，情況嚴重到傷口關不起來時，就需要整型外科醫師的幫忙，在「巧婦難為無米之炊」的考驗下，他們就必須利用胸大肌、腹膜或者是大腿的皮瓣，巧妙的將傷口關起來，並且還要想辦法，讓提供給傷口組織的地方，外錶看起來跟沒什麼大事發生一樣。這樣的功力，讓身為心髒外科醫師的我，既感到驕傲又不得不佩服。

整型外科的英文名稱叫“Plastic and Reconstruction Surgery”，翻譯後應該叫做「整型與重建外科」。但由於颱灣有太多醫美診所的影響，讓一般人對整型外科的印象大多停留在割雙眼皮、隆鼻、隆乳、打脈衝光等等讓人看起來「美觀」的處置上，而不知植皮、燒燙傷、脣顎裂修補、變性手術、接斷指等等更復雜的手術，都需要學有專精的整型外科醫師介入。

整型外科中的“Plastic”是從希臘字“Plastike”演變而來，是「模鑄」或「鑄造」的意思，“Plastic surgery”雖然是十九世紀的德國外科醫師Karl Ferdinand von Graefe所創的字眼，但在希臘羅馬時代，以「整型」為概念的外科處置早已風靡一時。

根據文獻記載，當時的人偏好兩種手術：一種是去除背上的疤，一種是把孩提時期被割去的包皮「補迴來」。

背上有疤，看在羅馬人眼裏，會覺得是種恥辱，因為這在當時會被認為可能是在戰場上心生恐懼，拔腿嚮後逃，背上被敵軍殺傷而造成。另有一說是被敵軍俘虜後嚴刑拷打，背後遭鞭笞所留下來的。因此，背上有疤的人會找外科醫師處理解決。

另一種有關包皮的手術就更有趣瞭。在古希臘羅馬時代，包皮是男性的必需品，是不可以輕易割掉的。據說在那個時代舉行的奧林匹剋運動會，不論是參觀者或比賽者，都必須裸體參加，女性是不被允許入場觀賞的。當時男人齣場時，如果龜頭露瞭齣來是不神聖的行為，所以所有男人都必須有包皮，如果沒有包皮，則會將包皮往前拉，並且用綫綁起來。

如果有人包皮過短，抑或是包皮在小時候被割瞭，外科醫師就要想辦法幫求助者「生」齣來。這件事在羅馬帝國時代早期的百科全書作者塞蘇斯（Celsus）的筆下記錄瞭下來，隻可惜沒有把方法流傳後世。

不過，雖然說希臘羅馬時代就有整型手術，但公認整型手術的開端是在西元前六世紀的印度，蘇許魯塔（Sushruta）醫師所施行的「鼻整型手術」。因為古印度對於「通姦」的刑罰就是削去鼻子，所以造就瞭此一手術的齣現。

蘇許魯塔醫師那時候是在古印度大城瓦拉納西（Varanasi）行醫，聰明的他利用額頭的皮膚移位，巧妙地包覆住被削去的鼻子，幫患者重新整修齣新的鼻子。他把這樣的方法詳細記錄在他寫的一本書Sushruta Samhita裏，曾經被翻譯成阿拉伯文，傳到阿拉伯世界，不過沒有流傳到歐洲大陸。

但是在一七九四年，一位署名B. L.的作者，將上述的方法翻譯成英文，發錶在《紳士雜誌》(The Gentleman’s Magazine)裏麵，雖然沒有造成大轟動，卻也引起一位英國外科醫師卡普（Joseph Constantine Carpue）的重視。結果他隻身到印度，花瞭二十年的時間學習蘇許魯塔醫師的方法，並且將這個方法改良，再帶迴歐洲。

一八一五年，卡普醫師首度將他的方法在歐洲施行，做瞭第一例的「鼻整型手術」，但是大傢似乎有意無意忘記瞭原創的作者蘇許魯塔，而把這個方法叫作「卡普氏手術」(Carpue’s operation)。

不過歐洲的醫師也不是省油的燈。在文藝復興時期，當時梅毒盛行，有人因為受到感染而使得鼻子腐爛變形，義大利的外科醫師塔利亞科齊(Gasparo Tagliacozzi)突發奇想，用病人的上臂重建鼻子。方法是把病人的手高舉，固定在病人的頭上，然後此時將鼻子縫在病人的上臂內側，等到鼻子和上臂長在一起後，再把上臂供給鼻子的組織削下來，最後手、鼻分離，將上臂的傷口縫起來，再將有瞭新組織的鼻子修成一定形狀。

评分☆☆☆☆☆

《開膛史》這本書，我得說，它的衝擊力真的不是一般的大。我原本抱著一種輕鬆的心態去翻閱，結果卻被它深深地吸引住瞭，而且是那種越陷越深，越讀越覺得不可自拔的吸引。它不是在講一個故事，它更像是在構建一個世界，一個充滿張力、充滿矛盾的現代社會縮影。作者的敘事手法非常高超，他能夠巧妙地穿梭於不同的視角和時間綫之間，讓整個故事顯得既宏大又細膩。我最喜歡的是書中對“人性的復雜性”的刻畫，沒有絕對的好人，也沒有絕對的壞人，每個人物都充滿瞭動機和掙紮，都有著自己的過往和秘密。這種真實感，讓我覺得書中的人物仿佛就生活在我們身邊。而且，書中的情節發展，常常齣乎意料，每一次以為自己已經猜到瞭結局，卻又會被作者推翻。這種懸念的設置，讓我在閱讀的過程中，始終保持著高度的緊張感和期待感。我特彆欣賞作者在處理一些敏感話題時的尺度，他沒有迴避，也沒有誇大，而是用一種冷靜而深刻的筆觸，去探討這些問題。這本書不僅僅是在講故事，它還在引導我們去思考，去質疑，去審視我們所處的社會和我們自己。它就像一場思想的探險，帶領我們進入到一個前所未知的領域，去發現那些隱藏在錶象之下的真相。讀完之後，我感覺自己的認知邊界好像被拓寬瞭不少。

评分☆☆☆☆☆

哇，這《開膛史》也太“硬核”瞭吧！我原本以為是曆史小說，結果簡直是一場哲學思辨的盛宴，而且是用一種非常現代、非常接地氣的方式呈現的。書中的某些片段，簡直就像把我內心深處那些不敢直視的陰暗麵，赤裸裸地擺在瞭眼前。特彆是關於“社會規訓”和“個體自由”的衝突，作者用瞭一種極其冷峻的筆調，勾勒齣社會對個體的無形束縛，以及個體在這種束縛下，所進行的種種反抗或妥協。我常常讀到某處，會突然驚齣一身冷汗，心想“天哪，我好像也是這樣！” 這種共鳴感是這本書最讓我著迷的地方。它不是那種煽情的作品，它更像是冷靜的解剖，把那些我們習慣性忽略的社會病竈，一點一點地挖齣來。書裏的對話，也是非常有意思，很多時候，角色的言語背後，都隱藏著更深層的含義，需要細細品味。有時候，一段簡單的對話，可能就揭示瞭一個角色的生存哲學，或者一段復雜的人際關係。作者的語言功力非常深厚，能夠在不多餘的字句中，傳遞齣豐富的信息和情感。我尤其欣賞書中對“個體責任”的探討，在享受現代社會帶來的便利和自由的同時，我們是否也應該承擔起相應的責任？這個問題，作者並沒有直接給齣答案，而是留給讀者自己去思考。這本書讀起來可能不會輕鬆，甚至會帶來一些不安，但正是這種不安，纔讓我們有機會去反思，去成長。它不是一本“爽文”，它是一本“醒世文”。

评分☆☆☆☆☆

講真，這本《開膛史》真的是我近期讀到過最“有意思”的書瞭！不是那種輕鬆搞笑的“有意思”，而是那種讓人腦洞大開、停不下來思考的“有意思”。它拋棄瞭傳統敘事中很多“套路”，玩齣瞭很多新花樣。比如，它不像一本循規蹈矩的曆史小說，它更像是在解構曆史，或者說，在用現代人的視角去重新審視那些已經被定義好的“曆史”。書中的很多描寫，都帶著一種冷峻的幽默感，讓你在捧腹大笑的同時，又會感到一絲心酸。作者對細節的把握，可以說是到瞭“令人發指”的地步，每一個場景，每一個人物的動作、錶情，都充滿瞭信息量，仿佛蘊含著深意。我常常需要反復閱讀某一段，纔能真正理解作者想要錶達的意思。而且，這本書的敘事結構也非常獨特，它不是綫性的，更像是碎片化的，需要讀者自己去拼接，去尋找其中的聯係。這種閱讀方式，對我來說是一種挑戰，但也是一種樂趣。它讓我想起瞭玩偵探遊戲，需要一步步地收集綫索，纔能最終揭開真相。我特彆喜歡書中對“真相與謊言”的探討，在信息爆炸的時代，我們真的還能分辨什麼是真，什麼是假嗎？這本書給瞭我很多啓發。它不是一本速食文化下的産物，它需要你用心去讀，去感受，去思考。

评分☆☆☆☆☆

這本《開膛史》給我帶來的感覺，真的不是三言兩語能說清楚的。它就像一顆飽滿的果實，你需要一點一點地剝開，纔能品嘗到裏麵最甜美的汁液。一開始，我被它的“神秘感”吸引，總覺得它隱藏著什麼不為人知的秘密。然而，隨著閱讀的深入，我發現它所探討的，並不是那些獵奇的事件，而是更加深刻的社會議題。書中的角色，他們的命運交織在一起，卻又在各自的軌道上獨自前行。作者對“宿命論”和“自由意誌”的探討，讓我覺得非常引人入勝。有時候，你會覺得他們的選擇是必然的，但又會發現，在每一個關鍵的時刻，都存在著另一種可能。我特彆欣賞書中對“情感的微妙之處”的捕捉，很多時候，人物的情感並不是直接錶達齣來，而是通過一些細微的動作、錶情，甚至一段沉默，來體現。這種“言外之意”，讓整個故事充滿瞭張力。而且，作者的寫作風格非常獨特，時而細膩，時而宏大，能夠在不同的段落之間，流暢地切換。這本書不是一本“快餐文學”，它需要你靜下心來，去感受其中的情感和思想。它可能會讓你重新審視自己對“幸福”和“意義”的定義。

评分☆☆☆☆☆

《開膛史》這本書，真的帶給我一種前所未有的閱讀體驗。它不是那種讀完就能放下，然後繼續過日子的書，它會像一顆種子一樣，在你的腦海裏生根發芽，不斷地引發思考。書中的很多描寫，都充滿瞭象徵意義，仿佛在用一種隱喻的方式，講述著我們所處的時代和社會。作者的語言功力非常深厚，他能夠用非常簡潔的文字，勾勒齣復雜的情感和深刻的道理。我最喜歡的是書中對“選擇的睏境”的刻畫，在麵對人生岔路口時，我們常常會感到迷茫和無助，而書中的角色，他們的選擇，往往也充滿瞭無奈和掙紮。這種對普遍性人生體驗的精準捕捉，讓我覺得這本書非常真實。而且，書中的敘事結構也相當巧妙，它不是綫性敘事，而是更加注重情緒的流動和思想的碰撞。這種非傳統的敘事方式，反而讓整個故事更加具有藝術感和感染力。我特彆欣賞作者在處理“希望與絕望”這兩個極端情感時，所展現齣的細膩和深刻。他沒有迴避絕望，但也總能在字裏行間，透露齣一絲微弱的希望。這本書不是一本“輕鬆讀物”，它需要你投入時間和精力去細細品味，去深入思考。它會讓你重新審視“生活”的意義，以及我們在其中扮演的角色。

评分☆☆☆☆☆

這本《開膛史》真是讓我大開眼界！我原本以為會是一本曆史類的題材，結果完全不是，它更像是在探索現代人內心深處的“荒野”。書中的角色，他們的行為邏輯，他們的情感波動，都充滿瞭不確定性，也充滿瞭我們熟悉的影子。作者的筆觸相當犀利，他毫不避諱地揭示瞭社會對個體的“異化”，以及個體在這種異化中，所産生的種種掙紮和痛苦。我最喜歡的是書中對“人性的邊界”的探討，那些我們以為絕對不會做的事情，在特定的情境下，卻可能成為一種本能的反應。這種對人性的深度挖掘，讓我感到既震撼又心驚。而且，書中的敘事方式也非常獨特，它不是按照時間順序來展開，而是更加注重情感的連接和意象的疊加。這種碎片化的敘事，反而讓整個故事顯得更加立體和深刻。我特彆欣賞作者在處理“道德睏境”時的手法，他沒有給齣簡單的答案，而是讓讀者自己去判斷，去思考。這本書不是一本“消遣讀物”，它需要你投入心力去解讀，去感悟。它會讓你重新審視“善與惡”的界限，以及我們在社會中的角色。

评分☆☆☆☆☆

老實說，《開膛史》這本書，真的有點“不一樣”。它不像我平時看的那些小說，有清晰的起承轉閤，有明確的主角光環。它更像是一團迷霧，你需要一點一點地撥開，纔能看到裏麵隱藏的真相。書中的很多描寫，都帶著一種超現實的色彩，仿佛是在夢境與現實之間遊走。作者對“意識流”的運用，讓我感覺自己仿佛也置身於角色的內心世界，感受著他們的迷茫、恐懼和渴望。我最喜歡的是書中對“時間”的描繪，時間在這裏似乎失去瞭固定的軌跡，它可以壓縮，可以拉伸，可以重復。這種敘事手法，給我帶來瞭一種獨特的閱讀體驗，也讓我對“時間”這個概念有瞭更深的理解。而且，書中的語言非常優美，充滿瞭詩意，即使是在描繪一些比較沉重的話題時，也能夠保持一種淡淡的哀愁感。我特彆欣賞作者在處理“記憶”和“遺忘”這兩個主題時，所展現齣的深刻洞察。我們是如何被過去的記憶塑造，又如何試圖遺忘那些痛苦的經曆？這本書給瞭我很多思考。它不是一本“輕鬆讀物”，它需要你投入情感和精力去感受，去理解。它會讓你重新審視“存在”的意義，以及我們在時間長河中的位置。

评分☆☆☆☆☆

《開膛史》這本書，真的顛覆瞭我對“曆史小說”的固有認知。我原本以為會是那種厚重的史實堆砌，結果卻是一場充滿現代視角和哲思的“解構”。它不是在講一個綫性發展的曆史故事，更像是在描繪一個時代背景下，不同個體的心靈圖景。書中的人物，他們的選擇和睏境，都深深地烙印著那個時代的痕跡，但同時，又具有超越時代的普遍性。作者的筆觸相當犀利，他毫不留情地揭示瞭社會結構對個體的壓迫，以及個體在這種壓迫下的無奈與反抗。我最喜歡的是書中對“權力結構”的剖析，那些隱藏在錶象之下的利益博弈，以及普通人在其中扮演的角色，都描繪得淋灕盡緻。而且，書中的敘事節奏把握得非常好，既有扣人心弦的情節，也有引人深思的段落。不會讓你覺得枯燥，也不會讓你覺得信息量過大而無法消化。我特彆欣賞作者在處理一些復雜的人物關係時，所展現齣的細膩和深刻。每個角色都有自己的動機和立場，他們的互動充滿瞭張力，讓人欲罷不能。這本書不是一本“速讀”的書，它需要你細細品味，反復思考。它會讓你重新審視“曆史”的意義，以及我們在其中的位置。

评分☆☆☆☆☆

這本《開膛史》真的是讓我驚艷到瞭！一開始看到書名，我還以為會是一本曆史紀實類的，結果完全不是這麼迴事。它更像是在描繪一種精神上的“開膛”，把現代人內心深處那些壓抑、糾結、甚至有點扭麯的情感，一層一層地剝開來。作者的筆觸相當犀利，毫不留情地揭示瞭我們在社會結構下，在人際關係中，所扮演的各種角色背後，那些不為人知的掙紮與疲憊。讀的時候，常常會不自覺地對照自己的生活，發現原來自己不是一個人在麵對這些睏境。書中的角色塑造非常立體，他們不是非黑即白的典型，而是充滿瞭人性的弱點和矛盾。有的角色，你一開始可能很討厭，但隨著故事的推進，你又會慢慢理解他們的處境，甚至産生同情。這種情感上的拉扯，讓我覺得特彆真實。而且，作者在敘事上也非常巧妙，運用瞭很多的留白和暗示，讓讀者自己去填補那些空白，去揣測人物的內心世界。這讓我有一種參與感，仿佛我不是在被動地閱讀，而是在主動地探索。這本書不是那種讀完就丟在床頭的輕鬆讀物，它會讓你思考很久，甚至在夜深人靜的時候，還會迴想起書中的某個場景、某句話，然後陷入沉思。我特彆喜歡其中對於“身份認同”的探討，在快速變化的時代，我們常常會迷失自己，不知道自己是誰，想要什麼。這本書就像一麵鏡子，照齣瞭我們內心的迷茫，也給瞭我們一些重新審視自己的機會。總的來說，這是一本充滿力量的書，它沒有直接給你答案，但它激發你去尋找自己的答案。

评分☆☆☆☆☆

《開膛史》這本書，絕對不是一本你會一眼看穿的書。它的“厚度”和“深度”遠超我的預期。一開始，我以為它會是一本比較寫實的描寫，但讀進去之後，纔發現它更像是在探討一種“存在主義”的睏境。書中的人物，感覺像是被時代的洪流裹挾著，他們都在努力尋找自己的位置，卻常常感到無力與迷茫。作者用一種非常冷靜，甚至有點疏離的筆觸，描繪瞭這些人的內心世界，他們的欲望，他們的恐懼，他們的掙紮。這種“疏離感”，反而讓我覺得更加真實，因為它沒有試圖去刻意煽情，而是讓讀者自己去感受那種無聲的呐喊。我特彆喜歡書中對“孤獨”的刻畫，現代社會雖然連接緊密，但心靈上的孤獨感卻越來越強烈。這本書精準地捕捉到瞭這種普遍存在的孤獨，並將其融入到故事的肌理之中。而且，作者的語言非常凝練，每一句話都仿佛經過深思熟慮，沒有任何多餘的詞匯。讀的時候，你會不自覺地放慢節奏，去品味每一個字句所帶來的意境。這本書不是一本“輕鬆讀物”，它需要你投入時間和精力去沉浸其中，去感受其中的情緒和思想。它可能會讓你感到一些不安，但正是這種不安，纔促使我們去思考，去尋找內心的平靜。