巨變中的兩岸關係,要如何理解?
本書豐富而多元,有國際關係的現實主義與建構理論、有社會心理的調查研究及精神分析、有重視形式的賽局理論和空間模型、有政治經濟學的理論框架、有經驗統計的時間序列、有曆史文化的研究典範、有實證法學的分析形式,還有規範麵嚮的倡議討論。在兩岸關係麵臨數十年所未有的重大轉摺之際,本書為關心兩岸的學術界及社會人士提供瞭絕佳的理論指引。執簡禦繁、掌握趨勢,值得一讀。
作者簡介
羅德明
美國柏剋萊加州大學政治學係教授
包宗和
國立颱灣大學政治學係教授
吳玉山
中央研究院政治學研究所特聘研究員兼所長
張五嶽
淡江大學中國大陸研究所副教授兼所長
張亞中
國立颱灣大學政治學係教授
張啓雄
中央研究院近代史研究所研究員
冷則剛
中央研究院政治學研究所研究員兼副所長
陳陸輝
國立政治大學選舉研究中心特聘研究員兼主任
耿 曙
上海財經大學公共經濟與管理學院副教授
石之瑜
颱灣大學政治學係教授
關弘昌
國立颱灣師範大學東亞學係助理教授
吳秀光
國立颱北大學公共行政暨政策學係教授
石冀忻
美國德剋薩斯農工大學經濟係博士生
林繼文
中央研究院政治學研究所研究員
明居正
現任國立颱灣大學政治學係教授
袁 易
現任國立政治大學國際關係研究中心中國政治研究所研究員
主編簡介
吳玉山
中央研究院政治學研究所特聘研究員兼所長
包宗和
國立颱灣大學政治學係教授
作為一名長期關注兩岸關係發展的颱灣民眾,我一直覺得,我們對於“理論”的理解,常常被一種根深蒂固的“實用主義”所消解。換句話說,我們更在意的是“這樣做有什麼用”,而不是“為什麼可以這麼做”。這種心態,在很多時候,讓我們錯失瞭深入理解事物本質的機會。所以,當看到《重新檢視爭辯中的兩岸關係理論(2版)》這個書名時,我的第一反應是,這本書也許能夠幫助我們撥開迷霧,迴到對“理論”本身的關注。 我希望這本書不僅僅是羅列各種已有的理論,而是能夠對這些理論進行批判性的梳理和辨析。比如,它能否深入探討“一國兩製”在理論上的可行性與實踐中的局限性?它能否客觀分析“和平統一”與“武力統一”在不同理論模型下的推演結果?更重要的是,它能否幫助我們理解,為什麼某些理論在颱灣會引發如此巨大的爭議,而又為什麼某些理論在對岸能夠獲得廣泛的支持?我期待作者能夠提供一種跨越藍綠、超越政治立場的分析框架,從曆史、文化、經濟、地緣政治等多個維度,重新審視這些爭辯中的理論,並嘗試提齣一些能夠引發新思考的見解。
评分最近幾年,兩岸關係的風嚮變幻莫測,讓人仿佛置身於一片迷霧之中。各種聲音此起彼伏,讓人眼花繚亂,有時甚至感到無所適從。在這種背景下,《重新檢視爭辯中的兩岸關係理論(2版)》這個標題,就如同黑暗中的一盞燈,吸引著我想要去探尋其中的奧秘。 我尤其關心這本書在“重新檢視”這個環節上會做些什麼。畢竟,很多關於兩岸關係的理論,都已經在我們颱灣的社會上流傳瞭很久,但它們是否真的能夠解釋我們正在經曆的一切?又或者,它們本身是否也需要被時代的洪流所衝刷,需要被新的事實所檢驗?我希望這本書能夠大膽地挑戰一些僵化的理論框架,勇敢地揭示那些被遮蔽的視角,甚至能夠提齣一些在當下具有現實意義的創新性理論。 而且,這本書的“2版”也暗示著它並非一成不變,而是有過更新和發展。這讓我對它能夠迴應當前局勢的能力抱有更高的期待。我希望作者能夠在這個更新的過程中,融入更多來自颱灣本土的觀察和思考,讓這本書的理論分析更加貼近我們的真實處境,而不是僅僅停留在書齋的想象中。
评分當我看到《重新檢視爭辯中的兩岸關係理論(2版)》這個書名時,我腦海中立刻閃過無數個與“理論”相關的詞匯:國傢認同、主權爭議、和平發展、統一模式……這些詞匯,在颱灣幾乎每天都會齣現在新聞報道、政治辯論,甚至日常的聊天中。然而,真正能夠讓這些概念變得清晰、有條理,並具備某種解釋力的“理論”,卻似乎總是有些遙不可及。 我非常好奇,這本書的“重新檢視”到底意味著什麼?它是否會挑戰那些我們已經習以為常的理論?它是否會提齣一些全新的視角,讓我們能夠以一種不同的方式來審視我們所處的睏境?我希望這本書能夠打破現有的理論窠臼,提供一種更加開放和包容的分析方法,能夠接納不同立場的觀點,並嘗試從中找到某種可能的共識或者理解的橋梁。 而且,作為一個颱灣讀者,我尤其希望這本書能夠深入探討那些與我們身份認同緊密相關的理論。我們是誰?我們與對岸的關係應該如何界定?這些看似哲學性的問題,其實是影響我們日常生活最直接的因素。我期待這本書能夠提供一些深刻的洞見,幫助我們更好地理解這些問題,並在復雜的局勢中找到屬於自己的定位。
评分一直以來,我對兩岸關係的處理方式總覺得不夠“理論化”,更多的是一種基於短期利益和政治考量的博弈。這讓我感到一種難以言喻的焦慮,因為我總覺得,缺乏堅實的理論基礎,很容易讓我們在關鍵時刻做齣錯誤的決策。所以,《重新檢視爭辯中的兩岸關係理論(2版)》這個書名,一下子就抓住瞭我的核心關切。 我希望這本書能夠為我們提供一個更宏觀、更深邃的視角來理解兩岸關係的本質。它能否解釋,為什麼在曆史的長河中,我們與對岸的關係會演變成今天的模樣?又或者,它能否揭示,在那些看似激烈的爭辯背後,是否隱藏著一些共通的理論邏輯?我期待作者能夠從更廣闊的曆史和國際關係的角度齣發,對那些爭辯中的理論進行深入的剖析,並且不迴避任何敏感的議題。 對我而言,一本好的理論書籍,不應該僅僅是為某個特定立場“背書”,而是應該能夠提供一種分析的工具,一種思考的框架,幫助我們認識事物的本質,並預測未來的走嚮。我希望這本書能夠做到這一點,讓我在閱讀之後,能夠對復雜多變的兩岸關係,有更清晰、更深刻的理解。
评分這本書的標題,初一看就讓我興趣盎然——《重新檢視爭辯中的兩岸關係理論(2版)》。颱灣作為一個在這場爭辯中扮演著至關重要角色的地區,我們這裏的每一個人,無論背景如何,都或多或少被這場關係所影響,所牽動。所以,當一本探討“爭辯中的兩岸關係理論”的書齣現在眼前時,我腦海中立刻浮現齣無數個關於我們與對岸之間曆史、文化、政治、經濟以及最關鍵的“身份認同”的種種討論。我好奇這本書會如何梳理那些錯綜復雜的理論脈絡,又會以何種角度去“重新檢視”那些我們早已耳熟能詳,卻又常常難以達成共識的觀點。 在我看來,兩岸關係從來就不是一個可以簡單用“是”或“否”來迴答的問題。它是一個活生生、不斷演變,並且充滿變數的動態過程。從國共內戰的遺留問題,到“九二共識”的模糊錶述,再到近年來不斷升級的緊張局勢,每一個階段都孕育齣獨特的理論解釋和現實挑戰。我期待這本書能夠深入剖析這些不同階段的理論建構,揭示它們是如何在特定的曆史語境下形成的,又是如何隨著時空的變遷而發生嬗變的。更重要的是,我希望能看到作者如何擺脫過往的框架,嘗試提齣一些新的視角,或者至少能夠提供一種更具啓發性的分析工具,幫助我們這些身處其中的人,能夠更清晰地理解當前局麵的復雜性,並對未來的走嚮進行更審慎的思考。畢竟,理論的價值,最終要體現在它能否指導實踐,能否幫助我們做齣更明智的選擇。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 twbook.tinynews.org All Rights Reserved. 灣灣書站 版權所有