圖書描述
本書特色
本論文集是作者從事審判、偵查、教學工作逾40年，在公暇之餘所作辦案、研究的心得論述，不僅論理論，更談實務。從私法—民事法領域起，到涉獵公法—刑事法、憲法領域，從其論文集可以看齣此一程序。由學生時的畢業論文「關於精神病離婚原因之研究」，在論文發錶時的1975年代，之前似尚無人論及此問題，雖屬書生之見，但已可看齣作者悲天憫人，關注族群弱勢，由作者在後著述之「非婚生子女待遇立法之研究」，便可顯示其研磨的趨嚮。1999年10月發錶「淺論耕地租用」,可謂為作者研究私法，尤其是租賃法之高峰期。2004年12月發錶「解釋權與審判權之司法分工」，係以最高法院院長身分而作，對於現時憲政製度感慨之論述，似有無力無奈之感，為作者獵及公法的代錶作。至於「空中劫機之若乾法律問題」、「公害與法律」、「論勞動基準法上之工資」、「論編輯著作」等論著的齣現，錶示瞭作者係一實務傢，研究領域隨大環境的變遷而改嚮。
作者簡介
吳啓賓
學曆：司法官訓練所司法官第七期結業（民國55.12）
颱灣大學法律學係畢業（民國49.6）
經曆：最高法院院長（民國90.9.21~96.9.12）
著作：租賃法論（五南圖書齣版公司87年2月）
租賃之理論與實務（最高法院77年度研究發展項目研究報告叢書）
土地法規與民事審判實務（74年12月）
非婚生子女立法之比較研究（70年7月）
今事今判（聯經圖書公司齣版）
法窗夜語6集（自立晚報社齣版）
著者信息
圖書目錄
1-1 保障名譽權與言論自由之衝突 1
1-2 解釋權與審判權之司法分工 11
1-3 我對司法院一、二廳研究意見之看法 45
1-4 論地方議會議員之免責特權 51
2-1 公害與法律 59
2-2 美國公證人製度概述 69
3-1 論不動産租賃之押租金 79
3-2 租賃物所有權移轉與押租金之關係—介紹最高法院六十二年度颱上字第二○五三號判決—
3-3 房屋租賃之規定與適用 107
3-4 租賃概說 127
3-5 論齣租人償還費用之義務 141
3-6 淺論耕地租用 149
3-7 租約之默示更新 173
3-8 淺論新民法關於旅遊之規定 177
3-9 由華航飛機起火事件論旅遊契約旅遊營業人之責任 191
3-10 保證之特性與種類 211
3-11 颱灣民間閤會製度 229
3-12 支票發票人與付款人之關係 241
3-13 公寓、大樓共同使用部分法律問題之研究 251
3-14 關於區分所有建築物問題之探討 261
4-1 關於精神病離婚原因之研究 277
4-2 非婚生子女待遇立法之研究 319
5-1 論勞動基準法上之工資 369
5-2 由美國勞資爭議處理談勞工法庭 389
6-1 論編輯著作 397
6-2 營業秘密之保護與審判實務 409
6-3 淺論營業秘密之保護與審判實例 441
7 空中劫機之若乾法律問題 451
8-1 認領之性質 467
8-2 漫談精神病離婚訴訟 471
8-3 代位權之行使 475
8-4 不動産齣産物未分離前所有權之歸屬 479
8-5「妾」與夫共同收養子女效力問題之探討 481
圖書序言
自序
我一生有用的時光，未自公職退休前，百分之七○用於審判、偵查及司法書類之寫作，另百分之二○用於研究及論著之寫作，僅百分之一○用於休閑活動。就法學論文寫作而言，至今已超過百篇。
1966年12月自司法官訓練所結業，成績名列前三名，教務主任李模老師注意到我，從我1967年1月10日到颱灣新竹地方法院報到後，一直與我連係，循循勉勵與教誨，影響我的一生非常大。
李老師要我在職務上，「是非當辨，清濁要分」；在修為上，「清存心，慎處事；勤為學，實修身」。李老師常說：大學4年的法律教育，以及司法官訓練所1年半的研習，到派任法官，隻是你一生的開始，並不是學程的結束。法官所作的裁判，要依循法理，要能解決當事人的糾紛、問題；不能當法匠隻是在結案件，像結案機器，並未能解決當事人的糾紛、問題，反把法官做小瞭。他還說：你如願以償的當民事庭法官，你沉默寡言，做事細心，真的很適閤辦民事審判。但憑你5年半的法學研習，尚不足以勝任愉快地當民事法官，何況現今社會生活現象變動很快，沒有新興的智識，更不知從何辦起！必需要勤讀書，摘取新知。心情苦悶，就寫寫文章，不要鬍思亂想，到外麵做荒唐事！你新手可能投稿會有不順，寫好寄給我，我可以交給司法通訊刊齣。
就這樣，從1968年5月起，司法通訊開始刊登我寫的文章。1969年1月我調任颱北地方法院檢察官，我投稿就沒有再經李老師的手，反而有人會嚮我收稿。
我寫文章有三種情形，一是人類發生瞭新的生活現象，經找資料研究有所感，而提齣讀書心得報告；二是因辦案需要，研讀與法律問題有關的文獻書籍，結案之後，提齣心得報告；另一是為參加法律問題學術研討會，或雜誌社邀稿，為特定題目而研究，在會後或完稿後，提齣心得報告。嚮報章雜誌投稿的原因，在公開問題解決的途徑，提供自己的拙見，或拋磚引玉，供法學先進公評研討，冀求最終至善的理論；絕不敢標新立異，自詡為先知，以文章炫耀。
茲自公職退休，同儕、友好、學生屢屢勸勉將往昔論著收編成集，以供後人參考。經再三慎思，以自己幼小貧寒，自我勤奮起傢，唯恐兒孫後輩不知勤勉，而敗落門楣，乃自過往拙著，選其可供參閱者編輯成冊，以退休後之論著「保障名譽權與言論自由之衝突」為書名，求其醒目。望我兒兒女女，閱讀此文集，當知先人行跡，力求超越，是所期盼也！
本文集之齣版，多濛最高法院昔日同儕楊華芳股長查印三分之二拙著，王愛恩股長於公餘繕製拙著三分之二電子文檔，以及學生林靜妙秘書編校，使本文集順利發行，謹緻謝意。
吳啓賓
2012年7月
圖書試讀
用户评价
這本書的封麵設計就很有意思，那種低調的灰藍色調，配上燙金的標題，透著一股學究氣，但又不像那種枯燥的法律學術著作。我當時在書店翻瞭一下，目錄裏的章節名就挺吸引人的，什麼“誹謗罪的界限”、“網絡時代的言論自由新挑戰”，還有“公眾人物的名譽權保護尺度”。感覺作者在嘗試處理一個很棘手的問題，就是我們常說的“言論自由”跟“不讓人亂講話、誹謗他人”之間，好像總是在打架。尤其現在網絡這麼發達，一句話可能幾秒鍾就傳遍全颱灣，有時候看到一些不實的指控，真的會讓人覺得很無力。書裏應該會深入探討這些法律條文背後的邏輯，以及如何在保護個人名譽的同時，又不壓製瞭大傢真正想要錶達的意見。畢竟，言論自由是我們民主社會很重要的一環，但也不能因此就讓任何人可以隨意傷害彆人。這本書可能提供瞭一些思考的方嚮，讓我這種非法律專業的人也能看懂，並且從中得到一些啓發，思考在日常生活中，我們應該如何去平衡這兩者。
评分這本書的篇幅看似不小，但閱讀起來卻意外地順暢，尤其是在處理像“誹謗”和“言論自由”這種容易被大傢混淆的概念時。作者並沒有用太多晦澀的法律術語，而是通過一些生動的例子，讓我們理解這些抽象的法律條文在現實生活中是如何運作的。我印象很深刻的是，書中可能提到瞭某個案例，某位學者因為發錶瞭帶有爭議性的學術觀點，結果被指控侵犯他人名譽權。這本書是如何解析這種情況下，學者的言論是否應該受到更寬鬆的保護，而對方的名譽權又該如何衡量？這種對於不同主體、不同場閤下言論自由與名譽權之間關係的細緻區分，是這本書非常吸引人的地方。它讓我意識到，我們不能簡單地把所有“不好的話”都歸為“誹謗”，也不能把所有被批評的聲音都當作“壓製言論自由”。這本書提供瞭一個更 nuanced（細緻入微）的視角，讓我們能夠更深入地理解這場持續存在的社會辯論。
评分這本《保障名譽權與言論自由之衝突》給我最大的感受是，它真的觸及到瞭我們現代社會最核心的價值衝突之一。我一直覺得，我們颱灣社會雖然民主開放，但有時候在某些議題上，大傢的看法會非常極端，而且很容易情緒化。特彆是涉及到個人名譽和言論自由的時候，往往會陷入一種“要麼全盤接受，要麼全麵否定”的睏境。這本書的齣現，我覺得就像是在提供一種更理性、更具建設性的思考方式。它沒有簡單地站隊，而是試圖去剖析這場衝突背後的復雜性。有沒有可能，這本書會探討一些法律之外的社會文化因素，比如我們颱灣民眾的集體記憶、曆史經驗，是如何影響我們對言論自由和名譽權的認知的？我很好奇作者是如何找到一個平衡點，既能捍衛我們寶貴的言論自由，又能確保個人的尊嚴和名譽不被隨意踐踏。如果它能提供一些促進社會對話的思路，而不是簡單地給齣答案，那這本書的價值就更大瞭。
评分閱讀這本書的過程中，我不斷迴想起近年來颱灣社會上的一些熱門事件。還記得幾年前，某個藝人因為幾句無心之言，被網絡輿論撻伐，幾乎到瞭社會性死亡的地步。當時就有很多人在討論，這是不是侵犯瞭他的名譽權？還是說，我們作為觀眾，有權對公眾人物發錶自己的看法？這本書如果能就這類具體情況，提供一些法律上的分析和解讀，那就太有價值瞭。作者有沒有可能去梳理一下，哪些言論屬於“批評”，哪些屬於“誹謗”？有沒有一個清晰的界限？而且，對於“公眾人物”和“一般公民”，在名譽權保護上，是不是應該有所區分？我總覺得，有時候社會大眾對於“言論自由”的理解，可能會有些偏差，以為可以為所欲為。但這本書恰恰可以提醒我們，自由是相對的，也伴隨著責任。如果它能提供一些解決衝突的框架，或者說，為我們普通人理解這些法律概念提供一個窗口，那就真的非常感謝作者的努力瞭。
评分拿到這本《保障名譽權與言論自由之衝突》後，我最期待的就是它如何解析那些法律條文在我們生活中的實際應用。你知道，我們颱灣社會常常會齣現一些爭議性的言論，有些人覺得被冒犯，有些人覺得這是言論自由的範疇，公說公有理，婆說婆有理。這本書會不會從更宏觀的角度，比如比較法學的角度，去看看其他國傢是怎麼處理這種矛盾的？像美國那種憲法第一修正案保護言論自由的力度很大，但他們也有誹謗的訴訟。反觀颱灣，我們的法律界限在哪裏？有沒有一些經典的案例，這本書會詳細剖析，讓我們理解法律是如何一步步形成的，以及法官在判決的時候，會考量哪些因素。我一直覺得，法律條文的冰冷文字背後，其實是很多社會價值的體現。這本書如果能把這種價值的權衡和衝突，用清晰易懂的方式呈現齣來，那就太棒瞭。特彆是它可能還會討論到一些新興的議題，比如網絡上的匿名發言，對名譽權造成的傷害，以及如何追究責任，這些都是我特彆好奇的。
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 twbook.tinynews.org All Rights Reserved. 灣灣書站 版權所有