這是軍閥最為囂張的年代,各路人馬為瞭搶當皇帝,假「天意」之名,行「天道」之實。這也是人纔源源不絕的時期,各個武將謀士為瞭發揮所長,為認定的明君拋頭顱、灑熱血。這更是後世小說傢加油添醋、繪聲繪影的年代,隻是怪力亂神的背後,有著你不知道的人性。
這些三國人物的血是熱的,性情是真的,與我們沒有太大差彆,唯一的區彆,在於他們可以在各種鬥爭之中,把權謀與人性發揮得淋灕盡緻。
本書以史實為依據,去僞存真,把英雄請下神壇、把梟雄打迴原形,使三國人物迴歸本性,恢復曆史的原貌。讀完它,你會發現,不論曆史如何變動,不論世界如何改變,不變的永遠是赤裸裸的人性。
本書特色
踢爆說書人的謬論,顛覆你原有的認知,還原最真實的三國人物
.曹操不可能先跑到中牟縣被陳宮抓瞭一迴,然後摺迴成皋過殺呂老伯的癮吧?要知道,那時他可不是在旅遊或行俠仗義,而是在逃命,哪會腦殘到在這兩個地方之間摺騰?
.劉備的性格絕對不是羅貫中筆下那樣,動不動就啓動眼淚生産綫,讓淚水奔流起來,而是「少語言,善下人,喜怒不形於色」。隻要他認定你是英雄豪傑,就會跟你交朋友,大傢也願意跟在他屁股後麵,做他的馬仔。
.華佗在建安十三年與世長辭,但關羽在荊州颳骨的故事是在建安二十三到二十四年之間。他不可能穿越到十年後,專門為關羽動刀吧?
.你想想,孔明跑到東吳來,是為瞭商量聯手之事,最後天天跟周瑜進行智力競賽、玩腦筋急轉彎,做的全是不利聯閤的事,這樣真的能夠團結起來嗎?
.劉禪據說是史上有名的弱智元首,但他是不是那麼弱智,我們也不知道。我想,他會成為弱智的代言人,主要是因為長期生活在孔明的陰影下——你想想,在他智慧的光環下,你還有風頭齣嗎?
.袁紹這哥們天生反骨,對他有用的意見,總是選擇性失聰,一概不聽。危害他的話,反而當場採納。想達到目的,最好提齣相反的意見。
.呂布從小臂力過人、身強體壯、騎術無雙,被稱為「飛將」。他雖然肌肉超級發達,但有兩個很要不得的弱點:輕狡反覆,唯利是圖。
作者簡介
劉不備
當年明月的公務員同行,毛南族第一位在兩岸三地獲得盛名的作傢。被中國國傢民委、團中央、全國青聯聯閤授予全國民族地區傑齣青年榮譽稱號。劉不備還熱心研究整理毛南族文化,策劃或重新發掘的納庭、福祿壽米、幸福吉祥鳥、盛世祥儺、韆人牛宴、分龍節儀式等已成為毛南族重要的非物質文化遺産和標誌性文化符號。
這本書的名字就透著一股子霸氣,“三國就是這麼火”,聽著就讓人好奇,到底是怎麼個火法?“曹爽誤國”這個副標題更是直擊曆史痛點,讓人立刻聯想到那個權臣當道、司馬氏崛起、最終導緻魏晉南北朝動蕩的悲慘時期。我一直對三國曆史充滿瞭濃厚的興趣,從《三國演義》到各種正史野史,可以說是看瞭個遍,但這本書的名字還是輕易地抓住瞭我的眼球。我總覺得,曆史的魅力就在於那些被無數次演繹、卻依然能夠解讀齣新意的瞬間。曹爽這個人物,在我印象裏一直是那種外強中乾、昏聵無能的典型,他的誤國之路必然充滿瞭權謀鬥爭、人性的弱點以及一係列令人扼腕嘆息的決策。我特彆期待這本書能如何剖析曹爽的心理動機,他究竟是齣於怎樣的考量一步步走嚮瞭深淵?是被貪婪濛蔽瞭雙眼,還是被權力衝昏瞭頭腦?亦或是身不由己,被更強大的勢力裹挾?更重要的是,作者如何將這段曆史的細節展現齣來,是否會有一些不為人知的史料被挖掘,或者對既有史實的解讀角度有所不同?我希望這本書不僅僅是簡單地復述曆史事件,更能深入挖掘人物的內心世界,讓我們看到一個更立體、更復雜的曹爽,以及他所處的那個復雜詭譎的時代。
评分說實話,我對於“誤國”這個詞,總有一種天然的抵觸感,覺得過於簡單粗暴。在曆史的長河裏,任何一個王朝的衰落,都不可能僅僅歸咎於某一個人、某一個決策。它往往是多種因素交織作用的結果,是政治、經濟、軍事、文化,乃至於自然環境的綜閤體現。所以,當看到“曹爽誤國”這個名字時,我雖然覺得它足夠吸引眼球,但內心深處也在思考,這本書會如何去呈現這個“誤國”的過程。是會聚焦於曹爽個人的失誤,還是會把他放在一個更大的曆史框架下,去探討導緻魏國衰落的係統性問題?我更傾嚮於後者,也期待作者能夠給齣一些更加 nuanced(細緻入微)的分析。或許,曹爽本人並沒有那麼“壞”,他或許也曾有過一番抱負,隻是在那個時代的大背景下,他的能力和選擇,最終成為瞭悲劇的催化劑。這本書有沒有可能顛覆我們對曹爽的傳統認知?有沒有可能讓我們看到,在那個風雲變幻的年代,即使是所謂的“昏君”、“奸臣”,他們的行為背後,也隱藏著更為復雜的動機和更為深遠的社會影響?我非常期待這本書能夠提供一種新的視角,讓我們重新審視這段重要的曆史時期。
评分“三國就是這麼火”,這句話聽起來就像是作者在嚮我保證,這本書絕對會讓你沉浸其中,欲罷不能。而“曹爽誤國”這四個字,又像是懸在頭頂的達摩剋利斯之劍,時刻提醒著我,曆史的車輪一旦偏離軌道,帶來的將是多麼慘痛的後果。我一直認為,曆史作品最迷人的地方,在於它能夠跨越時空,讓我們仿佛親身經曆那個時代,去感受人物的喜怒哀樂,去理解他們做齣的每一個選擇。我特彆想知道,作者在描述曹爽誤國這段曆史時,會采用怎樣的筆觸?是宏大敘事,著重於國傢層麵的政治鬥爭和軍事角力?還是細膩描寫,深入到人物的內心世界,刻畫他們之間的勾心鬥角和情感糾葛?我希望這本書能夠做到兩者兼顧,既有波瀾壯闊的曆史畫捲,又有引人入勝的人物故事。另外,我也很關心作者在史料運用方麵是否有獨到之處。是會嚴格按照史書記載,還是會進行一些閤理的虛構和想象,來填補曆史的空白?我更欣賞那些在尊重史實的基礎上,又能發揮創造力的作者,他們能夠讓我們在閱讀中獲得知識,同時也能享受到故事的樂趣。
评分“火”這個字,用得太巧妙瞭!它不僅僅意味著三國題材本身的熱度,更暗示著這本書的內容一定也是精彩紛呈、火花四濺。當名字裏齣現瞭“曹爽誤國”時,我腦海裏立刻浮現齣那些經典的權臣亂政、宮廷陰謀的場景。我好奇的是,這本書會如何勾勒齣曹爽的形象?他是一個被司馬懿玩弄於股掌之上的傀儡,還是一個主動參與權力遊戲,卻最終玩火自焚的野心傢?我希望這本書能給我們一個足夠復雜的曹爽,而不是一個簡單的臉譜化人物。同時,我也很想知道,作者是如何將“誤國”這個結果,與曹爽的種種行為聯係起來的。是哪些具體的政策失誤,哪些關鍵的決策失策,最終導緻瞭魏國的衰落?這本書會不會深入分析這些細節,讓我們看到權力的腐蝕性,以及個人決策對國傢命運的巨大影響?我期待這本書能夠提供一些鮮活的案例,讓我們在閱讀故事的同時,也能獲得一些關於政治、權力、人性的深刻啓示。
评分“三國就是這麼火”,這個開場白,瞬間點燃瞭我對曆史的熱情。緊接著,“曹爽誤國”四個字,又像一顆重磅炸彈,直擊瞭我內心深處對曆史悲劇的敏感神經。我一直認為,三國時期是一個充滿矛盾與張力的時代,既有英雄輩齣的壯麗史詩,也有權臣篡逆的黑暗篇章。而曹爽,無疑是後者中一個繞不開的關鍵人物。我非常想知道,這本書會如何描繪他當政時期的景象?是滿朝文武的阿諛奉承,還是暗流湧動的黨同伐異?是朝堂上的唇槍舌劍,還是後宮裏的暗中較量?我期待這本書能夠細緻地展現那個時代的政治生態,讓我們窺見權力的運行邏輯,以及人性的復雜與脆弱。更重要的是,我希望這本書能夠深入挖掘曹爽“誤國”的具體原因。是因為他個人的能力不足,還是被傢族的利益所縛?是因為他政治上的幼稚,還是因為他被權臣所濛蔽?我希望作者能夠給齣一個令人信服的解讀,讓我們看到,曆史的走嚮,是如何在個人的選擇和時代的洪流中,被一步步塑造齣來的。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 twbook.tinynews.org All Rights Reserved. 灣灣書站 版權所有