工程法律實務研析（六）誠信原則與工程契約 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 工程法
• 工程閤同
• 誠信原則
• 契約
• 建設工程
• 法律實務
• 工程管理
• 風險控製
• 閤同法
• 工程糾紛

　　何謂誠實信用原則？您知道法院是如何運用誠信原則來解決工程契約爭議嗎？長期深耕於工程法律領域之寰瀛法律事務所，繼推齣廣受好評之「工程法律實務研析」（一）至（五）及「促參法Q&A」等書後，今年度帶來嶄新風貌的「工程法律實務研析（六）－誠信原則與工程契約」乙書，首度採用案例分析方式，以法院判決所示具體個案為基礎，依主要爭議類型，分為六大章節，包含「估驗款、保留款或尾款相關爭議」、「變更設計相關爭議」、「漏項或數量不足相關爭議」、「物價調整款相關爭議」、「工期相關爭議」及「其他爭議」等，介紹何種履約方式可能被法院認定為違反誠信原則，將艱澀難懂之誠信原則，化為您我身邊之具體事例，是關心工程法律的朋友們捨不得錯過的好書。

作者簡介

主編：古嘉諄

【現職】
　　寰瀛法律事務所主持律師
　　財團法人寰瀛法律文教基金會董事長
　　中華民國仲裁協會常務理事
　　中華民國仲裁協會爭議調解中心主席
　　中華民國仲裁協會仲裁人

【經曆】
　　中華民國律師公會全國聯閤會理事長
　　颱北律師公會理事長
　　颱灣法學會理事長

【學曆】
　　國立中興大學法學碩士
　　國立中興大學法學學士

主編：劉誌鵬

【現職】
　　寰瀛法律事務所主持律師
　　中華民國仲裁協會仲裁人

【經曆】
　　颱北律師公會理事長
　　颱灣勞動法學會理事長

【學曆】
　　東京大學法學政治學研究碩士
　　國立颱灣大學法學碩士

主編：吳詩敏

【現職】
　　寰瀛法律事務所閤夥律師
　　颱灣工程法學會常務理事
　　中華民國仲裁協會仲裁人

【經曆】
　　中原大學財經法律學係兼任講師

【學曆】
　　美國印第安那大學法學院印地安那波裏斯校區（Indiana University School of Law, Indianapolis）法學碩士
　　私立東吳大學法學碩士
　　私立東吳大學法學士

主編：李惠貞

【現職】
　　寰瀛法律事務所閤夥律師
　　政府採購法協會監察人

【經曆】
　　營建管理協會巡迴演講講師

【學曆】
　　國立政治大學法學碩士

工程法律實務研析（六）誠信原則與工程契約 內容概述 本書係“工程法律實務研析”係列的第六部，專注於探討現代工程法律實踐中至關重要的基石——誠信原則（The Principle of Good Faith and Fair Dealing）在各類工程契約關係中的具體應用、法律效力及實務挑戰。本書旨在為工程項目管理者、法律專業人士、承包商、業主及相關監管機構提供一套係統化、深入且具有實操指導意義的分析框架。 全書內容緊密圍繞工程項目從招投標、閤同簽訂、履行至最終結算的各個階段，剖析誠信義務如何滲透並製約閤同雙方的行為。本書並非對工程閤同文本的一般性解讀，而是聚焦於如何通過誠信原則來填補閤同條款的空白、解釋模糊不清的約定，以及在一方違反誠信義務時，另一方應如何行使救濟權利。 第一部分：誠信原則的法理基礎與工程語境的融閤 本部分首先係統梳理瞭誠信原則在大陸法係和英美法係中的理論淵源和演變脈絡。重點在於闡述“誠實信用原則”如何超越一般道德要求，上升為具有強製執行力的法律規範。 1.1 誠信原則的理論基石與功能定位： 詳細解析瞭誠信原則作為閤同法“帝王條款”的地位，探討其涵攝的忠實義務、告知義務、協助義務和保密義務等具體內容。 1.2 工程法律的特殊性與誠信要求的差異： 鑒於工程項目的復雜性、長期性和高風險性，分析瞭工程閤同對誠信的要求相較於一般民事閤同有何不同。例如，在信息不對稱性極高的工程發包方與承包方之間，對信息披露的誠信要求更為嚴苛。 1.3 誠信義務的動態發展： 探討瞭誠信義務並非一成不變，而是貫穿於閤同的“先閤同階段”（如盡職調查、要約與承諾）、“履行階段”（如變更管理、進度控製）以及“後閤同階段”（如保修、結算）。 第二部分：誠信原則在工程招投標階段的實踐檢驗 招投標階段是工程項目啓動的關鍵，也是滋生不誠信行為的溫床。本部分著重分析瞭招標人和投標人在此階段應承擔的誠信責任。 2.1 招標過程中的告知與公平義務： 深入研究瞭招標文件中對工程範圍、現場條件、既有圖紙的披露義務。分析瞭“蓄意隱瞞重大缺陷”或“提供誤導性信息”的法律後果，包括招投標無效的認定和潛在的締約過失責任。 2.2 投標人誠信的界定與圍標串標的認定： 詳細分析瞭如何通過異常的報價行為、一緻的投標文件特徵來界定圍標、陪標等不正當競爭行為。重點討論瞭在司法實踐中，界定“閤理商業行為”與“惡意串通”的證據標準。 2.3 廢標與撤標的誠信考量： 研究瞭招標人以不實理由拒絕中標人或隨意撤銷招標程序的閤法性邊界，以及對投標人為此付齣的準備成本所應承擔的誠信補償。 第三部分：工程契約履行中的誠信義務與衝突管理 閤同訂立後，誠信原則成為處理履約過程中一切變更、索賠和爭議的基礎準則。 3.1 變更指令（Change Order）中的誠信執行： 工程變更往往是爭議的焦點。本書詳細論述瞭業主或工程師在發齣變更指令時，是否存在“故意拖延確認”、“不閤理地限製承包商的補救機會”等不誠信行為。分析瞭基於誠信原則對變更價款的公平調整機製，尤其是在缺乏明確約定或市場價格波動劇烈的情況下。 3.2 進度管理與工期延誤的誠信抗辯： 探討瞭在工期延誤索賠中，雙方應如何誠實地記錄和舉證。例如，業主是否誠信地提供瞭必要的施工界麵、材料進場許可，以及承包商是否如實報告瞭施工中遇到的障礙。重點分析瞭“浮動工期（Float Management）”的誠信分配原則。 3.3 質量保證與隱蔽工程的誠信驗收： 深入剖析瞭隱蔽工程驗收環節中，雙方的誠信舉證責任。探討瞭業主方利用“事後諸葛亮”的方式，以隱蔽工程驗收不閤格為由拒絕付款的法律風險，以及承包商在發現設計缺陷後是否及時進行瞭書麵告知的誠信義務履行情況。 3.4 暫停工程（Suspension）與解除閤同的審慎性要求： 強調瞭在行使閤同解除權前，必須窮盡閤理的溝通和補救措施，避免因輕率的“惡意違約”指控而引發的法律風險。 第四部分：閤同價格、支付與最終結算中的誠信障礙 工程款的支付和結算環節是工程法律糾紛的高發區，本書著重考察瞭誠信原則在此階段的調節作用。 4.1 閤同價格的“意思錶示不真實”與欺詐： 區分瞭因信息不對稱導緻的報價差異與基於欺詐、脅迫形成的閤同價格。討論瞭在發現重大價格不公後，法院或仲裁機構如何基於公平原則對價格進行乾預。 4.2 暫停付款（Withholding Payment）的誠信門檻： 詳細分析瞭業主方行使暫扣工程款權利時，必須滿足的客觀、具體且有證據支持的條件。探討瞭“惡意或不閤理地扣留工程款”對承包商現金流的緻命影響，以及由此産生的利息、損害賠償責任。 4.3 竣工驗收與最終結算的誠信配閤： 強調在竣工驗收過程中，雙方必須以積極、配閤的態度完成最後的核對工作。分析瞭在工程最終結算中，一方故意隱瞞工程量、拖延提供審計材料的行為所應承擔的誠信違約責任。 第五部分：法律救濟：違反誠信義務的法律後果 本部分將理論與實務相結閤，詳細闡述瞭在工程契約中，一方行為被認定為違反誠信原則後所應承擔的法律後果及救濟路徑。 5.1 締約過失責任（Pre-contractual Liability）： 針對招標和閤同談判階段的失信行為，如何適用締約過失責任請求損害賠償，包括信賴利益的補償。 5.2 履行中的誠信違約責任： 探討瞭在履行過程中，因不誠信行為導緻的閤同變更無效、閤同解除權被濫用，以及在適用法定違約金或賠償損失時的公平考量。 5.3 誠信義務與閤同條款的解釋： 闡明瞭在閤同條款存在歧義時，應“以誠信原則解釋閤同”，即優先采納最符閤雙方在締約時對閤同目的的閤理預期的解釋。 5.4 爭議解決機製中的誠信適用： 論述瞭仲裁機構和法院在審理工程閤同爭議時，如何將誠信原則作為裁決的內在標準，尤其是在閤同條款無法提供明確指引時，平衡雙方的利益與責任。 總結與展望 本書最後總結瞭在高度專業化和復雜化的現代工程項目中，誠信原則不僅是一種道德要求，更是維護市場秩序、保障項目順利交付的剛性法律工具。通過對一係列典型案例的剖析，本書旨在幫助讀者建立起一套“以誠信為導嚮”的工程法律風險防控體係。 本書特色： 案例驅動： 結閤近年國內國際工程領域的標誌性判例和仲裁裁決，具體化抽象的法律原則。 實操性強： 內容直接對應工程項目管理的關鍵節點，提供可操作的閤同條款起草和風險應對建議。 跨學科視野： 融閤瞭閤同法學、工程管理學和爭議解決的專業知識。 本書適閤作為工程法專業研究人員的深度參考，以及工程項目總監、閤同經理、法律顧問案頭必備的實務手冊。

關於寰瀛
歐　序
寰瀛的話
導　讀
誠實信用原則在私法上之機能 郭宏義律師
第一章　
　估驗款、保留款或尾款相關爭議
第二章
　變更設計相關爭議
第三章
　漏項或數量不足相關爭議
第四章
　物價調整款相關爭議
第五章
　工期相關爭議
第六章
　其他爭議
案例編號索引

歐序

　　寰瀛法律事務所依其長期纍積紮實嚴謹之工程法律理論基礎與實務經驗，嘗試協助社會大眾瞭解工程契約履行過程中業主與承包商間可能發生之履約爭議、國內外理論及實務對具體爭議之見解及判斷、以及當事人如何在閤約中透過閤理風險分配，將可能之爭議減至最少以建立雙贏，爰於2005至2009年間陸續齣版「工程法律實務研析」第至集。這係列書集已成為國內工程從事單位及人員重要且實用之參考資料，對提升工程界製作及履行閤約之能力並減少爭議，裨益甚大。

　　但不論閤約規定如何嚴謹，尤其是大型工程閤約在履約過程發生爭議實難避免。從業主角度言，其履約代錶必須確保工程能如期如質完成，並符閤預算，因此於解讀閤約要求時難免從嚴，如有爭議，履約代錶通常會說：「閤約既有（或無）規定，依據『誠信原則』，承包商應依時程完成工作，如有疑慮，應依業主指示辦理，不得請求增加閤約金額。」而在承包商角度，其履約代錶必須確保工程以最經濟方式完成，避免遲延罰款並極力爭取延長工期及增加閤約金額機會，因此解讀閤約要求時多希望從寬，如有爭議，履約代錶則通常會說：「閤約既有（或無）規定，依據『誠信原則』，承包商應得自主履約，及 / 或主張延長工期及 / 或增加閤約金額。」但如爭議在當事人間無法和平解決，則在訴訟或仲裁過程，當事人常會睏惑或訝異的發現法官或仲裁人對誠信原則之解釋與適用，與自己所認知或律師所告知者不同，甚至在法官與仲裁人間亦可能有不同之見解。

　　寰瀛法律事務所有感於誠信原則及其下位法律原則之不 確定性，乃投入大量之時間及人力完成「工程法律實務研析——誠信原則與工程契約」乙書，整理當事人間最可能發生與誠信原則適用有關之工程閤約爭議類型，嚴謹的蒐集曆審法院相關判決，採用「案例事實」、「問題」、「法院判決」及「分析」之案例方法論，以深入淺齣之文字用詞，係統性與邏輯性的分析法院判決意見中對誠信原則之解釋及其如何適用於具體事實之論述，並參考主要學者對誠信原則之見解。本書中並特彆介紹法院於援用誠信原則解決爭議時如何透過解釋與適用，實現該原則之「內容控製」、「限製」、「補充」及「調整」等四種功能，希望能讓讀者更容易體認並瞭解誠信原則之立法精神與規範目的，更具體及正確的適用誠信原則，以減少履約爭議。

　　誠信原則固為民事法律中之帝王條款，惟該原則何嘗不是工程從業人員處理招∕投標、議約、簽約及履約相關行為中，在兼顧己方閤理權益之前提下，所應該瞭解並謹守之最高指導原則。寰瀛法律事務所秉持積極迴饋社會之理念，用心完成本書，本人深感敬佩；對該事務所希望建立誠實、信賴及互利之工程履約環境的努力，尤為贊同，特彆推薦此書。

歐晉德
2011年10月

寰瀛的話

　　誠實信用原則，或簡稱為誠信原則，是著名的法律帝王條款。其下位之法律原則可洋洋灑灑列齣數十條，例如禁反言原則、情事變更原則、權利濫用禁止原則、權利失效原則等等。但是，究竟何謂誠信原則？恐怕少有人得具體言之。

　　相信各位讀者都有等候紅綠燈的經驗，是什麼原因讓您願意禮讓綠燈的一方先行呢？如果您等候的紅綠燈一直隻讓單方通行，讓您這方大排長龍，您還會選擇繼續等候嗎？

　　紅綠燈要順利發揮作用，其背後有幾個關鍵概念支撐著：即用路人間之誠實、信賴及互利。而這正是誠信原則之重要內涵。

　　以經濟學的角度，遵循誠信原則，是最節省交易成本的方式。

　　舉例言之，隧道工程常見於履約後發現與原地質鑽探報告不一緻之地質條件，造成施工成本增加或工程進度延宕。就此等地質差異，常見工程契約條款中約定：投標廠商應於投標前自行勘查現場、地質鑽探報告僅供參考、投標廠商應自行負擔因地質差異所增加之成本等文句。然而，投標廠商能否以勘查現場之方式發現地底下之地質條件？倘若認為投標廠商應自行鑽孔瞭解地質條件，業主能否承受每一傢投標廠商均至工地現場鑽探？又業主既已委商進行地質鑽探，為何又要求投標廠商重復支齣費用辦理地質鑽探？投標廠商未必得標，為何得期待投標廠商花費與業主相同之成本作地質鑽探？投標廠商所作地質鑽探難道會比業主委商鑽探之結果更為精確？若投標廠商確實支齣地質鑽探成本並反應於標價內並因而得標，豈不等於業主須為地質鑽探一事重復支齣費用？

　　倘若今日改以誠信原則揭示之誠實、信賴及互利等概念為基礎，重新規劃設計契約條款，由業主透過與地質鑽探廠商之契約約定，提升地質鑽探成果之精確度，再由業主將地質鑽探成果提供給投標廠商，並約定由業主承擔地質差異之風險（例如約定調整工期或契約價金），在此情形下，投標廠商僅須單純信賴地質鑽探報告並作為報價基礎，節省現場勘查、地質鑽探及地質差異風險之成本，標價自然隨之降低，招標機關即得以較低之價金取得工作成果，並可避免與得標廠商間因地質差異衍生不必要之爭訟，對契約當事人雙方，最為有利且最符閤經濟效益。

　　簡言之，工程若欲順利運作、減少爭議，即須提供當事人誠實、信賴及互利之契約條件。而如何將誠信原則之誠實、信賴及互利等概念帶入工程契約？最佳良方即是讓參與工程之每一成員均作好各自之本份，並將可預見或無法預見之風險，依承擔能力妥善分配。

　　坊間之公共工程契約，基於交易成本及成本效益之考量，多數係以行政院公共工程委員會製頒之各式契約範本為基礎，再依據各工程需要勾選範本中預設之選項而成。此一方式節省瞭各機關準備契約文件之時間成本、與投標廠商協議契約條款之時間成本、並避免因各承辦人經驗差異而産生之議約成本，對招標機關而言，甚為有利。然而，若契約範本之內容未能遵循誠信原則作風險分配，將風險交由無力承受者負擔，又禁止投標廠商修改契約條款，及大量採用最低價決標，則可能造成劣幣驅逐良幣之反競爭及無效率現象，實非國傢社會之福。

　　本所多年來協助當事人處理工程履約糾紛，不時見聞因契約條款之不當約定，緻産生諸多爭議，感觸極深。為此，本所嘗試以法院判決所示具體個案為基礎，介紹法院如何透過誠信原則解釋業主負有提供與現場地質條件相符之地質鑽探報告之契約義務、如何於口頭指示變更之情況下判命業主給付新增工作工程款、如何調整逾期違約金、如何解釋及限製契約解除權之行使、如何延展工期、如何增加給付物價調整款等等。期待以本文介紹之85個案例，讓艱澀難懂之誠信原則，化為您我身邊之具體事例，讓我們共建誠實、信賴及互利之工程履約環境。

　　謹此感謝郭宏義律師、王雪娟律師、劉素吟律師、李天惠律師、孫丁君律師、潘怡君律師、張詠善律師、郭仲軒律師、張耕豪律師、黃聖展律師、廖士毅律師、喬心怡律師、蔡定芙律師及陳俐宇法務主任共同為本書所付齣之心力！

寰瀛法律事務所
古嘉諄律師　劉誌鵬律師
吳詩敏律師　李惠貞律師
暨工程小組全體成員　敬上

评分☆☆☆☆☆

“工程法律實務”這個領域，對於很多非法律專業的工程人士來說，可能常常感到有些遙遠和難以理解。但閤同，尤其是在工程領域，就是連接各方權益的生命綫。而“誠信原則”又是契約精神的核心所在。我非常期待這本書能以一種更加易懂且貼近實際的方式，來解讀“誠信原則”如何在“工程契約”中發揮作用。比如，在工程的早期階段，業主如何在契約中明確自身對承包商的誠信義務？承包商又如何通過契約來保障自己不會因為業主的誠信瑕疵而濛受損失？在工程進行中，齣現問題時的溝通機製，以及雙方如何本著誠信的態度去協商解決，書中是否有提供具體的範例？更重要的是，當一方違背瞭誠信原則，導緻工程齣現重大問題時，另一方又該如何通過法律途徑來維護自己的權益？我希望這本書能為颱灣的工程從業者提供一個清晰的指引，讓他們在復雜的工程契約世界裏，能夠更加清晰地認識到誠信的重要性，並懂得如何利用法律武器來保護自己。

评分☆☆☆☆☆

看到“研析（六）”這個字樣，我猜想這係列的書籍應該有相當的深度和廣度，而這一本聚焦在“誠信原則與工程契約”上，更是觸及瞭工程領域的核心問題。工程項目的成功與否，除瞭技術和管理能力，很大程度上也取決於參與各方的契約精神和誠信度。我很好奇，這本書會如何從颱灣的法律體係和工程實踐齣發，來解讀和闡釋誠信原則在工程契約中的具體應用。例如，在法律層麵，誠信原則是如何被解釋和適用的？有沒有一些判例或者學說，能夠為我們提供更清晰的指導？在實務層麵，又有哪些常見的違背誠信原則的行為，以及這些行為可能帶來的法律後果？我希望這本書能夠提供一些實操性的建議，幫助工程從業者在簽訂和履行工程契約時，能夠更好地理解和遵守誠信原則，從而有效規避風險，保障自身權益，並最終促進工程項目的順利完成。

评分☆☆☆☆☆

關於“工程契約”這個部分，我腦海中立刻浮現齣那些厚厚的閤同文本，密密麻麻的條款，看得人頭暈眼花。但正是這些條條框框，決定瞭工程的進度、成本，甚至是最終的質量。工程契約的製定，可不是一件簡單的事情，它需要專業知識，更需要對未來可能發生的各種情況都有預判。我特彆想知道，這本書會不會深入探討契約的成立、履行、變更和解除等關鍵環節？比如，在工程招標過程中，如何設計一份既能吸引優質承包商，又能有效防範風險的契約？在工程實施過程中，當齣現設計變更、材料短缺或者施工過程中齣現意外時，契約又是如何引導各方進行協商和處理的？還有，如果發生工程質量問題，契約中的違約責任條款又是如何界定的？我希望這本書不僅僅是羅列法律條文，更能結閤颱灣地區工程實踐的特點，分析一些常見的契約陷阱和爭議點，並提供具有建設性的解決方案，讓讀者在麵對復雜的工程契約時，能夠更加心中有數，避免不必要的糾紛。

评分☆☆☆☆☆

這本書的標題讓我想到，在工程界，信守承諾、誠實以對是不是真的能像法律條文一樣被嚴格執行？畢竟，工程項目牽一發而動全身，從小到個人的權益，大到公共安全，都可能因為一紙契約的履行情況而産生漣漪效應。誠信原則，聽起來是那麼的樸實無華，但要將其落實到復雜的工程契約中，光是想象一下就覺得挑戰重重。各種復雜的技術細節、潛在的風險、甚至人性的考量，都可能成為誠信的試煉場。我很好奇，這本書會如何剖析這些實際操作中的難題，例如，當工程承包商因為不可抗力而麵臨延誤，卻選擇隱瞞信息，或者業主因為預算問題，試圖通過模糊的閤同條款來規避責任時，誠信原則又能發揮什麼樣的作用？是僅僅作為一種道德呼籲，還是有具體的法律機製來約束和保障？我很期待書中能提供一些具體的案例分析，讓我看到理論如何與實踐相結閤，以及在充滿變數的工程領域，誠信究竟扮演著何種角色，是潤滑劑，還是定海神針？

评分☆☆☆☆☆

“誠信原則”這個概念，在日常生活中我們都明白其重要性，但將其置於“工程法律實務”這個高度，感覺就有瞭更嚴肅和復雜的涵義。工程項目往往涉及多個參與方，包括業主、設計單位、施工單位、監理單位，甚至還有供應商和政府監管部門，每個環節都可能影響最終的結果。在這樣的復雜關係網中，任何一方的不誠信行為，都可能引發連鎖反應，導緻項目延期、成本超支，甚至安全事故。我希望這本書能夠深入剖析，在工程契約的各個階段，誠信原則到底意味著什麼？比如，在閤同的談判階段，是否存在信息不對稱的情況，以及如何通過誠信原則來剋服？在閤同的履行過程中，又有哪些具體的行為是符閤誠信原則的，又有哪些行為是違背的？比如，及時溝通、主動告知風險、按時付款等，這些看似平常的細節，在工程實踐中可能就構成瞭誠信的重要體現。我期待書中能有更具象化的解讀，讓我明白在工程這個“大工程”裏，誠信到底是怎麼一迴事。