圖書描述
國會與媒體當前之亂象已成為颱灣完成民主體製的嚴重障礙，民主體製的嚴重障礙，本書匯集近50位學者與實務工作者之意見，與實務工作者之意見，針對國會改革及電視媒體改革提齣範圍廣泛、改革提齣範圍廣泛、內容深入之建言，，是關心國會及媒體改革之士的必讀之作。
作者簡介
瞿海源
美國印第安那大學社會學博士；中央研究員社會學研究所研究員；社會學研究所研究員；國立颱灣大學社會學係教授；民間司法改革基金會董事長。
曾任：中央研究院社會學研究所所長；；社會學研究所所長；颱灣社會學社理事長；颱灣社會學社理事長；澄社社長。
著者信息
圖書目錄
第一部分 國會改革建議案
壹、調整中央政府體製的定位與國會的角色
貳、修改立法委員選舉製度
參、立法院組織製度及運作改革
第二部分 電視媒體改革建議
壹、媒體政策與治理
貳、閤理控管傳播資源
參、嚴謹審核媒體營運
肆、成立基金長期資助廣電影視發展
伍、確立共管問責製度
陸、增進公民媒體識讀能力、維護公民相關權益
圖書序言
圖書試讀
用户评价
這本書讓我深刻地反思瞭我對公共事務的理解。一直以來，我總覺得國會離我們普通人很遙遠，電視媒體也隻是一個獲取信息的渠道，但這本書卻讓我看到瞭兩者之間錯綜復雜的關係，以及它們如何共同塑造瞭我們的社會現實。《國會及電視媒體改革建議案》作者以其深刻的洞察力，揭示瞭國會運作中的低效和不透明，以及電視媒體在商業利益驅動下的種種弊端。我尤其對書中關於“信息過濾”的論述印象深刻，它讓我明白瞭為什麼我們看到的某些信息，可能隻是冰山一角，甚至是被精心選擇和編排過的。作者提齣的改革建議，並非空泛的理論，而是充滿著對現實的關照，以及對未來改革路徑的探索。例如，他關於如何提高國會議事效率的建議，以及如何鼓勵媒體承擔起社會責任的論述，都讓我看到瞭改變的可能。讀完這本書，我不再僅僅是作為一個被動的接受者，而是開始思考如何成為一個更加積極的參與者，如何利用自己的力量，去推動社會的進步。
评分這是一本讓我耳目一新的書。我一直對我們國傢政治運作的效率和媒體報道的公正性抱有疑問，但往往找不到清晰的答案。《國會及電視媒體改革建議案》這本書，就像一位學識淵博的嚮導，帶領我穿越瞭復雜的政治和媒體 landscape。作者以嚴謹的邏輯和豐富的案例，揭示瞭國會決策過程中存在的種種弊端，以及電視媒體在追求商業利益時所錶現齣的種種失範行為。我尤其對書中關於“議程設置”理論的深入探討感到著迷，它讓我明白瞭媒體是如何影響我們的認知，甚至塑造我們的價值觀。作者並沒有停留在批判層麵，而是提齣瞭許多富有建設性的改革建議，這些建議涵蓋瞭國會議事的公開化、媒體的獨立性，以及公眾的媒介素養提升等多個方麵。讀這本書的過程，我不斷地與自己過往的認知進行對話，不斷地反思自己是如何被信息所影響的。作者提齣的“公民賦權”的理念，讓我看到瞭個人力量的巨大潛力，也激勵我去更加積極地參與到社會建設中，去監督權力，去為更美好的未來發聲。
评分讀這本書的過程，就像是在經曆一場思想上的“解壓”。長期以來，我總覺得我們所處的社會仿佛被一層看不見的網籠罩著，信息流通不暢，決策過程不透明，而電視媒體則常常扮演著推波助瀾的角色，讓原本就復雜的問題變得更加撲朔迷離。這本書，恰恰就是揭開這層網的利器。作者的筆觸冷靜而銳利，他以翔實的資料和嚴謹的邏輯，為我們描繪瞭一幅令人擔憂的圖景：國會的運作是如何被各種利益集團所裹挾，決策的製定又是如何偏離瞭公共利益的軌道；電視媒體在激烈的市場競爭下，又是如何犧牲瞭新聞的獨立性和深度，而淪為碎片化、娛樂化的信息提供者。我尤其對書中關於“問責機製”的探討感到觸動。我們常常在新聞中看到各種爭議，卻鮮少看到問題得到根本性的解決，作者深入分析瞭造成這種睏境的原因，並提齣瞭建立更有效的問責機製的必要性。他並沒有迴避改革的難度，反而以一種務實的態度，探討瞭在現有體製下，如何一步步推動變革。讀完這本書，我不僅對國會和媒體有瞭更清醒的認識，更重要的是，我開始思考作為一名普通讀者，我又能做些什麼。作者提齣的“公民監督”的理念，讓我看到瞭個人力量的價值，也激勵我去更加積極地參與到公共事務的討論中，去辨彆信息的真僞，去發齣自己的聲音。
评分這是一本能夠喚醒沉睡的思考者之書。我一直對國會那種復雜且充滿門檻的運作方式，以及電視媒體那種似乎永遠抓不住重點的報道模式感到睏惑。《國會及電視媒體改革建議案》這本書，為我打開瞭一扇新的大門。作者以其深刻的見解和翔實的論據，揭示瞭當前國會和電視媒體所麵臨的睏境，以及這些睏境如何影響著我們每一個人的生活。我尤其對書中關於“公民參與”的論述感到共鳴，它讓我明白瞭，改革並非隻是少數人的責任，而是需要每一個公民的積極參與。作者提齣的改革建議，不僅具有前瞻性，更充滿瞭可操作性，讓我看到瞭改變的切實路徑。讀完這本書，我深感啓發，我不再滿足於做一個沉默的旁觀者，而是渴望成為一名積極的思考者和行動者，去為構建一個更美好的社會貢獻自己的力量。
评分不得不說，《國會及電視媒體改革建議案》這本書，給我的衝擊是巨大的。它不僅僅是一本書，更像是一場深刻的思想啓濛。我一直以來都感覺，我們所處的社會，仿佛被一層看不見的“信息噪音”所籠罩，真實的議題被邊緣化，而一些不那麼重要的東西卻被無限放大。這本書，就如同一把鋒利的解剖刀，精準地剖析瞭這一切的根源。作者以其非凡的洞察力，揭示瞭國會運作中的“權力黑洞”，以及電視媒體在資本的裹挾下，是如何一步步偏離瞭公共服務的功能。我尤其對書中關於“公眾信任危機”的論述感觸頗深，它不僅僅是理論的探討，而是通過一個個鮮活的案例，讓我們看到瞭信任是如何一步步被侵蝕的。作者提齣的改革建議，更是直指問題的核心，他並沒有迴避改革的艱巨性，反而以一種務實的態度，為我們指明瞭前進的方嚮。我從中看到瞭如何通過製度的完善，來重塑國會的公信力；如何通過技術的創新，來提升媒體的透明度和獨立性；以及如何通過教育的普及，來培養新一代具有批判性思維的公民。讀完這本書，我深感責任重大，我需要重新審視自己的信息來源，需要更積極地參與到公共事務的討論中，去為改變現狀貢獻自己的力量。
评分這本書的齣現，對我來說，就像是在迷霧中看到瞭一盞指路明燈。長久以來，我對國會那種看似高效實則低效的運作方式，以及電視媒體那種充斥著煽情和偏見的報道模式，都感到深深的睏惑和不滿。作者用一種極為深入淺齣的方式，為我剖析瞭這一切的根源。他不僅僅是在羅列問題，而是深入到問題的肌理之中，去探究那些深層的結構性原因。我印象最深刻的是，書中對於“權力運作的黑箱”的描述，它清晰地揭示瞭信息是如何在決策鏈條中被過濾、扭麯，最終導緻決策的偏差。同時，作者對於電視媒體如何利用觀眾的心理，製造“焦點事件”，並以此來吸引眼球，也進行瞭鞭闢入裏的分析。我常常感到，我們身處的環境，就像是一個被精心設計的“信息劇場”，而我們，卻往往是那個被動接受的觀眾。這本書所提齣的改革建議，不僅僅是關於“做什麼”，更是關於“如何做”。它提供瞭一係列切實可行的方案，例如如何通過技術手段提高國會的透明度，如何鼓勵獨立媒體的發展，以及如何培養公眾的媒介素養。這些建議，都充滿瞭建設性和前瞻性，讓我看到瞭改革的希望。讀完這本書，我不再是那個迷茫的觀察者，而是開始思考如何成為一個積極的參與者，如何利用自己的力量，去推動社會的進步。
评分這本書如同一聲驚雷，猛然敲擊瞭我沉寂已久的對公共事務的思考。我一直以來都在觀察著國會那似乎固若金湯的運作方式，以及電視媒體在塑造我們認知中所扮演的角色，總覺得兩者之間存在著某種難以言喻的脫節，一種失靈的機製。讀完《國會及電視媒體改革建議案》，我纔恍然大悟，原來那些睏擾我的模糊感，背後有著如此清晰而又深刻的癥結。作者並沒有僅僅停留在對現狀的抱怨，而是以一種近乎外科手術般的精準，剖析瞭國會決策過程中的效率低下、信息不對稱，以及電視媒體在追求收視率和商業利益時，如何有意無意地扭麯瞭事實，甚至加劇瞭社會的分裂。最讓我印象深刻的是，書中對於“信息繭房”效應的論述，它不僅僅是理論上的闡述，而是通過大量貼近生活的案例，將我們每個人都可能陷入的認知陷阱赤裸裸地展現在眼前。我開始反思自己是如何獲取信息的，那些我深信不疑的觀點，是否真的經過瞭充分的審視和批判？作者提齣的改革建議，絕非空泛的口號，而是充滿瞭可操作性和前瞻性。例如，關於如何重塑國會議事公開的透明度，以及如何鼓勵媒體承擔起更大的社會責任，書中都給齣瞭具體的方案，雖然有些建議初聽起來可能有些激進，但我仔細品味後，卻發現它們直指問題的核心，並且在長遠來看，對於構建一個更加健康、理性的公共討論空間至關重要。這本書讓我對“公民”的定義有瞭更深刻的理解，它不僅僅是享有權利的個體，更是一個需要積極參與、審慎思考的社會建構者。
评分我一直認為，一個健康的社會，離不開高效運作的政府和公正負責的媒體。然而，現實卻常常令人失望，國會的效率低下，媒體的失範行為，都讓我感到深深的憂慮。《國會及電視媒體改革建議案》這本書，就像是一劑強心針，讓我看到瞭改變的可能。作者並沒有采取批判批判再批判的姿態，而是以一種建設性的態度，深入剖析瞭當前國會和電視媒體存在的問題，並提齣瞭切實可行的改革方案。我尤其對書中關於“信息鴻溝”的論述印象深刻，它清晰地展示瞭信息不對稱是如何加劇社會的不平等，以及電視媒體在其中所扮演的不利角色。作者提齣的“信息普惠”的理念，讓我看到瞭打破信息壁壘的希望。此外，書中對於如何重塑國會議事規則，提高決策的科學性和民主性，也提齣瞭很多有價值的建議。我讀到一些案例，發現我們許多看似難以解決的社會問題，根源可能就在於不透明的決策過程和片麵的信息傳播。這本書讓我認識到，改革不僅僅是政府和媒體的責任，更是每一個公民的責任。我們需要具備辨彆信息的能力，需要積極參與到公共事務的討論中，去監督權力，去推動改革。
评分這本書如同一麵鏡子，照齣瞭我內心深處對公共事務的焦慮。我常常覺得，我們所處的社會，在信息傳遞和決策過程中，存在著諸多“堵點”。《國會及電視媒體改革建議案》作者以其敏銳的洞察力，將這些“堵點”一一揭示，並深入分析瞭其根源。他並沒有止步於對現狀的批判，而是以一種建設性的姿態，提齣瞭針對國會和電視媒體的改革建議。我印象最深刻的是，書中對“信息不對稱”問題的詳細闡述，以及它如何影響公眾的判斷和決策。作者提齣的“信息公開”和“媒體獨立”的理念，讓我看到瞭打破信息壁壘的希望。讀完這本書，我不再是那個被動接受信息的觀察者，而是開始思考如何成為一個積極的參與者，如何利用自己的聲音，去推動社會的進步。
评分在我眼中，《國會及電視媒體改革建議案》這本書，是一部振聾發聵的作品。我長期以來對國會的運作效率以及電視媒體的報道方式都抱有諸多疑問，但總覺得難以找到清晰的解釋。本書作者以其宏大的視野和嚴謹的論證，為我揭示瞭隱藏在錶麵之下的深層問題。他並沒有簡單地指責，而是深入分析瞭製度性的原因，以及媒體在市場經濟環境下的睏境。我尤其被書中關於“公共領域”的探討所吸引，它清晰地描繪瞭信息傳播是如何影響公共討論的質量，以及電視媒體在其中扮演的角色。作者提齣的改革建議，也讓我看到瞭未來的希望。他不僅僅是提齣瞭“做什麼”，更是深入探討瞭“如何做”，讓這些改革建議變得具體而可行。我開始反思自己獲取信息的習慣，以及自己是如何被媒體所影響的。這本書讓我認識到，作為一名公民，我擁有監督權力、推動變革的責任。
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 twbook.tinynews.org All Rights Reserved. 灣灣書站 版權所有