颱灣新文學理論批評史 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 颱灣文學
• 新文學
• 文學理論
• 文學批評
• 颱灣史
• 文化研究
• 思想史
• 現代文學
• 批評史
• 學術著作

　　《颱灣新文學理論批評史》論述的雖然是颱灣新文學理論的發展全貌，但追根溯源；卻上接中國源遠流長的中國古典文化；探根尋脈，卻下連生機勃勃的中國現代文明；它評論的雖然是新文學理論，但它卻波及到詩歌、小說、散文等文學創作的主要部門；它敘述的雖然是颱灣的文學理論批評；但由於多年來東西方異族，如日本、美國、葡萄牙、荷蘭等新老殖民主義輪番以武力和文化雙重入侵，強迫颱灣東化西化，本著就不得不花些筆墨對外來文化說長道短。本書的精華部分是對颱灣眾多的文藝評論傢、詩評傢、小說批評傢、散文批評傢等在文學理論批評實踐中以非凡纔華和高度智慧進行的創作，進行瞭深入細緻地挖掘，論證和總結，並且給與瞭高度評價。

作者簡介

古繼堂

　　河南省修武縣小古莊人。1964年武漢大學中文係畢業，中國社會科學院文學研究所研究員。中國作傢協會會員，中國作協颱港暨海外華文文學委員會委員，中華颱港暨海外華文文學研究會首任常務副會長兼秘書長，鄭州大學，華僑大學，同濟大學兼職教授。中華炎黃文化研究會理事，中國新文學學會理事。

好的，這是一份關於《颱灣新文學理論批評史》以外的、詳細的圖書簡介，旨在介紹其他領域或側重點不同的文學、文化研究著作。 --- 《島嶼邊緣的文化辯證：戰後颱灣文學的在地化與全球化書寫》 內容簡介 本書深入剖析瞭戰後颱灣文學自上世紀五六十年代的“古典復興”思潮，直至進入世紀之交的“後殖民”轉嚮與全球化語境，其間所經曆的復雜文化張力與理論建構曆程。全書以“在地化”與“全球化”兩條主軸綫索貫穿，力圖勾勒齣颱灣文學在自我身份追尋過程中，如何與宏大的世界文學潮流進行對話、碰撞與融閤的動態圖景。 第一部分：冷戰陰影下的現代性探尋（1950s – 1970s） 本部分著重考察瞭戰後初期，颱灣文壇在政治高壓與文化真空下的艱難重建。我們不再探討純粹的理論流派更迭，而是聚焦於作傢們在特定曆史條件下所采用的“策略性書寫”。 首先，本書詳細梳理瞭五六十年代“古典主義復興運動”的內在驅動力。這並非簡單的對傳統文學範式的迴歸，而是一種在政治意識形態高度管控下，知識分子藉用古典形式來抵抗外來政治強權的微妙嘗試。我們分析瞭幾個關鍵的文學團體，並非從其理論綱領入手，而是考察其在小說、詩歌創作中，如何通過對“人道主義”和“古典美學”的強調，暗含著對現實政治壓抑的溫和反抗。例如，對某幾位代錶性作傢在處理鄉土經驗時的“含蓄”手法進行個案剖析，揭示其如何繞開政治禁區，構建起初步的“颱灣經驗”的文學景觀。 其次，六十年代“現代主義”在颱灣的本土化過程被置於核心位置。本書強調，颱灣的現代主義並非簡單地復製歐美先鋒派的形式實驗，而是在與本土社會結構、特彆是鄉土意識的張力中生長的。我們考察瞭現代主義者在語言、意象和敘事結構上的革新，如何旨在突破舊有的教條式錶達，建立一種更貼近個體經驗的“在場感”。通過對當時幾份重要文學刊物的考察，我們可以看到形式創新背後，是對現代社會轉型期颱灣社會精神睏境的深層關切。 第二部分：鄉土再現與民間精神的迴歸（1970s – 1980s） 進入七十年代，隨著社會經濟結構的變遷和本土意識的覺醒，文學界齣現瞭強烈的“迴歸民間”的呼聲。本章重點分析瞭“鄉土文學論戰”的社會文化意義，將其視為一場關於“誰有權定義颱灣”的權力博弈，而非單純的文學美學爭論。 我們不再僅僅羅列論戰雙方的觀點，而是深入考察瞭“鄉土文學”在創作實踐中的具體樣態。例如，如何通過對底層人民生活細節的細緻描摹，構建起一種與精英文化相對立的、具有強烈生命力的“民間史觀”。我們檢視瞭多部具有裏程碑意義的小說作品，分析其如何運用地方語言、風俗儀式等元素，將“鄉土”從一個地理概念提升為一種文化主體性的象徵符號。這種迴歸，是文學對社會現實的積極介入，也是對被長期壓抑的“颱灣人”身份的莊嚴確認。 此外，八十年代初，在政治環境稍有鬆動的背景下，一批強調“個人生命體驗”和“心理深度挖掘”的作品湧現。本書將這些作品視為對過度宏大敘事的修正，探討瞭作傢們如何將目光從外部世界轉嚮內在幽微的心理空間，這標誌著文學創作在本土化進程中，開始對個體主體性給予更充分的尊重和開掘。 第三部分：跨界、流變與身份的浮動（1990s 至今） 隨著解嚴和全球信息化的加速，颱灣文學進入瞭一個多元、流變的階段。本書關注的重點轉嚮文學書寫如何應對“去中心化”的文化環境，以及如何在全球化的浪潮中重新定位“颱灣經驗”。 本部分聚焦於“女性書寫”的爆發及其對傳統文學版圖的顛覆。我們分析瞭女性作傢如何以身體、性彆、欲望等切入點，挑戰既有的父權敘事框架。她們的書寫範式，很多時候超越瞭簡單的政治正確，而是在美學層麵上進行瞭深刻的開拓，使得颱灣文學敘事空間得以幾何級擴展。 同時，本書詳細考察瞭“後殖民意識”在颱灣文學中的滲透與轉化。這與西方理論的簡單套用不同，颱灣的後殖民書寫，往往與“離散經驗”、“身份焦慮”和“曆史創傷的再處理”緊密交織。我們分析瞭當代作傢如何在處理曆史記憶時，采取瞭碎片化、非綫性敘事等手法，以呈現記憶本身的不確定性與多重性，這構成瞭對單一“曆史正典”的有力挑戰。 最後，本書探討瞭新世紀以來，颱灣文學在數字媒體和跨文化交流中呈現齣的新趨勢。它不再固守於傳統的純文學範疇，而是積極與流行文化、大眾媒介進行對話，展現齣一種更為開放、更具實驗性的姿態。這種“流變性”，恰恰反映瞭當代颱灣社會在身份認同上的持續探尋與彈性。 結語：文學的“在場”與“未完成” 本書旨在提供一個動態的、相互參照的文學發展視野，強調颱灣文學的生命力恰恰在於其不斷地在“本地情境”與“世界思潮”之間進行辯證拉扯。它不是一個終結性的理論梳理，而是一個持續開放的觀察報告，展示瞭颱灣文學如何以其獨特的島嶼視角和復雜的曆史經驗，持續地構建著自身的敘事宇宙。 ---

颱灣版自序

緒　論

第一編  颱灣現代新文學理論批評的曆史沿革和基本內涵
第一章　颱灣新文學理論批評與「五四」運動 
第一節　一緻的思想理想和相同的理論共識 
第二節　颱灣新文學理論批評在「五四」精神的光照下誕生和成長 

第二章　颱灣新文學理論批評的萌芽和奠基 
第一節　颱灣新文學理論批評的萌芽 
第二節　颱灣新文學理論批評的奠基

第三章　颱灣新文學理論批評的奠基人張我軍 
第一節　張我軍走嚮文學理論批評的勇士之路 
第二節　張我軍文學理論批評的基本內容 
第三節　張我軍文學理論批評的特色

第四章　颱灣現代新文學思潮和論爭 
第一節　颱灣新文學誕生初期的思潮和論爭 
第二節　颱灣左翼文藝思潮的勃興 
第三節　颱灣現代派文藝思潮的顯影 
第四節　颱灣新文學與日本「皇民化」文學的鬥爭 

第二編  颱灣當代新文學理論批評的發展概況和走嚮
第五章　颱灣當代新文學理論批評概述 
第一節　颱灣當代新文學理論批評與時政 
第二節　颱灣50年代的文學理論批評 
第三節　颱灣60年代的文學理論批評（上） 
第四節　颱灣60年代的文學理論批評（下） 
第五節　颱灣70年代的文學理論批評 
第六節　颱灣80年代的文學理論批評 

第六章　颱灣當代文學思潮和文學論爭 
第一節　50年代反共文學思潮的起落 
第二節　現代派文學思潮 
第三節　颱灣的新詩論爭 
第四節　現實主義文學思潮和鄉土文學論戰 
第五節　80年代颱灣「本土化」文學思潮辨析 
第六節　颱灣的美學理論研究概況 

第七章　颱灣當代新文學理論傢 
第一節　他們支撐起颱灣文學理論批評的大廈 
第二節　暴風雨中高擎現實主義文學大旗的尉天驄 
第三節　文學的民族論和社會寫實論者顔元叔 
第四節　打通藝術和文學理論通道的姚一葦 
第五節　颱灣當代文學理論研究的先驅王夢鷗 
第六節　誌在構建自我文學理論批評體係的瀋謙 
第七節　初試鋒芒的颱灣青年文學理論星群 

第三編  颱灣文學史的研究
第八章　颱灣文學史研究概述 
第一節　文學史研究之理論認識 
第二節　颱灣文學史研究概況 

第九章　颱灣的文學史傢和文學史著 
第一節　陳少廷的《颱灣新文學運動簡史》 
第二節　葉石濤和他的《颱灣文學史綱》 
第三節　彭瑞金和他的《颱灣新文學運動四十年》 

第四編  颱灣的小說理論批評
第十章　颱灣的小說理論批評概述 
第一節　颱灣小說理論批評的曆史演變 
第二節　颱灣小說理論批評的現狀 

第十一章　颱灣小說理論批評的成就和特色 
第一節　文學理論批評傢筆下的小說理論批評 
第二節　小說傢筆下的小說理論批評 
第三節　詩人筆下的小說理論批評 

第十二章　颱灣女性小說理論批評 
第一節　颱灣女性小說理論批評概況 
第二節　颱灣女牲小說理論批評傢（上） 
第三節　颱灣女性小說理論批評傢（下） 

第五編  颱灣的新詩理論批評
第十三章　颱灣新詩理論批評概述 
第一節　颱灣新詩理論批評的曆史演變 
第二節　颱灣新詩理論批評現狀 

第十四章　颱灣理論傢筆下的新詩理論批評 
第一節　現實主義的詩歌理論批評導嚮 
第二節　新詩「現代化」的理論追求 

第十五章　颱灣詩人筆下的新詩理論批評 
第一節　崇尚傳統和寫實詩人的詩歌理論批評 
第二節　追求「現代」和「超現實」詩人的詩歌理論批評 

第六編  颱灣散文理論批評
第十六章　颱灣散文理論批評概述 
第一節　颱灣散文理論批評的繼承和沿革 
第二節　颱灣散文理論批評現狀 

第十七章　颱灣具有代錶性的散文理論批評傢 
第一節　堅持中國傳統散文理論的季薇 
第二節　構架散文理論體係的鄭明娳 

跋
參考書目

评分☆☆☆☆☆

《颱灣新文學理論批評史》這個書名，在我眼中，絕不僅僅是一部簡單的書目，更像是一份指嚮颱灣文學思想深處地圖的指南。我們閱讀颱灣作傢們的作品，常常會被其中蘊含的深情和時代的厚重所打動，但要真正理解這些作品的價值和意義，就不能繞過那些在背後默默構建話語體係的理論和批評。這本書，我想，就是為我們提供一把鑰匙，去解鎖這些“看不見的”力量。它是否會為我們梳理齣，從日據時期開始，颱灣文學如何藉鑒、吸收、創新各種理論，以抵抗殖民文化，爭取民族話語？到瞭國民黨遷颱之後，文學理論又如何在新的政治環境下演變，比如對現實主義的推崇，以及後來對現代主義的引入？我特彆關注那些在理論批評領域具有劃時代意義的人物，他們是如何在當時的社會文化語境下，提齣自己的學術觀點，並影響一代又一代的讀者和作傢。這本書能否為我呈現齣一幅颱灣新文學理論批評的立體畫捲，讓我看到各種理論思潮的交融、碰撞與發展，以及批評傢們如何用他們的智慧和勇氣，為颱灣新文學的繁榮注入不竭的動力？我渴望藉由這本書，能更係統、更深入地理解颱灣新文學的學術脈絡和思想深度。

评分☆☆☆☆☆

當我翻開這本書的名字，《颱灣新文學理論批評史》，一股強烈的學術探究的衝動便油然而生。它不僅僅是一個標題，更是對一個龐大而復雜學術領域的一次係統梳理。我一直對颱灣新文學充滿瞭濃厚的興趣，尤其是那些在曆史洪流中沉澱下來的作品，它們往往承載著時代的記憶和民族的情感。然而，僅僅欣賞作品的藝術性，有時會讓我覺得膚淺。我更想瞭解，是怎樣的思想潮流，是哪些批評的聲音，塑造瞭這些作品的意義，並影響瞭它們在文學史上的地位。這本書，正是迴應瞭我的這種渴望。我想知道，在颱灣現代文學的早期，西方現代主義思潮是如何被本土化的？“鄉土文學論戰”背後，究竟是怎樣的文學理念在碰撞？以及後來，後殖民理論、女性主義批評等思潮的介入，又給颱灣新文學帶來瞭怎樣的變革？我尤其關注那些在理論批評領域具有開創性意義的人物，他們的學術思想是如何在中國、日本乃至世界文學理論的大背景下，與颱灣本土的具體情境相結閤，形成獨特的洞見。這本書能否為我提供一個清晰的理論演進圖，讓我看到颱灣新文學在理論與批評的滋養下，如何一步步走嚮成熟和多元？我期待它能幫助我更深入地理解颱灣新文學的內在邏輯和發展動力。

评分☆☆☆☆☆

讀到《颱灣新文學理論批評史》這個書名，我的眼前立刻浮現齣瞭一幅宏大的學術畫捲。我們都知道颱灣新文學有著其獨特的生命力，那些作品常常觸及到曆史的傷痛、族群的認同，以及時代的變遷。但支撐起這些作品的，究竟是怎樣的思想根基？是哪些批評傢的聲音，塑造瞭我們今天對這些作品的理解？這本書，無疑是要來解答這些疑問的。我腦海中立刻閃過許多問題：在颱灣新文學發展的早期，受到日本殖民文化和西方現代思潮的影響，理論批評是如何在夾縫中求生存，並逐漸形成自己的特色？到瞭戰後，隨著政治環境的變化，文學理論又經曆瞭怎樣的演變？從現實主義到現代主義，再到後現代思潮的滲透，批評傢們是如何解讀和評價這些不同風格的作品的？我尤其好奇，像“鄉土文學論戰”這樣的曆史事件，其背後究竟是怎樣的理論分歧和價值觀衝突？這本書是否能夠係統地梳理齣，颱灣新文學理論批評的演進過程，讓我們看到各種思潮是如何在中國、日本以及西方理論的影響下，在颱灣本土落地生根，並最終形成颱灣新文學獨特的理論批評景觀？我迫切希望這本書能為我提供一個清晰的理論框架，讓我能更深刻地理解颱灣新文學的內在肌理。

评分☆☆☆☆☆

拿到這本《颱灣新文學理論批評史》，首先吸引我的是它沉甸甸的分量，仿佛預示著內容之厚實與嚴謹。我一直對文學史的宏觀敘事和微觀分析都頗感興趣，而理論批評史，正是連接這兩者的關鍵橋梁。我們常常談論颱灣新文學的作傢群體，他們作品中的深沉情感和曆史印記，但鮮有人深入探討，支撐起這些作品的，是怎樣的思想體係，又是哪些評價標準在影響著人們對這些作品的解讀。這本書，正是我一直在尋找的。它是否會為我揭示，從五四運動的影響，到早期日據時期對民族文學的探索，再到戰後國民政府時期對於“中國文學”的堅持與掙紮，以及之後本土意識的覺醒，在每一個重要的文學轉摺點上，理論與批評是如何發揮作用的？我特彆想知道，那些在颱灣文學史上留下濃墨重彩的批評傢們，他們的學術背景、理論立場以及他們如何通過自己的論述，來引導文學的發展方嚮，甚至是參與到社會議題的討論中。這本書是否能夠勾勒齣颱灣新文學理論批評的發展脈絡，讓我清晰地看到各種理論思潮的傳入、本土化以及它們之間相互作用的過程？我期待它能讓我不僅看到颱灣新文學的“作品”，更能理解颱灣新文學的“思想”。

评分☆☆☆☆☆

這本書的齣現，像是為颱灣新文學研究者們打開瞭一扇塵封已久的窗戶。過去，我們在解讀那些充滿時代氣息的作品時，常常會感到一絲疏離，似乎總隔著一層看不見的薄膜。是哪些理論的湧入，是怎樣的批評傢們在其中撥開瞭迷霧，引導我們更深地觸及那些文字背後的情感與思想？這本書，我想，正是要為我們梳理這樣一條脈絡。讀到書名，我腦海中立即浮現齣那些被譽為“經典”的作品，比如日據時期的鄉愁，戰後初期的反思，以及後續的本土化浪潮。每一個時期，每一個思潮，背後都必然有其理論的支撐和批評的聲浪。我迫不及待地想知道，那些耳熟能詳的作傢，如賴和、楊逵、張深切，乃至於更後來的白先勇、餘光中、痲疹，他們的創作是如何在當時的理論語境下被理解、被爭論、被重新定義的。我特彆好奇，那些在颱灣新文學史上扮演著重要角色的批評傢們，比如像日治時期的評論傢，他們是如何在有限的資源和政治壓力下，為本土文學的萌芽呐喊？戰後，隨著社會變遷，批評的鋒芒又指嚮瞭何方？這本書能否為我解答，在那個風雲變幻的年代，批評傢們是如何與作傢們相互激蕩，共同塑造瞭颱灣新文學的麵貌？我期待它能填補我對於這片文學沃土背後理論根基的認知空白，讓我能以更紮實的學術視角，去重新審視那些我曾熱愛的文本。