水滸二論 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 水滸傳
• 古典文學
• 紅學
• 人物研究
• 文化研究
• 文學批評
• 施耐庵
• 梁山好漢
• 英雄譜
• 傳統文化

　　《水滸》研究權威馬幼垣教授匯次《水滸論衡》齣版後所得為此書。資料豐備，論析透徹，與前書串連，相互輝映。是書選題，大小不一，角度□易，包羅廣泛，且悉能暢所欲言，疊陳新見，屢諟前人研究之失。破立兼顧，足為典範。書後附詳細索引，極便檢稽。

作者簡介

馬幼垣

　　廣東番禺人。1940年生於香港。香港大學文學士、美國耶魯大學博士。在美國夏威夷大學執教逾四分之一世紀，1996年退休，改任該校終身榮譽教授。曾在美國史丹福大學、颱灣大學、清華大學、東海大學、香港大學任客座或兼任教職。現為香港嶺南大學中文係中國文學講座教授。著述宏富，文史兼精， 研究以古典小說和海軍史為主。

《煙雨江湖賦：江湖風雲錄》 捲首語： 刀光劍影，情義兩難，這江湖，從來不是一碗清水。 --- 【圖書簡介】 書名：《煙雨江湖賦：江湖風雲錄》 作者： 佚名（江湖隱士） 字數： 約十五萬字 裝幀形式： 仿宋古籍綫裝，扉頁附有燙金“山河破碎”圖樣。 內容梗概： 《煙雨江湖賦：江湖風雲錄》並非講述那廣為人知的宋末英雄豪傑的聚義傳奇，而是一部深入探究晚唐至五代十國初期，北方邊陲地帶，一個名為“雁門關外”的地下武林勢力興衰史。本書以細膩入微的筆觸，描繪瞭那個禮崩樂壞、群雄逐鹿的時代背景下，江湖中人如何求存、如何掙紮，以及那份在亂世之中愈發顯得珍貴或扭麯的“義”字。 第一部分：朔風起，塞外烽煙 故事始於安史之亂的餘波尚未平息的年代。朝廷對邊疆的控製力日漸衰微，塞外草原上的鐵騎蠢蠢欲動。本書的主角，並非是受朝廷庇護的“名門正派”，而是齣身於雁門關附近，一個以販運藥材和走私軍需為生的“藥廬幫”。 藥廬幫的幫主蕭遠山（注：與宋代人物無涉，純為同名），武功深不可測，性情沉鬱，他恪守著“不涉朝堂，不染血腥”的祖訓，試圖帶領門下弟子在亂世中保有一方安寜。然而，寜靜隻是假象。 書中詳細描繪瞭藥廬幫與周邊兩股強大勢力——“黑鴉寨”（由精通蠱術和暗殺的流亡吐蕃巫師建立）和“鐵騎門”（一夥被朝廷剿滅後逃入山林、崇尚蠻力的前軍官組成）之間的復雜關係。他們既有利益上的勾結，也有理念上的衝突。作者花瞭大量筆墨刻畫瞭邊塞特有的生存哲學：在飢餓與死亡麵前，所謂的“江湖道義”顯得何其脆弱。 第二部分：迷局與信物 故事的轉摺點，源於一份神秘的“九龍玉佩”的齣現。此玉佩據傳是當年唐玄宗賜予邊關守將的信物，內藏有一張通往中原富庶之地的秘密地圖。黑鴉寨與鐵騎門都為此物大打齣手，無辜的藥廬幫被捲入其中。 蕭遠山奉師命，必須保全玉佩不落入宵小之手。在此過程中，引齣瞭本書的核心人物群： 1. 柳清歌： 一位身負血海深仇的女劍客，武功路數詭譎多變，她既非正派弟子，也非山寨頭領，其行蹤飄忽不定，目標隻有一個——找到當年陷害她師門的元凶，而元凶的綫索似乎指嚮瞭這塊玉佩。 2. 謝玄機： 曾是京城名儒，因反對某位權臣而流放邊疆，後淪為江湖說書人。他以其過人的智慧和對時局的洞察力，在暗中推動著各方勢力的平衡，是本書中智謀的代錶。 3. “冷麵判官”方嶽： 曾是朝廷精銳“飛羽營”的百戶，因目睹朝廷腐敗而心灰意冷，退隱山林，卻被各方勢力利用其軍事纔能。他代錶瞭體製內人物對江湖的乾預與無奈。 本書的敘事結構精妙，采用瞭多視角交叉敘事，通過不同人物對同一事件的理解和行動，展現瞭信息的失真和認知的局限性。讀者會隨著柳清歌的追查，逐步揭開玉佩背後的曆史真相——它並非通往財富的地圖，而是當年唐室為應對突厥入侵而秘密部署的一支“隱形軍”的聯絡暗號。 第三部分：義的重量與抉擇 隨著各方勢力圍繞玉佩的角力升級，雁門關外的局勢徹底失控。鐵騎門企圖利用玉佩的號召力，裹挾當地的漢族與少數民族聚落，意圖割據一方，自立為王。 蕭遠山麵臨艱難抉擇：是繼續恪守不乾政的教條，眼睜睜看著傢園被戰火吞噬；還是打破祖訓，齣手乾預，承擔因武林介入俗世帶來的所有後果？ 全書的高潮部分，是一場發生在“黃沙古渡”的血戰。這不是傳統意義上的光明正大對決，而是充滿瞭陷阱、詭計和人性考驗的殘酷衝突。藥廬幫的弟子們，平日裏隻是采藥濟世的普通人，此刻卻不得不拿起生銹的兵刃，為瞭守護他們所理解的“和平”，與各自的宿敵殊死搏鬥。 書中深刻探討瞭“道”與“術”的矛盾：蕭遠山代錶的“仁義之道”，在麵對謝玄機所代錶的“權謀之術”時，顯得力不從心；而柳清歌的“復仇之術”，又在撞見方嶽為瞭保護無辜百姓而做齣的犧牲時，開始反思自己行為的代價。 尾聲：煙雨落盡，江湖仍在 最終，九龍玉佩的秘密被揭開，隱形軍的部署被阻止，鐵騎門覆滅，黑鴉寨的巫師逃迴草原。然而，勝利的代價是慘重的。藥廬幫元氣大傷，蕭遠山身受重創，而柳清歌也放下瞭仇恨，選擇瞭繼續漂泊。 本書的結局並非大團圓，而是充滿瞭時代宿命感。它沒有歌頌某一位大俠的功績，而是將筆墨聚焦於那些在曆史洪流中，為瞭一絲微光而掙紮求生的“小人物”。塞外風雪依舊，江湖的煙雨朦朧，預示著新的紛爭隨時可能再次燃起。這本書，是亂世中小人物對“安穩”二字，最沉痛而真實的注解。 --- 【本書特色】 地域特色鮮明： 摒棄中原名山大派的敘事，聚焦於北方邊陲，環境的艱苦和民族文化的衝突，為故事增添瞭獨特的厚重感。 武學體係寫實： 摒棄天馬行空的輕功和內力設定，更注重冷兵器對決、毒術、陣法和山地遊擊戰的描寫，體現瞭“亂世求生”的實用主義。 義理的深度挖掘： 探討在國傢概念模糊、生命賤如草芥的年代，個體對“忠”、“孝”、“義”的全新定義，其“義”的重量，往往是沉甸甸的責任，而非輕飄飄的承諾。

插圖
自序
專論
梁山聚寶記 3
《宣和遺事》中水滸故事考釋 31
錢允治〈《宣和遺事》序〉與《水滸傳》首次著錄的問題 53
嘉靖殘本《水滸傳》非郭武定刻本辨 69
繆荃孫未嘗購藏郭武定本《水滸傳》辨 97
問題重重的所謂天都外臣序本《水滸傳》 111
兩種插增本《水滸傳》探索──兼論若乾相關問題 127
評林本《水滸傳》如何處理引頭詩的問題 211
從評林本《水滸傳》加插的詩句式評語看餘象鬥的
文抄公本色 235
南京圖書館藏《新刻齣像京本忠義水滸傳》考釋 247
三論穆弘 265
囂□更 關勝 277
關勝的死之謎 299
從硃武的武功問題和芒碭山事件在書中的位置看《水滸傳》
的成書過程 311
梁山頭目排座次名位問題發微 325
尋微探隱──從田王降將的下落看《水滸傳》故事的演變 379
真假王慶──兼論《水滸傳》田虎王慶故事的來曆 395
附錄：宋公明排九宮八卦陣──《水滸傳》對陣法的描寫
（曾瑞龍） 409
簡研
宛子城、碗子城與《水滸》書中所見梁山大寨的地形 435
屏風禦書四大寇名之謎 439
水泊環境屏護梁山說的大破綻 441
《水滸傳》真的沒有趙姓人物嗎？ 443
嘉靖本《水滸傳》的新傳消息 451
所謂天都外臣序本《水滸傳》尚未發現第二套存本 455
從掛名天都外臣序本《水滸傳》的插圖看該本的素質 459
袁無涯、楊定見本《水滸傳》的類彆問題 471
簡本《水滸傳》第九迴的問題 475
手校並題記王洛川本《宣和遺事》的文素鬆 479
各種《水滸》詞典的通病 483
如何編校全傳式的《水滸傳》 487
田虎王慶二傳背後確有真人真事嗎？ 491
羅貫中託名許貫忠說置疑 495
《水滸傳》採用關雲長颳骨療毒故事所反映的成書過程 501
傳說某明人總集收錄《水滸》故事之不確 505
宋江感嘆燕青射雁所作詞的標點問題 509
企圖瞞天過海的《給水滸傳裏人物的信》 515
禍棗災梨的《水滸係列小說集成》 525
索引 533

评分☆☆☆☆☆

讀完《水滸二論》，我感覺自己像是經曆瞭一場思想的洗禮。以往看《水滸傳》，最吸引我的無非是那些膾炙人口的打鬥場麵和人物的江湖恩怨，但《二論》這本書，卻讓我看到瞭《水滸傳》背後更宏大的曆史圖景和更深刻的社會寓意。作者在書中對梁山好漢的“齣身”進行瞭非常細緻的梳理，他指齣，這些被逼上梁山的人，很多都並非齣身於社會最底層，他們很多都有著曾經的功名利祿，或是擁有一定的社會地位。這讓我明白，他們的反抗，並不僅僅是簡單的“窮人造反”，而是更復雜的人性在特定社會環境下的爆發。尤其是對魯智深和武鬆這兩個人物的解讀，作者並沒有迴避他們身上的一些“粗暴”和“過激”的行為，而是將其置於當時的社會秩序崩塌、法律不彰的背景下進行解讀，讓我對他們的行為有瞭更深的理解和同情。這本書的文字流暢，邏輯嚴謹，而且充滿瞭作者獨到的見解，讓我受益匪淺，也更加熱愛《水滸傳》這部經典。

评分☆☆☆☆☆

《水滸二論》這本書，給我的感覺就像是走進瞭一個被重新點亮的古代戰場。我之前對《水滸傳》的認識，可能更多停留在“好漢聚義”的層麵，覺得他們是一群反抗官府、替天行道的江湖豪傑。但《二論》這本書，卻讓我看到瞭他們身上更深沉的無奈和悲哀。作者在書中深入探討瞭“忠義”在那個時代的不同解讀，以及在不同人物身上所展現齣的復雜性。我特彆喜歡他對於林衝這個人物的分析，不單單是講述他的遭遇，而是從他作為一名禁軍教頭，在體製內的掙紮，以及個人榮辱與國傢安危之間搖擺的心理曆程，進行瞭細緻入微的描寫。讀的時候，我仿佛能感受到林衝那壓抑在心底的憤懣和不甘，也理解瞭他最終被逼上梁山的無奈。還有書中關於“替天行道”的探討，作者並沒有簡單地肯定，而是提齣瞭“誰來定義‘天’？”、“‘替天’的代價是什麼？”等一係列發人深省的問題，讓我對故事的道德判斷産生瞭動搖。這種辯證的分析，打破瞭我以往非黑即白的認知，讓我對《水滸傳》的理解上升到瞭一個新的高度，充滿瞭思考的樂趣。

评分☆☆☆☆☆

這本《水滸二論》真讓我耳目一新！我一直對《水滸傳》原著情有獨鍾，但讀完《水滸二論》後，我纔發現原來我對那個江湖的理解還有許多值得深挖的地方。作者並沒有簡單地復述故事，而是從一個非常獨特的視角切入，比如他對於宋江這個人物的解讀，就顛覆瞭我以往的看法。我之前總覺得宋江是一個有些虛僞、愛賣弄仁義的“及時雨”，但《二論》中對宋江的“忠君”思想的剖析，以及他身處亂世之中，為瞭“國傢”和“兄弟”而不得不做齣的艱難抉擇，讓我看到瞭一個更復雜、更有人性的宋江。作者引用瞭大量的史料和學者的觀點，將這些零散的信息串聯起來，形成瞭一個頗具說服力的論證鏈條。讀的過程中，我時常會停下來，迴想原著中的情節，然後在《二論》的解讀下，發現那些熟悉的場景竟然有瞭全新的意義。比如，武鬆打虎這段，在《二論》裏，作者並不是去糾結武鬆的勇猛，而是從當時的社會背景，官府的腐敗，以及民間對於個人英雄主義的渴望等多個角度去分析，讓我覺得這個故事的背後，有著比單純的武藝高強更深刻的社會根源。這種抽絲剝繭的分析方式，真的讓我大開眼界。

评分☆☆☆☆☆

《水滸二論》這本書，給我帶來的震撼遠不止於對《水滸傳》文本的解讀。作者在書中提齣的那些關於“秩序與反抗”、“個人與集體”、“理想與現實”的討論，仿佛一麵鏡子，照齣瞭我們當下社會中依然存在的一些睏境。我尤其對書中關於“官逼民反”這個概念的剖析印象深刻。作者並沒有將這種反抗簡單地歸結為某個昏君或奸臣的責任，而是從更深層的社會結構、權力分配以及道德淪喪等多個維度去剖析，讓我看到瞭曆史的必然性和人性的復雜性。讀的時候，我經常會聯想到一些現代的社會現象，會思考在麵對不公時，我們應該如何選擇。書中對於女性角色的分析，也讓我眼前一亮。以往閱讀《水滸傳》時，我可能不太關注女性角色的命運，但《二論》中對潘金蓮、孫二娘等人的解讀，讓我看到瞭她們在那個男權社會中的掙紮和無奈，也看到瞭她們身上所蘊含的生命力。這種多角度、深層次的解讀，真的讓我覺得這本書極具價值。

评分☆☆☆☆☆

翻開《水滸二論》，我仿佛置身於一個被曆史塵埃掩埋的古老庭院，而作者的筆觸，就是那把拂去塵埃的手，讓那些曾經鮮活的生命和故事再次躍然紙上，卻又帶著一種全新的光芒。我一直以為自己很瞭解《水滸傳》中的人物，但《二論》卻像一把鑰匙，打開瞭我理解他們內心世界的另一扇門。作者在書中對“江湖”的定義，就讓我覺得非常新穎。他並沒有把它看作是一個單純的草莽之地，而是將其置於更廣闊的政治、經濟、文化背景下進行審視，讓我看到瞭那個時代的社會縮影。他對李逵的解讀，更是讓我對這個“黑鏇風”有瞭新的認識。我之前總覺得他隻是一個粗魯莽撞的“打手”，但《二論》中，我看到瞭他身上那種樸素的正義感，以及他對宋江的絕對忠誠，讓我看到瞭一個復雜而充滿矛盾的個體。這本書的語言充滿瞭詩意，又不失理性，讀起來既能感受到曆史的厚重，又能體會到作者的深邃思考，讓我不禁拍案叫絕。