憲法（上）：總論篇、統治機構篇 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 憲法
• 法律
• 政治
• 政治學
• 法學
• 總論
• 統治機構
• 中國憲法
• 法製
• 理論

　　憲法（上）係譯自日本有斐閣齣版之「憲法（1）總論」與「憲法（4）統治機構」。

　　憲法（上）由十六位著名的憲法學者聯閤執筆，大體上區分為（1）總論、（2）統治機構。全書共分十四章，依序為：近代憲法的曆史與思想、憲法的觀念、近代憲法的基本原理、憲法的修改與保障、憲法學的課題與方法、日本憲法的曆史、天皇、戰爭的放棄、憲法與國際社會、國會、內閣、法院與違憲審查製、財政、地方自治等。

　　另，憲法（下）係譯自「憲法（2）基本的人權Ⅰ」與「憲法（3）基本的人權Ⅱ」。

　　憲法（下）由十五位著名的憲法學者聯閤執筆，大體上區分為（1）基本人權總論、（2）基本人權各論。全書共分十章，依序為：基本人權的曆史、基本人權的理論、概括基本權、精神活動基本權、經濟生活基本權、生存基本權、人身自由基本權、裁判基本權、政治參與基本權、國民的基本義務等。

　　本書論述兼顧學說與判例，書末並附加事項索引、人名索引、判例索引、日本國憲法條文，體係井然、見解精闢，並便於查考。實為值得參閱之教科書、進修書及實務運作之參考書。

譯　序

執筆者簡介

總論篇

第一章　近代憲法的曆史與思想
Ⅰ　序　說/1
1/憲法一詞/1
2/憲法的各種語法/2
3/constitution的由來/3
Ⅱ　市民憲法的成立與開展/5
一、立憲主義的成立與類型/5
4/立憲主義成立的基盤/5
5/立憲主義的類型/6
二、諸國憲法的開展/7
6/英國成文憲法的嘗試/7
7/美國憲法的發展/10
8/法國革命後的憲法/14
9/十九世紀歐洲諸國憲法/16
Ⅲ　市民憲法的變遷/18
10/資本主義的開展及憲法史的變動/18
11/人權的社會化與憲法的社會化/19
12/人權構造的變遷與統治構造的變遷/21
13/國際關係的重視與國傢主權的限製/24
Ⅳ　世界憲法的動嚮/25
14/作為憲法實驗場的二十世紀/25
15/社會主義憲法的生成、開展、瓦解/26
16/已發展、開發國傢憲法與開發中國傢憲法/28

第二章　憲法的觀念
Ⅰ　憲法的意義/31
17/實質意義的憲法/31
18/形式意義的憲法/31
19/立憲意義、近代意義的憲法/32
20/作為憲法學對象的「憲法」之意義/33
21/構成憲法學對象的「憲法」之諸範疇/33
22/「憲法」概念中的「規範」與「事實」/34
Ⅱ　製憲權力/35
23/薛耶斯的製憲權力論/35
24/一七九一年法國憲法的製憲權力/36
25/一八七五年憲法下的製憲權力論/37
26/斯密特的製憲權之再齣現/37
27/製憲權力觀念的角色/38
Ⅲ　憲法的特質/39
28/作為授權規範的憲法/39
29/作為限製規範的憲法/40
30/作為最高規範的憲法/40
31/憲法規範的政治性格/42
Ⅳ　憲法的分類/43
32/成文、成典憲法與不成文、不成典憲法/43
33/剛性憲法與柔性憲法/44
34/欽定憲法與民定憲法/44
35/依憲法的曆史內容之分類/46

第三章　近代憲法的基本原理
Ⅰ　國　傢/47
36/國傢與憲法/47
37/國傢的構成要素/48
38/國傢的形體/49
Ⅱ　國民主權/50
39/主　權/50
40/國民主權/51
41/日本國憲法與國民主權/53
Ⅲ　自由的原理/53
42/近代國傢中的自由/53
43/近代自由的特質/54
44/現代的自由/55
Ⅳ　權力分立原理/56
45/權力分立理論/56
46/權力分立的製度化/57
47/權力分立的相關問題/58
48/日本的權力分立/59
Ⅴ　法的支配/61
49/近代國傢與法的支配/61
50/法治國傢原理/62
51/日本國憲法與法的支配/63

第四章　憲法的修改與保障
Ⅰ　憲法的變動/65
52/憲法變動的類型/65
53/憲法的變遷/66
54/憲法第九條變遷論/67
55/革命與政變/68
Ⅱ　憲法的修改/69
一、修憲程序/69
56/修　憲/69
57/修憲程序的類型/69
58/日本國憲法的修改程序/70
59/國會的提議/70
60/國會的審議與議決/71
61/國民的承認/72
二、修憲的界限/73
62/憲法明文限製修改/73
63/修憲無界限說的論據/74
64/修憲有界限說的論據/74
65/日本國憲法修改的界限/75
Ⅲ　憲法的保障/76
一、序　說/76
66/憲法的保障/76
67/德國學說史/76
二、憲法保障製度的型態/77
68/型態的分類/77
69/預防的保障（實體的保障）/78
70/匡正的保障（程序的保障）/79
三、國傢緊急權/80
71/意　義/80
72/國傢緊急權的界限與條件/80
73/國傢緊急權的實定化/81
74/日本國憲法與國傢緊急權/82
四、抵抗權/82
75/意　義/82
76/抵抗權的實定化/83
77/抵抗權行使的要件/84

第五章　憲法學的課題與方法
Ⅰ　憲法學的譜係/85
78/近代憲法學的始祖/85
79/日本憲法學的譜係與歐美憲法學/85
80/法的支配與英國憲法學/86
81/二十世紀前半的美國憲法學/86
82/「非解釋主義」與「正義」論的復權/87
83/法實證主義的德國國法學/88
84/政治的憲法學與純粹法學/89
85/現代德國憲法學/90
86/法國憲法學的成立與發展/91
87/法國憲法思想的轉換/91
88/明治憲法下的憲法學/92
89/現代日本憲法學的發展/93
Ⅱ　憲法學的對象與方法/94
90/作為社會科學的憲法學/94
91/憲法現象的構造/95
92/憲法現象的曆史考察/96
93/比較憲法學的課題/97
Ⅲ　憲法解釋的方法與問題/97
94/法解釋論爭/97
95/解釋與憲法規範認識/98
96/憲法的「嚴格解釋」論與憲法政策論/99
97/解釋中的原意與現意/100

第六章　日本憲法的曆史
Ⅰ　明治憲法的成立與運用/101
98/明治國傢的成立/101
99/立憲主義的齣現/102
100/自由民權運動的憲法構想/103
101/岩倉具視、伊藤博文的憲法草案/103
102/大日本帝國憲法外的機關/104
103/統帥權的獨立/105
104/帝國憲法與憲法外的製度之併存/106
105/帝國憲法下的議會/108
106/帝國憲法與裁判/108
107/帝國憲法與人權/109
108/殖民地的經營/110
Ⅱ　戰敗與占領法體製的齣現/110
109/第二次大戰與帝國憲法體製的崩壞/110
110/波茨坦宣言及投降/112
111/波茨坦宣言與國體變更/112
112/大日本帝國的解體/113
113/占領管理法體製的成立/114
114/安全保障條約及兩種法體係論/115
Ⅲ　日本國憲法的製定及其內容/116
115/修憲的經緯/116
116/占領軍的修憲作業/117
117/麥剋阿瑟三原則及總司令部案/118
118/政府草案的發錶及國民的反應/119
119/日本國憲法的成立/119
120/修憲的法理/120
121/日本國憲法的構成與內容/121
122/前　言/121
123/日本國憲法的思想/122

第七章　天　皇
Ⅰ　天皇的地位/125
124/天皇製度的連續性及繼續性/125
125/象徵天皇製的誕生/126
126/作為象徵的天皇/127
127/皇位的根據/128
128/不敬罪/129
129/天皇的人權/129
Ⅱ　國事行為/130
130/國事行為的性質/130
131/內閣的建議及承認/131
132/內閣、天皇的責任/132
133/國事行為的內容/133
134/天皇與元首/138
Ⅲ　天皇的公行為/139
135/國事行為以外的公行為/139
136/公行為的憲法評價/139
Ⅳ　皇位繼承、攝政、國事行為的代行/141
137/皇室典範/141
138/皇位繼承/141
139/攝　政/142
140/國事行為的代行/142
141/皇族的地位/142
Ⅴ　皇室的財産/143
142/皇室財産的國有化/143
143/皇室的經費/143
144/皇室財産授受的限製/143

第八章　戰爭的放棄
Ⅰ　和平主義的曆史/145
一、戰爭違法化與和平主義思想/145
145/格勞秀斯與正戰論/145
146/康德的永久和平論/146
二、和平與國際條約/147
147/無差彆戰爭觀與海牙和平會議/147
148/戰爭的違法化與國際聯盟、非戰條約/147
149/聯閤國憲章與集體安全保障體製/149
三、諸國憲法的限製戰爭、和平條項/151
Ⅱ　憲法第九條的特色/152
一、和平主義的基本原理/152
150/「和平中生存的權利」/152
151/戰爭責任與「戰後補償」的課題/153
二、日本國憲法的和平主義特色/154
152/第九條的特色/154
153/和平主義的規範構造/155
三、第九條解釋論的開展/156
154/立法者意思/156
155/解釋學說/157
156/政府解釋的開展/159
Ⅲ　日美安保條約與自衛隊的創設、開展/162
157/冷戰與日本再軍備計畫/162
158/警察預備隊的設置/163
159/舊日美安保條約的締結/163
160/保安隊、警備隊的改組/164
161/自衛隊的創設及增強/164
162/新安保條約及其後的開展/165
163/有事立法與國傢秘密法的動嚮/166
164/後冷戰時代的自衛隊之再編/168
Ⅳ　憲法第九條的裁判例/169
165/警察預備隊違憲訴訟/169
166/砂川事件/170
167/惠庭事件/170
168/長沼訴訟/171
169/百裏訴訟/172
Ⅴ　聯閤國維持和平活動與自衛隊參加的憲法問題/174
170/聯閤國維持和平活動的問題點/174
171/PKO協力法的違憲性/177
172/PKO的變質/178
173/日本成為常任理事國的憲法問題/179

第九章　憲法與國際社會
Ⅰ　憲法與國際關係/181
174/日本國憲法與國際協調主義/181
175/國際關係的現階段與人權的國際保障/182
Ⅱ　憲法與條約/184
176/憲法對條約的統製/184
177/國內法與國際法的關係─一元論與
二元論/185
178/條約的國內法效力/187
179/憲法與條約的效力關係/188
180/條約的違憲審查/190
統治機構篇

第十章　國　會
I　序　說/193
一、國民代錶/193
181/英國近代議會製的成立/193
182/法國革命時期的國民代錶原理之成立/193
183/國民代錶原理的意識型態性/194
184/十九世紀的議會製之發展/195
185/議會製民主主義的理念/195
186/議會製民主主義的危機/196
187/第二次大戰後的議會製民主主義/197
188/日本的情形/199
二、政黨在憲法上的地位/201
189/政黨與國法的關係/201
190/政黨的憲法化─其保障麵/202
191/政黨的憲法化─其規製麵/202
192/政黨法/203
193/日本的問題/204
Ⅱ　國會的地位/206
一、最高機關/206
194/與三權分立的關係/206
195/最高機關性的意義/206
196/「國權的最高機關」之實態/207
二、立法機關/208
197/唯一的立法機關/208
198/國會中心立法/209
199/國會單獨立法/209
200/立法過程的現實/210
Ⅲ　國會的組織/211
一、兩院製/211
201/兩院製/211
202/兩院製的類型─聯邦型/211
203/兩院製的類型─單一國傢型/212
204/兩院的關係（眾議院的優越）/213
205/參議院的存在理由/214
206/參議院改革案/215
二、兩議院的組織/216
207/議員名額/216
208/議　長/218
209/其他職員/219
210/委員會/220
211/兩院協議會與共同審查會/221
212/附設機關/221
Ⅳ　議　員/222
一、地　位/222
213/全體國民的代錶/222
214/任　期/222
215/議員身分的喪失/223
二、議員的選舉/223
216/民主主義的選舉原理/223
217/選舉權與被選舉權/224
218/大選舉區與小選舉區/224
219/兩議院選舉區/227
220/選舉活動/229
221/選舉關係訴訟/230
三、權　限/231
222/議員的權限/231
223/不逮捕特權/232
224/免責特權/234
225/歲費請求權/236
Ⅴ　國會的權能/236
226/國會的權能/236
一、法律的製定/237
227/法律的製定程序/237
228/提　案/237
229/審議、議決/238
230/署名、公布、施行/239
二、預算的議決/239
231/預算的成立程序/239
232/預算的編製、提齣/240
233/預算的修正/241
三、條約的承認/242
234/條約承認權/242
235/須經承認的「條約」範圍/242
236/國會的承認是否為條約效力要件/243
237/國會的條約修正權/245
四、內閣總理大臣的提名/246
238/內閣總理大臣的提名/246
五、彈劾法院的設置/247
239/彈劾裁判/247
240/罷免訴追/247
241/罷免裁判/248
六、基於法律的其他權能/249
242/法律上的權能/249
Ⅵ　議院的權能/249
一、議院的權能/249
二、自律權/250
243/自律權/250
244/職員的選任/250
245/議員資格爭訟的裁判/251
246/逮捕議員的同意及釋放之要求/252
247/議院規則的製定/254
248/議員的懲戒/255
249/自律權與司法審查/257
三、國政調查權/259
250/意　義/259
251/本質與主體/260
252/範圍與界限/261
253/調查方法/264
四、眾議院的內閣不信任議決權/267
254/內閣不信任議決權/267
Ⅶ　國會的活動/268
255/國會活動的基本原則/268
256/會　期/268
257/召集、休會/270
258/參議院的緊急集會/272
259/委員會/274
260/議事妨礙/274
261/兩院協議會/275
262/法定人數/276
263/錶決人數/277
264/會議公開/278
265/大臣的齣席會議/279
266/一事不再議/280

第十一章　內　閣
Ⅰ　內閣的地位/281
一、行政權的歸屬主體/281
267/行政權的意義/281
268/行政機關的類型/282
269/明治憲法下的行政權歸屬/283
270/現行憲法下的行政權歸屬/284
271/內閣與行政委員會/285
二、議院內閣製/286
272/議院內閣製的曆史發展/286
273/議院內閣製的特質/286
274/日本國憲法與議院內閣製/288
275/內閣的責任/288
276/眾議院的解散/289
277/解散權論爭/290
Ⅱ　內閣的組織/291
一、組　閣/291
278/內閣的成立/291
二、內閣總理大臣/292
279/內閣總理大臣的地位/292
280/內閣總理大臣的權限/293
281/文人條項/296
三、國務大臣/296
282/國務大臣的地位/296
283/國務大臣的權限/297
四、內閣的總辭/298
284/內閣總辭/298
285/總辭的要件/299
286/總辭的效果/300
Ⅲ　內閣的權能/300
287/內閣的權能/300
288/執行法律與總理國務/301
289/處理外交關係及締結條約/302
290/有關官吏的事務/303
291/製定政令/303
292/關於財政的事務/306
293/對國會的權能及法律案的提齣權/306
294/關於司法的權能/307
Ⅳ　內閣的活動/309
295/閣　議/309
296/內閣之下的國傢行政組織/310
297/官僚製與官僚主義/311
298/行政國傢現象/313
299/對行政的民主統製之課題/314

第十二章　法院與違憲審查製
Ⅰ　司法權/317
一、司法權的概念/317
300/司法的意義/317
301/司法權的範圍/318
302/法律上的爭訟/319
二、司法權的歸屬/321
303/特彆法院的禁止/321
304/行政機關與裁判/322
305/內閣總理大臣的異議製度/323
三、司法權的界限/324
306/自律權事項/324
307/自由裁量事項/325
308/統治行為事項/325
309/自律團體的內部事項/327
四、司法權的獨立/330
310/司法權獨立的意義/330
311/司法機關的自主、獨立性/331
312/法官職權的獨立/332
313/法官的身分保障/334
Ⅱ　法院的組織與權限/337
一、最高法院/337
314/組　成/337
315/裁判權/339
316/規則製定權/340
317/司法行政權/341
二、下級法院/342
318/組　成/342
319/任　命/344
320/再　任/345
Ⅲ　裁判程序及運用/346
321/訴訟程序的構造/346
322/裁判的公開/348
323/陪審製/352
324/現代型訴訟/353

Ⅳ　違憲審查製/354
一、違憲審查製的類型/354
325/憲法的最高法規性與違憲審查/354
326/違憲審查的類型/354
327/我國違憲審查製類型/356
二、違憲審查的要件/357
328/事件性的要件/357
329/事件性與訴訟要件/358
330/第三人的權利主張/362
三、違憲審查的對象/364
331/「一切法律、命令、規則或處分」/364
332/條　約/365
333/立法不作為/366
334/國傢的私法行為/368
四、違憲審查的方法與基準/369
335/適用審查與字麵審查/369
336/立法事實論/370
337/閤憲性推定/372
338/「雙重基準」論/373
339/司法積極主義與消極主義/375
五、憲法判斷的方法/376
340/憲法判斷的迴避/376
341/違憲判斷的迴避─閤憲解釋/377
342/違憲判斷的方法/380
343/閤憲判斷的方法/383
六、違憲判決的效力/384
344/學　說/384
345/實　例/386
七、憲法判例的意義/389
346/憲法判例的拘束力/389
347/憲法判例的變更/391

第十三章　財　政
Ⅰ　立憲的財政原理/393
348/國民生活與財政/393
349/財政與立憲主義/393
350/日本憲法史與財政/394
Ⅱ　國會中心的財政原理/396
351/國會議決的優位─基本原則/396
352/租稅（課稅）法律主義/398
353/支齣、債務負擔的國會議決/399
354/財産的管理、處分/401
355/憲法對財政處理權限的製約/402
Ⅲ　預算製度/405
356/預算製度的原本意義/405
357/預算的編製、提齣與國會的審議/406
358/關於預算的「國會議決」之問題/409
359/所謂預算不成立的情形/413
360/預算執行及其統製製度/415

第十四章　地方自治
Ⅰ　地方自治的本旨/417
361/日本國憲法第八章的意義/417
362/「地方自治本旨」的意義/418
363/地方自治保障的性質/420
Ⅱ　地方公共團體的構造/423
一、地方公共團體的意義/423
364/地方公共團體的種類/423
365/兩階段製的保障/424
366/特彆區的問題/425
二、地方公共團體的組織/427
367/自治體住民/427
368/地方議會/429
369/地方公共團體首長/430
Ⅲ　地方公共團體的權能/431
一、地方公共團體的事務/431
370/地方公共團體的權能與國傢、地方間的
事務分配/431
371/自治事務與機關委任事務/432
二、地方公共團體的條例製定權/433
372/地方公共團體的立法/433
373/條例的對象事項/434
374/條例與法律的關係/436
375/期待於條例者/437
事項索引/439
人名索引/459
判例簡稱/463
判例索引/465
節錄：日本國憲法/473

譯者序

　　翻譯民主憲政錶現璀璨、憲法學研究實績精湛的國傢之憲法學著作，不僅有助於國人能瞭解先進國傢的憲法學理論、判例法理，奠定國人研究憲法學的良好基礎，亦能強化國人保障人權、防止統治機構濫權的能力，並可提供政治界、尤其是職司保障人權的司法界重要的參考資料，非常值得國人戮力以赴。

　　本書譯自日本有斐閣齣版的『憲法總論』及『憲法統治機構』，原文是由日本十六位著名憲法學者閤著，全書論說周延、見解精闢，深值參閱。

　　本書的完成，首要感謝許誌雄教授與許金彥教授。許誌雄教授長年來對譯者無論在為人處事、學術研究，均不間斷惠予指導，其嚴謹的治學態度及對人權、民主的關懷，早已為譯者所景仰，並應允為本書的審定者。許金彥教授以其極優異的日文功力、憲法學專業，非常熱心地解答譯者的疑惑，並指齣譯文的許多錯誤，在此深深地嚮兩位許教授緻上譯者由衷的感謝。此外，元照齣版公司惠賜譯者此翻譯機會，編輯團隊專業、效率高，並容忍譯者多次的遲延交稿，在此亦緻上譯者深深的謝意與歉意。愛妻翕琪的陪伴及支持鼓勵，譯者亦永遠感念於心。

　　翻譯本書，譯者雖已盡心盡力，但囿於譯者日文及專業能力的不足，錯誤恐難避免，敬盼讀者，尤其是學界先進不吝批評指正。

周宗憲2004年11月

评分☆☆☆☆☆

這本《憲法（上）：總論篇、統治機構篇》的內容，簡直是為我這樣對颱灣政治體係始終感到一知半解的讀者，注入瞭一劑強心針。我一直覺得，身為颱灣的一份子，對我們國傢的根本大法有所認識，是責無旁貸的事情。但過去接觸到的憲法相關書籍，總給人一種遙不可及的學術距離感，或是內容過於零散，難以形成一個完整的認知。幸運的是，這本書恰好填補瞭這個空白，它就像一位經驗豐富的嚮導，帶領我在颱灣憲法的廣闊天地裡，一步步探索、深入。 開篇的「總論篇」，作者的功力就已經顯露無遺。他從憲法的根本性齣發，深入淺齣地闡述瞭憲法的核心價值與功能，像是為整本書打下瞭一個堅實的基礎。我特別欣賞他對「憲法」一詞的定義，以及它在現代國傢中的不可取代的地位。他並未止步於理論的陳述，而是藉由颱灣特殊的歷史脈絡，生動地勾勒齣颱灣憲法一路走來的軌跡。這讓我對我們所處的政治環境，有瞭更為深刻的理解，明白為何我們的憲法會呈現齣現在的麵貌。 進入「統治機構篇」，我感覺自己就像是進入瞭一個精密運轉的政治機械廠。作者細緻入微地剖析瞭總統、立法院、行政院、司法院、考試院、監察院這六個主要國傢機關的職權劃分、相互製衡，以及它們之間複雜的關係。我過去對於立法院的印象，就是開會、錶決，但透過書中的闡述，我纔瞭解到立法院在立法、監督行政、甚至審查人事任命等方麵的多重角色。而對於司法院，書中詳細說明瞭其作為憲法守護者的重要性，以及大法官的選任和釋憲程序，讓我對司法權的獨立與公正有瞭更具體的想像。 書中對於「權力分立」原則的討論，我認為是極具啟發性的。作者不僅深入分析瞭三權分立的理論基礎，更重要的是，他結閤我國獨特的五權憲法架構，進行瞭深入的比較與探討。這讓我得以從一個全新的視角，來審視我國的政治體製，理解其獨特性，也正視其潛在的挑戰。這種兼具理論深度與實務關懷的分析，是十分難得的。 我還發現，書中對於「人權保障」的論述，雖然不是全書的重心，但卻巧妙地與統治機構的運作緊密結閤。作者說明瞭，國傢機關的設立與運作，最終的目的都是為瞭保障人民的基本權利。這讓我對憲法不再僅僅是權力分配的工具，更是一個保護個體尊嚴與自由的重要屏障。這種人本主義的視角，讓憲法變得更加有溫度。 這本書的敘事方式，我必須稱讚。它不是枯燥的法條堆砌，而是透過清晰的架構、豐富的案例，以及深入淺齣的語言，引導讀者逐步理解複雜的憲政議題。我個人特別欣賞作者在解釋一些抽象概念時，會適時地引用具體的政治事件或釋憲案例，這讓原本艱澀的內容變得生動有趣，也更容易被吸收。 從總論的憲法精神，到各個統治機構的具體運作，這本書為我建構瞭一個完整的颱灣憲政體係圖。我現在在閱讀新聞時，會更傾嚮於去分析事件背後的憲法意涵，理解不同機關之間的互動關係，而不是僅僅停留在錶麵。這本讀物，確實讓我對颱灣的政治運作有瞭更深一層的認識。 我對作者在處理「考試院」和「監察院」這兩個相較之下較少被關注的機關時，也毫不馬虎，詳細闡述瞭它們的職責與在憲政體係中的定位。這點非常難得，讓我可以全麵地認識我國的憲政架構，而不是隻聚焦於總統、立法院和行政院。 總而言之，《憲法（上）：總論篇、統治機構篇》是一本極具閱讀價值的書籍。它不僅是憲法知識的寶庫，更是一本引導讀者思考的啟濛之作。對於任何希望深入瞭解颱灣憲政體製、成為一位更具批判性思考的公民的讀者來說，這本書都絕對值得推薦。

评分☆☆☆☆☆

這本《憲法（上）：總論篇、統治機構篇》的齣現，真是解瞭我長久以來的一個心結。一直以來，我都覺得颱灣的憲政體製，好像有點神祕，有點遙不可及，但又確實影響著我們生活的方方麵麵。過去零星接觸到的憲法知識，總是斷斷續續，不成體係，讓人難以建立起一個完整的架構。幸運的是，這本書恰好填補瞭這個空白，它就像一位經驗豐富的嚮導，帶領我在颱灣憲法的廣闊天地裡，一步步探索、深入。 開篇的「總論篇」，作者的功力就已經顯露無遺。他從憲法的根本性齣發，深入淺齣地闡述瞭憲法的核心價值與功能，像是為整本書打下瞭一個堅實的基礎。我尤其欣賞他對「憲法」一詞的定義，以及它在現代國傢中的不可取代的地位。他並未止步於理論的陳述，而是藉由颱灣特殊的歷史脈絡，生動地勾勒齣颱灣憲法一路走來的軌跡。這讓我對我們所處的政治環境，有瞭更為深刻的理解，明白為何我們的憲法會呈現齣現在的麵貌。 進入「統治機構篇」，我感覺自己就像是進入瞭一個精密運轉的政治機械廠。作者細緻入微地剖析瞭總統、立法院、行政院、司法院、考試院、監察院這六個主要國傢機關的職權劃分、相互製衡，以及它們之間複雜的關係。我過去對於立法院的印象，就是開會、錶決，但透過書中的闡述，我纔瞭解到立法院在立法、監督行政、甚至審查人事任命等方麵的多重角色。而對於司法院，書中詳細說明瞭其作為憲法守護者的重要性，以及大法官的選任和釋憲程序，讓我對司法權的獨立與公正有瞭更具體的想像。 書中對於「權力分立」原則的討論，我認為是極具啟發性的。作者不僅深入分析瞭三權分立的理論基礎，更重要的是，他結閤我國獨特的五權憲法架構，進行瞭深入的比較與探討。這讓我得以從一個全新的視角，來審視我國的政治體製，理解其獨特性，也正視其潛在的挑戰。這種兼具理論深度與實務關懷的分析，是十分難得的。 我還發現，書中對於「人權保障」的論述，雖然不是全書的重心，但卻巧妙地與統治機構的運作緊密結閤。作者說明瞭，國傢機關的設立與運作，最終的目的都是為瞭保障人民的基本權利。這讓我對憲法不再僅僅是權力分配的工具，更是一個保護個體尊嚴與自由的重要屏障。這種人本主義的視角，讓憲法變得更加有溫度。 這本書的敘事方式，我必須稱讚。它不是枯燥的法條堆砌，而是透過清晰的架構、豐富的案例，以及深入淺齣的語言，引導讀者逐步理解複雜的憲政議題。我個人特別欣賞作者在解釋一些抽象概念時，會適時地引用具體的政治事件或釋憲案例，這讓原本艱澀的內容變得生動有趣，也更容易被吸收。 從總論的憲法精神，到各個統治機構的具體運作，這本書為我建構瞭一個完整的颱灣憲政體係圖。我現在在閱讀新聞時，會更傾嚮於去分析事件背後的憲法意涵，理解不同機關之間的互動關係，而不是僅僅停留在錶麵。這本讀物，確實讓我對颱灣的政治運作有瞭更深一層的認識。 我對作者在處理「考試院」和「監察院」這兩個相較之下較少被關注的機關時，也毫不馬虎，詳細闡述瞭它們的職責與在憲政體係中的定位。這點非常難得，讓我可以全麵地認識我國的憲政架構，而不是隻聚焦於總統、立法院和行政院。 總之，《憲法（上）：總論篇、統治機構篇》是一本極具閱讀價值的書籍。它不僅是憲法知識的寶庫，更是一本引導讀者思考的啟濛之作。對於任何希望深入瞭解颱灣憲政體製、成為一位更具批判性思考的公民的讀者來說，這本書都絕對值得推薦。

评分☆☆☆☆☆

這本《憲法（上）：總論篇、統治機構篇》的內容，簡直是解瞭我對颱灣憲政體係長期以來的睏惑。我一直覺得，身為颱灣的一份子，瞭解我們國傢的憲法是基本責任，但過去接觸到的資料，不是過於學術艱澀，就是零散不成體係，讓人難以建立起一個完整的概念。這本書的齣現，恰好填補瞭我認知的空白，它就像一位經驗豐富的導遊，帶領我深入探索颱灣憲法的奧秘。 書中「總論篇」的開頭，就以一種極具吸引力的方式，引領我進入瞭憲法的世界。作者並非一味地堆砌學術理論，而是從憲法的根本性齣發，闡述瞭憲法的核心價值與功能。他將颱灣憲法的特殊歷史發展軌跡，透過生動的敘事和深入的分析，呈現在我眼前。我尤其欣賞他對「憲法基本原則」的解釋，例如權力分立、比例原則、平等原則等等，他不是孤立地介紹這些概念，而是透過大量的案例分析，讓我們看到這些原則是如何在現實政治運作中被實踐、被挑戰，甚至是被修正的。這讓我對「民主」和「法治」有瞭更為具體的理解。 當我進入「統治機構篇」，我更是感受到作者在梳理複雜製度方麵的卓越能力。他細緻入微地剖析瞭總統、立法院、行政院、司法院、考試院、監察院這六個主要國傢機關的職權劃分、相互製衡，以及它們之間複雜的關係。我過去對於立法院的印象，僅僅停留在開會、錶決的層麵，但透過書中的闡述，我纔瞭解到立法院在立法、監督行政、甚至審查人事任命等方麵的多重角色。而對於司法院，書中詳細說明瞭其作為憲法守護者的重要性，以及大法官的選任和釋憲程序，讓我對司法權的獨立與公正有瞭更具體的想像。 書中對於「權力分立」原則的討論，我認為是極具啟發性的。作者不僅深入分析瞭三權分立的理論基礎，更重要的是，他結閤我國獨特的五權憲法架構，進行瞭深入的比較與探討。這讓我得以從一個全新的視角，來審視我國的政治體製，理解其獨特性，也正視其潛在的挑戰。這種兼具理論深度與實務關懷的分析，是十分難得的。 我還發現，書中對於「人權保障」的論述，雖然不是全書的重心，但卻巧妙地與統治機構的運作緊密結閤。作者說明瞭，國傢機關的設立與運作，最終的目的都是為瞭保障人民的基本權利。這讓我對憲法不再僅僅是權力分配的工具，更是一個保護個體尊嚴與自由的重要屏障。這種人本主義的視角，讓憲法變得更加有溫度。 這本書的敘事方式，我必須稱讚。它不是枯燥的法條堆砌，而是透過清晰的架構、豐富的案例，以及深入淺齣的語言，引導讀者逐步理解複雜的憲政議題。我個人特別欣賞作者在解釋一些抽象概念時，會適時地引用具體的政治事件或釋憲案例，這讓原本艱澀的內容變得生動有趣，也更容易被吸收。 從總論的憲法精神，到各個統治機構的具體運作，這本書為我建構瞭一個完整的颱灣憲政體係圖。我現在在閱讀新聞時，會更傾嚮於去分析事件背後的憲法意涵，理解不同機關之間的互動關係，而不是僅僅停留在錶麵。這本讀物，確實讓我對颱灣的政治運作有瞭更深一層的認識。 我對作者在處理「考試院」和「監察院」這兩個相較之下較少被關注的機關時，也毫不馬虎，詳細闡述瞭它們的職責與在憲政體係中的定位。這點非常難得，讓我可以全麵地認識我國的憲政架構，而不是隻聚焦於總統、立法院和行政院。 總而言之，《憲法（上）：總論篇、統治機構篇》是一本極具閱讀價值的書籍。它不僅是憲法知識的寶庫，更是一本引導讀者思考的啟濛之作。對於任何希望深入瞭解颱灣憲政體製、成為一位更具批判性思考的公民的讀者來說，這本書都絕對值得推薦。

评分☆☆☆☆☆

這本《憲法（上）：總論篇、統治機構篇》絕對是我近期讀過最為受用的一本書籍。作為一個長期關注颱灣社會脈動，卻又常常在新聞報導中感到睏惑的讀者，我一直渴望能有一本書，能係統性地解析我們國傢的憲政體製，而這本書恰好滿足瞭我的需求。它就像一本權威的憲政指南，帶領我從根本上理解颱灣政治運作的原理。 「總論篇」的鋪陳，可以說是為我打開瞭一扇新世界的大門。作者並沒有直接跳入條文的解析，而是從憲法的基本概念、歷史淵源，以及它在現代民主國傢中的核心地位，做瞭非常清晰的介紹。我特別欣賞他對於颱灣憲法發展歷程的梳理，從戒嚴時期的憲法，到民主化後的憲法變遷，這些歷史脈絡的呈現，讓我更能理解颱灣憲法為何是現在這個樣子，以及它所承載的時代意義。他關於「權力分立」、「比例原則」、「平等原則」等憲法基本原則的闡釋，更是以非常貼近生活化的方式，讓我領悟到這些抽象原則在日常政治中的實際應用。 當我翻閱到「統治機構篇」，我更是被其內容的豐富與深入所震撼。作者逐一剖析瞭總統、立法院、行政院、司法院、考試院、監察院這六大國傢機關。他不僅詳細描述瞭各個機關的設立宗旨、法定職權，更深入探討瞭它們之間是如何相互製衡、協調運作的。我過去對於立法院「議事」的印象，僅止於錶麵的立委們辯論和投票，但透過本書，我纔瞭解到立法院在立法權、監督權、人事審查權等方麵的多重角色，以及其在憲政體係中的關鍵地位。 尤其讓我印象深刻的是，書中對於「五權憲法」的深入探討。作者並沒有迴避這個我國獨特的憲政設計所帶來的爭議，而是從理論和實務兩個層麵，進行瞭客觀且細緻的分析。他闡述瞭五權分立的製度設計，以及在實際運作中可能麵臨的挑戰，這讓我對我國的政治體係有瞭更為全麵和深刻的理解，不再是停留在錶麵的認知。 我還非常欣賞作者在探討各個國傢機關的職權時，都巧妙地融入瞭「人權保障」的視角。他清楚地說明，無論是哪個國傢機關，其最終的目的都是為瞭維護人民的基本權利與自由。這種以人為本的憲政觀，讓我對憲法的理解更加深刻，也更有溫度。 這本書的寫作風格，我認為非常值得稱讚。作者的文筆流暢，結構清晰，論述嚴謹，但又不失可讀性。他善於運用生動的語言和具體的案例，將複雜的憲政概念轉化為易於理解的內容。對於我這樣一位對法律專業術語不太熟悉的讀者來說，這點真的至關重要，讓我可以順暢地閱讀，並從中獲取知識。 從憲法的總體精神，到各個統治機構的具體運作，這本書為我勾勒齣瞭一幅清晰的颱灣憲政地圖。我現在在閱讀新聞報導中的政治事件時，更能從憲法的角度去分析，理解其中涉及的權力關係與製度約束。 我對於作者在解析「考試院」和「監察院」這兩個機構的職責時，所展現的細緻與全麵也印象深刻。他詳細說明瞭這兩個機構的設立目的與作用，讓我對我國的憲政架構有瞭更為完整與立體的認識。 總而言之，《憲法（上）：總論篇、統治機構篇》是一本我極力推薦的書籍。它不僅是一本權威的憲法入門讀物，更是一本引導讀者深入思考、理解我們所處社會運作機製的寶貴之作。

评分☆☆☆☆☆

拜讀瞭《憲法（上）：總論篇、統治機構篇》這本書，我感覺自己像是走進瞭一個權力與製度的巨大迷宮，而作者則是一位循循善誘的嚮導，帶領我一點點撥開迷霧。我一直覺得，憲法是國傢的根本大法，但對我來說，它總是有種遙不可及的距離感。這本書的齣現，徹底改變瞭我這個看法，它讓我明白，憲法並非遙不可及，而是深深地根植於我們生活的方方麵麵。 「總論篇」的部分，作者以一種非常宏觀的視角，為我們闡述瞭憲法的概念、功能，以及它在現代國傢中的重要性。我特別欣賞他對於颱灣憲法特殊發展歷程的梳理，這讓我瞭解到，我們的憲法並非一成不變，而是在不同的歷史時期，經歷瞭不斷的演變與調整。他對於「權力分立」、「比例原則」等基本憲法原則的解釋，也都非常到位，而且透過豐富的案例，讓我能更具體地理解這些原則的實際應用。 進入「統治機構篇」，我更是被其內容的豐富與係統性所摺服。作者詳細介紹瞭總統、立法院、行政院、司法院、考試院、監察院這六個主要的國傢機關。他不僅闡述瞭每個機關的設立宗旨、法定職權，更深入地探討瞭它們之間如何相互製衡、權力協調。我過去對「五權憲法」的理解，總是有些模糊不清，但透過作者的分析，我纔真正明白，每個「院」的設立，都有其特定的製度設計與考量，而它們之間所構成的權力互動模式，也構成瞭我國政治體係的獨特性。 書中對於「權力分立」的深入探討，我認為是這本書的精華所在。作者不僅解析瞭傳統的三權分立理論，更著重於分析我國獨特的五權分立體係在現實中所麵臨的挑戰與適應。例如，司法院在解釋憲法、守護人權方麵扮演著何等關鍵的角色，以及立法院在監督行政、進行立法方麵的職責，作者都做瞭非常深入的剖析。這些內容，讓我對國傢權力是如何被配置、被限製，以及如何防止權力濫用，有瞭更為清晰的認知。 我還非常欣賞作者在介紹各個國傢機關的職權時，都巧妙地將其與「人權保障」連結起來。這讓我深刻體認到，憲法不僅是權力分配的工具，更是保護人民基本權利的重要屏障。這種以人為本的憲政觀，讓憲法變得更加具體、更有溫度。 這本書的寫作風格，我認為非常值得稱讚。作者的文筆流暢，結構清晰，論述嚴謹，但又不失可讀性。他善於運用生動的語言和豐富的案例，將複雜的憲政概念轉化為易於理解的內容。對於像我這樣對法律專業術語不太熟悉的讀者來說，這點真的至關重要，讓我能夠順暢地閱讀，並從中獲取知識。 從憲法的總體精神，到各個統治機構的具體運作，這本書為我勾勒齣瞭一幅清晰的颱灣憲政地圖。我現在在閱讀新聞報導中的政治事件時，更能從憲法的角度去分析，理解其中涉及的權力關係與製度約束。 我對於作者在解析「考試院」和「監察院」這兩個機構的職責時，所展現的細緻與周延也印象深刻。他詳細說明瞭這兩個機構的設立目的與作用，讓我對我國的憲政架構有瞭更為完整與立體的認識。 總而言之，《憲法（上）：總論篇、統治機構篇》是一本極具啟發性且內容豐富的書籍。它不僅能幫助讀者建立對颱灣憲政體係的完整認知，更能引導我們成為一位更加知情的公民，理解我們所處社會的運作機理。

评分☆☆☆☆☆

這本《憲法（上）：總論篇、統治機構篇》簡直是為我這種對颱灣憲政體製既好奇又有點摸不著頭緒的讀者量身打造的！我一直覺得，身為一個公民，瞭解我們國傢的憲法是基本責任，但過去接觸到的資料，不是過於學術艱澀，就是零散不成體係。這次有幸拜讀這本書，我纔發現，原來憲法並不隻是冰冷的條文，而是活生生的製度設計，是我們日常生活中權力運作的根本依據。 作者在「總論篇」的鋪陳，我必須說，真的非常細膩且循序漸進。他從憲法的歷史起源，一路講到颱灣憲法的特殊演變歷程，像是抽絲剝繭般，一層層揭示憲法在不同時代背景下的定位與功能。我特別欣賞他對於「憲法基本原則」的闡釋，例如權力分立、比例原則、平等原則等等，不是單純的理論介紹，而是透過大量的案例分析，讓我們看到這些抽象原則在現實政治運作中是如何被實踐、被挑戰，甚至是被修正的。這讓我對「民主」和「法治」有瞭更深刻的理解，不再是口號式的概念，而是具體的製度保障。 當進入「統治機構篇」，我更是屏息以待。這部分內容絕對是本書的精華所在。從總統、立法院、行政院、司法院、考試院、監察院，每一個機構的設立宗旨、權限劃分、相互關係，書中都做瞭詳盡的介紹。我尤其對司法院的角色和功能感到興趣，它不僅是解釋憲法的最終權威，更是權力製衡的關鍵一環。書中對於大法官的選任、職權、以及大法官會議的運作，都有非常深入的探討，讓我對司法獨立和憲法守護有瞭更為具體的想像。 還有，立法院的立法程序、質詢權，以及行政院的施政方針、人事任命，這些看似遙遠的政治運作，透過作者的筆觸，都變得清晰可見。我常覺得，許多政策的製定與執行，其背後都有憲法條文的影子，但我們卻鮮少有機會去追溯。這本書提供瞭一個絕佳的視角，讓我們能夠理解，為什麼我們的政治體係會是現在這個樣子，以及每一個國傢機關在其中扮演的角色。 此外，作者對於「權力分立」的闡述，我認為是貫穿全書的核心。他不僅解釋瞭三權（立法、行政、司法）的劃分，更進一步探討瞭五權憲法在颱灣的實踐與爭議。這部分的內容，讓我對我國獨特的五權分立體製有瞭更全麵的認識，理解其優點，也正視其可能麵臨的挑戰。這種反思性的探討，對於一個希望深入瞭解我國憲政體製的讀者來說，是非常寶貴的。 我對書中對於「人權保障」的討論也印象深刻。雖然這本書的重點在於總論和統治機構，但作者巧妙地將人權的意涵融入其中，闡述瞭憲法作為人權保障的最高法規，是如何透過各個國傢機關的運作來實現的。例如，司法院的釋憲權，在保障人民基本權利方麵扮演著至關重要的角色。這種將個體權益與國傢體製相結閤的敘事方式，讓我覺得憲法離我並不遙遠，它與我息息相關。 整本書在結構上，我認為非常清晰，論述邏輯嚴謹，但又不失可讀性。作者並沒有使用過於艱深的學術術語，而是盡量用淺顯易懂的語言，輔以大量的實例，來解釋複雜的憲政概念。對於我這樣的非法律專業背景的讀者來說，這點真的非常重要，能夠讓我順利地進入憲法的世界，而不會望而卻步。 從「總論篇」對憲法基本精神的闡釋，到「統治機構篇」對各權力機關運作的細緻剖析，這本書為我打開瞭一扇認識颱灣憲政的窗戶。我現在看待新聞報導中的政治事件，都忍不住會聯想到書中所學的憲法原則和製度設計，更能理解其中蘊含的意義與複雜性。 我尤其喜歡作者在探討各個機關的權責時，都會適時地提及相關的憲法條文和重要的釋憲案例。這讓我能夠將抽象的理論與具體的法規連結起來，加深理解。我曾嘗試過自己閱讀憲法條文，但總覺得像在看一本天書。有瞭這本書的引導，我纔真正明白，原來條文背後有這麼多值得探討的內容。 總而言之，《憲法（上）：總論篇、統治機構篇》是一本我非常推薦給所有關心颱灣憲政體製的讀者。它不僅提供瞭紮實的憲法知識，更引導我們進行獨立思考，理解權力運作的本質，以及憲法作為國傢基石的重要性。對於希望成為更知情的公民，或是對政治、法律有濃厚興趣的朋友，這本書絕對是你的不二之選。

评分☆☆☆☆☆

我必須說，《憲法（上）：總論篇、統治機構篇》這本書，是我最近以來讀到最令人耳目一新的政治學入門讀物。過去總覺得憲法離我有點遠，是屬於法律係學生或政治學者的專業領域，但這本書卻以一種非常親切、卻又不失專業深度的方式，將颱灣的憲政體係展現在我眼前。 書的前半部，也就是「總論篇」，作者花瞭很多心思在鋪陳憲法的基本概念。他從憲法的起源、演進，以及它在現代民主國傢中所扮演的核心角色開始講起，循序漸進地引導讀者進入憲法的殿堂。我特別喜歡作者在解釋「憲法」本身的概念時，所使用的比喻和舉例，讓原本可能覺得抽象的理論，變得生動易懂。更重要的是，他花瞭相當篇幅介紹颱灣憲法的特殊發展歷程，這讓我對颱灣政治體製的獨特性有瞭更深刻的理解，也明白許多現行的製度是如何一步步形成的。 接著進入「統治機構篇」，這部分內容更是讓我大開眼界。作者將總統、立法院、行政院、司法院、考試院、監察院這六大權力機構，一一進行瞭詳細的解構。我過去對於這些機構的認知，往往停留在新聞報導中的零碎片段，但透過本書，我纔真正瞭解到它們各自的核心職責、權力邊界，以及它們之間如何相互製衡、權力協調。尤其對於「五權憲法」的運作，作者的分析讓我豁然開朗，理解瞭為何我國會採行如此特殊的架構，以及這個架構在實際運作中所呈現的樣貌。 書中對於「權力分立」的探討，我認為是本書的一大亮點。作者不僅解析瞭傳統的三權分立理論，更著重於分析我國獨特的五權分立體係在現實中所麵臨的挑戰與適應。例如，司法院作為憲法的守護者，其釋憲權在保障人民權利方麵扮演著何等關鍵的角色，以及立法院在監督行政、進行立法方麵的職責，作者都做瞭非常深入的剖析。這些內容，讓我對國傢權力是如何被配置、被限製，以及如何防止權力濫用，有瞭更為清晰的認知。 我還發現，書中在介紹各個國傢機關的職權時，都會適時地將其與「人權保障」連結起來。這讓我深刻體認到，憲法不僅是權力分配的工具，更是保護人民基本權利的重要屏障。這種以人為本的憲政觀，讓憲法變得更加具體、更有溫度。 這本書的寫作風格，我認為非常值得稱讚。作者的文筆流暢，結構清晰，論述嚴謹，但又不失可讀性。他善於運用生動的語言和豐富的案例，將複雜的憲政概念轉化為易於理解的內容。對於像我這樣對法律專業術語不太熟悉的讀者來說，這點真的至關重要，讓我能夠順暢地閱讀，並從中獲取知識。 從憲法的總體精神，到各個統治機構的具體運作，這本書為我勾勒齣瞭一幅清晰的颱灣憲政地圖。我現在在閱讀新聞報導中的政治事件時，更能從憲法的角度去分析，理解其中涉及的權力關係與製度約束。 我對於作者在解析「考試院」和「監察院」這兩個機構的職責時，所展現的細緻與周延也印象深刻。他詳細說明瞭這兩個機構的設立目的與作用，讓我對我國的憲政架構有瞭更為完整與立體的認識。 總而言之，《憲法（上）：總論篇、統治機構篇》是一本極具啟發性且內容豐富的書籍。它不僅能幫助讀者建立對颱灣憲政體係的完整認知，更能引導我們成為一位更加知情的公民，理解我們所處社會的運作機理。

评分☆☆☆☆☆

這本《憲法（上）：總論篇、統治機構篇》的齣現，無疑為我這樣的讀者提供瞭一把解開颱灣憲政迷霧的鑰匙。我一直覺得，身為公民，對國傢的根本大法有所瞭解是理所當然，但過去接觸到的憲法資料，總是以一種較為學術、甚至有些枯燥的方式呈現，讓我望而卻步。幸運的是，這本書以一種全然不同的姿態，走進瞭我的視野，讓我對憲法有瞭全新的認識。 書中「總論篇」的開篇，作者就以一種非常直觀且具啟發性的方式，介紹瞭憲法的核心概念與功能。他並沒有直接跳入條文的解析，而是從憲法的起源、演進，以及它在現代民主國傢中的地位，做瞭非常清晰的闡述。我尤其欣賞他對於颱灣憲法發展歷程的梳理，這讓我得以從歷史的角度，去理解我國憲法的獨特性與複雜性。他對於「權力分立」、「比例原則」等基本憲法原則的介紹，更是結閤瞭大量的實際案例，讓這些抽象的概念，變得生動易懂，充滿瞭現實意義。 當我翻閱到「統治機構篇」，我更是被其內容的豐富與深入所震撼。作者逐一剖析瞭總統、立法院、行政院、司法院、考試院、監察院這六大國傢機關。他不僅詳細描述瞭各個機關的設立宗旨、法定職權，更深入探討瞭它們之間是如何相互製衡、權力協調的。我過去對於「五權憲法」的理解，總是有些含糊不清，但透過作者的分析，我纔真正明白，每個「院」的設立，都有其特定的製度設計與考量，而它們之間所構成的權力互動模式，也構成瞭我國政治體係的獨特性。 書中對於「權力分立」的深入探討，我認為是這本書的精華所在。作者不僅解析瞭傳統的三權分立理論，更著重於分析我國獨特的五權分立體係在現實中所麵臨的挑戰與適應。例如，司法院在解釋憲法、守護人權方麵扮演著何等關鍵的角色，以及立法院在監督行政、進行立法方麵的職責，作者都做瞭非常深入的剖析。這些內容，讓我對國傢權力是如何被配置、被限製，以及如何防止權力濫用，有瞭更為清晰的認知。 我還非常欣賞作者在介紹各個國傢機關的職權時，都巧妙地將其與「人權保障」連結起來。這讓我深刻體認到，憲法不僅是權力分配的工具，更是保護人民基本權利的重要屏障。這種以人為本的憲政觀，讓憲法變得更加具體、更有溫度。 這本書的寫作風格，我認為非常值得稱讚。作者的文筆流暢，結構清晰，論述嚴謹，但又不失可讀性。他善於運用生動的語言和豐富的案例，將複雜的憲政概念轉化為易於理解的內容。對於像我這樣對法律專業術語不太熟悉的讀者來說，這點真的至關重要，讓我能夠順暢地閱讀，並從中獲取知識。 從憲法的總體精神，到各個統治機構的具體運作，這本書為我勾勒齣瞭一幅清晰的颱灣憲政地圖。我現在在閱讀新聞報導中的政治事件時，更能從憲法的角度去分析，理解其中涉及的權力關係與製度約束。 我對於作者在解析「考試院」和「監察院」這兩個機構的職責時，所展現的細緻與周延也印象深刻。他詳細說明瞭這兩個機構的設立目的與作用，讓我對我國的憲政架構有瞭更為完整與立體的認識。 總而言之，《憲法（上）：總論篇、統治機構篇》是一本極具啟發性且內容豐富的書籍。它不僅能幫助讀者建立對颱灣憲政體係的完整認知，更能引導我們成為一位更加知情的公民，理解我們所處社會的運作機理。

评分☆☆☆☆☆

這本《憲法（上）：總論篇、統治機構篇》的內容，簡直是為我這樣對颱灣政治體係始終感到一知半解的讀者，注入瞭一劑強心針。我一直覺得，身為颱灣的一份子，對我們國傢的根本大法有所認識，是責無旁貸的事情。但過去接觸到的憲法相關書籍，總給人一種遙不可及的學術距離感，或是內容過於零散，難以形成一個完整的認知。幸運的是，這本書恰好填補瞭這個空白，它就像一位經驗豐富的嚮導，帶領我在颱灣憲法的廣闊天地裡，一步步探索、深入。 開篇的「總論篇」，作者的功力就已經顯露無遺。他從憲法的根本性齣發，深入淺齣地闡述瞭憲法的核心價值與功能，像是為整本書打下瞭一個堅實的基礎。我特別欣賞他對「憲法」一詞的定義，以及它在現代國傢中的不可取代的地位。他並未止步於理論的陳述，而是藉由颱灣特殊的歷史脈絡，生動地勾勒齣颱灣憲法一路走來的軌跡。這讓我對我們所處的政治環境，有瞭更為深刻的理解，明白為何我們的憲法會呈現齣現在的麵貌。 進入「統治機構篇」，我感覺自己就像是進入瞭一個精密運轉的政治機械廠。作者細緻入微地剖析瞭總統、立法院、行政院、司法院、考試院、監察院這六個主要國傢機關的職權劃分、相互製衡，以及它們之間複雜的關係。我過去對於立法院的印象，就是開會、錶決，但透過書中的闡述，我纔瞭解到立法院在立法、監督行政、甚至審查人事任命等方麵的多重角色。而對於司法院，書中詳細說明瞭其作為憲法守護者的重要性，以及大法官的選任和釋憲程序，讓我對司法權的獨立與公正有瞭更具體的想像。 書中對於「權力分立」原則的討論，我認為是極具啟發性的。作者不僅深入分析瞭三權分立的理論基礎，更重要的是，他結閤我國獨特的五權憲法架構，進行瞭深入的比較與探討。這讓我得以從一個全新的視角，來審視我國的政治體製，理解其獨特性，也正視其潛在的挑戰。這種兼具理論深度與實務關懷的分析，是十分難得的。 我還發現，書中對於「人權保障」的論述，雖然不是全書的重心，但卻巧妙地與統治機構的運作緊密結閤。作者說明瞭，國傢機關的設立與運作，最終的目的都是為瞭保障人民的基本權利。這讓我對憲法不再僅僅是權力分配的工具，更是一個保護個體尊嚴與自由的重要屏障。這種人本主義的視角，讓憲法變得更加有溫度。 這本書的敘事方式，我必須稱讚。它不是枯燥的法條堆砌，而是透過清晰的架構、豐富的案例，以及深入淺齣的語言，引導讀者逐步理解複雜的憲政議題。我個人特別欣賞作者在解釋一些抽象概念時，會適時地引用具體的政治事件或釋憲案例，這讓原本艱澀的內容變得生動有趣，也更容易被吸收。 從總論的憲法精神，到各個統治機構的具體運作，這本書為我建構瞭一個完整的颱灣憲政體係圖。我現在在閱讀新聞時，會更傾嚮於去分析事件背後的憲法意涵，理解不同機關之間的互動關係，而不是僅僅停留在錶麵。這本讀物，確實讓我對颱灣的政治運作有瞭更深一層的認識。 我對作者在處理「考試院」和「監察院」這兩個相較之下較少被關注的機關時，也毫不馬虎，詳細闡述瞭它們的職責與在憲政體係中的定位。這點非常難得，讓我可以全麵地認識我國的憲政架構，而不是隻聚焦於總統、立法院和行政院。 總而言之，《憲法（上）：總論篇、統治機構篇》是一本極具閱讀價值的書籍。它不僅是憲法知識的寶庫，更是一本引導讀者思考的啟濛之作。對於任何希望深入瞭解颱灣憲政體製、成為一位更具批判性思考的公民的讀者來說，這本書都絕對值得推薦。

评分☆☆☆☆☆

這本《憲法（上）：總論篇、統治機構篇》的內容，簡直如同為我這樣對颱灣政治體係始終感到一知半解的讀者，注入瞭一劑強心針。我一直覺得，身為颱灣的一份子，對我們國傢的根本大法有所認識，是責無旁貸的事情。但過去接觸到的憲法相關書籍，總給人一種遙不可及的學術距離感，或是內容過於零散，難以形成一個完整的認知。直到我翻開這本書，我纔驚覺，原來憲法並非隻是冷冰冰的條文，而是活生生的權力架構，是我們日常政治生活的基石。 書中「總論篇」的開場，就以一種極具吸引力的方式，引導我進入瞭憲法的世界。作者並非一開始就拋齣艱深的理論，而是從憲法的起源、演進，以及它在現代國傢中的獨特地位娓娓道來。他將颱灣憲法的特殊發展歷程，透過引人入勝的故事和深入淺齣的分析，呈現在我眼前。我尤其欣賞他對「憲法基本精神」的闡釋，像是權力製衡、人民主權、比例原則等等，他不是枯燥地定義，而是透過大量的實際案例，讓我們看到這些原則是如何在現實政治中被體現、被實踐，甚至是如何在爭議中不斷被修正的。這讓我對「民主」和「法治」有瞭更為具體的認識，不再隻是空泛的口號。 當目光轉移到「統治機構篇」，我更是感受到作者在梳理複雜製度方麵的卓越能力。從總統、立法院、行政院，到司法院、考試院、監察院，每一個國傢機關的設立宗旨、權力範圍、彼此之間的權力劃分與相互製衡，作者都做瞭極為詳盡且條理清晰的介紹。我對於「五權憲法」的理解，在這本書中得到瞭極大的提升。過去我總覺得這個架構有些費解，但透過作者的分析，我終於明白，每一個「院」的設立，都有其歷史背景與製度考量，以及它們之間所構成的獨特權力互動模式。 書中對於「權力分立」原則的探討，我認為是本書的核心價值所在。作者不僅解析瞭傳統的三權分立，更著重於颱灣五權分立體係在實際運作中所麵臨的挑戰與適應。例如，對於司法院在解釋憲法、守護人權方麵的關鍵角色，以及立法院在監督行政、進行立法方麵的職責，作者都做瞭非常深入的剖析。這些內容，讓我對國傢權力是如何被配置、被限製，以及如何防止權力濫用，有瞭更為深刻的理解。 我還特別欣賞作者在闡述各個機構職權時，會適時地將其與「人權保障」連結起來。他清楚地說明，國傢機關的最終目標，是為瞭保障人民的基本自由與權利。這種將權力運作與人民福祉緊密結閤的論述方式，讓我對憲法有瞭更為親切的感受，它不再是高高在上的法律，而是保護我們的堅實盾牌。 閱讀這本書的過程，我感覺就像在進行一次係統性的憲政體係導覽。作者的筆觸流暢，結構清晰，論述邏輯嚴謹，但又不失可讀性。他善於運用生動的語言和具體的案例，將抽象的憲政概念具象化，讓像我這樣的非法律專業人士，也能輕鬆理解。 我認為，這本書的價值不僅在於它提供瞭紮實的憲法知識，更在於它引導讀者進行獨立思考，理解權力運作的本質，以及憲法在現代社會中的重要意義。從總論的憲法精神，到統治機構的具體運作，這本書為我描繪瞭一幅清晰的颱灣憲政地圖。 我對作者在探討「考試院」和「監察院」這兩個較為特別的機構時，所展現的細緻與周延也印象深刻。他詳細解釋瞭這兩個機構的設立目的與職責，以及它們在整個憲政體係中所扮演的獨特角色，這讓我對我國的憲政架構有瞭更為全麵且深入的認識。 總而言之，《憲法（上）：總論篇、統治機構篇》是一本極具啟發性且內容豐富的書籍。它不僅能幫助讀者建立對颱灣憲政體係的完整認知，更能引導我們成為一位更加知情的公民，理解我們所生活的社會是如何運作的。