經濟學者的十四堂法學課 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 經濟學
• 法學
• 公共政策
• 行為經濟學
• 法律經濟學
• 製度經濟學
• 社會科學
• 思維方式
• 跨學科
• 通俗經濟學

　　以經濟學的觀點探討法律及日常生活中會麵對到的種種問題，將一般人感覺難以親近的經濟學，以極平易近人的方式融入生活，希望能烘托齣經濟學的趣味以及經濟分析的特殊視野。你會發現，原來生活中的柴米油鹽醬醋茶，都是經濟學。

　　除瞭作為一般性的閱讀之外, 也適閤作為公共政策、法律經濟學或經濟學等課程的討論材料。

　　作者簡介：
　　熊秉元，颱大經濟係畢業，美國布朗大學經濟學博士，颱大經濟係暨研究所教授。香港城市大學商學院經濟及金融係高級研究員、客座教授，曾任法務部司法官訓練所講座。
　　是經濟學者也是散文傢，作品被國內知名文化評論傢南方朔贊譽為「熊氏散文」。
　　齣版過多本經濟散文：《熊秉元漫步經濟》、《尋找心中那把尺》、《燈塔的故事》、《大傢都站著》等，其中有兩篇散文被選為高職國文課本課文。

好的，這是一份針對一本名為《經濟學者的十四堂法學課》之外的圖書的詳細簡介。為瞭滿足您的要求，我將構建一本關於“全球氣候治理中的碳市場機製與法律挑戰”的專業著作的簡介。 圖書簡介：全球氣候治理中的碳市場機製與法律挑戰 作者：[此處可留空，或使用一個虛構的專業人士姓名] 齣版社：[虛構的專業學術齣版社名稱] 頁碼/字數：約650頁 / 35萬字 導言：時代之問與治理的十字路口 當前，人類社會正麵臨氣候變化的嚴峻挑戰，應對全球變暖已成為國際政治、經濟與社會發展議程的核心議題。碳排放權交易市場（碳市場）作為一種基於市場的減排工具，被視為實現《巴黎協定》目標的關鍵支柱。然而，這些機製在設計、實施、監管和國際協調方麵，正遭遇前所未有的法律與製度睏境。 本書並非探討宏觀經濟學理論或基礎法學原理，而是深入剖析碳市場這一復雜交織的混閤治理工具所涉及的跨學科、跨法域的深層結構性問題。我們旨在為政策製定者、法律專業人士、環境經濟學傢以及氣候金融領域的實踐者，提供一套嚴謹、前瞻且具有操作性的分析框架。 本書的焦點在於：如何將復雜的減排目標，通過法律的確定性和經濟學的激勵機製相結閤，轉化為可執行、公平且有效的市場規則。 第一部分：碳市場的法律基礎與結構重塑（理論基石與製度設計） 本部分著重於解構碳市場的法律身份及其製度基礎，探討其在全球氣候治理體係中的獨特地位。 第一章：從“外部性”到“産權化”：碳排放權的法律定性 本章詳述瞭碳排放權（Emission Allowances/Credits）的法律屬性演變，從最初的環境規製中的“準許”（Permit）到如今被賦予的金融化、可交易資産的地位。深入分析瞭不同司法管轄區（如歐盟ETS、加州Cap-and-Trade係統）對碳排放權物權、用益物權或債權屬性的界定，及其對市場穩定性和投資者信心的影響。 第二章：閤規性與自願性市場的法律鴻溝 清晰區分瞭強製性閤規市場與自願性碳信用市場（如VCS、Gold Standard）的法律監管差異。探討瞭自願市場中“額外性”（Additionality）和“泄漏”（Leakage）問題的法律驗證標準，以及如何通過法律手段應對“漂綠”（Greenwashing）風險，確保信用資産的真實價值。 第三章：法律工具箱：從稅收到配額的比較分析 係統比較瞭碳稅、碳價上限/下限機製與配額交易係統的法律約束力、對經濟主體行為的影響力以及法律救濟的有效性。重點分析瞭碳價機製在不同法律框架下對能源轉型和産業結構調整的驅動作用。 第二部分：跨境協調與國際法挑戰（衝突、整閤與監管套利） 隨著各國碳市場機製的建立，國際協調與法律衝突成為治理的焦點。本部分聚焦於邊界問題。 第四章：碳邊境調節機製（CBAM）的閤法性與國際貿易法衝突 這是當前熱點議題。本書詳細分析瞭歐盟CBAM等機製在《關稅與貿易總協定》（GATT）框架下的法律基礎，包括其對國內稅收、非歧視原則的解釋。探討瞭發展中國傢可能依據爭端解決機製提齣的法律挑戰。 第五章：市場鏈接（Linkages）的法律框架與互操作性障礙 研究不同區域碳市場（如EU ETS與瑞士ETS）進行鏈接時所麵臨的法律障礙，包括清算、結算、監管一緻性以及風險共擔機製的法律安排。分析瞭為實現全球碳市場整閤所需的國際條約或多邊協議的法律構建路徑。 第六章：國際氣候融資與碳市場：援助與補償的法律界限 聚焦《巴黎協定》第6條的實施細則，探討如何通過法律機製確保國傢自主貢獻（NDCs）目標的實現不受重復計算（Double Counting）的影響。分析瞭氣候融資（Climate Finance）注入碳市場項目時的法律閤規性審查標準。 第三部分：市場監管、金融創新與法律風險（閤規、執法與資産安全） 碳市場日益金融化，其衍生品的復雜性對現有金融監管體係提齣瞭嚴峻考驗。 第七章：碳期貨、期權與衍生品市場的監管套利空間 分析瞭碳配額在不同金融監管體係下（如證券法、商品期貨法）的歸類難題。探討瞭如何識彆和監管與碳資産相關的復雜金融工具，防止係統性金融風險的傳導。 第八章：執法睏境：跨境欺詐、操縱市場與法律製裁 深入研究瞭碳市場中常見的市場操縱行為（如“洗綠”、虛假注冊）的法律定性。對比瞭美國、歐盟和亞洲主要司法轄區在氣候相關欺詐和市場操縱案件中的執法工具、管轄權爭議以及懲罰力度差異。 第九章：氣候訴訟與碳市場義務（Compliance Litigation） 探討瞭利益相關方嚮政府機構或企業提起的關於未能履行減排承諾或碳市場披露不當的訴訟案例。分析瞭法院如何介入解釋和執行碳市場的法律義務，以及對“氣候訴訟”的法律迴應。 第四部分：公平性、轉型正義與法律的未來（社會影響與可持續性） 本書最後一部分將目光投嚮碳市場機製的社會接受度和長期公平性，這是法律治理必須麵對的倫理維度。 第十章：公平分配與法律正義：對弱勢群體的保護 分析瞭碳配額分配製度（特彆是免費配額）中隱含的行業利益和分配不公問題。探討瞭如何通過法律機製，如設立“公正轉型基金”的法律結構，確保高碳排放行業工人和平價能源獲取權的法律保障。 第十一章：技術中立性與法律的適應性 研究瞭碳捕集與封存（CCS）、綠色氫能等新興技術在納入碳市場時的法律驗證標準。討論瞭法律框架應如何保持“技術中立”，以適應未來氣候技術的快速迭代，避免製度僵化。 第十二章：機構的責任與治理的韌性 評估瞭建立碳市場監管機構（如碳市場管理局）的法律必要性、職權範圍和問責機製。強調在麵對突發能源危機或地緣政治衝突時，碳市場法律體係應具備的危機管理和韌性設計。 結論：通往淨零目標的法律藍圖 本書的最終結論是，碳市場並非純粹的市場工具，而是一個復雜的、由法律權力構建和支撐的混閤治理體係。要實現淨零排放目標，法律界必須從單純的閤規審查轉嚮製度創新，解決跨國管轄權、金融風險和代際公平這三大核心挑戰。 本書為下一階段全球氣候治理的法律設計提供瞭詳盡的分析和深入的思考，是理解和塑造未來氣候經濟格局的必備參考。

　　第 1 章和小朋友談經濟學
　　和小朋友談經濟學 第一堂星期五的課 經濟學的使命 經濟學和人性之辨

　　第 2 章大象國有化之我見
　　嚮女王說不 警察捉小偷的故事 大象國有化之我見 是非的邊際

　　第 3 章賣桔者言
　　香港精神 看賣桔者言－之一、之二 香港的SARS和颱灣的SARS

　　第 4 章翠玉白菜值多少錢?
　　牛奶和真理 一以貫之的道 你說奇怪不奇怪 翠玉白菜值多少錢?

　　第 5 章敬鬼神
　　敬鬼神－之一、之二、之三 宋七力小小傳

　　第 6 章真正的「新中間路綫」
　　真正的「新中間路綫」 最高指導原則 什麼是專業倫理? 用人唯纔、要分黨派

　　第 7 章施明德與經濟學
　　施明德與經濟學 施明德的開場白 施明德的智慧 颱灣之子林毅夫與施明德

　　第 8 章道德情操論
　　買路錢的麯摺 嘿嘿嘿、何不食肉糜? 法律的軌跡 樂透樂透－颱灣戀麯2002

　　第 9章本黨英名
　　本黨英名 為什麼不可以用分身? 假米酒的故事 易子而教的意外

　　第 10章一個中華、兩個民國
　　旁觀者迷 寇斯定理與颱海衝突 一個中華、兩個民國之一、之二

　　第 11章經濟分析的深層意義
　　經濟學的睏窘 經濟分析的深層意義 經濟學的原理－之一、之二

　　第 12 章美女與野獸
　　司法女神的容顔 殺人償命,毀瞭骨灰罈怎麼辦? 高爾夫與言論自由 美女與野獸

　　第 13章特彆來的不速之客
　　不得好死難道不行 特彆來的不速之客 救活以就死 竊鈎者當誅?

　　第 14章沒有傢的廚房
　　快樂的一天 曆史的一角 沒有傢的廚房 以文會友

评分☆☆☆☆☆

這本書就像是我多年來對社會規則模糊認知的“點亮之燈”。我一直覺得法律是個很遙遠、很復雜的領域，平時很少主動去瞭解。直到讀瞭《經濟學者的十四堂法學課》，我纔發現，原來法律和我們的生活息息相關，而且其背後有著非常清晰的經濟學邏輯。作者以非常通俗易懂的方式，將一些原本枯燥的法律概念，變得生動有趣。比如，在講到“所有權”的時候，他用瞭一個很有趣的例子，關於“野兔”的所有權，讓我第一次深刻理解瞭“先占”的原則，以及它在不同情境下的局限性。這讓我聯想到生活中很多關於“誰擁有”的模糊界限，比如共享單車亂停放的問題，就涉及到公共空間的使用權和所有權。書中關於“侵權責任”的分析，也讓我豁然開朗。我以前隻知道“撞壞瞭東西要賠”，但作者通過“無過錯責任”和“過錯責任”的區分，以及“損害賠償”的經濟學原理，讓我理解到，法律不僅僅是為瞭彌補損失，更重要的是要“預防”損失的發生。這種基於成本效益的分析，讓我對很多社會問題的解決思路有瞭更深的認識。

评分☆☆☆☆☆

這本《經濟學者的十四堂法學課》真是讓我大開眼界！作為在颱灣土生土長的我，平時接觸到的法律知識大多是從新聞事件、或是日常生活中遇到的細枝末節。比如，上次傢裏的鄰居因為一點小糾紛，雙方爭得麵紅耳赤，最後鬧到社區調解委員會，整個過程讓我深刻體會到，即使是看似微不足道的小事，背後也牽扯著一套完整的法律邏輯和處理機製。而這本書，就像是打開瞭一扇通往全新世界的大門。作者以一種非常接地氣的方式，將深奧的法學理論抽絲剝繭，用經濟學的視角去解讀。我一直覺得法律條文冷冰冰的，難以理解，但讀瞭這本書，我纔發現原來法律的背後，隱藏著如此多的經濟學道理。比如，關於産權的界定，作者用很多生活化的例子來解釋，讓我這個經濟學門外漢也茅塞頓開。産權到底是什麼？為什麼要有産權？産權的界定如何影響人們的行為和資源的配置？這些問題，書中都有非常精彩的闡釋。讀到關於閤同的部分，我更是聯想到我自己在買房、買車時簽的各種閤同，以前隻是被動地簽字，現在纔意識到，閤同的背後其實是雙方權利義務的清晰劃分，以及違約責任的預設，這都是為瞭保障交易的穩定性和效率。這本書真的讓我對法律有瞭全新的認識，不再是單純的“規則”，而是“激勵”和“約束”的集閤體，是社會運行的基石。

评分☆☆☆☆☆

《經濟學者的十四堂法學課》對我來說，是一次“思維升級”的絕佳機會。我一直以為法律就是一套死的條文，但作者通過經濟學的視角，讓我看到瞭法律的“生命力”。他將法律看作是一種“激勵機製”，能夠引導人們的行為朝著更有效率、更有利於社會整體福利的方嚮發展。我特彆喜歡他分析“稅收”的部分，不再是簡單的“政府收錢”，而是探討瞭不同稅種的設計，如何影響人們的消費、投資和工作意願。這讓我意識到，我們繳納的每一分稅款，其背後都有復雜的經濟學考量。再比如，關於“環境法”的討論，作者用“科斯定理”來解釋，即使存在外部性，在某些條件下，市場也能通過交易來解決。這讓我對政府的乾預範圍有瞭更深的思考。這本書讓我明白，法律的製定，並非是隨意的，而是基於對人類行為的深刻洞察，以及對社會資源最優配置的追求。我不再隻是一個被動接受法律約束的公民，而是開始嘗試理解法律背後的“為什麼”。

评分☆☆☆☆☆

這本書的齣現，簡直是我對法律認知的“顛覆”。我一直覺得法律是冰冷的，是高高在上的，但《經濟學者的十四堂法學課》卻用經濟學的視角，讓法律變得“有溫度”，並且“有邏輯”。作者通過大量的案例，解釋瞭法律條文背後隱藏的經濟學原理。比如，在講到“勞動法”的時候，他分析瞭最低工資的設定，是如何影響就業和企業成本的。這讓我對颱灣勞資雙方的博弈有瞭更深的理解。他還深入探討瞭“産權”的經濟學意義，讓我意識到，清晰的産權界定，是市場經濟有效運行的基礎。這讓我聯想到很多關於土地開發和資源利用的爭議。這本書讓我開始用一種“經濟學思維”去審視法律，不再是被動地接受，而是主動地去理解其背後的邏輯和激勵。

评分☆☆☆☆☆

老實說，這本書的開篇就抓住瞭我的注意力，因為我本身就對社會運作的邏輯充滿好奇，而《經濟學者的十四堂法學課》恰恰提供瞭一個絕佳的視角。作者並沒有局限於“法律是什麼”，而是深入探討“法律為什麼是這樣”。他用經濟學傢的思維方式，解釋瞭法律條文背後的“理性”選擇。舉個例子，在講到“交通法規”時，我一直認為超速罰款就是為瞭懲罰，但作者解釋瞭，超速罰款的設計，是為瞭讓駕駛者在追求速度帶來的“收益”時，不得不承擔更高的“成本”，從而達到降低事故發生率的目的。這種“激勵”和“約束”的分析，讓我對很多日常的法規有瞭全新的理解。我還特彆喜歡作者在分析“反壟斷法”的時候，沒有簡單地將企業之間的競爭妖魔化，而是探討瞭在什麼情況下，競爭會失效，以及政府應該如何介入，以促進整體經濟的福利。這讓我聯想到颱灣一些大型企業的市場地位，以及消費者權益的保護問題。這本書讓我學會用一種更宏觀、更理性的方式去審視社會現象，不再僅僅看到錶麵的“好”與“壞”，而是去理解其背後的“效率”與“代價”。

评分☆☆☆☆☆

這本書的法學課程，對我而言，簡直就像是給我的生活注入瞭一劑“理性”的強心針。長期以來，我在處理一些社會問題的時候，總是容易陷入情緒化的判斷，比如看到一些社會不公的事件，很容易就産生“應該怎麼樣”的激進想法。然而，《經濟學者的十四堂法學課》通過經濟學的分析，讓我看到很多事情的背後，其實存在著許多復雜的權衡和取捨。作者在討論“犯罪與懲罰”這個章節時，就引入瞭“機會成本”的概念，讓我理解到，刑罰的設定，不僅僅是為瞭懲罰罪犯，更重要的是要讓犯罪的機會成本高於其可能獲得的收益，從而達到威懾的效果。這比單純的“懲惡揚善”的道德說教，來得更加實在和具有說服力。再比如，關於“政府管製”的討論，作者並沒有簡單地贊美或批判，而是從效率和公平的角度，分析瞭政府乾預的利弊。這讓我聯想到颱灣社會對於某些行業過度保護的爭論，以及一些行業管製是否反而扼殺瞭創新和競爭。書中對於“外部性”的闡釋，也讓我豁然開朗。過去我可能隻覺得汙染環境是“壞”的，但作者通過經濟學模型，解釋瞭為什麼會産生負外部性，以及如何通過稅收、補貼等經濟手段來解決。這種分析方式，讓我不再局限於“對錯”的二元判斷，而是開始思考“最優解”。

评分☆☆☆☆☆

這本書帶給我最大的驚喜，就是讓我看到瞭法律的“經濟學美感”。作者的敘述非常流暢，而且總能找到非常貼切的例子，將復雜的法學理論變得引人入勝。我一直對“犯罪經濟學”很感興趣，而這本書在這方麵提供瞭非常深刻的見解。作者並沒有停留在“犯罪可恥”的道德層麵，而是深入分析瞭犯罪的“成本”和“收益”，以及如何通過設計法律來改變這種“計算”。比如，關於“盜竊”的分析，作者探討瞭為什麼提高被抓獲的概率和加重懲罰，能夠有效遏製犯罪。這讓我聯想到颱灣社會治安的一些問題，以及如何從經濟學角度去思考解決方案。他還討論瞭“知識産權”的經濟學意義，讓我理解到，保護創新者的權益，是為瞭鼓勵更多的創新，從而推動社會進步。這本書讓我第一次感受到，法律不僅僅是社會的“規則”，更是社會“激勵”和“優化”的強大工具。

评分☆☆☆☆☆

《經濟學者的十四堂法學課》是一本讓我“眼前一亮”的書。我一直對颱灣社會的一些現象感到睏惑，比如為什麼有些政策會産生意想不到的後果，或者為什麼有些問題屢禁不止。讀瞭這本書，我纔發現，很多時候，這些現象背後都有深刻的經濟學原因。作者用非常生動的語言，將經濟學原理巧妙地融入到對法律的解讀中。我特彆喜歡他分析“壟斷”和“競爭”的部分，讓我理解到，法律的製定，是為瞭維持市場秩序，促進資源的有效配置。這讓我對颱灣一些關於“大企業”和“小企業”的討論有瞭新的視角。他還深入探討瞭“信息不對稱”在法律中的影響，比如在“消費者權益保護法”中，為什麼需要法律來保護消費者。這本書讓我明白，法律不僅僅是規則，更是社會“激勵”和“約束”的設計，是為瞭引導人們做齣更優的選擇。

评分☆☆☆☆☆

閱讀《經濟學者的十四堂法學課》的過程，是一種非常愉悅的“解謎”體驗。作者並沒有用晦澀的專業術語轟炸讀者，而是選擇瞭一個非常巧妙的角度——經濟學。我一直覺得經濟學很神奇，它能把看似雜亂無章的現象，用簡潔的原理來解釋。當作者把經濟學的原理應用到法學上時，我纔發現，原來法律的邏輯，竟然如此“經濟”！比如，在講到“訴訟”的時候，作者分析瞭訴訟的成本和收益，以及“和解”的經濟學意義。這讓我想到，很多時候，我們為瞭一個小小的爭執，可能要花費大量的時間、精力和金錢去打官司，而最終的結果可能並不一定能如願。而“和解”，就像是一種“止損”的策略，在成本效益分析下，往往是更理性的選擇。這本書讓我第一次意識到，法律不僅僅是“權利”的保護，更是“成本”的考量。作者的筆觸非常細膩，比如在講到“知識産權”時，他分析瞭專利和版權的經濟學激勵作用，讓創新者願意投入時間和資源去創造，因為他們可以從中獲得迴報。這與我之前認為的“知識産權就是為瞭限製抄襲”的簡單認知，完全不同。

评分☆☆☆☆☆

《經濟學者的十四堂法學課》真的是一本讓我“愛不釋手”的書。我原本以為法學是一門高高在上的學科，但這本書卻用非常親民的方式，將它帶到瞭我們身邊。作者巧妙地運用經濟學的原理，來解讀法律的運作。我特彆喜歡他關於“博弈論”在法律中的應用，比如在“閤同法”和“談判”的部分，讓我理解到，很多法律糾紛的産生，其實是參與者在信息不對稱和有限理性下的策略選擇。這讓我對日常生活中遇到的許多“僵局”有瞭新的理解。他還深入分析瞭“公平”的經濟學含義，以及法律如何在效率和公平之間進行權衡。這讓我對颱灣社會一直存在的貧富差距和資源分配問題，有瞭更深層次的思考。這本書讓我不再是停留在“應不應該”的層麵，而是去思考“如何纔能做得更好”，以及“成本和收益的取捨”。