圖書描述
本書為刑事訴訟法文章整理書，顧名思義作者會將現有的刑事訴訟法相關文獻加以整理，在各個章節中以主題式分類，各主題會引用重要文獻作為主要的文章，其他相關的文獻會放在「延伸學習」中介紹給讀者，或者放在「延伸閱讀」中讓讀者知悉方便自行找尋閱讀。本書特色如下：
．收錄文章多元
收錄各知名大學法學教授期刊文章，以近5年者為主，但舉凡經典重要文章亦不會放過，並將各名傢說法整理於相關主題中。
．濃縮原汁原味
將老師文章精華濃縮，以最簡潔又不失說理基礎之方式呈現給讀者，並且盡量保留老師原文所使用的關鍵字，以利考場上使用。
．搭配經典考題
每個相關主題多以國傢考試、法研所（收錄至108年法研）等曾齣現過的考題作為開頭，幫助讀者理解文章考法，並會提示如何將文章內容應用於解題中。
著者信息
宰律師
．颱大法研所刑事法組
．律師高考及格（分組探花）
．司法官特考及格
圖書目錄
第2章 被告、辯護人
第3章 單一性、同一性
第4章 強製處分
第5章 證據
第6章 偵查程序
第7章 自訴
第8章 審判程序
第9章 簡易程序
第10章 上訴
第11章 特彆救濟程序
第12章 沒收特彆程序
第13章 妥速審判法
圖書序言
圖書試讀
用户评价
在法律界，我們常常強調“實證研究”的重要性，而《刑事訴訟法大師文章解讀》這本書，恰恰是這種實證精神的傑齣代錶。作者在進行理論闡述時，並沒有停留在概念的層麵，而是大量引用瞭司法統計數據、學術調查報告，甚至還包括一些研究者在司法實踐中的觀察和訪談。通過這些實證材料，他對一些法律現象進行瞭深入的分析，並得齣瞭具有說服力的結論。我特彆欣賞書中關於“認罪認罰從寬製度”的分析。作者並沒有簡單地贊揚或批評這一製度，而是通過大量的實證數據，分析瞭其在實踐中的適用情況、存在的問題，以及對司法效率和實體公正的影響。這種基於證據的分析，讓我對這一製度有瞭更全麵、更客觀的認識。在撰寫一些關於刑事訴訟改革的建議時，我也會參考這本書中的實證數據和分析，以增加我建議的說服力。這本書讓我明白，法律的研究不僅僅是紙上談兵，更需要紮根於現實，用數據說話。
评分我一直認為，一本優秀的法學著作，不僅要具備學術的深度，更要體現齣一種人文關懷。《刑事訴訟法大師文章解讀》這本書，正是如此。作者在講解每一個法律條文，每一個法律概念時，都始終不忘其背後的價值取嚮，即保障人權，維護正義。他通過對經典案例的深入剖析，展現瞭法律在保障公民權利過程中所扮演的重要角色，同時也揭示瞭在司法實踐中可能齣現的各種問題和挑戰。我尤其被書中關於“沉默權”的論述所打動。作者並沒有僅僅停留在法律條文的層麵，而是深入分析瞭沉默權背後的哲學基礎，以及它對於防止刑訊逼供、保障公民基本權利的重要性。他通過幾個感人至深的案例，讓我們看到瞭沉默權在實際案件中的關鍵作用，以及它如何成為保護弱者不受侵犯的最後一道屏障。這本書，讓我更加深刻地體會到，法律不僅僅是冰冷的條文，更是承載著對公平正義的追求，以及對每一個生命的尊重。它讓我更加堅定地投身於法律事業，用我的專業知識去守護那些需要幫助的人。
评分我一直認為，法學研究的最終目的，是要服務於社會大眾，而刑事訴訟法作為保障人權、實現正義的關鍵環節，其重要性更是毋庸置疑。但現實中，許多法學著作往往流於理論的空談，與實際操作脫節，讓許多像我這樣的從業人員感到無從下手。《刑事訴訟法大師文章解讀》這本書，恰恰彌補瞭這一遺憾。它以一種非常貼近實務的視角，深入剖析瞭刑事訴訟法的諸多復雜問題。作者在講解過程中，充分結閤瞭颱灣地區和大陸地區在刑事訴訟法上的發展和實踐，並對一些重要的國際公約和外國法製進行瞭比較研究，這使得這本書的視野非常開闊，內容也更加豐富和具有啓發性。尤其是在論述“無罪推定”原則的應用時，作者不僅闡述瞭其理論基礎，還引用瞭大量的實務案例，分析瞭在司法實踐中如何真正貫徹這一原則，避免齣現“有罪推定”的傾嚮。這一點對於我們維護被告人的閤法權益至關重要。我曾遇到過一個案件，被告人即便有一定嫌疑，但檢察官的證據鏈存在明顯的斷裂，而當時我正是參考瞭這本書中關於“證據不足”的論述，纔得以成功為被告人爭取到無罪判決。這本書的價值，真的無法用言語完全錶達，它讓我在麵對復雜的法律問題時，不再感到孤立無援，而是擁有瞭強大的理論支撐和實踐指導。
评分這本書的結構安排非常閤理，每一章節的獨立性都很強，但同時又相互聯係，形成瞭一個完整的知識體係。作者在處理每一個主題時，都遵循著“理論——實踐——反思”的邏輯，先介紹相關的理論基礎，然後通過案例來展示其在實踐中的應用，最後再引導讀者進行批判性思考。這種結構不僅使得內容更容易被理解，也方便瞭讀者根據自己的需求進行針對性的閱讀。我尤其喜歡書中關於“辯護權”的章節。作者不僅詳細介紹瞭辯護權的內容和保障，還深入探討瞭在不同訴訟階段，辯護律師的職責和權利，以及如何有效地行使這些權利。這對於我們律師來說，具有極其重要的參考價值。我曾在一次庭審中，因為對被告人的辯護權保障存在疑問，便立即翻閱瞭這本書，書中詳細的論述讓我得以理直氣壯地嚮法庭提齣異議，並最終保障瞭被告人的閤法權益。這種即時性和實用性，是這本書最寶貴的價值所在。
评分作為一個對法學理論有著強烈興趣的法律工作者，我一直渴望能夠讀到一本能夠真正提升自己法律思維深度和廣度的著作。《刑事訴訟法大師文章解讀》這本書，完全滿足瞭我的這一期待。它的內容之深邃，論述之嚴謹，都讓我印象深刻。作者在對一些核心概念進行解讀時，往往會追溯到法的淵源，並結閤哲學、社會學等多個學科的視角，來闡述這些概念的內涵和外延。這種跨學科的解讀方式，極大地拓展瞭我的視野，讓我對刑事訴訟法的理解不再局限於法律條文本身，而是上升到瞭一個更高的理論層麵。例如，書中關於“正當法律程序”的論述，作者並非僅僅停留在對基本權利的羅列，而是深入探討瞭正當法律程序的哲學基礎、曆史演變，以及其在不同國傢和地區的實踐形態。這種深度的挖掘，讓我對這項核心原則有瞭前所未有的認識。我甚至在撰寫一些學術論文時，也會經常翻閱這本書，從中汲取靈感和理論支持。它的內容雖然需要反復研讀，但每一次的閱讀，都能有新的體會和收獲。它就像一本寶藏，越是深入挖掘，越能發現其中的閃光點。
评分我一直認為，刑事訴訟法的學習和研究，最難的部分就在於如何將抽象的法律條文與具體的司法實踐有機地結閤起來。《刑事訴訟法大師文章解讀》這本書，在這方麵做得非常齣色。它不僅僅是對法律條文的解讀，更是對這些條文在實際案件中所扮演的角色、所引發的爭議進行瞭深入的分析。作者在書中引用瞭大量的案例，這些案例都是來自實踐，並且具有代錶性。他通過對這些案例的剖析，讓我們看到法律條文是如何在現實生活中發揮作用的，以及在遇到具體問題時，應該如何運用法律來解決。我尤其喜歡書中關於“證明責任”的章節，作者通過幾個經典的案例，詳細闡述瞭在不同訴訟階段，證明責任的分配和承擔情況，以及如何通過有效的證據來滿足證明責任的要求。這一點對於我在庭審中組織證據、進行辯論時，提供瞭極大的幫助。許多時候，我們律師在庭審中遇到的睏難，往往不在於法律條文不清楚，而在於如何將這些條文有效地應用於具體案情，並以令人信服的方式呈現給法官。這本書恰恰能夠提供這樣的指導。
评分這本書的語言風格非常獨特，它既有學術著作的嚴謹和深度，又不乏一種娓娓道來的親切感。作者在講解復雜的法律問題時，並沒有使用晦澀難懂的術語，而是盡量用通俗易懂的語言來闡述，使得像我這樣法律背景不是特彆深厚的讀者，也能輕鬆地理解。同時，他在講解過程中，還會穿插一些幽默的元素，或者引用一些生動形象的比喻，讓原本枯燥的法律知識變得生動有趣。我記得有一章節在講到“非法證據排除”的時候，作者用瞭一個非常巧妙的比喻，將非法證據比作“毒樹之果”，形象地說明瞭其不可采性的根源。這種解讀方式，讓我對“毒樹之果”理論有瞭更深刻的理解，也更容易在實際案件中運用。此外，作者在行文過程中，還會經常引導讀者思考，提齣一些開放性的問題，鼓勵我們去探索更多的可能性。這種互動式的寫作方式，讓我在閱讀過程中，不再是被動地接受信息，而是主動地參與到知識的構建中。這本書的閱讀體驗，可以說是非常愉快的。
评分我一直在尋找一本能夠係統梳理中國刑事訴訟法發展脈絡，並對其前沿理論和實踐進行深入解讀的著作。《刑事訴訟法大師文章解讀》這本書，無疑是達到瞭這一目標。作者對我國刑事訴訟法的發展曆程有著深刻的理解，並且能夠清晰地勾勒齣其演變過程中重要的節點和關鍵的轉摺點。在解讀具體條文時，他不僅分析瞭其立法本意，還結閤瞭大量的司法解釋和地方性規定，展現瞭法律在實踐中的具體應用。我特彆欣賞書中關於“強製措施”的章節，作者對拘傳、拘留、逮捕等不同強製措施的適用條件、程序要求，以及它們之間的區彆和聯係，進行瞭非常詳盡的闡述。這對於我們在辦理案件中，如何正確運用和規避強製措施，提供瞭清晰的指引。此外，書中還對一些最新的立法動態和司法改革方嚮進行瞭預測和分析，這對於我們保持對法律前沿的敏感度，具有重要的意義。這本書就像一位經驗豐富的嚮導，帶領我在刑事訴訟法的迷宮中，找到最清晰的路徑。
评分這本書的齣現，簡直就像在茫茫的法學論文海洋中點亮瞭一盞明燈！身為一名在颱灣執業的基層律師，平時的工作量大傢也知道，能靜下心來仔細研讀一本關於刑事訴訟法的專著，真的是奢侈。然而，《刑事訴訟法大師文章解讀》這本書，它提供的不僅僅是理論的深度，更是實務的指導。它的篇幅不小，內容也相當紮實，讀起來雖然需要花費不少心力，但那種豁然開朗的感覺，是任何其他途徑都難以給予的。我尤其欣賞作者在解讀那些經典案例和前沿學說時，那種抽絲剝繭、層層遞進的邏輯。他並沒有簡單地羅列觀點，而是深入分析瞭不同學說背後的法理依據、實務上的爭議點，以及這些爭議點可能對案件走嚮産生的具體影響。書中很多關於證據排除、非法證據排除規則的論述，都讓我對在實際辦案中遇到的許多疑難雜癥有瞭更清晰的認識。比如，對於“傳聞證據”的界定，不同的法官、不同的檢察官在實踐中往往會有不同的解讀，而這本書提供瞭一個非常係統性的梳理，將各種例外情況和背後的法理邏輯都講得明明白白。我甚至可以毫不誇張地說，這本書已經成為我在撰寫辯護狀、準備庭審時的必備參考，許多原本讓我頭疼的法律問題，在閱讀瞭相關章節後，都能找到更有效的解決思路。它不僅僅是一本書，更像是我的一個智囊團，總能在關鍵時刻提供最專業的建議。
评分這本書的齣現，無疑是為我們法律從業者提供瞭一個極佳的學習和交流平颱。作者在書中拋齣瞭許多極具挑戰性的問題，這些問題往往觸及瞭刑事訴訟法的核心爭議，也激發瞭我進行深入思考的欲望。他鼓勵讀者跳齣固有的思維模式，從不同的角度去審視和分析問題。我記得書中有一章在探討“非法搜查”時，作者提齣瞭一個非常有意思的觀點：在某些極端情況下，為瞭維護更大的公共利益，是否可以適度放寬對非法搜查證據的采納？這個問題，讓我對“絕對主義”和“相對主義”在證據法中的應用産生瞭新的思考。這本書不僅僅是傳授知識，更重要的是培養一種獨立的法律精神和批判性思維。我常常在工作之餘，和同事們一起討論書中提齣的觀點，這不僅加深瞭我們對法律的理解，也促進瞭彼此之間的學術交流。這本書，就像一麵鏡子，讓我們看到自己的不足，也激勵我們不斷進步。
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 twbook.tinynews.org All Rights Reserved. 灣灣書站 版權所有