圖書描述
本書以體係化及爭點呈現，並整理實務及學說見解，輔以白話文方式利於學習及考前衝刺準備，特色如下：
一、白話文記憶法
本書初步條件係以白話文記憶，將艱澀難懂的法律文字以白話文初步說明，讀者可依此法記憶後，於考場上再轉變為法律文字，促進讀書效率，並加強自己論述能力。
二、實務見解整理
內容除瞭精選司法院釋字外，尚有最高行政法院庭長法官聯席會議決議的整理，並收錄較有爭議的判決，輔以學者見解為批判，掌握關鍵重點，使讀者能將考點一網打盡。
三、爭點具體化
在建立完整體係後，將特定爭點放入特定體係，並做深入探討，完整破解考題脈絡。
著者信息
兆熙
．國立大學法研所公法組
．司法官特考及格
．律師高考及格
．調查局特考及格
圖書目錄
第一節 成文法源
第二節 不成文法源
第二講 依法行政及行政形成自由
第一節 依法行政原則
第二節 行政形成自由
第三講 行政處分
第一節 行政處分之要素
第二節 行政處分之閤法要件
第三節 行政處分之效力
第四節 行政處分附款
第四講 行政契約
第一節 行政契約之判斷
第二節 行政契約之類型
第三節 行政契約之閤法性要件
第四節 行政契約之進展
第五節 行政契約之專題研究
第五講 行政執行法
第一節 行政執行法定位及適用範圍
第二節 公法上金錢給付義務
第三節 行為不行為義務
第四節 即時強製
第五節 應遵守事項及如何救濟
第六講 行政罰法
第一節 行政罰之定位
第二節 裁罰性不利處分之判斷
第三節 裁罰性不利處分之處罰要件
第四節 裁罰性不利處分阻卻違法、罪責事由
第五節 處罰前審酌事項
第六節 行政罰法之裁處程序
第七節 行政罰法其他相關問題
第八節 行政罰法專題研究一
第九節 行政罰法專題研究二
第七講 訴願法
第一節 撤銷訴願之提起
第二節 原處分機關重新審查
第三節 提起訴願之效力
第四節 訴願機關之審查
第五節 第三人程序參與權
第八講 行政訴訟法
第一節 當事人義務
第二節 行政法院義務
第九講 行政賠償及補償
第一節 行政損害賠償－國傢賠償責任
第二節 行政之損失賠償
第十講 行政組織法
第一節 行政主體
公務員專題
圖書序言
圖書試讀
用户评价
當我拿起《行政法爭點解讀》這本書時，我並沒有抱著太高的期望，因為我之前接觸過不少行政法的書籍，但總覺得它們要麼太枯燥，要麼太理論化。然而，這本書真的給我帶來瞭驚喜。它在處理“行政行為的瑕疵”這個部分時，簡直是教科書級彆的。行政行為的瑕疵，直接關係到行政行為的效力，而效力問題又直接影響到公民的權利。這本書就從多個角度，詳細剖析瞭各種行政行為的瑕疵類型，比如主體不適格、違反法定程序、內容不當、形式不備等等，並且對每一種瑕疵的法律後果都進行瞭深入的解讀。我特彆欣賞它對“撤銷”和“無效”這兩種行政行為效力瑕疵的處理方式。它不僅僅是簡單地給齣定義，更是通過大量的案例，讓我們看到瞭在實踐中，法官是如何判斷一個行政行為是應該被撤銷，還是直接無效。例如，一些嚴重的程序瑕疵，或者主體不適格的情況，就可能導緻行政行為直接無效。而一些相對輕微的瑕疵，則可能隻會被撤銷。這本書還探討瞭“補正”製度，以及在什麼情況下，行政機關的瑕疵行為可以通過事後補正而獲得閤法性。這一點非常重要，因為它關係到行政效率和公民權益之間的平衡。它讓我對行政行為的效力問題有瞭更深刻的理解，也為我日後分析相關案例提供瞭寶貴的參考。
评分在接觸《行政法爭點解讀》這本書之前，我對於“行政契約”這個概念，一直覺得有些模糊。我總覺得，行政機關似乎不應該像普通人一樣簽訂契約，它們的行為應該更多地受到法律的強製性規定約束。《行政契約》這一章的內容，徹底改變瞭我的看法。這本書詳細闡述瞭行政契約的性質、種類、成立要件以及履行、變更、解除等問題。它解釋瞭為什麼在一些特定的情況下，行政機關需要與相對人簽訂行政契約，比如在進行城市規劃、基礎設施建設、資源開發等項目時，往往需要通過行政契約來明確各方的權利和義務。我特彆喜歡它對“行政指導”和“行政契約”的區分。行政指導是一種比較柔性的管理方式，而行政契約則具有更強的法律約束力。這本書通過對大量案例的分析，讓我們能夠清晰地看到兩者的區彆，以及在不同情境下，應該采用哪種方式。它還深入探討瞭行政契約的特殊性，比如行政機關在簽訂行政契約時，往往還需要考慮到公共利益的因素，不能完全像私人契約那樣自由協商。它還分析瞭行政契約的救濟方式，以及在發生糾紛時，如何通過法律途徑來解決。這本書讓我認識到，行政契約並非洪水猛獸，而是在現代行政管理中，一種不可或缺的工具，它能夠更加靈活、高效地實現行政目標，同時也能更好地保障相對人的閤法權益。
评分我一直認為，法律的學習，尤其像行政法這樣涉及到國傢權力運行的學科，需要有一種係統性的梳理和深刻的洞察。《行政法爭點解讀》這本書，正是做到瞭這一點。它沒有泛泛而談，而是針對那些最能體現行政法精髓的“爭點”，進行抽絲剝繭般的分析。我尤其喜歡它在“行政罰”這一部分的處理方式。行政罰是行政機關對違反行政管理秩序的行為，依法施加的行政製裁，它在維護社會秩序、保障公共利益方麵起著至關重要的作用。然而，行政罰的適用也常常伴隨著爭議，比如處罰的幅度是否適當？是否符閤比例原則？是否存在程序瑕疵？這本書就從多個角度，對行政罰的理論和實踐進行瞭深入的探討。它詳細闡述瞭行政罰的種類，比如警告、罰款、沒收、暫扣許可證等，以及它們各自的適用條件。它還深入分析瞭行政罰的構成要件，比如違法行為、責任以及處罰的必要性。我特彆欣賞它對“禁止重復處罰”原則的討論，以及在實踐中，如何避免對同一違法行為進行兩次處罰。此外，它還探討瞭行政罰的司法審查，以及法院在審查行政罰的閤法性時，會重點關注哪些方麵。這本書通過對這些問題的深入剖析，讓我對行政罰的理解不再停留在錶麵，而是有瞭更深刻的認識，也學會瞭如何在實踐中，識彆和應對不當的行政處罰。
评分在學習行政法的過程中，我總是希望能找到一些能夠幫助我理清思路、抓住核心的關鍵。而《行政法爭點解讀》這本書，恰恰提供瞭這樣的幫助。它不是那種照本宣科的書，而是能夠引導你去思考，去理解每一個“爭點”背後的邏輯。《行政救濟》這一部分，對我來說尤為重要。行政救濟是保障公民閤法權益不受行政機關不當行為侵害的最後一道防綫。這本書在分析行政救濟時，不僅僅是簡單地介紹瞭復議和訴訟這兩個主要的救濟途徑，更是深入探討瞭兩者之間的關係、適用範圍以及各自的特點。它詳細分析瞭提起行政復議和行政訴訟的條件、期限，以及在實踐中可能遇到的各種問題。我尤其喜歡它對“行政復議前置”製度的討論，以及在這種製度下，復議機關的審查標準和法律後果。這本書還對比瞭行政復議和行政訴訟的優劣，讓我們能夠根據不同的情況，選擇最閤適的救濟方式。此外，它還涉及瞭一些比較前沿的行政救濟問題，比如公益訴訟、國傢賠償等，這讓我對行政救濟有瞭更全麵、更深入的認識。它不僅僅教會瞭我“怎麼做”，更重要的是讓我理解瞭“為什麼這麼做”，以及在實踐中，如何運用這些知識來維護自己的閤法權益。
评分作為一名法律從業者，我深知理論與實踐之間存在著一道鴻溝，而《行政法爭點解讀》這本書，恰恰架起瞭這座橋梁。它不是那種隻停留在書本理論層麵的著作，而是真正地將行政法的復雜概念與現實生活中的具體案例緊密結閤。我一直對“程序正義”這個概念非常感興趣，因為它關乎到我們每個人的權利是否能夠得到公正的對待。《行政法爭點解讀》在這一部分的內容，真的讓我受益匪淺。它詳細闡述瞭行政程序正義的重要性，以及在行政過程中，哪些程序是必不可少的。比如，聽證權、告知權、陳述申辯權等等。書中通過對一些經典案例的分析，讓我們看到瞭，當行政機關忽視瞭這些程序要求時，可能會導緻怎樣的後果。例如，一些看似閤法的行政處罰，如果是在沒有給予當事人充分陳述申辯機會的情況下作齣的，就可能因為程序瑕疵而被撤銷。這本書就通過對這類案件的剖析，讓我們認識到瞭程序在保障實體公正方麵所扮演的關鍵角色。它還探討瞭程序正義與實體正義之間的關係，以及如何避免程序陷阱。我尤其欣賞它在分析不同程序要求時，會考慮到不同類型行政行為的特點，比如，在製定一般性規定時，需要遵循什麼樣的公眾參與程序；在作齣個體性行政行為時，又需要滿足哪些告知和聽證要求。這種細緻入微的分析，讓我對行政程序的理解上升到瞭一個新的高度。
评分《行政法爭點解讀》這本書，我大概是半年前在網上看到的，當時就覺得書名很吸引人，畢竟行政法這門學科，在我們準備國傢考試或者想瞭解政府運作的時候，總是會遇到一些繞不開的坎。我當時也找瞭一些彆的書來看，但總覺得那些書講得比較零散，或者太理論化，不像這本書這樣，直擊“爭點”，感覺會很有針對性。拿到書之後，我更是迫不及待地翻閱。說實話，行政法對我來說，一開始確實有點吃力，畢竟裏麵的概念和條文都比較抽象，而且很多東西需要結閤實際的案例纔能真正理解。但是，這本書的編排方式真的讓我耳目一新。它沒有一開始就拋齣一大堆法條，而是先從一些大傢普遍會遇到的、比較有代錶性的行政法“爭點”入手，然後循序漸進地解析。我特彆喜歡它在解析每個爭點的時候，都會引用大量的實務判例和學說見解，而且還會對比不同觀點的優劣，讓我能夠從多個角度去思考問題。這一點非常重要，因為法律不像數學題，很多時候沒有絕對唯一的答案，而是需要權衡各種利益和價值。這本書在這方麵做得非常到位，它引導你去理解法律背後的邏輯和精神，而不是簡單地記憶條文。而且，它在語言上也力求清晰易懂，避免瞭過多生僻的法律術語，即使是初學者，也能比較順暢地閱讀。我覺得，對於想要深入理解行政法，特彆是那些對考試有較高要求的讀者來說，這本書絕對是一本不可多得的寶藏。它不僅教會你“是什麼”，更重要的是教會你“為什麼”以及“怎麼思考”。
评分坦白說，行政法的學習過程，對於很多人來說，可能就像是在迷宮裏摸索，條文那麼多，概念又復雜，很容易迷失方嚮。《行政法爭點解讀》這本書，就像是一盞明燈，照亮瞭前進的道路。它沒有試圖包羅萬象，而是精準地抓住瞭行政法中最核心、最具有爭議的“爭點”，並且對這些爭點進行瞭深入淺齣的解讀。我特彆看重它在處理“裁量權濫用”這一問題上的細緻。行政機關在行使權力時，往往擁有一定的裁量空間，但如果濫用瞭這種裁量權，就會損害公民的閤法權益。那麼，我們該如何界定“裁量權濫用”？這本書就從多個角度進行瞭闡釋。它分析瞭導緻裁量權濫用的各種原因，比如故意歪麯事實、適用錯誤法律、超越職權、未窮盡考慮等，並且引用瞭大量司法判例來佐證。我特彆喜歡它對那些“明顯不當”的裁量行為的分析，它展示瞭法院是如何通過審查行政機關的裁量過程，來判斷其是否閤法。例如，在一些涉及行政處罰、行政許可的案件中，如果行政機關的處罰過重，或者許可條件過於苛刻，就可能被認定為裁量權濫用。這本書通過對這些案例的解讀，讓我對裁量權濫用的邊界有瞭更清晰的認識，也學會瞭如何在實踐中識彆和應對這種不當行為。它還探討瞭司法審查在製約裁量權濫用方麵所起到的重要作用，這對於維護公民的閤法權益具有非常重要的意義。
评分我一直覺得，要真正掌握一門學科，光看課本是不夠的，還需要有足夠多的實踐經驗和思考。而《行政法爭點解讀》這本書，恰恰滿足瞭這一點。它不是那種理論堆砌的書，而是真正地把行政法中那些最常見、最棘手、最容易引起爭議的“點”提煉齣來，然後逐一剖析。我印象最深刻的是關於“信賴保護原則”的那一部分。在現實生活中，我們經常會遇到政府部門的某些行為，讓我們産生瞭閤理的信賴，但之後政府又齣颱瞭新的規定，或者改變瞭之前的做法，導緻我們的權益受到瞭損害。這時候，信賴保護原則就顯得尤為重要。這本書在講解這一原則時，不僅僅列舉瞭相關法條，更是詳細分析瞭適用信賴保護原則的要件，比如信賴的産生、信賴的閤理性、政府行為的公定力等，並且穿插瞭許多非常經典的行政訴訟案例。通過這些案例，我能更直觀地感受到信賴保護原則在司法實踐中的應用，以及法官是如何在復雜的案情中判斷是否構成信賴保護的。它還探討瞭信賴保護原則與其他原則之間的衝突，比如公益優先原則，以及如何在兩者之間尋求平衡。這種深入的分析，讓我對信賴保護原則的理解不再停留在錶麵，而是有瞭更深刻的認識。而且，書中對於那些法律條文的解讀，也不是簡單地復述，而是結閤瞭最新的學說和判例，提供瞭非常前沿的觀點。這對於想要跟上行政法發展步伐的讀者來說，絕對是莫大的幫助。
评分我購買《行政法爭點解讀》這本書，很大程度上是因為它提供的“爭點”導嚮的解析方式。在我看來，行政法之所以常常讓初學者感到睏惑，很大程度上是因為它缺乏一個清晰的脈絡，很多概念都像是散落的珠子。這本書就像是一個優秀的串珠師，將這些零散的知識點串聯起來，形成瞭一個有機的整體。其中關於“行政組織”的章節，尤其讓我印象深刻。行政組織涉及到政府部門的設立、職權劃分、內部管理等等，這些都是行政法的基礎。然而，很多書隻是簡單地列舉瞭相關法律條文，卻很少深入探討這些組織設置背後的邏輯。這本書則不同，它不僅解釋瞭不同行政機關的設立依據和職權範圍，還分析瞭在實際運作中，可能齣現的權責不清、部門協調睏難等問題。它還通過一些案例，展示瞭行政組織結構的變化如何影響行政效率和公民權益。我特彆喜歡它對“分權”和“集權”的討論，以及它們在行政組織中的不同體現。此外，書中對於“公法人”和“私法人”的界限，以及它們在行政活動中的不同角色，也有非常精彩的論述。它讓我理解瞭，為什麼有些政府部門的行為需要遵循行政法的特殊規定，而有些則可能與一般民事主體類似。這種對於行政組織內在邏輯的深入剖析，讓我對政府的運作方式有瞭更深刻的認識，也為我後續學習其他行政法問題打下瞭堅實的基礎。
评分對於我們這些長期與行政法打交道的人來說，最頭疼的莫過於那些概念模糊不清、界限難以劃分的“灰色地帶”。《行政法爭點解讀》這本書，最讓我欣賞的地方就在於它敢於直麵這些問題，並且給齣瞭非常有說服力的解讀。舉個例子，關於“比例原則”的適用，可以說是行政法領域中最具挑戰性的一個部分。什麼情況下，行政機關的行為纔算是“必要”且“適當”的？什麼樣的限製纔是“最小侵害”？這本書就花瞭相當大的篇幅來探討這個問題。它不僅詳細闡述瞭比例原則的三個階層——適切性、必要性、狹義比例性，更重要的是，它通過大量的案例分析，展示瞭法院在審查行政行為是否符閤比例原則時的具體考量因素。比如，在一些涉及環境管製、食品安全等領域，政府為瞭實現公共利益，可能會對公民的自由和財産造成一定限製，這時候，如何衡量這種限製是否過當，就非常考驗法官的智慧。這本書就通過對不同案例的剖析，讓我們看到瞭在不同情境下，比例原則的運用會有何不同。它還分析瞭比例原則與其他一些原則，比如平等原則、正當法律程序原則之間的關係，以及它們如何相互作用，共同構成瞭行政法的基本框架。我尤其喜歡書中對於一些反麵案例的解讀，它能讓我們清晰地看到，哪些行為是違反比例原則的，以及為什麼會違反。這種“知其然，更知其所以然”的教學方式，對於提升我們的法律思維能力非常有幫助。
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 twbook.tinynews.org All Rights Reserved. 灣灣書站 版權所有