☆☆☆☆☆




點擊這裡下載

類似圖書 點擊查看全場最低價

　　從2014年雨傘革命後寫起，爬梳「反送中」運動的來龍去脈
　　呈現6/9、6/12、6/16、7/1大遊行及示威現場－－

　　700萬的香港市民中，近200萬人站上街頭，震撼世界！
　　這一刻，他們為何挺身而出？

　　2019年，香港特區政府無視反對意見，宣布將於6月12日繞過法案委員會，直接提交《逃犯條例修訂草案》至香港立法會大會進行二讀。該草案允許香港特區政府向中國大陸、澳門和臺灣等司法管轄區移交嫌疑人及進行法律協助。港府計畫逕送二讀的公告一出，社會譁然，反對者自發性進行為期數週的「反送中」運動（又稱「反修例」，Anti-Extradition Bill Protests）。

　　直至7月9日，香港特首林鄭月娥在民怨沸騰下宣告《逃犯條例修訂草案》「已壽終正寢」（"the bill is dead"）；然而抗爭者認為「五大訴求」（不檢控示威者、取消暴動定性、追究警隊濫權、撤回送中惡法、林鄭月娥下台）未獲回應，香港民眾透過公民力量變化運動形式，持續進行長達數個月的大規模抗議。

　　*運動後期，漸漸有聲音認為要治本，應把訴求中的林鄭下台更訂為「立即實行雙普選」。然而也有聲音認為應該追究林鄭的失誤，維持訴求字句。

　　認識這場舉世注目的公民運動須知幾個關鍵：《逃犯條例修訂草案》為何引發香港社會如此巨大的疑慮與不安？草案修訂的社會背景為何？港府推動草案的程序是否合乎法制？香港政治界固有的「建制派」、「泛民」與「本土派」在運動中立場為何？向來被視為極重視商業發展、立場紛歧的廣大香港民眾如何迅速串聯？歷經數個月來警方的催淚彈洗禮，仍能大規模示威，民氣不墜？抗爭者中的「和理非」與「勇武派」在運動如何互動？港人所追求的「自由」，與「民主」或「法制」存在什麼樣的關係？

　　撰寫本書的22位青年作者分布於香港各界，親身參與並見證了運動。書中從2014年「雨傘革命」後的香港寫起，詳細爬梳「反送中」運動的來龍去脈，試圖回答上述問題，並蒐集了來自前線的近百張照片，呈現2019年6/9、6/12、6/16、7/1大遊行及示威現場。

　　然而，探討一個「仍在進行中」的運動是不容易的。

　　本書於七、八月間寫成，截至付梓前，終究只能結束於一篇〈無法作結的結語〉；不過對於香港來說，這卻正是新一波自由運動的「開端」。

　　「自由運動不必以血淚延續。當政府願意開誠佈公與市民對話的那一天，自由運動就會轉以對話的方式繼續。這才是我們認識的香港。」

　　*本書版稅將全數捐至「612人道支援基金」，基金的支援對象包括所有反送中運動中受傷、被捕、很可能被捕或相關人士。
　　*基於安全考量，書中照片的人物面貌經過模糊處理。

本書特色

　　【一部來自香港跨界第一線的觀察】

　　22位香港各領域人士，蒐集前線大量第一手照片與材料，
　　還原始末，呈現當下最及時的運動見證！
 

作者簡介

22 Hongkongers

　　本書作者由一群香港青年傳媒人、中學教師、社會工作者、作家、設計師、學生、Cosplayer、電腦工程師、公務員、前線示威者、銀行家和歷史學者所組成。

　　起筆於六月，落筆於八月，在撰寫文稿的同時，作者群日夜經歷並見證著香港這個重大的歷史時刻，雖身處其中，但在本書中盡力抽離情感，試圖客觀呈現「反送中」運動的方方面面，願更多關懷香港或愛好自由的讀者對此歷史事件有更多的認識。
 

【導論】

【傘後的鬱悶：2014年後的香港低潮】
　雨傘運動簡介
　傘運後期民氣潰散
　傘運各方意見不一
　政治審查事件
　大白象工程與社會的冷感

【「送中」與「反送中」的來龍去脈】
　台灣殺人案觸發修例
　修例引起社會各界爭議
　商界憂慮，促使政府進行第一次修改
　民間兩度遊行反對修例
　立會審議程序鬧爭議
　政府第二次修改草案
　6/6，法律界大遊行
　台灣：修例是捨易取難
　國際對修例的反應

【6月9日：1989年後的首次一百萬人遊行】
　百萬人遊行的醞釀：各界聯署及罷市
　6/9的日與夜
　6/9深夜清場行動
　百萬人遊行以訴求失敗落幕

【6月12日：市民與「暴徒」】
　民意的反撲
　6/11晚留守到6/12早上集結
　6/12日間：佔領、衝擊、驅散
　警方驅散，示威者分散至中環及灣仔
　6/12夜間到拘捕行動

【6月16日：200萬＋1人的遊行】
　6/12後各方的反應
　醞釀，然後突然高漲的遊行情緒
　6/16的遊行盛況
　黃衣男子悼念活動
　政府對遊行的回應
　國際注視　反修例運動面向世界

【自由世界的最前線】
　大型不合作運動
　6/17圍堵政總、包圍特首辦
　醞釀行動升級
　包圍稅務大樓、警察總部
　第二次圍堵警總，律政司
　神父也上街
　社運新模式：連登崛起
　G20：反修例運動的國際視野
　多國就修例運動表態
　醫警爭議持續升溫

【七一大遊行2.0：立法會之夜】
　七一前哨戰：升旗禮
　民陣七一大遊行
　開始衝擊
　佔領立法會
　警方清場　

【無法作結的結語：高度文明城市的光速瓦解？】

*以下節錄自本書【6月16日：200萬＋1人的遊行】一章

●醞釀，然後突然高漲的遊行情緒

就在六一二衝突翌日，民陣公開譴責警方使用致命武力，更宣布將於週日（6月16日）再次遊行，以要求撤回修例、譴責警方對市民使用暴力及要求特首下台為主要訴求，並會在6月17日週一舉行集會，呼籲全港市民罷課、罷市、罷工，繼續以不合作運動抗議政府強推修例。

罷工罷課、不合作運動、支持及反對修例的各方聯署或聲明、外國對香港現況表達關注……所有人都在翹首期盼特首如何回應，加上另一場大型遊行在即，社會的情緒正在緩緩升溫。在這個緊張時刻，事情突然有了變化。

6月15日下午3時，特首林鄭月娥召開記者會，宣布「特區政府決定暫緩修例工作，重新與社會各界溝通，做更多解說，聽更多不同意見」，又聲稱「立法會大會就處理條例草案的工作會暫停，直至我們完成溝通解說和聆聽意見為止」。然而，特首在記者會上的用詞由始至終都是「暫緩」，而非反對修例陣營一直要求的「撤回」；事實上，在其後回答記者提問時，她指出「不覺得在現階段是可以就此撤回這條條例」。而當被記者多次追問是否會下台時，亦拒絕給予正面回應。至於針對警方在六一二的行動，她明確地表示支持，聲稱有示威者「用了一些有殺傷力的武器襲擊警務人員」，因此警務人員對示威者的行動是「天經地義」、「理所當然」，對於警方定性六一二為「暴動」，她更表示「贊成亦是同意這種說法」。

撤回修例、譴責警方暴力行為及特首下台的三大訴求全部落空，可以想見在社會大眾間會引起怎樣的反彈。民陣召集人岑子杰對特首在記者會上的回應「感到非常失望及憤怒」，認為她沒有理會香港人訴求，同時在社交平台專頁貼出聲明，指出宣布暫緩修訂《逃犯條例》並不等同撤回修訂方案，並譴責林鄭月娥繼續認同警隊在六一二的行動、拒絕收回六一二衝突為暴動的言論。民陣亦呼籲市民參與6月16日的遊行，重申是次遊行有五項訴求，包括不檢控被捕的示威者、取消六一二衝突定性暴動、追究警隊在六一二的開槍責任、撤回《逃犯條例》、林鄭月娥下台，並鼓勵市民在六一六遊行時穿上黑衣，以示反「送中」之意。

None

自由六月：2019年香港「反送中」與自由運動的開端 電子書 下載 mobi epub pdf txt 2024

類似圖書 點擊查看全場最低價

查看全網最低價