☆☆☆☆☆




點擊這裡下載

類似圖書 點擊查看全場最低價

◎「中華民國」是誰起的名字？「中華民族」是誰後悔莫及的發明？
　　◎蔣介石誓師北伐，但最大功勞得給俄國將軍加倫。
　　◎陳炯明並沒有叛變，他只是反對孫文破壞《約法》自立為非常大總統。
　　◎課本說袁世凱是竊國大盜、民國罪人。看過他背黑鍋的證據你會想：他才算國父。

　　你在兩黨的官方歷史文件裡，都不會看到這樣的記載。
　　因為，歷史的書寫者常為權力服務，
　　成王敗寇。敗的一方，就成了亂臣賊子。

　　本書作者余杰是北京大學碩士，被譽為兩岸三地「最敢說真話的」的作家，
　　2004年他和劉曉波等人共同起草中國年度人權報告，遭到非法軟禁數月；
　　2012年他攜妻兒出走美國，目前定居華盛頓。

　　這幾年來，他有如魯迅和柏楊般的批判性文字和思想，深深影響了年輕人。
　　著作已有六十餘本，共1,500萬字。

　　余杰認為，凡是人云亦云的地方，一定要多打個問號。
　　你渴望自由，還是擁護獨裁？端看你閱讀和接受哪一種歷史（包括歷史教科書）。

　　因此，他以此為志重新寫歷史，在世界各大圖書館查證許多第一手文獻史料，
　　才發現，很多歷史真相是顛倒過來的。
　　所以，這是一本反歷史的歷史書，臺灣和中國，都不提起的近現代史。

　　◎清朝怎麼亡的？孫文有點狀況外：

　　‧左宗棠是民族英雄，還是種族屠殺的侵略者？
　　晚清四大名將之一左宗棠在歷史課本上的最大功績，就是收復新疆，
　　使清帝國版圖擴大將近五分之一，但課本沒告訴你的是：
　　他屠殺了兩千多萬新疆回民，左宗棠的勝利，是奠定在種族屠殺的基礎上。

　　‧大清不是亡於辛亥革命，而是亡於「東南互保」：
　　清末，清軍和義和團奉慈禧太后之命，對抗八國聯軍，導致華北戰火連天；
　　華南各地卻與外國簽訂條約，兩不侵犯，互保平安，結果人民安居樂業。
　　於是互保運動成為晚清地方化的開端、改革的力量。孫文的革命，只是最後結果。

　　◎「中華民國」是誰發明？是誰統一的？

　　‧袁世凱才算是中華民國的國父：
　　兩岸課本都說袁世凱是竊國大盜。他為何被栽贓成竊國？書裡有答案。
　　他答應日本「21條」要求，被罵賣國。事實上，21條大半是孫文主動提出，
　　以爭取日本支持反袁──密函曝光為證。

　　‧陳炯明為中華民國指出一條康莊大道：
　　課本都寫孫中山很偉大，主政廣東的陳炯明是叛徒，還逐孫中山下臺。
　　你不知道的是，陳炯明把福建建設成模範小中國，把廣州變成現代市政府。
　　香港評論者於是寫下：陳炯明是國父的敵人，卻是國家的好人。

　　◎「民國」原來是黨國、也是軍國：

　　‧孫文──活著是竊國大盜，死後為赤色皇帝：
　　1912年孫文「當選」為中華民國臨時大總統，理由只有一個──
　　他被認為最會借錢。但最後還是沒借到。
　　本書以文件證明：孫文做了哪些不顧法律、暗殺、安排接班人……的威權行徑。
　　你知道為中華民國命名、發明注音符號的國學大師章太炎如何評論孫文嗎？
　　進入民國後根本沒有皇帝了，更沒有建「陵」的必要──除了「中山陵」。

　　‧汪精衛──中國寧可日化，也絕不能赤化：
　　歷史往往將主戰派稱為「民族英雄」，其實，主戰者比主和者更誤國。
　　抗戰初期，國民黨軍隊棄守長沙，匆匆放火焚城，導致數萬平民被燒死。
　　於是汪精衛決定主和，卻被國民黨稱為賣國漢奸。

　　還有，誰才是殺了宋教仁的真凶？中國根本沒有打贏抗日戰爭？
　　蔣介石到底是民族救星，還是扶不起的阿斗？

　　你不需要看了本書就認同作者給的答案，但至少給自己一次看見真相的機會，
　　因為，多數人被歷史耍了一生，卻不知道自己讀的是演義。

各界推薦

　　中央大學中文系助理教授／胡川安
　　「歷史說書人History Storyteller」粉專創辦人／江仲淵
　　華府智庫「對話中國」創辦人兼任所長／王丹
 

作者簡介

余杰

　　生於成都，旅居北京二十載，看盡京華煙雲、花開花落。

　　1998年，出版了處女作《火與冰》，有如魯迅和柏楊般的批判性文字和思想，深深影響了中國一代年輕人。2012年1月，赴美定居於華盛頓郊區。

　　多次入選「最具影響力的百名華人公共知識分子」名單，並獲頒「湯清基督教文藝獎」、「亞洲出版協會最佳評論獎」、「公民勇氣獎」等獎項。

　　認同義大利思想家克羅齊所說的「一切歷史都是當代史」，在近現代史領域，著有《彷徨英雄路：轉型時代知識分子的心靈史》、《1927：民國之死》、《1927：共和崩潰》等力作，深受歷史學家余英時院士、張灝院士等肯定。致力於破除被政黨所歪曲、被意識形態所遮蔽的歷史迷霧，還原歷史真相，並從歷史中尋求通往自由的道路。

　　以華語文化圈內擁有真正的言論自由和新聞出版自由的臺灣，為第二故鄉。喜愛臺灣的美食、風景、朋友和書店。相信文字可以穿越時間與空間，得天下之英才而友之。

 

推薦序一 開放中國近現代史的解釋空間／胡川安
推薦序二 「我寫你思考」，思考維度才能深入海底／江仲淵
自序 讀什麼樣的歷史，成為什麼樣的人

第一部 清朝怎麼亡的？孫文有點狀況外
第一章 「鴉片戰爭」不是鴉片的戰爭，而是貿易的戰爭
第二章 英法聯軍為何火燒圓明園？
第三章 洪秀全不是基督徒，而是共產黨
第四章 打敗太平天國的，不單是曾國藩，還有外國雇傭軍
第五章 李鴻章──大清帝國裱糊匠
第六章 左宗棠是民族英雄，還是種族屠殺的侵略者？
第七章 丁戊奇荒──食人國的食人文化
第八章 翁同龢──書法大師何以成為禍國元凶？
第九章 大清不是亡於辛亥革命，而是亡於「東南互保」
第十章 天下未亂蜀先亂──沒有「保路運動」就沒有武昌起義

第二部 「中華民國」是誰發明？誰統一的？
第十一章 「新中國」和「中華民族」──梁啟超悔之莫及的發明
第十二章 辛亥革命不為人知的黑暗面──對滿人的種族屠殺
第十三章 袁世凱才算是中華民國的國父
第十四章 誰是暗殺宋教仁的真凶？
第十五章 陳炯明為中華民國指出一條康莊大道
第十六章 夢斷秋海棠──徐樹錚「收復外蒙」弄巧成拙
第十七章 馮玉祥如何消滅了前半個中華民國？
第十八章 為什麼一流的中國人都住在租界裡？
第十九章 蘇聯情報機關顛覆中華民國無所不用其極
第二十章 北伐是蔣介石誓師，卻是蘇俄將軍們打贏

第三部 「民國」原來是黨國、也是軍國
第二十一章 孫文──活著是竊國大盜，死後為赤色皇帝
第二十二章 名不副實的抗日英雄如何煉成？
第二十三章 汪精衛──中國寧可日化，也絕不能赤化
第二十四章 南京潰敗的責任人是蔣介石和唐生智
第二十五章 中國沒有打贏抗日戰爭──豫湘桂大潰敗真相
第二十六章 延安不是抗日燈塔，而是鴉片王國
第二十七章 如果戴笠不死，就能拯救中華民國嗎？
第二十八章 史迪威為何鄙視蔣介石？
第二十九章 滿洲國憑什麼成為兵家必爭之地
第三十章 國民黨在1945年就注定了要失敗
參考書目

 

袁世凱才算是中華民國的國父

武昌起義後，清帝國搖搖欲墜，朝廷不得已起用被罷黜的袁世凱。有人問滿族大臣那桐，起用袁世凱，不是加速清朝滅亡嗎？那桐答道：「大勢今已如此，不用袁指日可亡，如用袁，覆亡尚希稍遲，或不可亡。」

袁世凱當然知道清廷只是利用他作為鎮壓革命黨的工具，便以生病為由拒絕出山。僵持多日，他提出六個條件，除了要求有指揮的全權和充足的軍費外，前面四條全是關於政治改革的：明年即開國會，組織責任內閣，寬容參與此次事件的諸人，解除黨禁（可惜，一百多年後，中國仍未實現解除黨禁）。清廷指揮不動北洋軍，只能答應袁世凱的條件。

以北洋的軍力與占據武漢三鎮的民軍力量對比來看，北洋軍收復武漢三鎮至掃盪南方獨立各省，乃綽綽有餘。袁世凱的下屬、北洋三傑「龍虎狗」中的「狗」馮國璋迅速攻占漢口和漢陽，電請趁勢攻占武昌。袁世凱電令馮國璋停止進攻，並與民軍展開談判。

滿清親貴對於袁世凱不乘勝追擊極為不滿。肅親王善耆、恭親王溥偉質問：「從前洪楊革命，十三省都淪陷，而胡林翼、曾國藩都能討平，現在南方革命黨並無大實力，黎元洪、程德全都是朝廷命官，公然叛逆，何不蕩平？」袁回答：「討伐黎元洪、程德全，可以辦到；但張謇、湯化龍、譚延闓都是民選代表，討伐他們，我辦不到。」言下之意是官兵不殺百姓、不殺民意代表。可見，儘管袁世凱在跟滿清朝廷玩弄權術，但他已然具備了一定尊重民權的現代觀念。

當時，全國已呈現鼎沸魚爛之端倪，很多地方陷入無政府狀態，暴力泛濫，大城市中居住於滿城的大量滿族平民遭到血腥屠殺，還有很多匪徒、會黨趁火打劫、殺人越貨。如果南北達不成和談，類似於太平天國那種屠戮婦嬰的慘劇或許會蔓延開來。袁世凱是促成南北和解、皇帝和平退位、結束二千年帝王專制的關鍵人物，其創建中華民國的功勛，遠遠大於革命後期才從海外趕回來摘桃子的孫文。

國共兩黨的官方史家都不約而同認為，袁世凱「竊取」了首任中華民國總統的職位和辛亥革命的果實。但事實是：南北雙方有約在先，若清帝和平退位，則由袁出任總統，袁是唯一南北方、各階層都接受的國家元首，並非袁逼孫文讓位。

None

顛倒的民國：臺灣和中國都不提起的近現代史 電子書 下載 mobi epub pdf txt 2024

類似圖書 點擊查看全場最低價

查看全網最低價