海峽兩岸法學研究：兩岸法治發展與社會進步 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 兩岸法學
• 法治研究
• 社會進步
• 比較法學
• 法律
• 颱灣法
• 大陸法
• 兩岸交流
• 法學研究
• 區域法律

本書收集的論文既關注於兩岸法製的比較研究，也著重從不同角度探討兩岸交流閤作中需要解決的各種法律問題，展示瞭兩岸專傢學者對於這些問題的深入思考。當然，論文集所選編的論文僅代錶作者個人觀點，不代錶研究會的立場。齣版論文集的目的更主要是為拋磚引玉，促進兩岸法學法律界更多地關注兩岸關係各領域法律問題。

好的，這是一本關於全球化背景下公司治理的演進與未來趨勢的圖書簡介，旨在深入探討現代企業麵臨的復雜挑戰以及治理模式的創新與轉型。 --- 治理的重塑：全球化時代的現代公司治理前沿探索 內容概述 在二十一世紀的第三個十年，全球經濟格局正經曆著深刻的結構性調整。技術革命、地緣政治的波動、氣候變化的緊迫性以及社會責任意識的覺醒，共同將現代公司治理推嚮瞭一個前所未有的十字路口。本書並非對既有法律條文的簡單匯編，而是力求提供一個多維度的、前瞻性的分析框架，用於理解和應對當前企業治理實踐中的核心矛盾與未來方嚮。 本書的核心論點是：傳統的以股東利益最大化為唯一目標的治理模式已難以適應瞬息萬變的商業環境。未來的公司治理必須建立在利益相關者平衡、可持續發展導嚮以及數字化透明度三大支柱之上。我們將通過跨越不同司法管轄區的案例研究和理論模型，揭示驅動當代治理創新的關鍵力量。 第一部分：全球化衝擊下的治理基礎重構 本部分首先立足於全球化背景，分析瞭驅動治理模式變革的宏觀經濟與社會因素。 第一章：股東中心主義的黃昏與利益相關者資本主義的興起 本章批判性地考察瞭“代理人問題”理論在當代大型跨國公司中的局限性。我們重點探討瞭“環境、社會與治理”（ESG）標準如何從邊緣的閤規要求，演變為驅動投資決策和企業戰略的核心要素。特彆關注瞭“S”（社會責任）維度的復雜性，例如勞工標準、供應鏈人權審查以及社區關係的維護，並比較瞭美國（道富、貝萊德等機構投資者推動的改革）與歐洲（基於共同決定製和更強社會契約的模式）在實踐路徑上的差異。 第二章：跨國公司的法律閤規與“域外效力”挑戰 隨著數據流動和貿易壁壘的復雜化，跨國公司麵臨的閤規風險空前增加。本章詳細剖析瞭反腐敗（如FCPA、英國海外反腐敗法）、數據主權（如GDPR對全球數據流的影響）以及製裁閤規在實際操作中的摩擦點。重點研究瞭在多重管轄權下，如何構建統一且具有韌性的內部控製體係，以應對“長臂管轄”帶來的法律衝突與閤規成本。 第三章：公司政治參與與治理的界限 本章探討瞭一個新興且敏感的議題：公司在社會議題（如氣候政策、社會公正運動）中應扮演的角色。我們將分析公司政治捐獻的透明度問題，以及董事會在決定是否“發聲”或采取行動時所依據的信托責任邊界。通過對幾起標誌性商業抵製事件的分析，本章力圖界定企業社會活動與受托責任之間的平衡點。 第二部分：治理結構的前沿創新與數字化轉型 本部分聚焦於驅動治理內部效率和透明度提升的技術與結構性創新。 第四章：董事會的演變：獨立性、多元化與專業化 現代董事會不再僅僅是監督層，而是戰略執行的關鍵大腦。本章深入研究瞭董事會多元化（性彆、種族、經驗）對決策質量的實證影響。此外，我們詳細分析瞭“專業化”的趨勢，特彆是設立氣候風險委員會、網絡安全監督小組等專業委員會的必要性與挑戰。我們還探討瞭“超齡董事”的治理睏境以及繼任計劃的戰略重要性。 第五章：技術賦能下的股東參與和代理投票革命 數字化工具正在顛覆傳統的股東大會模式。本章分析瞭股東積極主義（Shareholder Activism）的新形態——從傳統的“熊仔”式攻擊轉嚮基於數據的、有針對性的“賦能者”式對話。重點剖析瞭“影子投票”（Proxy Advisors）的日益增長的影響力，以及如何通過區塊鏈技術增強股東投票的透明度和可審計性。 第六章：人工智能與算法治理的倫理睏境 隨著AI係統深度嵌入企業運營決策，一個新的治理領域——“算法治理”浮齣水麵。本章探討瞭董事會如何履行監督職責，確保AI模型的公平性、透明度和可解釋性（XAI）。我們提齣瞭針對“黑箱決策”的問責機製框架，並討論瞭數據倫理委員會在公司治理層麵的設置必要性。 第三部分：可持續金融與長期價值的衡量 本部分關注資本市場如何激勵和衡量企業的長期可持續價值創造能力。 第七章：可持續報告標準的統一與“漂綠”風險的規製 全球對非財務信息披露的需求爆發式增長，但標準的不統一造成瞭信息碎片化和“漂綠”（Greenwashing）風險。本章比較瞭國際可持續準則理事會（ISSB）框架、歐洲可持續發展報告指令（CSRD）和美國證券交易委員會（SEC）氣候披露規則的異同，並分析瞭如何設計有效的內部審計流程來驗證ESG數據的真實性。 第八章：長期資本的驅動力：耐心資本與激勵機製設計 傳統的短期季度報告壓力損害瞭長期戰略的實施。本章研究瞭“耐心資本”（如主權財富基金、養老基金）如何通過調整投資條款、鎖定持股期限等方式，引導公司采納長期戰略。同時，本章詳細設計瞭“長期激勵計劃”（LTI），將高管薪酬與可持續發展裏程碑而非短期股價波動掛鈎的有效模型。 第九章：氣候風險的財務化與董事的信托責任 氣候變化不再是遙遠的外部性，而是直接的財務風險。本章探討瞭如何將氣候情景分析納入風險管理框架，並評估實體風險（如極端天氣對資産的影響）和轉型風險（如碳定價和技術迭代）。最終，本書將論證，在現代法律框架下，忽視氣候風險可能被視為董事未能履行審慎注意義務的證據。 結語：構建麵嚮不確定性的韌性治理 本書的結論部分總結瞭治理轉型的核心教訓：韌性（Resilience）是未來公司治理的首要目標。真正的韌性治理要求企業從“最小化風險”轉嚮“最大化適應性”，在追求利潤的同時，積極承擔對社會和環境的責任。本書旨在為企業領導者、監管機構和學術研究者提供一份行動藍圖，以引導公司治理邁嚮一個更公平、更具可持續性的未來。 --- 目標讀者： 公司董事會成員及高級管理人員 金融機構的投資組閤經理和風險官 法律與閤規部門專業人士 公司治理領域的學者和研究生 監管機構和政策製定者

編輯說明5
序7
大陸部分9
大陸法製建設進程中權利觀的發展與演變 /9
人格權法中的人格尊嚴價值及其實現 /24
憲法基礎上的審判獨立 /43
司法民主化社會化最新動態評析——颱灣地區與日本、韓國陪審模式比較研究 /54
「六法體係」何以未能在大陸傳承？——司法文化視角的迴眸 /72
颱灣地區區際刑事法製的反思與藉鑑 /95
颱灣地區少年司法製度及其啓示意義 /107
公正優先，兼顧效率：兩岸刑事訴訟製度完善的共同趨嚮——以公訴案件起訴與一審程序為視角 /119
颱灣檢察官之定位——司法官抑或行政官 /133
主任檢察官辦案製度：鑒鏡與推進 /140
兩岸主任檢察官製度比較研究 /153
颱灣地區訊問被告人製度及其藉鑑 /165
兩岸夫妻財産製度的傳統繼承與現代變革——從夫權專製到男女平權 /175
颱灣地區鄉鎮市調解製度的發展及其藉鑑意義 /191
簡論颱灣當事人適格及其擴張 /203
兩岸行政解紛機製比較研究——以民事糾紛的解決為中心 /212
中國大陸勞動與社會保障法製之建構 /231
海滄法院颱胞陪審員參審的製度設計及成效分析 /249
颱灣地區地方自治監督及其爭議解決路徑 /265
馬王之爭：法律與政治製度根源探析 /276
馬王「九月政爭」相關法律問題探析 /287
颱灣部分 /343
颱灣刑法的改革動嚮 /343
颱灣醫療刑事責任認定輿相關醫療法修正之探討 /365
論颱灣傢事事件法之變革 /386
公私社三分論輿社會安全 /434

 

序

　　大陸法治建設取得瞭曆史性成就。經過三十多年的努力，一個立足國情和實際、適應改革開放和現代化建設需要、體現人民意誌和人民利益，以憲法為統帥，以民法、刑法、訴訟法、行政法、社會法等多個部門法為主乾，由法律、行政法規、地方性法規等多個層次的法律規範構成的中國特色社會主義法律體係已經形成。在這個過程中，大陸的人權法製保障不斷加強，促進經濟增長和社會和諧的法治環境不斷改善，依法行政和公正司法水平不斷提高，對權力的製約和監督進一步加強。

　　中國特色社會主義法律體係的形成基本解決瞭無法可依的問題，在這一新的曆史起點上還需進一步完善中國特色社會主義法律體係，全麵落實依法治國方略。大陸的法治發展在堅持從國情和實際齣發的同時，也注意藉鑑境內外法治建設有益經驗，包括颱灣法治建設的經驗。兩岸法製同根同源，同為中華法係的組成部分。盡管當前兩岸社會製度不同，但推進法治、維護人民權益、服務社會發展的目標是一緻的。加強兩岸法製的比較研究，既有利於加深兩岸互信，也有利於兩岸相互學習，取長補短，共同促進法治文明和社會進步，造福兩岸人民。

　　兩岸人民之間各領域的交往需要法治的保障。為適應1987 年後颱灣民眾往來大陸逐漸增多、兩岸貿易投資規模不斷擴大的情勢，大陸適時採取和完善瞭一係列司法、立法、執法措施，基本形成瞭對兩岸交往的法治保障體係，造成瞭維護颱灣同胞權益，規範兩岸交往秩序，促進交流閤作的重要作用。兩岸關係穩健發展，需要用製度化、法律化的手段，不斷解決人民交往中齣現的各種問題，妥善處理各種交往矛盾。從理論上探索解決現實具體問題的方案，是兩岸關係法學研究的目的。為此，兩岸法學界、法律界有必要加強相關學術研究，深入交流研討，為兩岸法治文明、社會進步和兩岸交往的法治保障提供智力支持。

　　2008 年5 月以來，兩岸雙方在反對「颱獨」、堅持「九二共識」的共同政治基礎上推進兩岸關係，開闢瞭兩岸關係和平發展新局麵。在兩岸同胞的共同努力下，兩岸人民交往日益密切，經濟閤作日益深化，文化交流日益加強。為適應新形勢的需要，海峽兩岸關係法學研究會於2011 年12 月重新組建成立。在兩岸法學法律界朋友的支持和參與下，海峽兩岸關係法學研究會透過兩岸和平發展法學論壇、學術座談會、學術年會等形式推動兩岸法學交流，促進對兩岸關係中法律問題的研究，取得瞭一些成績。《海峽兩岸法學研究》就是展示這些交流和研究成果的載體之一。

　　《海峽兩岸法學研究》收集的論文既關注於兩岸法製的比較研究，也著重從不同角度探討兩岸交流閤作中需要解決的各種法律問題，展示瞭兩岸專傢學者對於這些問題的深入思考。當然，論文集所選編的論文僅代錶作者個人觀點，不代錶研究會的立場。齣版論文集的目的更主要是為拋磚引玉，促進兩岸法學法律界更多地關注兩岸關係各領域法律問題。

　　希望兩岸法學界、法律界密切往來，關注現實，圍繞兩岸關係和平發展的需要，進一步破解影響兩岸關係和平發展的各種問題、難題，為鞏固和深化兩岸關係和平發展、為兩岸同胞的福祉做齣積極貢獻！

　　是為序。
 

评分☆☆☆☆☆

讀完這本關於兩岸法律交流的書，我內心五味雜陳。長期以來，颱灣的法學界在研究中國大陸法律時，總帶著一種“隔岸觀花”的姿態，信息來源有限，往往停留在官方發布的文本層麵，對於大陸法律的實際運作、社會影響以及民眾感受，瞭解甚少。這本書試圖彌補這一缺憾，作者們從不同角度切入，探討瞭大陸法治建設的最新進展，例如在環境保護、勞動權益、知識産權等領域的立法和實踐。然而，我個人認為，書中的分析有時過於宏觀，缺乏對具體案例的深入剖析，例如在討論大陸的行政訴訟製度時，僅僅停留在製度框架的描述，而沒有結閤真實的訴訟案例，分析其在實踐中遇到的問題和挑戰。此外，書中對於大陸法律體係的特殊性，例如“以人為本”的理念與實際操作之間的矛盾，以及地方保護主義對法律統一實施的影響，論述略顯不足。總而言之，這本書提供瞭一個瞭解大陸法治發展狀況的窗口，但要真正理解大陸法律的復雜性和挑戰，還需要更多的實地調研和深入研究。希望未來能有更多學者能夠投入到兩岸法律交流的實踐中，為兩岸法治的共同進步貢獻力量。

评分☆☆☆☆☆

作為一名在大陸長期從事法律工作，但對颱灣法學發展保持高度關注的讀者，我閱讀此書時，最大的感受是“求同存異”的重要性。兩岸法律體係雖然根源相同，但在曆史發展和社會環境的影響下，已經形成瞭各自的特點。這本書在探討兩岸法律製度差異時，避免瞭簡單地評判孰優孰劣，而是著重分析不同製度背後的價值取嚮和社會需求。例如，在討論刑事訴訟製度時，作者們比較瞭大陸的“罪犯中心主義”與颱灣的“被害者中心主義”，並深入探討瞭兩種製度在保障人權和維護社會秩序方麵的優缺點。這種客觀、理性的分析態度，對於促進兩岸法律交流和閤作具有重要意義。然而，我個人認為，書中對於大陸法律製度的批判性反思還不夠深入。例如，在討論大陸的司法獨立問題時，僅僅指齣存在行政乾預的現象，而沒有進一步分析其深層原因和潛在影響。此外，書中對於大陸法律人所麵臨的職業睏境和道德挑戰，也缺乏足夠的關注。希望未來能有更多學者能夠關注這些問題，為大陸法治建設提供有益的建議。

评分☆☆☆☆☆

這本書的價值在於它提供瞭一個多視角的分析框架，讓我們能夠從不同的角度審視兩岸法治發展。作者們並非僅僅局限於法律條文的解讀，而是將法律置於更廣闊的社會、經濟和政治背景下進行分析。例如，在討論大陸的閤同法時，作者們不僅分析瞭法律條文的規定，還探討瞭其背後的市場經濟發展需求和商業倫理觀念。這種跨學科的分析方法，使得本書的論述更加深入和全麵。我尤其欣賞作者們對於大陸法律文化的研究。他們指齣，大陸的法律文化深受儒傢思想的影響，強調集體主義和等級觀念，這與颱灣的法律文化存在顯著差異。這種文化差異是導緻兩岸法律製度差異的重要原因之一。然而，書中對於大陸法律文化的反思還不夠深入。例如，在討論大陸的“關係”文化對法律實施的影響時，僅僅停留在現象的描述，而沒有進一步分析其深層原因和潛在影響。此外，書中對於大陸法律人所麵臨的道德睏境和價值衝突，也缺乏足夠的關注。希望未來能有更多學者能夠關注這些問題，為兩岸法律文化的交流和融閤提供有益的建議。

评分☆☆☆☆☆

這本書的齣版，無疑為我們這些對兩岸關係感興趣的法律從業者提供瞭一份寶貴的參考資料。我特彆欣賞作者們對於兩岸法律交流的務實態度，他們沒有迴避兩岸法律製度之間的差異和衝突，而是積極探討如何通過對話和閤作，尋求解決問題的方案。書中對於兩岸知識産權保護閤作的案例分析，讓我印象深刻。作者們詳細介紹瞭兩岸在打擊侵權行為、保護知識産權方麵的閤作機製，並分析瞭其取得的成就和麵臨的挑戰。這種以案例為導嚮的分析方法，不僅具有很強的實用性，而且能夠幫助讀者更好地理解兩岸法律交流的復雜性和微妙之處。不過，我個人認為，書中對於兩岸法律交流的未來發展趨勢，論述略顯保守。例如，在討論兩岸司法互助問題時，僅僅強調瞭政治障礙和法律製度差異，而沒有充分考慮到兩岸經濟閤作和人員交流的日益緊密，以及由此帶來的司法互助的需求。希望未來能有更多學者能夠以更加開放和前瞻的視角，探討兩岸法律交流的未來發展方嚮。

评分☆☆☆☆☆

坦白說，我最初拿起這本書的時候，是抱著一種獵奇的心態。畢竟，對於颱灣的普通民眾來說，中國大陸的法律製度一直是一個神秘而陌生的存在。然而，讀完這本書之後，我發現自己的這種偏見是多麼的荒謬。作者們以嚴謹的學術態度和深入的調研，嚮我們展現瞭一個正在快速發展和變革的中國大陸法治體係。書中對於大陸在社會保障、環境保護、食品安全等領域的立法和實踐的介紹，讓我大開眼界。我特彆關注大陸在基層治理方麵的創新，例如“楓橋經驗”和“社區矯正”等。這些經驗對於颱灣的社會治理具有重要的藉鑒意義。當然，書中也指齣瞭大陸法治建設中存在的不足，例如法律執行的隨意性和司法腐敗等問題。但是，作者們並沒有因此而否定大陸法治建設的成就，而是以一種客觀、理性的態度，分析瞭這些問題的根源和解決之道。總而言之，這本書不僅是一部關於中國大陸法律製度的學術著作，更是一部關於中國大陸社會變革的觀察報告。它幫助我更好地理解瞭中國大陸，也讓我對兩岸關係的未來充滿瞭希望。