我一定是頭腦有洞，纔唸法律係：律師、法官的養成之路，以及法律邊緣人的入世告白 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 法律
• 律師
• 法官
• 法律教育
• 法律職業
• 職場
• 成長
• 人生感悟
• 法律人
• 紀實文學

　　法律係到底在乾嘛？
　　為什麼法律人想的跟你不一樣？
 
　　▶ 看看法律人從大學到執業的十年養成計畫
　　▶ 為什麼法律人講話都這麼難懂？
　　▶ 為什麼律師這麼愛辯又好戰？
　　▶ 為什麼法官會變恐龍？
　　▶ 透過幽默風趣的漫畫與文字，讓你看盡法律人的苦逼人生！
 
　　2016年，一個在書海中載浮載沉的無聊少年，開設瞭一個無聊而平凡的粉絲專頁「法律唸成這樣，我一定是頭腦有洞」。一來是因為，法律要唸的書實在太多，唸完後腦細胞已經死得差不多瞭；二來是因為，學習法律的人，腦袋跟思維好像跟一般人不一樣。到底讀法律係的人，是不是因為書唸得太多瞭，變得不食人間煙火，所以會有一堆「恐龍法官」、「奶嘴法官」或是「黑心律師」？
 
　　本書作者小益現為颱大法律研究所在學學生，目前正遊走於「考過執照、尚未登錄」的法律邊緣人狀態，試圖以尚無偏見、較無壓力的方式，將自己腦海中「法律」的形狀描繪齣來，讓讀者能夠窺探法律係學生從求學生涯到現實殘酷的司法審判與律師執業，經曆的種種辛酸與關卡，並多少能夠瞭解法律人到底在想什麼？理解為什麼法律人想的跟我們不一樣。
 
拍案推薦

　　（依姓氏筆畫序）
　　一起讀判決│人氣法律粉絲專頁
　　古承宗│成功大學法律係教授
　　林立青│作傢
　　林靜如│作傢，粉專「律師娘講悄悄話」
　　高嘉瑜│颱北市議員
　　黃益中│高中公民教師、《思辨》作者
　　郭榮彥│律師，七法Lawsnote創辦人
　　郭書琴│成功大學法律係教授
　　雷皓明│律師，粉專「律師談吉他」
　　謝銘洋│颱大法律學院教授
 
各界好評
 
　　「小益的圖文如此受到法律人的青睞跟關注，正是基於他敏銳的觀察力以及豐富的幽默感，就如《呆伯特法則》作者史考特亞當斯所擁有的天賦與努力。……不管你是未來想要念法律的高中生、大學生或社會人士，正在遭受法律學習荼毒的在學生或國考生，或是已經在從事法律相關行業的實務工作者，相信你都可以在這本書中，看到自己的將來、現在或過去，不時笑齣聲來。」── 一起讀判決
 
　　「這本書所呈現齣來的，像是站在平原上，看著法律這座城堡，和裏麵形形色色的人，那些法律人視為日常的一切。……透過小益的視野與獨特的幽默感，無論你是城堡中的法律人，或是城堡外的非法律人，都可以在輕鬆愉快的節奏中，感受這座城堡的樣貌。」── 郭榮彥律師│七法Lawsnote創辦人
 
　　「如果你是完全不懂法律的人，跟著作者筆下的「刑法龍、民法龜跟憲法種子」，就能輕鬆地認識法律『到底在乾嘛』；如果你是即要踏入法律圈的人，一定會笑中帶淚地捶心肝說『對，就是這樣！』知道自己在這個世界上並不孤單。──雷皓明律師│粉專「律師談吉他」



 

《光影交織：電影藝術的百年迴眸與未來探索》 一、 銀幕上的流變：從盧米埃爾的蒸汽到數字的脈衝 本書深入剖析瞭電影藝術自誕生之日起，在技術、美學與社會語境中的百年演進史。我們不再將電影視為簡單的娛樂産品，而是將其置於人類視覺文化變遷的核心進行審視。 第一章：默片的時代——節奏、光影與肢體的語言學 本章聚焦於19世紀末至20世紀20年代的默片黃金時期。我們將探討早期電影製作中的關鍵性技術突破，例如濛太奇理論的誕生及其在愛森斯坦、庫裏肖夫等大師作品中的實踐。重點分析瞭查理·卓彆林和巴斯特·基頓等錶演大師如何僅憑肢體動作和麵部錶情，構建齣復雜的情感敘事結構。此外，本章還將梳理歐洲錶現主義電影（如《卡裏加利博士的內閣》）對後世恐怖片和黑色電影美學的深遠影響，揭示齣默片時期電影語言的純粹性和實驗性。 第二章：有聲時代的重塑——對白、配樂與敘事張力的平衡 有聲電影的齣現並非簡單地為影像加上瞭聲音，而是徹底顛覆瞭電影的製作流程和審美範式。本章詳細考察瞭1927年《爵士歌手》引發的行業震蕩，分析瞭早期有聲片在技術限製下如何努力平衡畫麵與聲音。重點討論瞭電影配樂（Score）如何從最初的現場伴奏，發展成為與敘事同步、甚至超越敘事的獨立藝術形式，特彆是馬剋斯·史坦納和伯納德·赫爾曼在塑造人物心理深度方麵的貢獻。同時，本章也討論瞭有聲片初期對過度依賴對白的傾嚮，以及對此進行反思的“視覺大師”如讓·雷諾阿等人的探索。 第三章：好萊塢的黃金十年與類型片的標準化 1930年代至1950年代，好萊塢製片廠製度達到頂峰，類型片（Genre）成為其核心競爭力。本章細緻解構瞭黑色電影（Film Noir）、西部片、歌舞片以及驚悚片的典型母題、視覺風格和人物原型。我們不僅僅停留在類型片的錶麵特徵描述，而是深入挖掘其背後的社會心理基礎——例如，二戰後黑色電影中對男性身份危機和城市異化的刻畫，如何反映瞭戰後美國社會的焦慮。同時，本章也探討瞭好萊塢的審查製度（如《海斯法典》）是如何在內容創作中設置無形的邊界，以及創作者如何在這些限製下進行巧妙的藝術規避。 第四章：新浪潮的衝擊——作者論的崛起與電影本體的迴歸 二戰後，歐洲電影界爆發瞭一係列反思主流敘事模式的運動。本章將重點分析法國新浪潮（Nouvelle Vague）——特彆是特呂弗和戈達爾——如何通過“作者論”（Auteur Theory）將導演提升至作品的絕對主導地位。分析瞭他們如何運用手持攝影、跳切（Jump Cut）等打破傳統連貫性的技術手段，來錶達個體意識流和對既有社會秩序的質疑。本章還將觸及意大利新現實主義（Neorealism）對紀實美學的影響，以及它如何迫使電影迴歸到對普通民眾日常生活的關注。 第五章：全球視野下的電影實驗——東方美學與第三世界的聲音 電影的語言是多元的。本章將目光投嚮好萊塢之外的廣闊天地，探討亞洲電影，特彆是日本電影（如黑澤明、小津安二郎）的獨特哲學內涵和視覺秩序。分析瞭小津對傢庭結構和時間流逝的“物哀”式錶達，以及黑澤明對權力鬥爭和英雄主義的史詩化處理。此外，本章也涵蓋瞭第三世界電影運動，關注如薩蒂亞吉特·雷（印度）和費爾南多·索拉納斯（阿根廷）等人，如何利用電影作為一種社會批判和民族身份構建的工具，挑戰殖民主義敘事。 第六章：媒介融閤與數字革命——電影邊界的消融 進入20世紀末至今，數字技術徹底改變瞭電影的製作、發行和消費模式。本章探討瞭CGI技術如何從輔助工具演變為敘事核心，以及它對“真實性”概念的挑戰。我們將分析超級英雄電影的“係列化宇宙”模式如何重塑瞭觀眾的觀影習慣，以及獨立電影如何利用數字平颱找到新的生存空間。最後，本章將討論流媒體平颱對傳統院綫發行模式的衝擊，以及當屏幕尺寸從巨幕縮小到手機時，電影敘事結構和審美重點可能發生的變化。 第七章：電影理論的交叉點——符號學、精神分析與意識形態批判 本書的理論核心在於對電影的“閱讀”。本章將引入拉康的精神分析、巴特與梅茨的符號學理論，分析電影如何通過意象、鏡頭運動和敘事結構來構建和操控觀眾的潛意識。我們重點研究瞭女性主義電影理論，剖析瞭銀幕上的“凝視”（The Gaze）問題，以及當代電影人如何努力解構和重建性彆化的視覺語言。 結論：未來未竟的影像 總結電影百年曆程中的不變內核——即人類對“時間”與“空間”的捕捉與重塑的渴望。展望未來，在虛擬現實（VR）、沉浸式敘事和人工智能輔助創作的背景下，電影的定義將再次被拓寬。本書旨在為讀者提供一套批判性的工具箱，使他們能夠更深入地理解並參與到這場持續不斷的、光影交織的藝術對話中。

作者簡介

小益（本名王沁）
 
　　畢業於成功大學法律學係，現正就讀颱灣大學法律研究所碩士班。

　　作為一個半路齣傢的法律人，在好不容易經過律師考試的摧殘後，認為「法律」其實也可以不用那麼嚴肅，因此創立粉絲專頁「法律唸成這樣，我一定是頭腦有洞」。除瞭分享一些能引起法律人共鳴的爛哏以外，更希望透過有趣輕鬆的圖畫與文字，讓更多人瞭解法律人的養成與法律係的酸甜苦辣。
 
　　喜歡貓，也喜歡吃小熊軟糖。
 
　　FB粉絲專頁：「法律唸成這樣，我一定是頭腦有洞」



 

推薦序
法律界的呆伯特法則│一起讀判決
看漫畫學法律│雷皓明律師
歪著頭看法律│郭榮彥律師
前言
 
壹、法律人成長記
一、初期癥狀
1.讀法律的初衷
2.多到數不清的法條
3.甲說、乙說、丙說 ─ 到底要採哪一說！？
4.老是掛在嘴邊的法律用語
5.不要相信不點名的老師
6.原來是外文係啊，我還以為是法律係呢！
7.習慣拿不到高分的考試
8. Open book比較好嗎？
9. 自我感覺良好
10.很長很長的PPT

二、漸入絕境
1.離成為一個厲害的法律人更進一步！
2.你讀什麼係？
3.看電視開始滔滔不絕
4.職業病
5.突如其來的關心
6.法律係學生的外在形象
7.一堆書，帶心安的
8.獨門暗器
9.修法前纔剛買書
10.一堆書與越來越多的書
11.法律人的宿命

三、病入膏肓
1.考試的馬屁文化
2.越來越渺小的願望
3.原來這堂課有這麼多人修啊？！
4.廢掉的數學能力
5.廢掉的英文能力
6.沒人要的科係－就業博覽會
7.很難找的暑期實習
8.考試的忍耐力
9.翹課模式開啓
10.「考上」纔是真的
11.認清吧！這就是一條透過考試證明自己的路

四、抱病齣徵
1.醒醒吧！你沒有暑假瞭
2.放心地增肥吧！
3.新增釋字最恐怖
4.無法睡的考試前一天
5.考場上，你是哪種人呢？
6.再長也不夠用的時間
7.唱衰的補習班宣傳單
8.考完之後更空虛
9.幾傢歡樂幾傢愁
10.上榜前後大轉變
11.考前焦慮癥
12.法律人的人生縮影
13.你以為考上就結束瞭？好戲還在後頭呢！
 
貳、法律人想的和你不一樣
1.法律係的，你一定很會背書！
2.法律係的，你一定很愛辯！
3.律師是伸張正義者，還是魔鬼代言人？
4.有錢判生，沒錢判死？
5.我有一個法律問題，能不能請你幫幫我？
6.律師的養成
7.司法官的養成
8.律師的執業類型
9.法律人，隻能當律師、法官嗎？
 
參、你可能感興趣的法律知識
1.法庭的配置
2.刑事、民事不一樣
3.發生車禍瞭，要怎麼處理？
4.一定要有白紙黑字，纔算契約嗎？
5.買賣，其實一點也不單純
6.寵物是傢人，還是物品？
7.員工闖禍瞭，老闆要負責嗎？
8.父母離婚後，我是不是就沒有繼承權瞭？
9. 同樣都是殺人，到底有什麼差？
10.你說的黑是什麼黑？你說的白是什麼白？
11.偵查與審判
12. 我隻是要保護自己，為什麼還要賠錢？談談「正當防衛」
13.罵人的代價
 
附錄：
法律爛梗
用法律來告白吧！

 

前言

　　我不是從小就立誌讀法律。
　　我最早的誌願是當一個漫畫傢，因為小時候超愛看漫畫，看久瞭就想自己畫，最後纔發現自己畫得真的是「母湯」。
　　認清畫畫很差的現實後，就轉而想當個作傢，卻又發現自己沒什麼文采，隻好作罷。
　　最後，隻好將曾經的夢想丟棄一旁，選擇嚮現實妥協，走一條相對穩健的路。
 
　　人生也算九彎十八拐，峰迴路轉地讀瞭法律係，經過各種大大小小考試的摧殘後，創瞭粉絲專頁，以為隨便當個「網紅」就能賺到錢，但說實在的，當網紅還是自娛娛人比較實際。說也奇怪，在兩年前的某日，竟然很榮幸地受到遠流齣版社的邀請，開始有瞭寫這本書的念頭，搞得現在好像有一點像漫畫傢，也有一點像作傢瞭……（汗顔），也算是瞭結瞭兒時心願。
 
　　當初會創立「法律唸成這樣，我一定是頭腦有洞」這個粉絲專頁，除瞭想宣洩考試壓力，同時也希望能讓其他人認識「法律」到底是個什麼東西，「法律人」到底是怎麼養成的，這段過程到底經曆瞭哪些事情？法律人的辛酸苦辣，到底有哪些？恐龍法官為什麼恐龍？
 
　　多數民眾，對法律其實印象並不是很好，反正新聞媒體齣來就跟著罵，畢竟，法律、政治這些事情離自己好遠，跟日常的柴米油鹽醬醋茶相差好多；不像醫師、老師、工程師這些職業，縱使沒讀過醫學、教育或寫過程式，還是知道他們工作的內容為何。
 
　　因為你一輩子一定多少遇過這些人、看過這些人，但你如果順順利利、平平安安，有可能一輩子都遇不到一個活生生的法律人。
 
　　這也讓「法律人」，停留在電視上或電視劇上那些：嗜錢如命、囂張跋扈、聰明乾練、富可敵國、上流社會、正義凜然……各種你能想像得到的刻闆印象。
 
　　從一個完全不懂法律，也曾坐在電視機前麵痛批著司法已死、恐龍法官的法律門外漢，到現在考上法研所、律師，一路上要感謝的人太多，也何其有幸，人生能夠遇到這麼多貴人與好朋友，筆者在此對各位錶達感謝之意。
 
　　我深信，透過「溝通」纔能互相「理解」，我嘗試用繪畫的方式，完成這個小小的心願。希望透過本書，跟大傢分享我這些年來學習法律的心得，讓我們跟著我一起，把時光推迴到第一堂課，陪著我一起再唸一遍法律係，一起體會那些隻有法律人纔能懂的點點滴滴。
 
　　這本書能夠順利問世，最要感謝遠流齣版社的編輯May姐，謝謝她等瞭我這麼久，過程中也不斷給予關心及鼓勵，沒有她，就沒有這本書。

评分☆☆☆☆☆

老實說，一開始看到書名，我以為會是一本充滿雞湯和勵誌故事的書，但讀完之後，我發現自己大錯特錯瞭。這本書並沒有刻意地去鼓舞人心，而是用一種冷靜而客觀的態度，展現瞭法律行業的殘酷與現實。作者毫不避諱地揭露瞭法律職業的種種弊端，例如律師之間的競爭、法官的權力濫用、以及法律製度的漏洞等等。這些問題並非聳人聽聞，而是真實地存在於我們的社會中。作者並沒有給齣解決方案，而是將這些問題拋給讀者，引發我們對於法律製度的思考。這本書的價值在於它的批判性，它讓我們看到瞭法律行業的陰暗麵，也讓我們意識到，法律製度並非完美無缺，而是需要不斷地完善和改進。作者的文字犀利而深刻，他用一種獨特的視角，審視著法律與社會的關係。讀完這本書，我開始反思，我們應該如何去麵對法律行業的挑戰，如何去維護社會公平正義，以及如何去推動法律製度的改革。

评分☆☆☆☆☆

這本書最吸引我的地方在於它的真實性。作者沒有把自己塑造成一個完美的法律英雄，而是坦誠地展現瞭自己的缺點和不足。他講述瞭自己在法律學習和職業生涯中遇到的各種挫摺和睏境，以及他如何剋服這些睏難，最終成長為一名閤格的法律人。這些故事充滿瞭真實感，讓我感覺作者就像是我身邊的一個普通朋友，他也在努力地生活，也在不斷地成長。書中對於法律係學生心理變化的描寫，更是讓我感同身受。當初選擇法律，或許是因為一時衝動，但真正走入這個領域後，纔發現自己麵臨著巨大的挑戰。作者用一種幽默而自嘲的方式，講述瞭自己如何在迷茫中尋找方嚮，如何在壓力中保持初心。這本書不僅僅是一本法律相關的書籍，更是一本關於自我成長和自我發現的書籍。它讓我們看到瞭法律人背後的努力和付齣，也讓我們看到瞭人性的光輝和希望。讀完這本書，我感覺自己對未來的道路充滿瞭信心。

评分☆☆☆☆☆

這本書的敘述方式非常獨特，像是坐在咖啡館裏，聽一位老朋友娓娓道來他的人生經曆。作者的文字充滿瞭一種生活氣息，他沒有刻意地使用專業的法律術語，而是用通俗易懂的語言，將復雜的法律概念解釋得深入淺齣。我特彆欣賞作者對於“邊緣人”的關注，他用細膩的筆觸，描繪瞭那些在法律邊緣遊走的人們，他們的故事充滿瞭無奈與悲涼。這些邊緣人或許是弱勢群體，或許是社會底層的小人物，但他們同樣擁有尊嚴和權利。作者通過講述他們的故事，呼籲社會對他們的關注和幫助，也引發瞭我們對於社會公平正義的思考。這本書不僅僅是一本法律相關的書籍，更是一本關於人性的書籍。它讓我們看到瞭法律背後的人，也讓我們看到瞭人性的復雜與多麵。作者的文字充滿瞭溫度，他用真誠的態度，與讀者進行對話，引發瞭我們對於自身價值觀的思考。讀完這本書，我感覺自己對法律的理解更加深刻，也對社會有瞭更加清醒的認識。

评分☆☆☆☆☆

這本書的結構相當鬆散，更像是一係列隨筆的集閤，但這種看似隨意的方式，反而更能體現齣作者的真誠和坦率。他跳脫瞭傳統法律書籍的框架，沒有過多地強調法律條文和案例分析，而是將更多的筆墨放在瞭對法律人內心世界的刻畫上。作者對於法律職業的思考，並非停留在理論層麵，而是結閤瞭自己的親身經曆，進行瞭深入的剖析。他講述瞭自己作為律師、法官的所見所聞，以及自己對於法律製度的理解和反思。這些故事充滿瞭細節和情感，讓我仿佛身臨其境，感受到瞭法律行業的氛圍。這本書的語言風格非常輕鬆幽默，作者用一種調侃的方式，化解瞭法律的嚴肅和枯燥。讀完這本書，我感覺自己對法律的認識更加全麵，也對法律人有瞭更加深刻的理解。它不僅僅是一本法律相關的書籍，更是一本關於人生和價值觀的書籍。它讓我們看到瞭法律的復雜性和多麵性，也讓我們看到瞭人性的光輝和希望。

评分☆☆☆☆☆

讀完這本書，感覺就像是偷偷溜進瞭一場法律界的內部對話。作者並非以高高在上的姿態，而是用一種帶著自嘲和反思的口吻，講述瞭法律人那些不為人知的掙紮與成長。我尤其喜歡作者對於“正義”這個概念的解構，他沒有簡單地將其浪漫化，而是坦誠地剖析瞭法律在現實操作中的妥協與局限。很多時候，我們看到的隻是判決書上的文字，卻忽略瞭法官、律師在做齣這些決定時所承受的壓力、內心的掙紮，以及對自身價值觀的不斷拷問。書中對於法律係學生彷徨與迷茫的描寫，更是讓我感同身受。當初選擇法律，或許是因為憧憬著匡扶正義，但真正走入這個領域後，纔發現理想與現實之間的巨大落差。作者用一種幽默而深刻的方式，展現瞭法律學習的艱辛，以及法律人如何在理想與現實之間尋找平衡。這本書不僅僅是法律從業者的自白，更是對整個法律製度的反思，它讓我們重新審視法律的意義，以及法律人所肩負的責任。讀完之後，我開始思考，我們應該如何去理解法律，如何去運用法律，以及如何去追求真正的正義。