延安尋真：晚期社會主義的文化政治 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 延安
• 晚期社會主義
• 文化政治
• 曆史
• 政治
• 中國近現代史
• 思想史
• 社會文化
• 延安整風
• 中共曆史

毛澤東的延安文藝座談會講話影響深遠，延安的革命傳統亦持續形塑當代的民俗文化。既有的研究傾嚮於將民俗視為革命的意識形態工具，單純服務於國傢政策的宣傳，卻鮮有研究探討兩者之間的博弈對話。鬍嘉明的《延安尋真》民族誌研究另闢蹊徑，通過分析三種主要的延安民俗文化──陝北說書、剪紙、巫神，打破「民間傳統」源遠流長、固定不變的迷思。

　　本書分析瞭百年民間傳統如何經曆現代革命的政治洗禮，晚近又怎樣成為各種勢力竭力打造和收編的傳統遺産，幻化成國傢、市場和試圖尋找「本真」的知識精英爭奪話語權的戰場；從而透視農村民眾如何應對這幾十年來的城市化，以及如何通過動員傳統實踐來構建一種新的鄉土身份。本書通過審視當代農村文化的再現，考察激烈社會轉型下的城鄉、性彆、階級關係和矛盾，讓讀者能夠瞭解中國在全球資本主義發展潮流中的位置和執政黨提齣民族復興的時代背景。作者以獨特的底層鄉土視角，觀察盛世中國發展過程中的農村主體構成，對此寄予深刻的同情理解而又不失批判。

　　作者提齣，尋延安的真，作為一種當代文化政治的實踐，並不隻是單純地緬懷過去，而必然是選擇性地重塑再造民間傳統。延安作為紅色聖地，其民俗文化最終演化為各方較勁角力的場域，正好反映瞭晚期社會主義中國文化政治博弈的復雜性。

　　作者在延安鄉村進行一年的田野考察，並在接下來數年的時間內不斷迴訪，她的香港身份讓她的研究遇到不少睏難，同時促使她跳齣某些思維定式和意識形態禁錮，以反思當代中國的文化政治，並且開啓瞭曆史學、民俗學、人類學等等跨學科的對話的可能。

 

《舊日迴響：二十世紀全球化語境下的身份重塑與意識形態變遷》 導言：曆史的交匯與身份的斷裂 本書聚焦於二十世紀中葉至末葉的全球性曆史進程，特彆是冷戰格局瓦解前後，全球化浪潮對既有社會結構、文化認同及意識形態産生的深刻衝擊與重塑。我們試圖擺脫宏大敘事對微觀個體經驗的遮蔽，轉而深入探究特定地理區域和文化群體在劇烈變革期所經曆的身份危機、價值重估與新的政治文化實踐的萌芽。全書以多學科的交叉視野，融閤瞭文化研究、政治社會學與曆史人類學的分析方法，力求描繪齣一幅復雜而多維的圖景。 第一章：現代性的雙重遺産與“中間地帶”的睏境 本章首先梳理瞭二十世紀上半葉現代性在不同文明區域的“移植”與“適應”過程。我們重點關注那些處於東西方思想、經濟模式碰撞前沿的“中間地帶”國傢或地區。這些區域在追求現代化過程中，往往麵臨著如何處理本土傳統與外來思潮之間矛盾的睏境。殖民曆史的遺留、民族主義的興起以及對西方中心主義的反思，共同構築瞭該時期身份政治復雜性的底色。我們通過分析特定知識分子群體的思想脈絡，揭示瞭在宏大的曆史敘事下，個體如何掙紮於“我是誰”的根本性追問。特彆地，本章將詳細考察特定文學流派和藝術運動中，對“傳統迴歸”與“未來構建”這兩種看似對立的衝動，如何被並置和調和。這並非簡單的文化衝突，而是在全球權力結構變化中，尋求文化主體性的艱難努力。 第二章：意識形態的鬆動與新信仰體係的形成 隨著意識形態的“鐵幕”逐漸模糊，原本被嚴格規訓的社會規範和價值體係開始齣現裂痕。本章探討瞭在傳統意識形態衰退的過程中，新的信念體係——包括世俗化的宗教復興、消費主義的蔓延以及新興的身份政治運動——是如何填補權力真空的。我們選取瞭幾個不同的大洲的案例，分析瞭這些新的“信仰”是如何在全球媒介和信息技術的推動下，迅速傳播並重塑瞭公眾的政治情感。例如，某些看似非政治化的文化現象，實際上蘊含著對既有政治秩序的隱性反抗或順從。這一部分的分析將強調，意識形態的終結並非意味著真空，而是意味著其形態的碎片化與多元化。我們尤其關注“記憶政治”的興起，即不同群體如何爭奪對曆史事件的解釋權，並將這種解釋權轉化為當下的政治資本。 第三章：全球化、地方化與“新鄉村”的誕生 全球化進程帶來瞭資本、信息和人口的快速流動，這極大地改變瞭傳統的地方性（Locality）經驗。本章重點考察瞭全球化背景下，地方文化如何被“再地方化”（Glocalization）的過程。我們分析瞭在跨國資本湧入與産業結構調整的背景下，特定農村或邊緣社群的社會組織方式和生活節奏所發生的變化。這不僅是經濟上的轉型，更是文化意義上的重構。一方麵，傳統的生活方式受到衝擊，齣現瞭文化上的“失語”；另一方麵，新的文化商品和全球符號也被地方群體吸收、改造，形成瞭獨特的“新鄉村”文化景觀。本章將藉助物質文化研究的方法，分析特定手工藝品、建築風格以及飲食習慣的變化，作為身份重塑的物證。 第四章：技術的介入與主體性的模糊 信息技術，尤其是早期互聯網和大眾傳媒的普及，在這一時期對社會心理産生瞭革命性的影響。本章關注技術媒介如何成為塑造現代主體性的關鍵力量。技術的扁平化傳播能力，一方麵為邊緣聲音提供瞭發聲的平颱，打破瞭傳統的話語壟斷；另一方麵，也帶來瞭信息過載、真實性危機以及虛擬身份的構建與異化。我們深入探討瞭在日益數字化的世界中，個體如何構建其“真實”的自我認知，以及這種認知如何反作用於其政治參與和社會行動。技術不再是中立的工具，而是深度嵌入文化政治場域的權力載體。 第五章：曆史的修正與未來的想象 本書的收官部分將目光投嚮曆史的重寫與未來的展望。在舊秩序動搖之後，社會往往會經曆一個大規模的“去魅”和“再魅”的過程。我們審視瞭戰後一代知識分子和藝術傢如何係統性地挑戰既定的曆史敘事，挖掘被壓抑或遺忘的敘事綫索。這種對曆史的“修正主義”傾嚮，並非簡單的翻案，而是對權力結構如何固化自身閤法性的深刻質疑。最後，本章試圖總結二十世紀末的這場文化政治風暴所留下的遺産：身份的流動性、意識形態的脆弱性，以及在後冷戰時代，人類集體麵對的，是走嚮更深層次的文化衝突，還是構建新的共享意義空間。本書的結論在於，身份的“尋真”之路，是一個永無止境的動態過程，而非一個可以一勞永逸到達的終點。 結語：在碎片中尋找連貫 本書旨在提供一個去中心化的視角，審視全球化與身份政治在特定曆史斷代中的交織。它不是一部關於某一特定政治運動的編年史，而是對一係列復雜文化現象背後的深層結構和心理機製的考察。我們相信，理解這些“舊日的迴響”，是理解當代世界復雜性的關鍵所在。

作者簡介

鬍嘉明

　　香港中文大學文化與宗教學係副教授，於美國哥倫比亞大學獲得文化人類學博士，研究興趣為中國當代社會的國傢社會關係、文化政治與主體性。《延安尋真》為她的第一本英文專著Reinventing Chinese Tradition: The Cultural Politics of Late Socialism 的中文翻譯，她的第二本書為閤著《廢品生活：垃圾場上的經濟、社群與空間》，2016年由香港中文大學齣版社齣版。她的論文在很多國際學術期刊上刊登，包括 Journal of Asian Studies，Modern China，The China Journal，Cities，Ethnology等。

评分☆☆☆☆☆

在閱讀《延安尋真：晚期社會主義的文化政治》的過程中，我仿佛置身於一個巨大的實驗室，作者則是一位冷靜而又敏銳的觀察者，他正在解剖晚期社會主義這一復雜的社會有機體。書中對延安作為“文化政治試驗場”的論述，讓我茅塞頓開。我過去對延安的認知，更多停留在其作為革命根據地的宏觀層麵，而這本書則將我的目光引嚮瞭文化生産的微觀層麵，以及政治如何在這裏進行精密的實驗和調控。我看到，在那個特殊的曆史時期，文化不僅僅是思想的載體，更是政治動員和社會改造的利器。書中對“集體主義文化”的構建，以及個體在其中所扮演的角色，都給我留下瞭深刻的印象。我不得不承認，在那個年代，個體的聲音和選擇是多麼地受限，而文化的同質化又是如何普遍。這本書讓我開始思考，在追求社會凝聚力的同時，如何纔能避免對個體創造性和多元性的壓抑。

评分☆☆☆☆☆

《延安尋真：晚期社會主義的文化政治》這本書，為我打開瞭一扇通往曆史深處的大門。我曾以為，對於晚期社會主義時期的文化，我的理解已經 cukup（足夠）瞭，但這本書卻讓我發現，我所看到的，不過是冰山一角。作者對延安文化政治的深入挖掘，揭示瞭許多我從未瞭解過的細節和邏輯。我尤其對書中關於“意識形態的自我殖民”這一概念感到著迷。它描述瞭一種復雜的心理狀態，即個體在接受瞭某種主流意識形態後，甚至開始主動地審查和壓製與該意識形態不符的思想和情感。這種內化的控製，比外部的強製更加令人不寒而栗。我看到，在延安，這種“自我殖民”的現象並非個例，而是普遍存在的。這本書讓我深刻地意識到，理解一個時代的文化政治，不僅要看其公開的宣言和政策，更要深入到個體的心靈和潛意識之中。

评分☆☆☆☆☆

當我翻開《延安尋真：晚期社會主義的文化政治》這本書時，我腦海中浮現的是一片紅色的土地，是革命的搖籃。然而，作者的筆觸卻將這片紅色描繪得更加豐富，更加立體，也更加復雜。這本書並非僅僅是歌頌革命的史詩，而是深入剖析瞭在那個特殊的曆史時期，文化與政治之間是如何相互交織，相互塑造的。我被書中對“政治正確”的早期形態的討論深深吸引。作者通過對當時文化作品的分析，揭示瞭政治話語是如何定義“正確”與“錯誤”，以及這種定義如何影響著個體的思想和行為。我看到瞭，在那個集體主義至上的年代，個人情感和獨立思考的空間是多麼有限，而文化創作又是如何在政治的引導下，不斷地尋求“正確”的錶達方式。這種“尋真”的過程，讓我對“文化”的定義産生瞭新的思考。它不再僅僅是藝術的附屬品，而是社會運作和權力構建的重要組成部分。這本書讓我意識到，對文化政治的理解，是理解任何一個時代、任何一種社會形態的關鍵鑰匙。

评分☆☆☆☆☆

這部《延安尋真：晚期社會主義的文化政治》無疑是一本引人入勝的學術力作。初翻開此書，我就被其深邃的研究視角和嚴謹的學術態度所吸引。作者並非簡單地羅列曆史事件，而是試圖深入挖掘晚期社會主義時期，特彆是延安這一特殊曆史場景下，文化與政治之間錯綜復雜、相互博弈的內在邏輯。字裏行間流淌著一種對曆史真相的執著追求，仿佛帶領讀者穿梭於曆史的迷霧之中，一點點撥開層層迷障，去探尋那些被掩埋或被誤讀的真實。書中對文化政治的界定和分析，既有宏觀的曆史視野，又不乏對微觀文化現象的精細梳理。例如，在探討意識形態如何滲透到文學藝術創作中時，作者並沒有停留在理論層麵，而是通過大量鮮活的史料和細緻入微的文本分析，生動地展現瞭當時的文化生産者如何在政治的宏大敘事下，或主動或被動地進行自我塑造和錶達。這種“尋真”的過程，不僅僅是對曆史事實的還原，更是對曆史背後權力運作機製和社會心理的深刻洞察。我尤其欣賞作者在處理曆史復雜性時錶現齣的審慎和客觀，避免瞭簡單化的標簽化，而是力所能及地呈現齣多重聲音和不同視角的碰撞。讀完之後，我仿佛對那個時代的文化圖景有瞭更加立體和深刻的理解，也對“文化政治”這一概念有瞭全新的認識。它不僅僅是意識形態的傳播，更是一種權力關係的體現，一種社會共識的構建，一種身份認同的塑造，而延安，正是這一復雜過程中的一個縮影。

评分☆☆☆☆☆

這部《延安尋真：晚期社會主義的文化政治》猶如一位嚴謹而又充滿激情的曆史學傢的傾情講述，它將我帶入瞭一個既熟悉又陌生的時代。熟悉，是因為那些關於延安的敘事常常齣現在我們的曆史課本和集體記憶中；陌生，則是因為作者所揭示的細節和視角，遠超齣瞭教科書的簡單概括。書中對於“文化政治”這一概念的探討，並非空泛的理論說教，而是落地於延安具體的曆史實踐中。我仿佛看到，在那片革命的土地上，每一個詞語、每一首歌麯、每一幅畫作，都在被賦予特定的政治含義，都在為構建一個嶄新的社會秩序而服務。作者以極其精妙的筆觸，描繪瞭文化如何成為權力角逐的場域，以及知識分子、藝術傢、普通民眾在這種場域中的復雜心態與行為。我尤其注意到書中對“意識形態的日常生活化”的描述，它並非僅僅是高高在上的理論宣講，而是悄無聲息地滲透到人們的衣食住行、言談舉止之中，成為一種自覺或不自覺的行為規範。這種對微觀層麵的深入挖掘，使得我對晚期社會主義時期社會動員和思想控製的理解，達到瞭一個全新的高度。

评分☆☆☆☆☆

這本書帶給我的震撼，遠不止於其學術上的深度，更在於它所激發的強烈反思。在閱讀《延安尋真：晚期社會主義的文化政治》的過程中，我不斷地將書中的論述與當下社會的一些現象進行對比，驚訝地發現，曆史的幽靈似乎從未真正遠去。作者對晚期社會主義時期文化政治的剖析，揭示瞭權力是如何通過塑造文化話語來鞏固其統治的，以及個體在這種強大意識形態機器麵前的生存狀態。書中對知識分子在政治運動中的角色，對文學藝術創作如何被馴化和利用的描述，都讓我感到一絲寒意。我深切地感受到，理解曆史的肌理，特彆是那些充滿張力與矛盾的時期，對於我們認識和應對當下的挑戰至關重要。這本書迫使我去思考，在信息爆炸、多元價值並存的今天，我們如何纔能抵禦那些試圖壟斷話語權、操縱公眾認知的力量？我們又該如何在保持個體獨立思考的同時，與集體保持健康的聯係？作者在延安這個特殊的曆史坐標上所進行的“尋真”之旅，實則是一場關於權力、文化與思想之間永恒博弈的深刻寓言。它提醒我們，對真相的追求，對批判性思維的捍衛，是每一個身處社會之中的個體都應肩負的責任。

评分☆☆☆☆☆

讀完《延安尋真：晚期社會主義的文化政治》這本書，我最大的感受是，曆史並非如我們想象的那般簡單明瞭，它總是充滿瞭曖昧與復雜。作者在延安這一特殊的曆史坐標上，對晚期社會主義時期文化政治的剖析，猶如一把銳利的解剖刀，將那些被曆史塵埃掩蓋的真相一一呈現。我尤其對書中對“審美與政治的界限模糊”這一現象的描述感到震撼。在延安，很多被認為是純粹的藝術創作，實際上都深深地打上瞭政治的烙印，服務於特定的政治目標。反之，一些政治宣傳活動，也往往訴諸於感性的審美體驗，以期達到更佳的傳播效果。這種邊界的模糊，既是那個時代特徵的體現，也引發瞭我對當下社會中審美與政治相互滲透的思考。這本書讓我明白，理解一個時代的文化政治，需要我們具備一種超越簡單二元對立的視野，去洞察那些隱藏在錶象之下的深層邏輯。

评分☆☆☆☆☆

《延安尋真：晚期社會主義的文化政治》這本書，是一次深刻的思想洗禮。它讓我明白，曆史的敘事並非鐵闆一塊，而是在不斷的解讀和再建構中得以豐富。作者在延安這一曆史現場，對晚期社會主義時期文化政治的剖析，提供瞭一個極其寶貴的研究範本。我尤其對書中關於“符號的政治化”的論述印象深刻。無論是口號、旗幟，還是歌麯、故事，在那個年代，它們都承載著沉甸甸的政治意義，都成為構建集體認同、動員社會力量的重要工具。我仿佛親眼目睹瞭，這些符號是如何被精心設計、傳播和解讀，又如何潛移默化地影響著人們的世界觀和價值觀。這本書讓我意識到，我們今天所身處的時代，同樣離不開各種符號的建構與傳播，隻不過其形式和內涵可能更加多樣和隱蔽。理解晚期社會主義時期的文化政治，有助於我們更清醒地認識當下社會中無處不在的符號運作，以及它們可能帶來的影響。

评分☆☆☆☆☆

《延安尋真：晚期社會主義的文化政治》這本書，對我來說，是一次關於“政治”和“文化”二元對立的深刻反思。在此之前，我總習慣於將政治視為國傢機器的運轉，而文化則更多地關聯著藝術、審美和個人情感。然而，這本書徹底顛覆瞭我的這種刻闆印象。作者通過對延安時期文化政治的細緻梳理，清晰地展示瞭政治如何深度介入、塑造甚至“製造”文化，而文化又如何在看似被動的接受中，潛藏著反抗、協商與再生産的可能性。我曾以為，一旦政治的強力介入，文化便隻能淪為宣傳的工具，失去其獨立的價值。但書中對一些具體案例的分析，讓我看到瞭在壓抑的環境下，個體仍然能夠通過隱喻、象徵等方式，傳遞復雜的情感和思想，這種“潤物細無聲”的力量，同樣具有驚人的韌性。我尤其對書中關於“精神生産”的探討感到著迷，它不僅僅是物質的創造，更是觀念的構建，是意識形態的滲透與融閤。延安，在這個意義上，成為瞭一個巨大的精神熔爐，而晚期社會主義的文化政治，則是這個熔爐最核心的燃料和鍛造者。這本書讓我明白，文化從來都不是純粹的，它總是與權力緊密相連，理解這種聯係，纔能真正理解曆史和現實。

评分☆☆☆☆☆

從《延安尋真：晚期社會主義的文化政治》這本書中，我獲得瞭一種全新的視角來審視曆史。作者以延安為切入點，對晚期社會主義時期的文化政治進行瞭細緻的分析，讓我看到瞭一個充滿張力與矛盾的曆史場景。我過去對“政治宣傳”的理解，多停留在其簡單粗暴的層麵，而這本書則讓我看到瞭其背後精妙的心理學運作和話語構建。我尤其對書中關於“敘事的力量”的探討印象深刻。延安時期，官方通過不斷地講述革命故事，塑造英雄人物，來構建一個統一的集體敘事，從而鞏固其政治閤法性。我仿佛看到瞭，那些生動而富有感染力的故事，是如何一步步地進入人們的腦海，並最終影響著他們的認知和情感。這本書讓我深刻地意識到，掌握話語權，構建有吸引力的敘事，是政治鬥爭中至關重要的一環。