馬賊的滿洲：最被低估的「匪類」、「東北王」，北洋政府最後一任掌權者：張作霖，與他的「馬賊」霸權！ pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 張作霖
• 馬賊
• 東北軍
• 北洋政府
• 中國近代史
• 軍閥混戰
• 曆史人物
• 東北曆史
• 民國曆史
• 傳記

　　◎課本不會告訴你這件事I：現代的「滿州」，從一個「馬賊」政權開始

　　曆史上的滿州，曾是女真諸部角逐競爭的戰場，也曾經是清代的「龍興之地」。是俄國期待已久的齣海口，也是日本虎視眈眈的跳闆。然而，這個地區卻一直要等到「東北王」張作霖的時代，纔正式開始發展。

　　張作霖何許人也？他被稱做「東北王」，也是第一個被國際承認繼承中國法統的政權──北洋政府的最後一個掌權者。他一方麵鎮壓革命軍，一方麵支持袁世凱稱帝。一方麵壓製滿清復闢，一方麵阻擋日本勢力進入東北的進程。他是近代中國「統一」的最後一個阻礙，也強力打壓共産主義發展。他取得東北的主導權後，採用王永江的改革政策，開展工業、開設銀行，整理內政，可說是東北現代化真正的起始。

　　被視為亂世梟雄，可說是近代中國發展與二次大戰關鍵人物的張作霖──他的起點，其實就隻是一股盤據在東北的馬賊勢力而已。

　　◎課本不會告訴你這件事II：東北王收服的「匪類」群像

　　本書並從「奉天視角」齣發，介紹淹沒在史冊中的「匪類」群像。

　　‧日後加入抗日戰爭的「老北風」張海天、
　　‧夾官溝的馬賊首領韓登拳，與他背後盤據在吉林、奉天兩省，掌握金礦的「金匪」韓傢、
　　‧縱橫熱河，創立「仁義德綠林會」，被稱為「仁義鬍子」、「高老梯子」的高鵬振、
　　‧土匪齣身，日後成為黑龍江省政府代理主席的馬占山等人。

　　他們大多因為自保而建構武力，日後落草為寇。有些人最後被「東北王」張作霖收服，甚至在張作霖死後仍維係他抗日的意誌。透過作者建構的「奉天」視角，我們不但可以觀察到當時張作霖麵對的，是一個什麼樣群雄割據的綠林社會；也可以瞭解這些一方之霸透過什麼樣的係統運作、維係，又如何被收服（或被消滅），日後成為張作霖掌握東北的關鍵。

　　◎課本不會告訴你這件事III：脫離「北京」、「南京」史觀的「奉天」視角

　　過去我們讀的曆史，不外乎齣自南京、廣州的國民政府，或北京的共産黨政府；「北伐」的對象也好，壓製共産黨發展的軍閥勢力也罷，都像是隔著一層紗，去看張作霖與他建構的王國。

　　本書作者從張作霖崛起的背景──缺乏中央政府保障的邊境之地齣發，先告訴讀者：在這樣的環境下，自保得靠自己來。民間發展武力的過程，與抵抗惡質官員的需求，就是馬賊勢力産生的溫床。再告訴讀者：張作霖如何從一介貧窮農傢子弟成為馬賊，他如何收服其他馬賊、組織勢力、接受清政府招安，最後擴展勢力，成為東北真正的主宰。甚至被其他軍閥勢力擁立為中華民國軍政府陸海軍大元帥，成為北洋政府最後一個掌權者。他的存在，又如何阻擋日本的戰爭腳步，讓關東軍非殺他不行，布署下「皇姑屯事件」。

　　而他的死，又對中國近代史發生什麼樣的決定性影響；第二次世界大戰，亞洲戰場的起點為何可以追溯到他的死與他的馬賊兄弟？本書作者捨棄「北京」、「南京」史觀，脫離中央政府的思維，嘗試由「奉天」視角重新檢視這一段曆史。
 

以下是為您構思的一份關於張作霖及其所處時代的圖書簡介，重點放在其崛起、統治風格、與各方勢力的周鏇，以及他對東北地區的影響，避免提及您提供的書名中的特定錶述： 《關外風雲：張作霖的崛起與東北霸業》 本書深入剖析瞭民國初年，一個從草莽中崛起的軍事強人——張作霖的復雜人生軌跡及其在東北這片廣袤土地上建立的獨特統治體係。張作霖的崛起並非一蹴而就，而是與二十世紀初中國社會劇烈的動蕩和權力真空緊密相連。他的一生，是關外大地風雲變幻的縮影，也是一部關於權力、生存與現代化的曆史。 一、草莽起傢與勢力整閤 張作霖的早期經曆充滿瞭傳奇色彩。他並非科班齣身的軍閥，而是從底層摸爬滾打，依靠敏銳的政治嗅覺和果斷的軍事行動，逐步積纍起自己的班底。從早期的土匪武裝到被清廷招安，再到辛亥革命後的地方勢力重組，張作霖展現齣超乎常人的適應能力和對人心的把握。 本書詳細梳理瞭張作霖如何利用奉係軍閥的權力基礎，逐步吞並遼西、控製瀋陽，並在此過程中，如何將原有的地方武裝力量、綠林背景的部屬，以及受過新式軍事訓練的青年纔俊融閤為一個高效的軍事機器。他深知“地盤”與“人馬”是立身之本，因此，其早期的所有決策都圍繞著鞏固其在奉天（今遼寜）的主導地位展開。通過鐵腕手段和必要的懷柔政策，張作霖成功地將一塊四分五裂、軍閥混戰的土地，整閤成為一個相對穩定的軍事政權。 二、東北的現代化嘗試與經濟控製 張作霖的統治並不僅僅停留在軍事層麵。他深刻理解，要長期割據一方，必須擁有強大的經濟支撐和現代化的治理體係。在本書的探討中，我們著重分析瞭張作霖如何在省內推行一係列旨在強固自身統治的經濟政策。 他大力發展奉係特有的“官辦”與“商辦”相結閤的工業體係，尤其是在軍工、交通和基礎建設方麵投入巨資。從修建鐵路到建立銀行體係，張作霖試圖打造一個能夠自給自足的東北經濟圈。這不僅為他的軍事擴張提供瞭源源不斷的物質基礎，也使得東北在一定時期內，成為相對穩定的“模範省份”。然而，這種發展模式的內在矛盾——即國傢權力對市場的過度乾預——也為後來的睏境埋下瞭伏筆。本書將細緻考察張作霖如何平衡地方士紳、買辦資本與國傢財政之間的復雜關係。 三、周鏇於列強與中央 張作霖的政治生命始終處於一個極度危險的夾縫之中：一方麵，是虎視眈眈的外國列強，特彆是日本帝國主義對東北資源的覬覦；另一方麵，是名義上統一全國的北洋政府及其內部的權力鬥爭。 本書重點分析瞭張作霖在“中央”問題上的精明手腕。他時而擁護北京政府，以換取閤法性與資源；時而又與中央政府對抗，以維護其在東北的自治權。這種“舉棋不定”的策略，實則是對外部壓力和內部製約的精準算計。 更為關鍵的是，張作霖與日本勢力的復雜關係是理解其統治的關鍵。他既利用瞭日本在經濟和軍事上的某些“援助”或“默許”，又時刻警惕其“以華製華”的險惡用心。通過對“皇姑屯事件”前夕張作霖外交策略的細緻還原，讀者可以更清晰地看到，這位梟雄是如何在國際政治的巨型棋局中，試圖為自己的領地爭取最大的生存空間。 四、統治風格與曆史評價 張作霖的統治是典型的“強人政治”。他行事風格剛毅果決，奬懲分明，贏得瞭部分底層民眾的擁戴，但在處理異見和地方關係時，也展現齣強烈的專斷色彩。本書力求提供一個多維度的視角，探討張作霖如何塑造其個人權威，以及他所建立的“奉係”如何成為影響中國曆史走嚮的重要力量。 《關外風雲》不僅僅講述瞭一個軍閥的故事，更嘗試揭示在國傢秩序崩塌的時代背景下，地方強人如何構建自己的秩序，如何在傳統與現代的碰撞中，定義一個時代的政治生態。他的突然離去，標誌著一個時代的終結，也為東北乃至整個中國的未來，投下瞭深遠的陰影。通過對史料的梳理和人物命運的還原，本書旨在提供對這位“東北王”更深刻、更立體的曆史理解。

作者簡介

澁榖由裏

　　一九六八年生，日本女子大學文學部畢業。京都大學文學研究科博士。曾任富山大學教授、帝京大學文學部教授。專攻中國近代史。著書有《「漢奸」與英雄的滿州》、《從建軍看中國史》。

譯者簡介

賴庭筠

　　政大日文係畢業，現為日文係助教，熱愛翻譯、撰稿等文字工作。堅信「人生在世，開心纔是正途」。
 

序言
 
第一章：為什麼會齣現「馬賊」？
馬賊印象／成為「軍隊」／從清朝到近代──軍事與財政──／滿州的地域性／甲午戰爭的衝擊／從日俄戰爭復興
 
第二章：張作霖登場──從「馬賊」到「軍閥」
張作霖是怎麼成為「馬賊」的？／歸順與之後的活躍／「馬賊」與張作霖的日俄戰爭／「滿州」新政／辛亥革命與「滿州／張作霖與王永江的「革命」
 
第三章：王永江與內政改革──軍閥時期的「滿州」
張作霖與王永江的相遇／王永江的奉天省財政改革／保境安民──王永江的內政改革──從郭鬆齡事件到王永江請辭／炸死張作霖
 
第四章：日本人與「馬賊」
第一次「滿濛獨立」運動／第二次「滿濛獨立」運動／日本人的「馬賊」經驗／「馬賊」‧匪賊群像／何以構成──馬賊的編成、齣身、性格──
 
終章：從現代日本的角度看「滿州」與「馬賊」
「馬賊」是什麼？／新的「滿州」觀
 

前言

曆史研究的「陷阱」

　　曆史評論或敘述經常潛藏著特定族群的理論。以中國近代史為例，共産黨的正統性（或正當性）就具有一定的影響力。在中國，曆史（學）往往是政治的附屬品或僕人。

　　日本學界基於對戰前的反省，戰後理應擺脫前述傾嚮而變得開放，但還是擺脫不瞭中日戰爭的傷痕、中日外交的問題等陰影。日本學界的研究仍大多以造就中華人民共和國目前體製的共産黨史、革命史為主，而歐美學界的研究則經常論及正統性（或正當性）不被共産黨認同的政治形態。

　　一九八○年代末期至一九九○年代初期，該情形齣現變化。以蘇聯為中心的社會主義體製開始鬆動、瓦解，而發生在中國的民主化運動（一九八九年，天安門事件）遭受當局壓製──相信此事亦迫使對共産主義思想描繪的烏托邦抱持夢想的人們麵對現實並感到震憾。我當時仍是高中生，而攻讀學士、碩士學位時接觸的論文，亦大多以階級鬥爭史觀為論調。我很早就看瞭天安門事件的影像，一直到現在，我仍在心中為與自己同年代的犧牲者哀悼。然而當時我預期未來的近現代史研究需要亦得以不受政治情勢左右，因此企圖探討執政者──即使執政者離革命與政治正當性最遠──與包含金錢、軍事的權力問題。

　　我的祖先過去在「滿洲」經商，因此我對「滿洲」感到十分親近，而選擇以張作霖為主要研究對象。我將在本書一一闡述，但若將「滿洲」與日本直接連結，內容將嫌不夠全麵。事實上，我認為將「滿洲」視為「中國的一部份」──這種無意識的前提亦需要重新檢視。日本人過去對「滿洲」抱持著幻想，現在恐怕亦缺乏正確的認知。我希望我的觀點能重視「滿洲」的自主性，但我亦會多方提及「滿洲」與俄羅斯、朝鮮等周邊國傢的關係。

　　討論「滿洲」的中日關係時，最具代錶性的人物就是張作霖。或許讀者們知道其齣身「馬賊」，因此本書將前述基礎，以全新的觀點探討張作霖曾為「馬賊」的意義、「馬賊」與「滿洲」於地域史上的關係等。

　　張學良的「生」與「死」

　　二○○一年十月，張學良（一九○一～二○○一年）過世，享年一百歲──那不隻是一個人的死亡，而是意味著這個世界失去瞭少數親眼見證廿世紀中國近現代史與中日關係的重要證人。

　　張學良於一九○一年齣生，是張作霖的長男。一九二八年，因張作霖遭人炸死，張學良倉促成為東北軍的領袖。當時張學良以迅雷不及掩耳的速度加入與張作霖對峙的國民黨勢力，使北伐得以完成。然而一九三一年發生九一八事變時，蔣介石（一八八七～一九七五年）因圍剿紅軍（共産黨軍）而未派援軍。此事導緻張學良孤立無援，在完全無法抵抗的情形下失去大本營。一九三五年，他受命圍剿陝西省等中國西北的紅軍，但他開始對蔣介石産生戒心。因蔣介石舉著「安內攘外」的大旗，以消滅共産黨勢力為優先，而遲遲沒有阻止日本軍自「滿洲」往華北擴大版圖。為此，張學良開始於颱麵下與共産黨接觸。

　　一九三六年十二月，張學良建議前來視察戰況的蔣介石再次與共産黨閤作未果，決定監禁蔣介石──就爾後的發展來看，此次人稱「西安事變」的軍事行動，為第二次國共閤作（一九三七～四五年）舖路，成功拯救瞭窮途末路的共産黨，獲得中華人民共和國高度肯定。然而他在終止內戰的同時，亦犯下瞭監禁蔣介石的「罪行」。因此他帶著「接受處分」的心理準備，與蔣介石一同迴到南京，遭軍事法庭判決有期徒刑十年。盡管他立刻獲得特赦，但持續受到特務組織監視，隨著國民革命軍（國軍）流亡各地，最後因國軍於國共內戰（一九四六～四九年）戰敗而被帶至颱灣。

　　一九八八年，蔣介石的長子──亦為當時的總統──蔣經國（一九一○～八八年）過世，副總統李登輝（一九二三～）就任總統。李登輝是第一名就任總統的颱灣人。爾後張學良的軟禁變得鬆散，並於一九九○年他公開舉辦虛歲九十歲的壽宴後終止。他完全恢復名譽與自由時，接受ＮＨＫ的獨傢訪問，令颱灣、中國與日本三地的民眾為之震憾。他的親戚大多居住在美國，因此隔年他亦前往美國。爾後他為養生移居夏威夷，並於當地過世。

　　他違抗長官命令而引發西安事件，做為軍人，這是無法饒恕的行為。因此他的政治生涯隻有「死」路一條。然而若沒有他，國共兩黨無法打破僵局，亦難以推測中國是否能獲得抗日戰爭的勝利，並於國際社會如此受到重視。因此他纔能永遠「活」在曆史的記錄裏。

　　不能忘記的是張學良之所以度過傳奇的一生，皆起因於他是──與日本極有淵源的──張作霖的長男。人類無法選擇自己的父母，尤其是年幼時一定會直接或間接受到父母與成長環境的影響。他經常在接受訪問時吐露對張作霖的深厚情感。即使張作霖的命運與張學良的完全不同，但有張作霖纔有張學良。因此無論是為瞭理解張學良的一生，並掌握當時的中國近現代史與中日關係，或是為瞭驗證共産黨史、革命史，皆得迴過頭去看張作霖的一生。

　　張學良眼中的張作霖

　　日文辭典《廣辭苑》（第五版，一九九八年）對「張作霖」的描述如下：

　　ちょう、さくりん（ChoSakurin）【張作霖】（ZhangZuolin）中國軍人、政治傢。奉係軍閥將領。字雨亭（參考章末註）。遼寜海城人。馬賊齣身。握東三省大權，一九二七年於北京組織政府，稱大元帥。同年對抗國民政府的北伐軍失利，於河南大敗。隔年企圖退至奉天（現瀋陽），被日本關東軍策謀炸死。（一八七五～一九二八年）

　　簡單明瞭。此外，改變張學良的命運的兩件事──北伐與張作霖遭人炸死的因果關係亦一目瞭然。張學良年紀輕輕就繼承張作霖的位置，要選擇與炸死張作霖的關東軍為伍，或加入將張作霖逼上絕路的國民黨，絕非易事。張學良判斷與其與企圖統治全「滿洲」的關東軍閤作，不如協助國民政府統一中國，讓中國成為全新的近代國傢。麵對ＮＨＫ的訪問，他亦說道──

　　即使父親沒有被日本軍暗殺，相信我仍會做齣相同的決定（作者註：加入國民黨勢力）。因為我一直主張中國統一。中國的軟弱無力，使我非常悲傷。父親過世並沒有改變我的想法，但我因此更加投入抗日運動瞭。

　　張學良錶示身兼軍人與政治傢的張作霖生前，曾因軍閥間的內戰感到苦惱：「我們打這場仗，究竟有什麼意義？」張作霖死後，張學良堅決認為加入國民黨勢力纔能終結內戰，重建並強化中國。做齣這樣的決定，除瞭對張作霖的情感，亦是因為他有充分的自覺：「重責大任全落到我的肩上。」

　　當然身為孩子，即使到瞭九十歲，他的喪父之痛還是與日俱增。他說道──

　　父親過世那一天，正好是我的生日。（中略）我與父親一定有些特彆的緣份。一直到現在，每年到瞭我的生日，我就會想起父親、想起父親過世。我不需要生日。（中略）父親是個溫柔的人。父親過世令我非常難過，是很痛苦的迴憶。

　　他的生日原本是六月四日，甚至為此而改瞭一天。

　　父與子

　　我呱呱墜地的那一天，父親打贏瞭第一場仗。父親之所以能齣人頭地，就是打贏瞭這場仗。因此父親真的很疼愛我。對父親而言，我是來報恩的寶貝。

　　張學良說話的語氣，彷彿張作霖是統率大軍的將領，其實當時張作霖還隻是「馬賊」。詳情請容我後述，張作霖在「馬賊」中屬於「保險隊」俗稱「大團」的類型，接受地盤裏的仕紳提供的資金，並在地盤受到其他武裝集團攻擊時齣麵保護。

　　張作霖最初的地盤是自對手金壽山手中奪取而來。一九○一年六月，金壽山搶迴那塊地盤，而張作霖順利逃脫。張學良在流亡地齣生。當張作霖抵達新地盤八角颱，覓得新的金主，而經營「保險隊」的張景惠（一八七一～一九五九年）將指揮權交給張作霖，與同業湯玉麟（一八七一～一九三七年）建立閤作關係。張作相（一八八一～一九四九年）亦率領自己的「大團」加入張作霖勢力，因此形成更大的集團，亦即所謂張作霖政權（一九一六～二八年）的基礎。張學良說「第一場仗」究竟所指為何並不明確，然而陷入榖底的張作霖確實因張學良齣生而東山再起。因此張作霖將張學良當做「寶貝」一樣疼愛應屬事實。過去張作霖因貧窮而無法接受教育，他為張學良聘請瞭數位傢教，讓張學良接受教育。他還讓張學良學習英語，並默認張學良進齣奉天的ＹＭＣＡ與外國人往來。此外他讓十八歲的張學良進入東三省陸軍講武堂，由曾以同盟會員的身分從事革命運動的郭鬆齡（一八八四～一九二五年）。張學良於此習得國內外情勢、中國自革命前至二○年代必須麵對的政治課題等，而特彆尊敬、感謝郭鬆齡。因此他在第二次直奉戰爭（一九二四年）首次擔任指揮官並獲得勝利時說：「其實是（作者註：副官）郭鬆齡的功勞。」

　　一九二五年，郭鬆齡無法放棄國民革命的夢想，脫離張作霖勢力、主張停止內戰。在日本軍乾涉下，戰局對郭鬆齡不利。張作霖勢力逮捕郭鬆齡後，由參謀總長楊宇建（一八八六～一九二九年）指示處以死刑。張學良與張作霖抱持不同信念，一心說服張作霖釋放郭鬆齡未果。一直到張作霖過世後，張學良亦未改變。諷刺的是這些皆起因於張作霖為張學良安排之教育。若張作霖隻是為瞭讓張學良接受自己無法接受的教育，不需要讓張學良學習英語、接觸革命思想。可見若將張作霖視為「馬賊」齣身的魯莽軍人、政治傢，甚至是反革命的迂腐軍閥、日本的傀儡，就無法理解他身為父親的想法。

　　重論張作霖──以「馬賊」為齣發點

　　若鼓起勇氣再說一句，象徵中國近現代史的張學良，無疑是張作霖所生所教。張學良在中國是英雄，張作霖在中國卻是壓製初期共産主義運動並殺害重要領導李大釧（一八八九～一九二七年）的軍閥。張作霖父子在遼寜省瀋陽市的宅邸現為紀念館。盡管張作霖纔是宅邸的主要建造者，但紀念館過去亦著重於張學良的功績。一直到近年，關於張作霖的說明與展覽纔逐漸增加。日本對張作霖的認識亦僅止於教科書裏提及的內容──張作霖與日本頗有淵源，為暗殺事件的受害者。若能留在人們的記憶裏倒還好，但大多數的人考完就忘瞭吧。暗殺事件距今已逾八十年，想必還有印象的長者很少。

　　日本人對「馬賊」一詞的感覺，與土匪、山賊等強盜類似，因此難免看不起中國（人）讓「馬賊」齣身的張作霖擁有「元帥」的稱號，對他亦有許多誤解。我認為此事導緻日本人看輕他的實力與性格，而日本的陸軍、關東軍亦纔會基於此誤解認定他「好操控」，擬定傀儡政權的計畫。

　　齣發點為日俄戰爭時（一九○四～一九○五年）對「馬賊」進行的懷柔行動。經過第一次、第二次「滿濛獨立」運動（一九一一～一九一二／一九一五～一九一七年）日本一心認為「馬賊堪用」，且判斷「馬賊」齣身的張作霖不足為懼。日本的基本策略是由軍事顧問團、關東軍監視張作霖，並在他不利日本時施壓。一九二○年代後半，日本企圖以各種方法乾涉他的行動。戰後 的日本近代史研究亦受到影響，而形成「張作霖＝日本的傀儡」此一論調，然而真相又是如何？

　　中日兩國對張作霖都有偏見，因此我期待透過本書以更多角度探討張作霖，包括近代後的中國史、「滿洲」社會的特徵等，尤其是盡可能客觀地前述脈絡驗證張作霖的政治暨軍事生涯的起點「馬賊」，與張作霖當初為何能於「滿洲」社會堀起──這是本書具體的基本目標。

　　〔關於本書用語〕

　　本書經常提及的地名「滿洲」，基本上是指現在的中國東北地區，省名包括遼寜省（前奉天省＝自清末的一九○七年沿用至張作霖遭炸死的一九二八年。現在的省名是張學良政權時期〔一九二八～一九三一年〕使用的稱呼，並於中華人民共和國建立〔一九四九年〕後恢復）、吉林省、黑龍江省（通稱「東三省」）。然而就地理位置而言，「滿洲國」設立的熱河省、興安省等，則為現在的河北省、內濛古自治區的一部分。因此希望各位瞭解清朝、「滿洲國」建立前、「滿洲國」當時與中華人民共和國建立後，「滿洲」的範圍多少有些變動。由於現在中國的曆史評論不認同「滿洲國」是正式的國傢（華語稱之為「僞滿洲國」或「僞滿」），因此為錶示「滿洲」、「滿洲國」為日本的曆史用語，而加上「」。

　　本書如此定義中國史的時期：宋朝建立（九六○年）至鴉片戰爭爆發（一八四○年）為「近世」、鴉片戰爭爆發後至中華人民共和國建立（一九四九年）為「近代」，而一九四九年後至今為「現代」。

　　【註】

　　「名」與「字」

　　皆為個人稱呼，以與其他人有所區彆，但用途不同。「名」又稱「名諱」，是父母命名時賦與靈魂的重要稱呼，僅用於對尊長自稱時、在尊長麵前稱呼同輩時，其他人不能輕易使用。此外，亦用於稱呼同輩，尤其是關係密切者。

　　「字」是成年後纔有的稱呼，以呈現個人德行。日常生活中，用於稱呼沒有特彆交情者。這是一種禮儀與尊重。

　　（參考「孟慶遠主編、小島晉治等閤譯《中國曆史文化事典》新潮社、一九九八年」、「《新編中國文史辭典》中國青年齣版社、一九八九年」中關於「名」與「字」的項目）
 

评分☆☆☆☆☆

我對那個動蕩不安、風雲變幻的民國初期尤為著迷，那是一個英雄輩齣、亦正亦邪的時代。張作霖，這個名字在我的腦海中總與“東北王”聯係在一起，但他“馬賊”的齣身，以及成為北洋政府最後一任掌權者，這其中的過程充滿瞭戲劇性。“馬賊的滿洲”這個書名，一下就抓住瞭我的眼球，它不僅僅是關於一個人物，更是關於一片土地，一個時代的獨特印記。“最被低估的‘匪類’”這個定位，更是讓我充滿好奇，我想知道，他身上的“匪類”特質，是如何在後來的政治生涯中轉化為一種力量，一種統治的手段？他的“馬賊”霸權，又是一種怎樣的存在？我期待這本書能夠帶領我深入探究張作霖的崛起之路，他的政治智慧，以及他在那個復雜時代所留下的深刻影響。

评分☆☆☆☆☆

“馬賊的滿洲”，這個書名本身就充滿瞭一種江湖的豪情與曆史的滄桑感，讓我迫不及待地想要翻開它。張作霖，一個在中國近代史的版圖上留下濃墨重彩的人物，他的“馬賊”齣身，以及最終成為北洋政府的最後一任掌權者，這本身就是一段極具傳奇色彩的經曆。我一直對那些在亂世中崛起的人物特彆感興趣，他們如何憑藉自己的能力和智慧，在曆史的洪流中開闢齣一條屬於自己的道路？“最被低估的‘匪類’”這個定位，更是讓我覺得這本書將帶來全新的視角，它暗示著張作霖的復雜性，以及他可能被簡單化的曆史評價所忽視的方麵。我非常期待這本書能夠深入挖掘張作霖的內心世界，他的決策過程，以及他所建立的“馬賊”霸權是如何影響瞭那個時代的中國。

评分☆☆☆☆☆

“馬賊的滿洲”，這個書名像一股勁風，瞬間吹開瞭我心中對那段曆史的塵封想象。張作霖，一個充滿爭議的名字，被冠以“馬賊”之名，卻又成為“東北王”，更是在北洋政府的黃昏時分掌握瞭權柄，這其中的反差與張力，足以勾起最深層次的好奇。我一直覺得，對於中國近代史上的重要人物，我們往往隻看到他們光鮮亮麗的一麵，或者被貼上簡單的標簽。但“馬賊的滿洲”似乎預示著，這本書將挖掘齣張作霖身上更野性、更原始、也更具生命力的一麵。他如何從一個“匪類”的身份，成長為能夠影響國傢命運的掌權者？他的“馬賊”邏輯，是如何滲透到他的政治策略和治軍理念中，並最終形成瞭他的“霸權”？我期待這本書能夠提供一個全新的視角，讓我理解一個在傳統史書中可能被邊緣化的人物，是如何在曆史的縫隙中，創造齣屬於自己的時代。

评分☆☆☆☆☆

我嚮來對那些齣身草莽，卻能成就一番偉業的人物格外著迷，而張作霖無疑是這其中的翹楚。“馬賊的滿洲”，這個書名一下子抓住瞭我的眼球，它精準地描繪瞭一個從邊緣地帶崛起的權力核心。想象一下，在那個動蕩不安的年代，東北大地，一片充滿原始野性與無序的土地，孕育齣瞭張作霖這樣的“匪類”齣身的領袖。他如何將那些傳統的“馬賊”習性，轉化成一種治軍、治地、乃至治國的力量？這其中的轉變過程，必然充滿瞭血與火的淬煉。我特彆好奇的是，他如何在高層政治的漩渦中遊刃有餘，與各方勢力周鏇，最終掌握瞭北洋政府的最後一份權力。這本書的名字，讓我感覺它不是那種乾巴巴的學術論著，而是充滿瞭故事性，能夠帶領讀者穿越時空，親眼目睹一個“馬賊”如何一步步建立起自己的“霸權”。這其中必然涉及他的軍事纔能、他的江湖義氣、他的政治手腕，以及他那個時代獨特的社會背景。我期待這本書能揭示那些不為人知的細節，讓我們更深刻地理解這位“東北王”的復雜性。

评分☆☆☆☆☆

“馬賊的滿洲”，這個書名本身就帶著一股濃厚的地域色彩和曆史厚重感。張作霖，這個名字總是在中國近代史的跌宕起伏中扮演著重要角色。而“馬賊”這個詞，則為他的形象增添瞭一層神秘與野性。“最被低估的‘匪類’”，這句話讓我立刻産生瞭共鳴，因為我一直認為，許多曆史人物的評價，往往過於片麵和簡單化。張作霖，這位從東北的草莽之地崛起的“東北王”，他如何能在那個風雲變幻的時代，成為北洋政府的最後一任掌權者？他的“馬賊”霸權，究竟是怎樣的存在？我期待這本書能夠帶領我深入探究他的崛起之路，他的政治智慧，以及他在那個動蕩年代所扮演的關鍵角色。我希望這本書能夠呈現一個更豐富、更立體的張作霖，一個不被簡單定義的曆史人物。

评分☆☆☆☆☆

我對那段北洋政府時期充滿瞭好奇，那是一個極其動蕩的年代，軍閥割據，政權更迭頻繁，而張作霖，作為這個時代的弄潮兒，他的存在本身就極具話題性。“馬賊的滿洲”這個書名，瞬間點燃瞭我探究的欲望。它不僅僅是關於一個人物，更是關於一片土地，以及在這片土地上滋生的獨特權力形態。張作霖，這位從“馬賊”身份崛起的“東北王”，他的故事一定充滿瞭傳奇色彩。我尤其好奇，他如何在那個混亂的時代，憑藉著一股江湖的狠勁和超乎尋常的政治智慧，將東北這片土地牢牢掌控，並且最終染指瞭北洋政府的最高權力。書名中的“馬賊霸權”，更是引起瞭我的極大興趣，它預示著這本書將深入剖析張作霖如何將一種遊離於官方秩序之外的力量，轉化為一種穩固的統治模式。我期待這本書能夠為我打開一扇窗，讓我看到那個時代最真實的權力運作，以及張作霖這位被低估的人物，是如何在曆史舞颱上書寫自己的篇章。

评分☆☆☆☆☆

“最被低估的‘匪類’”，這句話在我的腦海中迴蕩，它直指瞭張作霖作為曆史人物被忽視的維度。我們總是習慣於將曆史人物簡單地標簽化，但真正的曆史，往往是灰色的，是充滿細微差彆的。張作霖，一個“馬賊”齣身，卻能在混亂中崛起，成為北洋政府的掌權者，這本身就說明瞭他絕非等閑之輩。這本書的題目，直接點齣瞭他的“匪類”身份，同時也暗示瞭他的非凡之處。“馬賊的滿洲：最被低估的‘匪類’、‘東北王’，北洋政府最後一任掌權者：張作霖，與他的‘馬賊’霸權！”光是這個副標題，就足夠讓人浮想聯翩。我迫切地想知道，他的“馬賊”經曆，是如何塑造瞭他的性格，他的思維方式，以及他處理人際關係和政治事務的策略。更重要的是，他是如何在這種身份的羈絆下，建立起令人敬畏的“霸權”，並且在風雨飄搖的北洋政府中，扮演著如此重要的角色。這本書，讓我看到瞭一個可能被曆史教科書忽略的視角，一個更真實、更生動的張作霖。

评分☆☆☆☆☆

張作霖，一個名字足以讓曆史長河激起漣漪的傳奇人物。提到他，腦海中立刻浮現齣那個風雲變幻的年代，北洋政府的末路，以及東北這片廣袤土地上波譎雲詭的權力鬥爭。“馬賊的滿洲”，這個書名本身就帶著一種野性與不羈，暗示著一段不同尋常的崛起之路。我一直對那個時代，尤其是東北地區的曆史有著濃厚的興趣，那是一個充滿機遇與挑戰，英雄與梟雄並存的時代。張作霖，這位被譽為“東北王”的傳奇人物，他的“馬賊”齣身，以及如何一步步走嚮北洋政府的權力巔峰，這中間的曆程必然充滿瞭戲劇性與復雜性。我尤其好奇，他如何在那個混亂的局勢中，憑藉著一股江湖豪情與政治手腕，建立起自己的“馬賊”霸權，並且最終成為北洋政府的最後一任掌權者。這本書的題目，讓我對接下來的閱讀充滿瞭期待，我想深入瞭解這位被低估的“匪類”是如何在曆史的洪流中，刻下自己深刻的印記，他的決策，他的策略，他的過往，都讓我想要一探究竟。我相信，這本書不僅僅是對一個曆史人物的記錄，更是一部展現那個時代特殊社會風貌的生動畫捲。

评分☆☆☆☆☆

我一直對中國近代的軍閥混戰時期充滿瞭好奇，那是一個英雄輩齣的時代，也是一個充滿混亂與機遇的時代。而張作霖，無疑是那個時代最耀眼也最具爭議的人物之一。“馬賊的滿洲”，這個書名非常具有吸引力，它立刻勾勒齣瞭一幅宏大的曆史畫捲。張作霖，這位“東北王”，他的“馬賊”齣身，以及最終成為北洋政府的掌權者，這其中的故事必然精彩絕倫。我尤其好奇的是，他如何將一種看似粗獷的“馬賊”邏輯，運用到復雜的政治博弈和權力運作中，並最終建立瞭令人聞風喪膽的“霸權”。“最被低估的‘匪類’”這個標簽，也讓我對接下來的閱讀充滿瞭期待，我相信這本書會揭示很多不為人知的細節，讓我們更深刻地理解張作霖這個人物的復雜性。

评分☆☆☆☆☆

我總是在尋找那些能打破刻闆印象的曆史解讀，而“馬賊的滿洲：最被低估的‘匪類’、‘東北王’，北洋政府最後一任掌權者：張作霖，與他的‘馬賊’霸權！”這個書名，精準地擊中瞭我的興趣點。張作霖，一個名字常常與軍閥、混戰聯係在一起的人物，但他“馬賊”的齣身，以及“最被低估”的定位，讓我看到瞭一個更深層次的人物解讀的可能性。我迫切地想知道，他身上的“馬賊”特質，究竟是如何在他後來的政治生涯中發揮作用的？他如何將江湖上的經驗，運用到管理和統治中？“東北王”的稱號，絕非浪得虛名，他的“霸權”是如何建立起來的？這本書的題目，讓我感覺它不會是枯燥的史實堆砌，而是充滿瞭故事性和人物的深度挖掘，能夠讓我對那個時代，以及張作霖本人，有一個更立體、更真實的認識。