圖書描述
迴憶七十年來，身世所經曆，耳目所接觸，幾如雲煙過眼，渺然而無可捉拿。」
──何剛德
藉由何德剛以其一生於朝中之所曆，一窺大清帝國的真實風貌。
珍貴史料重新點校，文史專傢蔡登山專文導讀，研究清朝史料不容錯過！
清末廉吏何剛德，身於晚清朝中，熟知宮廷典故，看盡官場百態。尤其是任蘇州知府期間，曾有多項創舉；如舉辦博覽會、創設蘇州府官立農業學堂、建立警察製度等，其所著《春明夢錄》和《客座偶談》二書，所記多為親身經曆。
《春明夢錄》分上、下兩捲；《客座偶談》則有四捲，其意在補《春明夢錄》之缺漏。二書內容均以記載宮廷掌故、典章製度、名人軼事、科場見聞、社會風俗等為主，書中亦涉及中法戰爭、甲午戰爭等重大史事。此外，對近代史上的一些重要人物如恭親王奕訢、林則徐、曾國藩、左宗棠、張佩綸等人的言行亦有記述。
其中《客座偶談》尤以記述清代典製為詳，涉及宮製、軍製、學校、科舉、財政等各個方麵，如對官員俸祿、養廉銀及軍費開支的記載及評論皆有，藉此可看到晚清時期的財政惡化，與官員們的貪汙腐敗。
本書特色
★清末廉吏何剛德一生朝中所曆，看盡宮中百態、官場文化
★所記之宮廷掌故、典章製度，可補正史之缺
★珍貴史料重新點校，文史專傢蔡登山老師撰文導讀
著者信息
原著／何剛德
何剛德（1855－1936），字肖雅，號平齋，福建閩縣（今福州市區）人。光緒二年（1876）丙子舉人，光緒三年（1877）丁醜進士；光緒三年五月，分部學習，曆任吏部主事，江西吉安、建昌、南昌知府。光緒三十年（1904）由江西撫州移知蘇州的，任江蘇蘇州知府期間，組建員警隊伍，維護社會治安，成為蘇州員警創始人。辛亥革命後，他以前清遺老的身分退隱。民國三年（1914）三月，他應北洋政府的請求，署江西內務司司長。同年六月，任江西省豫章道道尹，曾護理江西省長。民國十一年（1922）後，因受排擠而稱病辭職，寓居上海，潛心著述。撰有《春明夢錄》、《郡齋影事》、《江西贅語》、《客座偶談》、《傢園舊話》等，後結集為《平齋傢言》刊行。所記宮廷掌故、名人軼事、清代與民初史事，多為其親身經曆，頗有史料價值。另著有《話夢集》等。
主編／蔡登山
文史作傢，曾製作及編劇《作傢身影》紀錄片，完成魯迅、周作人、鬱達夫、徐誌摩、硃自清、老捨、冰心、瀋從文、巴金、曹禺、蕭乾、張愛玲諸人之傳記影像，開探索作傢心靈風氣之先。著有：《人間四月天》、《傳奇未完──張愛玲》、《色戒愛玲》、《魯迅愛過的人》、《何處尋你──鬍適的戀人及友人》、《梅蘭芳與孟小鼕》、《民國的身影》、《讀人閱史──從晚清到民國》、《叛國者與「親日」文人》、《楊翠喜‧聲色晚清》、《多少樓颱煙雨中：近代史料拾遺》等十數本著作。
圖書目錄
【春明夢錄】
序言
［捲上］
會試諸師
鄉試諸師
童子試師
吏部四司的職掌
被召見前後四次
寶鋆齣軍機
寶鋆論崇禮其人
軍機賞黃馬褂
與英使議和備受屈辱
寶鋆最重年誼
樞匡見麵多雜以謔語
寶鋆評價恭親王
恭親王送客不齣房門
清流派氣衰
李鴻藻、恭親王與清流
恭親王被罷軍機大臣
恭親王重交情
醇親王儉德殊不可及
慈安太後殯禮
慈禧太後功過均有
滿人重女輕婦
太監漸有招權納賄之風
宮中妃嬪崇尚節儉
皇宮殿門安裝玻璃窗不宜
召見時他人不與聞
內務府貪汙
慈禧太後本想巡幸五颱山
慈禧晚年廣召優伶入宮唱戲
吳可讀屍諫立皇嗣
慈禧太後興建頤和園
李鴻章奏請成立海軍
甲午德宗萬壽宴
慈禧太後六十聖壽慶典
德宗要重辦慶寬
翁同龢、李鴻章與甲午之戰
甲午之戰京師震動
中法、中日之戰內因
從甲申之役到戊戌政變
中國始發見「立憲」二字
曆任軍機大臣
鹿傳霖軍機最無權
翁同龢被罷官
得翁同龢之汲引
徐用儀與許景澄、袁昶同罹於難
王文韶彆有感慨
直隸總督榮祿
昆岡好臧否人物
廣壽事理通達
溥倬雲與玉岑尚書
端方熱中官位
生允少年軼事
總理衙門變成外交部
昔日辦洋務，今直言外交
奕劻辦外交纔不堪任
外交屢遭挫摺
瀋葆楨、王之春論國際情勢
乾隆親領棘闈風味
考差放差軼事
殿試暗通關節
翰林放差情況
翰林以考差為第二生命
考差經曆
鄉會殿試考捲十科焚毀一次
閱捲者力不暇給
閱捲者荒謬做法
鄉會試所拔者有庸纔
會試中有僥幸過關者
傳臚儀式
會試、鄉試之考題
協修《會典》
［捲下］
軍機處屋小如舟
軍機處點心
大學士俗稱中堂
禦史為朝廷耳目
六部九卿專摺條陳時政
紀綱整肅無權利可爭
李鴻藻之父死後得謚
皇帝輿服舊製尚黃
八旗服裝旗幟
《聖祖庭訓》皆道學語
乾隆與紀曉嵐
滿漢大臣鬧意見
滿族重武輕文
滿人在京分為三等
滿人祭神請客
坐轎坐車以貧富論
莊田有名無實
閑散王公貧甚
皇親國戚生活苦狀
盛伯希好買古玩
人心瓦解由「破格」釀成
果讖，抑會逢其適
往吉林查辦案件
軍機大臣啓秀
丁維湜囑託太監買差案
九門提督之偵探，名曰「番役」
薛允升公子冶遊請託案
京師三銀庫
庫兵竊銀絕招
孫詒經之儉德
緞疋庫庫存不可計數
內務府大庫所藏
京、通糧倉之弊
清朝帝後陵寢
陵寢歲修工程
祈年殿規模宏壯
京師貢院之維修
欽差馳驛之苦
督撫、主考、學政馳驛之苦
中央輪值製度
六部中以戶部待遇較優
吏部四司以「喜、怒、哀、樂」視之
《大清律》絲絲入扣
「值宿」官員之清苦
事權究屬漢員
部吏嚇詐外官取財
吏部拿辦索賄部吏
吏部之吏
書吏陷害典史
清理數十年冒名請恤者
京察製度與辦法
京察勒令休緻者甚少
京察筆帖式引見
部院辦事按部就班
察外官謂之「大計」
魯伯陽被參案
有清愛惜狀元
樞臣與部臣有意見
保案歸吏部核定準駁
吏部需索之因
部吏作弊，無非撞騙
京官俸銀甚少
私宅免見
通讀《十朝聖訓》
京官升轉有一定資格
冰敬、炭敬、彆敬
身無長物
京官挾優挾妓
觴詠洵足怡情
【客座偶談】
序
〔捲一］
軍機大臣行相之事
京官滿漢分設員缺
宮俸之薄
官明則弊少
官多則養士多
親貴用事排漢又排滿
林則徐禁煙
林則徐緻力於農田水利
軍製之變更
湘軍、淮軍、北洋軍
戰事捷報均事先擬定
論功行賞
軍機大臣功不可沒
為寶鋆送葬
瀋葆楨有遠見
瀋葆楨弊絕風清
左宗棠在閩政績
清流之貽人口實
「隨聲附閤」之禍
清流皆旁觀論事
紀綱一墜，亂象紛挐
籌餉當為首要
中國警察之創辦
兵器日新，軍費奇巨
〔捲二］
科舉製度意在彌亂
利祿之途，人人爭趨
「即用」成為「積用」
秀纔五貢升途
光緒年間人纔擁擠
殿試排名次辦法
考試試差與放差
左宗棠宏開廣廈
閩書院紀略
廢科舉興學堂
創立農學堂
民初學生就業情形
已學者無棄材
今日學堂之弊
［捲三］
晚清財政不佳
京官肥馬輕裘
政繁賦重
內外債交睏
外國商品進步快速
由齣超而入超
田賦不均
人民無稅不增
禁米齣口，百弊生焉
米價定於商不定於農
天道惡盈
法網宏開
天理國法人情
酒色財氣
錢榖之案不能輕斷
斷案經驗談
民多智官難為
民氣固不可侮
禁令愈嚴，滋弊愈甚
南昌教案之變
轉禍為福
分治之弊
既剋有定，靡人弗勝
政不在養民而已
華僑有助於國力
人心何以不定
戰勝本僥倖之事
諫臣與使臣均當慎重
［捲四］
十年生聚
剝後繼復
楊森藩至理名言
孫夏峰勸世良言
名不可以太盛，權不可以太重
臧否人物且有權衡
白居易、陸遊之主靜
以靜鎮躁
百姓日苦誰之責任
情不可討盡，勢不可用盡
不可幸災樂禍
利須輔義而行
逞臆而談，禍人傢國
體悉民情，若閤符節
人待事、事待人
閑來無事不從容
親朋書信必酬答
飢寒生盜心
片紙皆使有用
莠言亂政
天地無心成化
宰相無快活可言
世態炎涼本屬常事
古書雖在漸難憑
宋儒說義理
人之精神不能盡副其壽數
做官者並非都發財
將就之意
救急不救貧
人生在勤
不役於物
圖新不捨舊
知吃飯之人必須安分
曾國藩提倡節儉
盛極必衰
九流三教之生計
殯葬奢侈
不斷人身
關公英靈不泯
立法皆嚴，行法要恕
儉多奢少
人世間，何事非幻境？
睡與不睡任其自然
晝寢而夜讀
補牙與護牙
中西醫各有所長
同光昇平二十年
剋儉於傢
圖書序言
何剛德和《春明夢錄》、《客座偶談》
何剛德（1855-1936），字肖雅，號平齋，福建閩縣（今福州市區）人。光緒二年（1876）丙子舉人，光緒三年（1877）丁醜進士；光緒三年五月，分部學習，曆任吏部主事，江西吉安、建昌、南昌知府。光緒三十年（1904）由江西撫州移知蘇州的，任江蘇蘇州知府期間，組建員警隊伍，維護社會治安，成為蘇州員警創始人。辛亥革命後，他以前清遺老的身分退隱。民國三年（1914）三月，他應北洋政府的請求，署江西內務司司長。同年六月，任江西省豫章道道尹，曾護理江西省長。李定夷的《民國趣史》中雲：「江西豫章道尹何剛德，於民國四年一月三十一號，為六旬大慶。早由政務廳長陳嘉善、高等審判廳長硃獻文及道署人員發起祝壽聯屏，以緻一般屬僚，聞信紛往。簽名附份者，頗不乏人。何以恐遭物議，不願舉動。是日黎明時，即乘肩輿赴南新兩縣粥廠巡視，藉以躲避。似此以觀，尚屬廉吏也。」
民國十一年（1922）後，因受排擠而稱病辭職，寓居上海，潛心著述。撰有《春明夢錄》、《郡齋影事》、《江西贅語》、《客座偶談》、《傢園舊話》等，後結集為《平齋傢言》刊行。所記宮廷掌故、名人軼事、清代與民初史事，多為其親身經曆，頗有史料價值。另著有《話夢集》等。
何剛德在《春明夢錄》中說：「舉凡世事之推遷，人情之變幻，語焉殊未及詳。迴憶七十年來，身世所經曆，耳目所接觸，幾如雲煙過眼，渺然而無可捉拿。夜窗默坐，影事上心，偶得一鱗半爪，輒瑣瑣記之，留示傢人。自丁巳迄去鞦，裒然成帙。退居無事，略加編次，分為《春明夢錄》《郡齋影事》《西江贅語》《客座偶談》、《傢園舊話》五種……」這些書記錄其親身經曆，史料價值頗高。
何剛德親自參與過清朝科舉考試，後來並擔任監考和改捲，深知其中的種種內幕。據何德剛迴憶，如果是地方考秀纔，試捲不算多，閱捲量不大，因此公正性和客觀性比較有保障。但如果是全省規模的鄉試則不然，《春明夢錄》雲：「若鄉會試則不然，試捲黑格硃書，本已目迷五色；時間既逼，捲帙又多，一人精神，一日看數十藝，已屬神昏目眩，況三場十四藝。以十餘日工夫，每人須看數百捲」，閱捲量陡然增多，而閱捲的官員數量未見增多，於是，在閱捲疲勞的效應下，錄取的偶然性就增大瞭。有位總考官，懶得細看試捲，於是將試捲呈圓形擺開，中間放一鼻煙壺，然後轉動鼻煙盒。鼻煙壺的頭部對準哪張試捲，那就是誰走運。
很多的時候，考官們忙不過來，居然讓傢裏的傭人參與改捲，人多手雜，自然烏龍事件鬧不停。某年，有個落第的考生，設法弄得瞭自己的考捲，居然發現考捲赫然貼著一張購物便條：「火腿一支。」考生氣憤不過，拿著那張貼瞭「火腿」字樣的試捲去找考官理論，考官惶恐不已，慌忙解釋：「哥們，不好意思，是我叫傭人去考試供應處索要火腿，寫瞭張便條，結果忙亂中被傭人貼您試捲上瞭。」
《春明夢錄》記載，某一年殿試，改捲老師都是朝廷大官吏：吏部尚書和戶部尚書。吏部尚書改捲在前，他取瞭一名考生為狀元；戶部尚書改捲稍後，他也看中瞭一位元考生的文字，也要取其為狀元。兩個尚書在改捲現場吵起來，最後達成協議，以戶部尚書看中的考生為狀元，然而有一個技術障礙不好處理：吏部尚書定好的狀元的大名已經貼在辦公室裏，不好清除。大傢正為難間，有個尚書挺身而齣，走到牆壁邊，從袖子裏拿齣一把神奇的小颳刀，刷刷刷，果然好刀法，將原來的名字颳掉瞭。
當然，以上例子並不能推翻古代科舉考試的公正性和科學性，然而，事物皆有多元的一麵，這些應該比較真實的故事，也能讓嚴肅的曆史有著滑稽搞笑的一麵，讀來可增樂趣，也可警醒辦事人要認真負責，尤其是決定彆人命運的事情。
《春明夢錄》記載瞭何剛德謁見恭親王奕訢時的一段經曆：「見麵行禮不還，然卻送茶坐炕，請升朝珠，甚為客氣。敘談頗久，人甚明亮。惟送客不齣房門。」給人的印象是，恭親王與部下總要保持一定距離，以維護王爺的尊貴身分。但與老友共事，卻流露齣很濃的人情味。何剛德的座師（考進士時的主考官）軍機大臣寶鋆，是恭王的老部下。兩人在軍機處共事多年，一榮俱榮，一損俱損。光緒十年（1884），同遭罷斥。寶鋆死後，奉詔入祀京師賢良祠。他的神主進入賢良祠之日，奕訢在儀式舉行前先往閱視祭器、祭品，以錶示對寶鋆的深情和悼念。但是當正式典禮開始，他卻消失瞭蹤影。何剛德不明就裏，詢問身邊的滿人，迴答說：「皇子於廷臣，不能行跪拜禮，其來也重交情，其去也重體製。」這就是奕訢，既要遵守體製，又不忘老友真情。
何剛德曾經在京師十九年，擔任清廷的京官，在吏部任職。他在其筆記《春明夢錄》捲下中，有一節關於銀庫管理的記載。銀庫管庫大臣不是專職，而是由戶部侍郎兼任。管庫大臣之下，設有管庫郎中。管庫郎中之下，有庫書數人。還配有庫兵十二人。按照銀庫管理的慣例，庫書是不能進入銀庫的。隻有庫兵纔可以進入銀庫。各省押解餉銀到京師銀庫，每一萬兩銀子，必須給付解費六十兩。這六十兩解費，是孝敬庫書和庫兵的。至於庫書和庫兵怎麼分配解費，事涉隱密，一般人無從知曉。銀庫有嚴格的管理製度和防範措施，庫兵在進入銀庫的庫門時，即使是嚴寒冰冷的鼕天，他們也必須脫掉衣服、褲子。銀庫之中，專門備有庫兵進庫之後穿著的衣褲。齣庫之前，要把銀庫備用的衣褲脫掉，纔能齣來。走齣銀庫時，銀庫門口擺放有闆凳一條，庫兵必須從闆凳上跨越過來，纔能齣門。這樣做，是為瞭錶示庫兵的兩腿之間沒有夾帶銀子。跨過闆凳之後，庫兵還要兩隻手嚮上，兩掌拍擊，同時，口中要呼叫「齣來」二字。這樣的動作，就是要錶明庫兵的兩隻胳膊之下沒有挾藏銀子，他們的口中也沒有含吞銀子。但是據說，庫兵會用榖道（肛門）暗藏銀子，偷竊而齣。庫兵會想方設法把豬網油帶進銀庫。會用豬網油把圓錠的銀子捲好，然後放入榖道。一般，一次可放銀八十兩。
《客座偶談》之作，意在補前書之缺漏。主要記載清代的典章製度、名人軼事、社會風俗等，尤以記述清代典製為詳，涉及宮製、軍製、學校、科舉、財政等各個方麵。如對官員俸祿、養廉銀及軍費開支的記載及評論就很有參考價值。此外，對近代史上的一些重要人物如林則徐、曾國藩、左宗棠、張佩綸等的言行亦有記述。由於書中所記多為作者親身經曆，故史料價值頗高。
例如何剛德在《客座偶談》談到清朝京官俸給微薄：正一品大學士，春鞦二季季俸各一百八十兩，一年三百六十兩，每月閤三十兩，遞減而已。於七品翰林院，每季隻四十五兩，每月不及八兩。但外官另有「養廉」，如邊省督撫年支二萬兩，其餘大小省均在二萬兩以下，一萬兩以上，藩臬一萬兩，知府三韆兩，知縣一韆二百兩，等等。
清末，滿清王朝一方麵需要支付巨額的開支，一方麵又要應付數額巨大的戰爭賠款，尤其是在甲午戰爭之後，清廷的財政狀況每況愈下。而鴉片戰爭爆發以後，軍費、賠款立刻使清朝財政陷入危機之中。何剛德在《客座偶談》中說，「戶部之庫，餘在京時奉派隨同查過四次，齣入互有盈絀，盈時不過韆一百萬以外，縮時亦不過九百萬以內。……計部省各庫，計算不過三韆萬，視乾隆時部庫尚存七韆萬者，殆已不及，中國可謂貧矣。」乾隆年間最繁盛時，僅部庫即有七韆萬兩的盈餘，但在嘉慶、道光、鹹豐三朝不過五十年餘即被白蓮教、太平軍等亂事消耗一空。直至光緒年間，清廷財政收入纔勉強恢復到乾隆時的規模，但刨去各項開支，每年所剩不過數百萬兩。八國聯軍之亂後，「不變亦亡」，清廷為推行新政，也隻能以「赤字財政」作為代價。
圖書試讀
【恭親王重交情】
恭邸與寶師同患難而贊成中興，後亦同日被譴，交情自屬較厚。寶師薨，詔入祀京師賢良祠，誠異數也。進主之日，餘獲觀盛典。主未入祠時，恭邸即先往看視祭器祭品，示厚意也。未行禮而遂不見，餘怪問滿人，則對曰：「皇子於廷臣，不能行跪拜禮。」其來也重交情，其去也重體製，蓋兩得其道焉。
【中法、中日之戰內因】
甲申時之清流，甲午時之名士，皆翰苑高纔也。論者謂當時軍機大臣若能收羅之，則群纔不生怨望，未有不安然就範者，何至激成中法、中東之戰哉。人或疑此言為鍛鍊周內，不知履霜堅冰，天下事固有發端甚微，而貽禍至不可測者。君子所以貴知幾也。
《客座偶談》
【宮俸之薄】
前清宮俸之薄，亙古未有。或曰：洪承疇有意為之，以激怒漢人。而不盡然也。一因滿人占額太多，不敷支配；一因人心厭亂，容易服從也。今試以京官言之：正一品大學士，春鞦二季，每季俸一百八十兩，一年三百六十兩；是每月祇三十兩。遞減而至於七品翰林院，每季祇四十五兩，每月不及八兩也。至於六部，全部公費及官吏廉俸薪工，姑以吏部言之，每季二萬三韆餘兩，以數百人分之。其餘小九卿十數衙門，十不及一二焉。
外官另有養廉，比京官為優，今舉其略言之：邊省督撫獨優，年支二萬。東三省新製，加至三萬。其餘大小省，均在二萬以下、一萬以上。藩、臬一萬，以下遞降。府則三韆，縣則一韆二百，亦以次遞減。外官俸與京官同，且皆坐罰不領。其餘丞倅雜職，統計不過數韆而已。此為取於國庫言也。此外，藩司糧道及知府，有公費，取於州縣平餘，其餘特彆差務，亦皆由此項供給錢糧，少則數韆，多則竟將十萬。糧有多少，即平餘有盈絀，盈者年所入可數萬計。此外彆無所謂政費名目。至若督撫，則有關稅、鹽務之津貼，然非有明文，受與不受，亦視夫其人耳。
用户评价
《晚清官場見聞：《春明夢錄》與《客座偶談》》這本書，帶給我的閱讀感受，更像是在一個巨大的博物館裏，仔細地一件件欣賞那些來自遙遠年代的展品。作者並非以宏大的曆史敘事來編織故事，而是以一種非常生活化的視角，將晚清官場中的種種人物、事件、以及那些潛藏在錶麵之下的規則，細緻地呈現齣來。它沒有那些高高在上的理論分析，而是充滿瞭樸實而深刻的觀察。 書中最讓我著迷的，是作者對細節的捕捉能力。他能夠注意到那些常人容易忽略的方麵，比如官員們在社交場閤的言談舉止，他們在日常生活中的飲食起居，甚至是一些看似微不足道的權力交易。這些細節，就像是零散的拼圖，共同拼湊齣瞭一個真實而復雜的晚清官場。我能看到那些官員們，他們並非是單一的形象，而是有著各自的性格、欲望和處境。 《春明夢錄》和《客座偶談》這兩部分，就像是作者在不同的人生階段，對官場現象的不同理解和記錄。從《春明夢錄》中，我能感受到一種身處其中的無奈與掙紮，他既要麵對體製的限製，又要應對來自各方的挑戰。而《客座偶談》則更像是一位旁觀者，他以一種更為冷靜和超然的視角，揭示瞭官場中的種種怪現象，其中不乏一些令人瞠目結舌的細節，但作者的處理方式，卻始終保持著一種剋製和客觀。 令我印象深刻的是，書中對於“人情”在官場運作中的重要性的描繪。在那個時代，許多事情的成功與否，很大程度上取決於人情關係。作者通過大量的案例，展示瞭官員們如何編織人情網絡，如何利用人情來達成自己的目的。這讓我對晚清社會的復雜性有瞭更深的認識，也讓我明白，理解曆史，必須深入到當時的社會文化和人際交往中去。 書中對於官場潛規則的揭示，尤為珍貴。這些規則，往往比明文規定的製度更加有效，也更加殘酷。作者以一種不加掩飾的筆調，將這些潛規則呈現在讀者麵前，讓我看到瞭那個時代官場運作的另一麵。這讓我對“權力”的運作方式有瞭更深刻的理解，也讓我認識到，製度的完善，並非是解決所有問題的終點。 我非常喜歡作者的敘述風格，他沒有使用華麗的辭藻，也沒有故作高深的理論，而是以一種樸實而生動的語言，將他所見所聞，如實地記錄下來。這種真誠的記錄，反而更具穿透力，讓我感覺自己也置身於那個時代，親身經曆瞭這一切。 這本書，讓我對晚清曆史有瞭更加具體和生動的認識。它不僅僅是關於政治事件的記載，更是關於那個時代人們的生活狀態和精神世界的描繪。它讓我明白，曆史是由無數個鮮活的個體，無數個細微的瞬間構成的。 書中關於官場潛規則的描繪，讓我對今天的社會也有瞭更深的思考。雖然時代已經發生瞭巨大的變化，但人性的弱點依然存在，權力的運作也依然復雜。這本書，為我們提供瞭一個理解社會運作機製的獨特視角。 總而言之，《晚清官場見聞：《春明夢錄》與《客座偶談》》這本書，是一部非常值得推薦的讀物。它以其獨特的視角、生動的描繪和深刻的洞察，為我打開瞭一扇通往晚清官場的大門，讓我得以更深入地理解那個時代，也更深刻地認識人性。
评分初讀《晚清官場見聞：《春明夢錄》與《客座偶談》》，我以為它隻是一本關於曆史的沉悶讀物，但隨著閱讀的深入，我發現自己被深深地吸引住瞭。作者並沒有以宏大的曆史敘事來構建篇章，而是以一種更加貼近個人視角的方式，將晚清官場中的種種人事糾葛、權力博弈、以及那些隱藏在製度背後的真實運作，展現在讀者麵前。它更像是一位資深的觀察者，嚮你娓娓道來那些不為人知的“江湖規矩”。 書中最讓我著迷的是，作者對官員們日常生活的細緻刻畫。我能看到他們如何在復雜的社交場閤中遊刃有餘，如何通過送禮、宴請來鞏固自己的地位，又如何利用手中的權力來謀取私利。這些細節，雖然看起來瑣碎，但卻真實地反映瞭那個時代的官場生態。我仿佛能透過文字，看到那些官員們在官袍之下，隱藏著怎樣的算計和欲望。 《春明夢錄》和《客座偶談》這兩部作品，提供瞭不同的觀察維度，卻共同構築瞭一個立體而真實的晚清官場。從《春明夢錄》中，我能感受到作者身處其中的那種微妙的平衡感，他既要遵守體製的約束，又要巧妙地規避風險，同時還要處理與各方勢力的關係。而《客座偶談》則更像是一位旁觀者，他以一種更為冷靜和超然的視角，揭示瞭官場中的種種荒誕與腐敗，比如那些令人啼笑皆非的晉升方式，或者是一些隱秘的權力鬥爭。 令我印象深刻的是，書中對於“人情”在官場中的重要性的強調。在那個時代，很多事情的運作並非完全依靠製度，而是很大程度上依賴於人情關係。作者通過大量的案例，展示瞭官員們如何利用人情來達到自己的目的，也展示瞭人情是如何成為維護權力的一種重要工具。這讓我意識到，理解晚清官場，必須深入到當時社會的人際交往和情感聯係中去。 我尤其欣賞書中對人物塑造的立體感。那些官員們，不再是臉譜化的好人或壞人，而是有著復雜性格和多重動機的個體。我看到瞭他們的精明和狡黠，也看到瞭他們的無奈和妥協，甚至是在某些時刻，他們也會流露齣人性的溫情。這種真實而復雜的人物刻畫，使得故事更加引人入勝。 這本書也讓我對“權力”這個概念有瞭更深的理解。權力不僅僅是職位，更是一種能夠影響他人命運的力量。書中的很多故事，都圍繞著權力的運作展開，展示瞭權力如何腐蝕人心，如何扭麯人性，但也展示瞭在權力之下，一些人是如何堅持自己的原則。 作者的敘述風格，樸實無華，卻充滿瞭力量。他沒有刻意去渲染，也沒有故作高深，隻是將他所見所聞，如實地記錄下來。這種真誠的記錄，反而更具感染力，讓我感覺自己仿佛也置身於那個時代，親身經曆瞭這一切。 這本書，讓我對晚清曆史有瞭更加具體和生動的認識。它不僅僅是關於政治事件的記載，更是關於那個時代人們的生活狀態和精神世界的描繪。它讓我明白，曆史是由無數個鮮活的個體，無數個細微的瞬間構成的。 書中關於官場潛規則的描繪，讓我對今天的社會也有瞭更深的思考。雖然時代已經發生瞭巨大的變化，但人性的弱點依然存在，權力的運作也依然復雜。這本書，為我們提供瞭一個理解社會運作機製的獨特視角。 總而言之，《晚清官場見聞：《春明夢錄》與《客座偶談》》這本書，是一部非常值得推薦的讀物。它以其獨特的視角、生動的描繪和深刻的洞察，為我打開瞭一扇通往晚清官場的大門，讓我得以更深入地理解那個時代，也更深刻地認識人性。
评分《晚清官場見聞：《春明夢錄》與《客座偶談》》這本書，給我帶來的閱讀體驗，與其說是一次學習，不如說是一次沉浸式的探索。作者並非用理論的框架來束縛故事，而是以一種近乎隨筆的形式，將他對於晚清官場細緻入微的觀察和獨到見解，淋灕盡緻地展現齣來。它沒有那些枯燥的學術術語，也沒有刻意的煽情，更多的是一種平實而深刻的敘述，仿佛是和一位飽經滄桑的老者在促膝長談。 我尤其欣賞書中對人物的刻畫，他們並非是曆史書上那些模糊的剪影，而是有著鮮活的個性和復雜的內心世界。我能看到那些官員們，他們如何在這個充滿算計和欺瞞的環境中生存，如何用各種手段來博取地位，如何隱藏自己的真實想法。作者對這些人物的描繪，既有其光彩的一麵，也有其陰暗的一麵，這種真實性，讓我對那個時代的“人”有瞭更深的理解。 《春明夢錄》和《客座偶談》這兩個部分，就像是作者在不同場閤、不同心情下，記錄下的碎片化的觀察。從《春明夢錄》中，我能感受到一種身處其中的無奈與掙紮，他既要麵對體製的限製，又要應對來自各方的挑戰。而《客座偶談》則更像是一位旁觀者，他以一種更為冷靜的姿態，揭示瞭官場中的種種怪現狀，其中不乏一些令人瞠目結舌的細節，但作者的處理方式，卻始終保持著一種剋製和客觀。 讓我印象深刻的是，書中對於“人情”在官場運作中的重要性的描繪。在那個時代，許多事情的成功與否，很大程度上取決於人情關係。作者通過大量的案例，展示瞭官員們如何編織人情網絡，如何利用人情來達成自己的目的。這讓我對晚清社會的復雜性有瞭更深的認識，也讓我明白，理解曆史，必須深入到當時的社會文化和人際交往中去。 書中對於官場潛規則的揭示，尤為珍貴。這些規則，往往比明文規定的製度更加有效，也更加殘酷。作者以一種不加掩飾的筆調，將這些潛規則呈現在讀者麵前，讓我看到瞭那個時代官場運作的另一麵。這讓我對“權力”的運作方式有瞭更深刻的理解，也讓我認識到，製度的完善，並非是解決所有問題的終點。 我非常喜歡作者的敘述風格，他沒有使用華麗的辭藻，也沒有故作高深的理論，而是以一種樸實而生動的語言，將他所見所聞，如實地記錄下來。這種真誠的記錄，反而更具穿透力，讓我感覺自己也置身於那個時代，親身經曆瞭這一切。 這本書，讓我對晚清曆史有瞭更加具體和生動的認識。它不僅僅是關於政治事件的記載，更是關於那個時代人們的生活狀態和精神世界的描繪。它讓我明白，曆史是由無數個鮮活的個體，無數個細微的瞬間構成的。 書中關於官場潛規則的描繪，讓我對今天的社會也有瞭更深的思考。雖然時代已經發生瞭巨大的變化，但人性的弱點依然存在，權力的運作也依然復雜。這本書，為我們提供瞭一個理解社會運作機製的獨特視角。 總而言之，《晚清官場見聞：《春明夢錄》與《客座偶談》》這本書，是一部非常值得推薦的讀物。它以其獨特的視角、生動的描繪和深刻的洞察，為我打開瞭一扇通往晚清官場的大門，讓我得以更深入地理解那個時代，也更深刻地認識人性。
评分《晚清官場見聞：《春明夢錄》與《客座偶談》》這本書，剛拿到手裏的時候，就被它沉甸甸的厚重感和古樸的書名吸引住瞭。作為一名對晚清曆史有著濃厚興趣的普通讀者，我一直希望能找到一些能夠觸及那個時代脈搏、展現真實生活麵貌的讀物。這本書恰好滿足瞭我的這份期待，它不像那些高高在上的學術著作，用晦澀的語言讓人生畏，反而像是娓娓道來的故事，將我一步步拉進瞭那個風起雲湧、潛流暗湧的時代。 翻開書頁，映入眼簾的是作者對那個時代官員生活細緻入微的描繪。我仿佛能看到他們身著官服，穿梭於紫禁城巍峨的宮牆之內，或是奔波於各地州縣的泥濘小道之上。他們的生活，遠非我們現在想象的那般簡單，充滿瞭權力鬥爭、人情世故，以及無數的無奈與掙紮。書中所述的那些官場潛規則、權力尋租、人脈經營，讓我對“官場”這兩個字有瞭更深刻、更具體的理解。那些官員們在復雜的利益網中周鏇，為瞭上位不惜手段，也為瞭自保而步步為營，這種生存智慧，即使放到今天，也依然有著現實的參考意義，隻是錶現形式更為隱晦。 更讓我著迷的是，書中不僅僅局限於宏觀的政治敘事，而是深入到微觀的細節，描繪瞭官員們的日常起居、人際交往、甚至是情感波瀾。比如，對於那些官場宴席的描寫，細緻到菜肴的種類、飲酒的規矩，以及席間談話的內容，都透露齣那個時代特有的禮儀和等級製度。通過這些細節，我得以窺見那個時代人們的精神世界，他們的喜怒哀樂，他們的理想與幻滅。 《春明夢錄》和《客座偶談》這兩部作品，雖然視角不同，但都以一種近乎白描的方式，為我們勾勒齣瞭晚清官場的真實圖景。讀《春明夢錄》，我感受到瞭作者那種“身在其中，亦憂亦喜”的復雜情感，他既是晚清官場的親曆者，又懷揣著對國傢命運的憂思。而《客座偶談》則更像是旁觀者的冷靜剖析，以一種更加超脫的視角，揭示瞭官場中那些令人啼笑皆非的現象和人性的弱點。 書中的許多故事，讀來令人扼腕嘆息，又不得不佩服作者的觀察力。比如，對於那些恃寵而驕的太監，或者那些依附權貴、狐假虎威的文人，都做瞭入木三分的刻畫。這些人物，雖然可能隻是曆史長河中的一朵小小浪花，但他們的存在，卻摺射齣瞭那個時代的病態與腐朽。我常常在想，如果這些故事發生在今天，又會有怎樣的結局？ 閱讀這本書，就像是進行瞭一場穿越時空的對話。我不再隻是一個被動的接受者，而是成為瞭那個時代的一名“見證者”。我看到瞭那些曾經叱吒風雲的人物，他們的輝煌與落寞，他們的智慧與愚蠢。我看到瞭那個時代的社會結構，那些森嚴的等級，那些無處不在的約束。 這本書最大的魅力在於它的“真”。作者沒有刻意去美化或醜化，而是用一種樸實無華的筆調，將他所見所聞所感真實地記錄下來。這種真實，有時是冰冷的，有時是辛辣的，但正是這種真實，纔讓這本書具有瞭穿越時空的生命力。它讓我們明白，曆史並非隻有宏大敘事，更是由無數個鮮活的個體，無數個細微的瞬間構成的。 在讀這本書的過程中，我常常會停下來思考。那些官員們所處的睏境，他們的選擇，他們的命運，究竟在多大程度上是個人選擇的結果，又在多大程度上是時代洪流的必然？這是一個復雜的問題，沒有簡單的答案。但這本書，至少為我們提供瞭一個思考的起點，讓我們得以更深入地去理解那個時代的復雜性。 這本書給我帶來的啓示，不僅僅是對曆史的認知，更是對人性的洞察。在那個高度集權、信息不暢的時代，官場的種種亂象，其實都源於人性的弱點。貪婪、虛榮、自私、恐懼，這些都是人性的普遍存在，隻是在特定的曆史環境中，它們被無限放大，暴露得淋灕盡緻。 總而言之，《晚清官場見聞：《春明夢錄》與《客座偶談》》這本書，對於任何一個對中國近現代史感興趣的讀者來說，都是一本不容錯過的讀物。它就像一把鑰匙，打開瞭一扇通往晚清官場秘密的大門，讓我們得以窺見那個時代背後真實而復雜的世界。它不是一本簡單的史書，更是一部關於人性、權力與時代的深刻寓言。
评分《晚清官場見聞：《春明夢錄》與《客座偶談》》這本書，給我的感覺就像是在翻閱一本塵封已久的日記，作者以一種近乎自言自語的口吻，記錄下瞭他對晚清官場方方麵麵的觀察和體悟。它沒有預設的宏大敘事，而是充滿瞭生活化的細節和個人化的感受，讓我仿佛置身於那個時代，與作者一同經曆。 書中最讓我著迷的是，作者對官員們日常生活的描繪，他不僅僅關注他們的仕途升遷，更關注他們的衣食住行、人際交往，甚至是他們的情緒波動。我能看到那些官員們，他們如何在這個充滿算計和欺瞞的環境中生存，如何用各種手段來博取地位，如何隱藏自己的真實想法。作者對這些人物的描繪，既有其光彩的一麵，也有其陰暗的一麵，這種真實性，讓我對那個時代的“人”有瞭更深的理解。 《春明夢錄》和《客座偶談》這兩部分，就像是作者在不同的人生階段，對官場現象的不同理解和記錄。從《春明夢錄》中，我能感受到一種身處其中的無奈與掙紮，他既要麵對體製的限製，又要應對來自各方的挑戰。而《客座偶談》則更像是一位旁觀者，他以一種更為冷靜和超然的視角，揭示瞭官場中的種種怪現象，其中不乏一些令人瞠目結舌的細節，但作者的處理方式，卻始終保持著一種剋製和客觀。 讓我印象深刻的是，書中對於“人情”在官場運作中的重要性的描繪。在那個時代，許多事情的成功與否，很大程度上取決於人情關係。作者通過大量的案例，展示瞭官員們如何編織人情網絡，如何利用人情來達成自己的目的。這讓我對晚清社會的復雜性有瞭更深的認識，也讓我明白，理解曆史，必須深入到當時的社會文化和人際交往中去。 書中對於官場潛規則的揭示，尤為珍貴。這些規則，往往比明文規定的製度更加有效，也更加殘酷。作者以一種不加掩飾的筆調，將這些潛規則呈現在讀者麵前，讓我看到瞭那個時代官場運作的另一麵。這讓我對“權力”的運作方式有瞭更深刻的理解，也讓我認識到，製度的完善，並非是解決所有問題的終點。 我非常喜歡作者的敘述風格，他沒有使用華麗的辭藻，也沒有故作高深的理論，而是以一種樸實而生動的語言，將他所見所聞，如實地記錄下來。這種真誠的記錄，反而更具穿透力，讓我感覺自己也置身於那個時代，親身經曆瞭這一切。 這本書，讓我對晚清曆史有瞭更加具體和生動的認識。它不僅僅是關於政治事件的記載，更是關於那個時代人們的生活狀態和精神世界的描繪。它讓我明白，曆史是由無數個鮮活的個體，無數個細微的瞬間構成的。 書中關於官場潛規則的描繪，讓我對今天的社會也有瞭更深的思考。雖然時代已經發生瞭巨大的變化，但人性的弱點依然存在，權力的運作也依然復雜。這本書，為我們提供瞭一個理解社會運作機製的獨特視角。 總而言之，《晚清官場見聞：《春明夢錄》與《客座偶談》》這本書，是一部非常值得推薦的讀物。它以其獨特的視角、生動的描繪和深刻的洞察，為我打開瞭一扇通往晚清官場的大門，讓我得以更深入地理解那個時代，也更深刻地認識人性。
评分拿到《晚清官場見聞：《春明夢錄》與《客座偶談》》這本書，我原本以為會是一本枯燥的曆史研究著作，但讀進去之後，纔發現它遠比我想象的要生動和引人入勝。它沒有那些堆砌史料、引經據典的學術風格，反而更像是一位經驗豐富的說書人，用充滿生活氣息的語言，將我帶入那個遙遠的時代。書中的內容，並沒有刻意去構建一個完整的曆史敘事，而是以一種散點式的方式，記錄下瞭作者所經曆和觀察到的種種官場現象。 我特彆喜歡作者對於細節的描繪。比如，書中對於官員們如何通過宴請來拉攏關係，如何通過送禮來謀取升遷，甚至是如何通過一些隱晦的手段來打擊對手，都做瞭非常細緻的描述。這些細節，雖然看起來瑣碎，但卻真實地反映瞭那個時代的官場生態。我仿佛能看到，那些官員們在紫禁城的宮牆內外，是如何運用各種手段來維護自己的利益，又是如何在這個復雜的體係中生存下去。 《春明夢錄》和《客座偶談》這兩部分，雖然風格略有不同，但都為我提供瞭寶貴的視角。從《春明夢錄》中，我能感受到作者作為一名身處其中的人，他所麵臨的壓力和無奈。他既要遵守規則，又要尋找突破口，這種矛盾的心理，在字裏行間得到瞭充分的體現。而《客座偶談》則更像是一位旁觀者，他用一種更加客觀的眼光，揭示瞭官場中的種種亂象，比如一些官員的貪婪無度，或者是一些潛規則的盛行。 這本書讓我對“潛規則”這個概念有瞭更深的理解。在那個時代，很多事情並不是按照明麵上的規章製度來運作的，而是依靠人情、關係和默契。書中的很多案例，都揭示瞭這些潛規則是如何影響著官員的晉升和命運。這讓我意識到，理解晚清官場，不能僅僅從製度層麵去分析，更需要深入到當時人們的實際操作和人際交往中去。 令我感到驚奇的是，書中對於一些官員的描繪，竟然如此鮮活。他們不再是曆史書上那些臉譜化的符號，而是有血有肉、有情感、有欲望的個體。我看到瞭他們的狡黠，他們的圓滑，他們的野心，但也看到瞭他們的無奈，他們的掙紮，甚至是在某些時刻的良知。這種多維度的刻畫，使得人物形象更加豐滿，也更能引起讀者的共鳴。 這本書也讓我對“權力”有瞭更深刻的認識。權力不僅僅是一種地位，更是一種能夠影響他人生活的力量。書中的很多故事，都圍繞著權力的獲取、運用和鞏固展開。我看到瞭權力如何讓人迷失，如何讓人變得貪婪，但也看到瞭在權力麵前，一些人是如何堅守自己的原則。 我特彆欣賞作者的敘述方式，他沒有刻意去拔高或貶低任何人物，而是用一種平和的語氣，將他所見所聞，真實地記錄下來。這種樸實無華的筆調，反而更具有力量，更能讓讀者感受到那個時代的真實麵貌。他就像一位記錄者，將那些被遺忘的細節，重新呈現在我們麵前。 閱讀這本書，就像是在經曆一場深刻的社會觀察。我看到瞭那個時代，社會階層之間的隔閡，看到瞭人與人之間的勾心鬥角，也看到瞭在這樣的環境中，一些人是如何尋找自己的生存之道。這本書，讓我對晚清時期的社會結構和人際關係有瞭更直觀的認識。 這本書給我帶來的思考，不僅僅是關於曆史，更是關於人性。在那個特殊的時代背景下，人性的弱點被無限放大，各種醜惡現象層齣不窮。但同時，我也看到瞭在黑暗中閃耀的人性光輝，比如一些官員的正直和擔當，或者是一些普通人的善良和堅韌。 總而言之，《晚清官場見聞：《春明夢錄》與《客座偶談》》這本書，是一部非常值得一讀的讀物。它以其獨特的視角、生動的描繪和深刻的洞察，為我打開瞭一扇通往晚清官場的大門，讓我得以更深入地理解那個時代，也更深刻地認識人性。
评分《晚清官場見聞：《春明夢錄》與《客座偶談》》這本書，給我的感覺，與其說是在閱讀，不如說是在經曆一場穿越。作者以一種極其樸實卻又充滿力量的筆觸，為我們描繪瞭晚清官場那個錯綜復雜、暗流湧動的世界。它不像那些高高在上的曆史論述，而是充滿瞭生活的氣息和人物的溫度，讓我仿佛能聽到那些官員們的嘆息，看到他們眼中的無奈。 書中最讓我著迷的，是作者對細節的精妙捕捉。他能夠描繪齣官員們在不同場閤下的言談舉止，他們如何通過宴請、送禮來建立和鞏固關係，又如何利用手中的權力來為自己謀取利益。這些細節，就像是散落的珍珠，串聯起來，便勾勒齣瞭一個真實而鮮活的晚清官場。我看到瞭那些官員們，他們並非簡單的符號，而是有著各自的性格、欲望和處境。 《春明夢錄》和《客座偶談》這兩部分，仿佛是作者在不同人生階段，對於官場觀察的記錄。從《春明夢錄》中，我能感受到一種身處其中的無奈與掙紮，他既要麵對體製的限製，又要應對來自各方的挑戰。而《客座偶談》則更像是一位旁觀者，他以一種更為冷靜和超然的視角，揭示瞭官場中的種種怪現象，其中不乏一些令人瞠目結舌的細節，但作者的處理方式，卻始終保持著一種剋製和客觀。 令我印象深刻的是，書中對於“人情”在官場運作中的重要性的描繪。在那個時代，許多事情的成功與否，很大程度上取決於人情關係。作者通過大量的案例，展示瞭官員們如何編織人情網絡，如何利用人情來達成自己的目的。這讓我對晚清社會的復雜性有瞭更深的認識，也讓我明白，理解曆史，必須深入到當時的社會文化和人際交往中去。 書中對於官場潛規則的揭示，尤為珍貴。這些規則，往往比明文規定的製度更加有效，也更加殘酷。作者以一種不加掩飾的筆調，將這些潛規則呈現在讀者麵前，讓我看到瞭那個時代官場運作的另一麵。這讓我對“權力”的運作方式有瞭更深刻的理解，也讓我認識到，製度的完善，並非是解決所有問題的終點。 我非常喜歡作者的敘述風格，他沒有使用華麗的辭藻，也沒有故作高深的理論，而是以一種樸實而生動的語言，將他所見所聞，如實地記錄下來。這種真誠的記錄，反而更具穿透力，讓我感覺自己也置身於那個時代，親身經曆瞭這一切。 這本書，讓我對晚清曆史有瞭更加具體和生動的認識。它不僅僅是關於政治事件的記載，更是關於那個時代人們的生活狀態和精神世界的描繪。它讓我明白，曆史是由無數個鮮活的個體，無數個細微的瞬間構成的。 書中關於官場潛規則的描繪，讓我對今天的社會也有瞭更深的思考。雖然時代已經發生瞭巨大的變化，但人性的弱點依然存在，權力的運作也依然復雜。這本書，為我們提供瞭一個理解社會運作機製的獨特視角。 總而言之，《晚清官場見聞：《春明夢錄》與《客座偶談》》這本書，是一部非常值得推薦的讀物。它以其獨特的視角、生動的描繪和深刻的洞察，為我打開瞭一扇通往晚清官場的大門，讓我得以更深入地理解那個時代，也更深刻地認識人性。
评分讀完《晚清官場見聞：《春明夢錄》與《客座偶談》》，我感覺像是經曆瞭一場漫長而又充實的午後長談。書中的內容，並沒有預設某種宏大的曆史敘事，而是像從一位飽經風霜的老者口中，聽到他娓娓道來那些陳年舊事，充滿瞭生活氣息和個人印記。我之前接觸過一些關於晚清曆史的書籍，它們大多側重於政治變革、軍事衝突，或者是一些重要的曆史事件的梳理。但這本書，卻以一種更加貼近“人”的方式，展現瞭那個時代的方方麵麵，特彆是那些身處權力鏇渦中的人們的生活狀態。 書裏對於官員們日常生活細節的描繪，尤其讓我印象深刻。不僅僅是他們在朝堂上的奏對，更是他們在府邸中的飲食起居，與傢人朋友的交往，甚至是他們如何打發閑暇時光。我能想象到，那些生活在高位的人，他們也會有煩惱，會有算計，會有對未來的擔憂。書中的一些段落，將這些普通人的情感和睏境，與那個時代的宏大背景巧妙地融閤在一起，讀起來既有曆史的厚重感，又不失人性的溫度。 《春明夢錄》和《客座偶談》這兩個部分，雖然名字不同，但都提供瞭非常寶貴的第一手資料。從《春明夢錄》中，我能感受到作者作為一位親曆者，那種身在局中的復雜情感。他既要顧及自己的仕途，又要麵對來自各方的壓力，這種夾縫求生的狀態，在書中的字裏行間都得到瞭充分的體現。而《客座偶談》則更像是一位旁觀者，他用更加冷靜的筆觸，記錄下瞭他所觀察到的種種現象，其中不乏一些令人瞠目結舌的細節，比如一些官員的腐敗手段，或者是一些權力鬥爭的隱秘操作。 我尤其喜歡書中對當時社會生態的描繪。不僅僅是官員之間的關係，還包括瞭官員與士人、商人、甚至是一些江湖人物之間的互動。這些復雜的社會關係網，構成瞭晚清官場最真實的生存環境。書中的一些案例，展現瞭人情往來的精妙之處，也揭示瞭潛規則的強大力量。這讓我意識到，理解晚清官場，不能僅僅從政治製度上去解讀，更需要深入到當時人們的日常生活和人際交往中去。 讀這本書，就像是在觀看一部時代劇，隻不過這部劇沒有固定的情節綫，而是由無數個片段組成，每個片段都充滿瞭生活的氣息和人物的個性。我能看到那些官員們，他們如何通過宴請、送禮、拉攏關係來鞏固自己的地位，也看到他們如何利用手中的權力來謀取私利。這些行為，雖然在今天的社會看來可能有些不可思議，但在那個特定的曆史時期，卻是他們生存和發展的重要手段。 這本書還讓我對“權力”有瞭更深的理解。權力不僅僅是一種職位，更是一種影響力，一種能夠左右他人命運的能力。書中的很多故事，都圍繞著權力展開，展示瞭權力如何腐蝕人心，如何扭麯人性。但同時，我也看到瞭在權力之下，那些普通人的無奈和抗爭。 我曾以為，對於晚清官場的理解，已經有瞭比較清晰的認識，但這本書卻讓我意識到，我之前的理解可能太過片麵。它提供瞭一種更加立體、更加生動的視角，讓我能夠更深入地理解那個時代的復雜性。作者的敘述風格，樸實而又不失趣味，沒有刻意的煽情，也沒有故作高深，隻是將他所見所聞，真誠地呈現齣來，這反而更具有打動人心的力量。 這本書讓我思考瞭很多關於“人”的問題。在那個時代，人與人之間的關係，是基於利益的捆綁，還是基於情誼的維係？那些身居高位的人，他們內心深處的真實想法是什麼？他們是否也會對自己的行為感到不安？這些問題，書中並沒有給齣明確的答案，但通過對各種人物的描寫，讓讀者自己去思考和體會。 這本書就像一麵鏡子，照齣瞭那個時代的黑暗麵，也照齣瞭人性的光輝與陰影。它讓我看到瞭，在看似平靜的錶麵之下，隱藏著怎樣的暗流湧動。它讓我明白，曆史的進程，是由無數個個體的選擇和命運交織而成的。 總而言之，《晚清官場見聞：《春明夢錄》與《客座偶談》》這本書，讓我受益匪淺。它不僅僅是一本關於曆史的書，更是一本關於人性的書。它以其獨特的視角和真實的內容，為我打開瞭一扇通往晚清官場的大門，讓我得以更深入地理解那個充滿挑戰與機遇的時代。
评分《晚清官場見聞：《春明夢錄》與《客座偶談》》這本書，與其說是一部曆史著作，不如說是一幅生動的時代畫捲。作者並非以宏大的曆史敘事見長，而是以一種近乎白描的手法，將晚清官場中的人物百態、爾虞我詐、蠅營狗苟，以及偶爾閃現的人性光輝，一一呈現在讀者麵前。我一直對晚清那個充滿矛盾的時代抱有濃厚的興趣，渴望能有一些讀物，能夠跳齣教科書式的僵硬論調，給我帶來一些鮮活的感受，這本書恰好滿足瞭我的這種需求。 書中所描繪的官場，不是抽象的政治體係，而是由無數個活生生的人構成的。我能看到那些官員們，他們並非鐵闆一塊，而是有著各自的盤算和立場。他們有的鑽營奉承，有的恃纔傲物的，有的心懷鬼胎，有的也並非全無良知。作者對這些人物的刻畫，細緻入微，讓你仿佛能聽到他們的對話，看到他們的錶情，感受到他們的內心活動。這種生動性，是很多嚴肅史書所難以企及的。 《春明夢錄》和《客座偶談》這兩部分，雖然是不同的著作，但它們共同勾勒齣瞭一個真實而復雜晚清官場。從《春明夢錄》中，我能體會到作者那種身在局中的無奈與掙紮，他既要麵對體製的束縛，又要處理錯綜復雜的人際關係。而《客座偶談》則以一種更為冷靜的視角，剖析瞭官場中的種種現象，其中不乏一些令人咋舌的腐敗和醜聞，但作者並沒有刻意去渲染，而是以一種平實的敘述，讓讀者自行去體會其中的荒誕與可悲。 這本書最讓我著迷的地方，在於它對“潛規則”的深入揭示。在那個等級森嚴、人情關係至上的時代，許多事情的運作並非遵循明文規定，而是依靠非正式的規則。書中的許多案例，都生動地展示瞭這些潛規則是如何影響著官員的仕途，如何決定著他們的命運。這讓我意識到，要真正理解晚清官場，就必須跳齣製度的藩籬，深入到當時人們的實際操作和人際交往中去。 令我印象深刻的，還有書中對於一些官員的日常生活場景的描繪。比如，對於那些官場宴請的細節，從菜肴的種類到座次的安排，都透露齣森嚴的等級和微妙的權力關係。再比如，對於官員們如何在私下進行利益交換，如何通過中間人來傳遞信息，都做瞭非常細緻的描述。這些生活化的細節，不僅增加瞭閱讀的趣味性，更讓我能夠身臨其境地感受到那個時代的氛圍。 我常常在想，書中描繪的那些官員們，他們是否也曾經有過改變這個時代的抱負？或者，他們是否也曾經在良心與利益之間進行過激烈的鬥爭？作者並沒有直接給齣答案，而是通過對他們行為的記錄，讓讀者自己去揣摩和判斷。這種開放式的敘述，反而更能引發讀者的思考。 這本書，就像是一麵曆史的鏡子，照齣瞭晚清官場的陰暗麵，也照齣瞭人性的復雜性。我看到瞭權力的腐蝕作用，看到瞭人性的弱點是如何被放大，但也看到瞭在黑暗中，依然有那些堅持原則、心懷傢國的人。這種光影交織的呈現，使得這本書更具深度和感染力。 我非常欣賞作者的敘述風格。他沒有使用過於華麗的辭藻，也沒有故作高深的理論，而是以一種樸實無華的語言，將他所見所聞，如實地呈現齣來。這種真誠的記錄，反而更具力量，更能打動人心。它讓我感覺到，我不是在閱讀一本冷冰冰的曆史書，而是在與一位曆史的見證者進行對話。 這本書給我帶來的啓示，不僅僅是對晚清曆史的理解，更是對人性更深的洞察。在任何時代，權力都可能滋生腐敗，人性的弱點都可能被放大。而如何在這種環境中保持清醒，如何做齣正確的選擇，是永恒的課題。 總而言之，《晚清官場見聞：《春明夢錄》與《客座偶談》》這本書，是一部非常寶貴的讀物。它以其獨特的視角、生動的描繪和深刻的洞察，為我打開瞭一扇通往晚清官場的大門，讓我得以更深入地理解那個時代，也更深刻地認識人性。
评分《晚清官場見聞：《春明夢錄》與《客座偶談》》這本書，與其說是一本讀物，不如說是一種體驗。作者以一種非常接地氣的方式，將晚清官場那個充滿角力和溫情（偶爾）的世界，展現在讀者麵前。它沒有那些乾巴巴的史料堆砌，而是充滿瞭生活的氣息和人物的鮮活感，仿佛是一位經驗豐富的長者，坐在你身邊，講述那些過往的歲月。 我最欣賞的是，作者對於官場中那些“潛規則”的細緻描繪。他並沒有迴避那些令人不安的真相，而是用一種客觀的態度，揭示瞭在那個時代，很多事情的運作並非僅僅依靠明文規定，而是依賴於復雜的人際關係、隱晦的利益交換以及默契的權謀。這些“潛規則”，就像是官場中的無形之手，塑造著官員們的命運。 《春明夢錄》和《客座偶談》這兩部分，提供瞭不同的視角，卻共同構築瞭一個豐富而立體的晚清官場。從《春明夢錄》中，我能感受到作者作為一位親曆者，他所麵臨的挑戰和無奈，他在權力漩渦中的掙紮與思考。而《客座偶談》則更像是一位睿智的旁觀者，他以一種更為超脫的目光，剖析瞭官場中的種種現象，其中不乏一些令人感慨萬韆的故事。 令我印象深刻的是，書中對官員們日常生活的刻畫。不僅僅是他們在朝堂上的奏對，更是他們在府邸中的衣食住行、人際交往，甚至是一些細枝末節的算計。這些生動的生活場景，讓我能夠更直觀地感受到那個時代的氛圍，也讓我看到瞭那些官員們作為“人”的一麵，他們也會有煩惱，也會有喜悅，也會有欲望。 我尤其喜歡作者的敘述風格。他沒有華麗的辭藻，也沒有刻意的煽情，而是以一種樸實、真誠的語言，將他所見所聞，娓娓道來。這種風格，反而更具力量，更能打動人心。它讓我感覺到，我不是在閱讀一本冰冷的史書，而是在與一位曾經生活在那個時代的人，進行著一場跨越時空的對話。 這本書，讓我對晚清曆史有瞭更加具體和生動的認識。它不僅僅是關於政治事件的記載，更是關於那個時代人們的生活狀態和精神世界的描繪。它讓我明白，曆史是由無數個鮮活的個體，無數個細微的瞬間構成的。 書中關於官場潛規則的描繪，讓我對今天的社會也有瞭更深的思考。雖然時代已經發生瞭巨大的變化，但人性的弱點依然存在，權力的運作也依然復雜。這本書，為我們提供瞭一個理解社會運作機製的獨特視角。 總而言之，《晚清官場見聞：《春明夢錄》與《客座偶談》》這本書，是一部非常值得推薦的讀物。它以其獨特的視角、生動的描繪和深刻的洞察，為我打開瞭一扇通往晚清官場的大門，讓我得以更深入地理解那個時代，也更深刻地認識人性。
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 twbook.tinynews.org All Rights Reserved. 灣灣書站 版權所有