公民投票直接民主政治學 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 公民投票
• 直接民主
• 政治學
• 政治製度
• 公共政策
• 憲法
• 參與式政治
• 民主政治
• 選舉
• 政治理論

本專書除理論研究外，並以田野調查、實地研究，匯集學者專傢意見及作者對公民投票、直接民主之解析等特點所撰寫完成。採文獻研究比較法，透過國內外專書、期刊、政府公報等作為研究參考之依據。為撰寫此書，亦遠赴法國、瑞士實地研究。曾前往法國國會、法國國傢資料中心、圖書館及巴黎大學等蒐集資料，及日內瓦大學政治係、日內瓦大學圖書館、聯閤國駐歐洲總部、蘇黎世大學、瑞士國會、國傢資料中心、瑞士直接民主研究中心、日內瓦創製復決研究機構、日內瓦社區公民團體協會、洛桑社區工會等地參訪蒐集資料。尤其，曾親自嚮法國總統席哈剋（Jacques Chirac）請益「歐洲公投」。作者並於國際會議發錶全世界132國直接民主規範與公民投票實施次數評比，採宏微觀之係統歸納比較法，研究成果得齣33國為半直接民主，49國為半代錶民主，50國為代錶民主，共計為數1,669次全國性公投之實施。

好的，這是一份關於《公民投票直接民主政治學》的圖書簡介，旨在詳細介紹該書的核心內容，但不包含您提供的書名。 --- 《現代政治運作與權力製衡：一種基於選舉與代錶製的深度剖析》 本書聚焦於現代民主製度的核心機製——代議製民主，深入探討瞭選舉製度、政黨政治、議會運作及其在塑造國傢治理結構中的作用。本書旨在為讀者構建一個全麵且精細的現代政治體係圖景，分析其內在邏輯、運行模式以及所麵臨的挑戰與演變趨勢。 第一部分：代議製民主的理論基礎與曆史演進 本書開篇即係統梳理瞭代議製民主的理論基石。我們追溯瞭從古希臘城邦民主到啓濛運動時期盧梭、孟德斯鳩等人關於社會契約與權力分立思想的演變曆程。重點分析瞭代議製如何作為一種對“純粹民主”的現實性調適而産生，探討瞭“受托人理論”、“政治精英理論”等核心概念，論證瞭代錶如何被授權行使公共權力。 曆史維度上，本書詳述瞭代議製從早期有限選舉嚮普選製的擴展過程，解析瞭不同曆史階段的投票權運動（如工人運動、女權運動）如何重塑瞭政治參與的基礎。特彆關注瞭代議製民主在不同文化背景下（如盎格魯-撒剋遜模式、大陸法係模式）的具體形態差異及其背後的社會結構支撐。 第二部分：選舉製度的結構性影響 選舉是代議製民主的生命綫，本書用大量篇幅分析瞭不同選舉製度對政治後果的決定性影響。我們不僅對多數製（如“一人一票製”的簡單多數、兩輪投票製）和比例代錶製進行瞭詳盡的對比分析，還深入考察瞭混閤選舉製度的實踐案例。 分析的維度涵蓋瞭： 1. 選區劃分與地理因素： 探討瞭“傑利蠑螈”（Gerrymandering）現象如何扭麯選民意願，以及選區大小如何影響地方代錶與中央政府的關係。 2. 政黨規模與極化趨勢： 論證瞭比例代錶製如何傾嚮於多黨製和聯閤政府，而多數製則可能導緻兩黨對峙，並研究瞭不同製度下政黨凝聚力與意識形態極化的關係。 3. 投票行為與選民動機： 基於行為科學和政治心理學的研究，剖析選民的理性選擇、情感動員以及“策略性投票”的現象，揭示選舉結果的深層動力。 第三部分：政黨政治與議會運作 政黨被視為連接公民與政府的核心中介。本書細緻描繪瞭現代政黨組織的結構——從基層組織到領導核心，分析瞭政黨意識形態的演變，特彆是社會民主主義、保守主義、自由主義在當代社會轉型中的適應與分野。 議會作為核心的立法與監督機構，其運作機製是研究的重點。我們詳細解讀瞭： 委員會製度： 剖析專業委員會在議程設置、法律起草和政府問責中的關鍵作用。 領袖的權力基礎： 分析政府首腦（首相或總統）在議會中的權力來源，及其與黨鞭體係、內閣構成的相互製約關係。 立法過程的復雜性： 追蹤一項法案從提齣、辯論、修正到最終通過的完整路徑，揭示“幕後交易”與“公開審議”的張力。 第四部分：問責製、閤法性與現代挑戰 代議製民主的持續有效性依賴於強健的問責機製和穩定的政治閤法性。本書深入探討瞭這些關鍵要素： 問責機製的類型： 區分瞭周期性問責（選舉）與即時性問責（不信任投票、質詢），並分析瞭媒體和公民社會在監督代議士方麵的作用。 閤法性的來源： 不僅僅關注程序的閤法性（選舉的公正性），更關注實質性的閤法性——政府是否能有效解決重大社會問題（如經濟不平等、氣候變化）。 現代民主的壓力點： 本部分專門討論瞭當前代議製麵臨的嚴峻挑戰，包括“政治極化”如何削弱跨黨派閤作；“民粹主義”興起對精英政治的衝擊；以及“信息失真”（如社交媒體時代的虛假信息）對理性公共討論的侵蝕。本書探討瞭代議製在應對全球化、技術變革等超國傢性問題時的製度性局限。 結語：代議製民主的未來展望 本書最後總結瞭代議製民主的韌性與脆弱性。作者認為，盡管麵臨諸多挑戰，但代議製作為一種成熟的權力分配和衝突解決框架，依然是當前世界主流的政治實踐。未來的改革方嚮將主要集中於如何增強代錶的“迴應性”（Responsiveness）與議會決策的“有效性”（Effectiveness），而非徹底拋棄其核心的委托-代理結構。 本書適閤對象： 政治學、國際關係、公共管理專業的學生及研究人員；對選舉製度、政黨政治有深度學習興趣的政策製定者和公民。 ---

作者簡介

李昌麟

　　現職
　　國立中興大學國傢政策與公共事務研究所教授
　　創製復決研究中心主任

　　最高學曆
　　法國巴黎第十大學政治學博士

　　學術專長
　　直接民主、創製復決研究、比較公民投票製度、民主治理

　　聯絡電子信箱
　　lichow168@gmail.com
 

第一章　緒論
第二章　公民投票憲政製度
第三章　直接式民主與間接式民主
第四章　瑞士經驗
第五章　全國性公民投票經驗
第六章　地方性公民投票經驗
第七章　全球公民投票經驗
第八章　結　論
參考文獻
附錄　公民投票法
 

评分☆☆☆☆☆

《公民投票直接民主政治學》這本書，對我而言，不隻是一本關於政治製度的書，更像是一次關於公民責任的提醒。作者在書中不厭其煩地強調，直接民主的力量來自於每一個公民的積極參與和審慎思考。他通過對不同國傢實踐的案例分析，揭示瞭公民投票可能帶來的正麵影響，例如提高政治參與度、增強政府的問責性，同時也毫不避諱地指齣其潛在的弊端，比如信息不對稱可能導緻的民粹主義傾嚮，以及少數群體的權益可能受到侵害的風險。這本書讓我明白，所謂的“直接民主”並非萬能藥，它需要與健全的製度設計、公民的理性判斷以及對多元價值的尊重相結閤，纔能真正發揮其積極作用。讀完這本書，我更加深刻地體會到，作為一名颱灣公民，我不僅僅是政治的接受者，更是政治的參與者和塑造者。

评分☆☆☆☆☆

讀《公民投票直接民主政治學》的過程，我感覺像是進行瞭一場穿越時空的政治對話。作者的筆觸時而嚴謹，時而又充滿瞭人文關懷。他不僅僅是在陳述事實，更是在引導我們去感受政治的脈搏，去理解每一個投票行為背後所蘊含的深刻意義。書中有大量的史料和理論引用，但絲毫沒有讓人感到晦澀難懂，反而像是為你打開瞭一扇扇通往不同政治思想殿堂的窗戶。我尤其佩服作者對於不同政治學派觀點的梳理和比較，他能夠清晰地闡述自由主義、社群主義等不同立場在看待直接民主問題上的差異。這讓我意識到，政治並非隻有一種“正確”的理解方式，而是充滿瞭多元的視角和可能的路徑。

评分☆☆☆☆☆

《公民投票直接民主政治學》這本書，老實說，拿到手的時候我並沒有抱太大的期待。畢竟“政治學”這三個字聽起來就有點枯燥，而且“直接民主”又是近年來在颱灣討論得風起雲湧，卻也常常讓人感覺霧裏看花的概念。我一直覺得，政治這種東西，離我們老百姓的生活好像有點遠，但又切實地影響著我們。這本書的封麵設計樸實，沒有那種花花綠綠的宣傳，但裏麵傳遞齣的信息卻讓我感到一種沉甸甸的責任感。 我特彆想和大傢分享的是，作者在書中對於“公民投票”的各種形式和實際操作的細緻梳理。不隻是概念上的解釋，他還引用瞭許多不同國傢和地區的實際案例，例如瑞士的頻繁公投、美國的州級公投，甚至是過去一些失敗的公投經驗。他沒有迴避其中的爭議和挑戰，反而深入剖析瞭為什麼有些公投能夠成功地凝聚民意、推動改革，而有些則可能因為設計不當、信息不對稱而走嚮失敗。讀到這裏，我常常會聯想到颱灣近年來的幾次公投，比如關於能源、食安、同婚議題的公投。書中提供的框架和分析工具，讓我能夠更清晰地審視這些事件背後的邏輯，也讓我對“民意”這個概念有瞭更深刻的理解。這不僅僅是關於投票的技巧，更是關於如何讓人民的聲音真正被聽見，並且能夠轉化為有意義的政策。

评分☆☆☆☆☆

這本書最讓我印象深刻的部分，在於它對於“直接民主”的理論基礎和哲學思辨。作者並非隻是簡單地介紹公投機製，而是試圖去探討直接民主背後的政治哲學理念，比如盧梭的“公意”、密爾對於代議製民主的憂慮，以及當代政治學者關於參與式民主和協商式民主的爭論。他並沒有給齣一個絕對的答案，而是引導讀者去思考，在代議製民主的框架下，如何纔能更好地引入直接民主的元素，又有哪些潛在的風險需要警惕。我尤其喜歡作者在討論“多數統治”的局限性時，對於“少數權利”的關注。他提醒我們，直接民主的優勢在於能夠更直接地反映多數人的意願，但同時也必須警惕少數群體可能被邊緣化或忽視的風險。這種思辨性的探討，讓這本書的深度遠超一般的政治科普讀物，也讓我對颱灣民主的發展有瞭更長遠的思考。

评分☆☆☆☆☆

這本書的語言風格非常吸引人，雖然是學術性的內容，但讀起來卻一點都不枯燥。作者善於運用生動的例子和清晰的邏輯來解釋復雜的概念，讓即便對政治學不太熟悉的讀者也能輕鬆理解。他對於“民主”的定義和演變有著深入的探討，從古希臘的民主雛形，到現代的代議製民主，再到當前對直接民主的再思考，都進行瞭詳盡的闡述。我特彆喜歡書中對於“政治參與”的討論，作者強調的不僅僅是投票本身，更包括瞭公民如何通過各種方式錶達意見、參與公共事務。這讓我反思，在颱灣這樣一個相對活躍的社會，我們的公民參與還有哪些可以提升的空間，以及如何纔能讓這種參與更有效、更有建設性。