圖書描述
「中華民國」人如何看待颱灣？
颱灣如何透過中華民國的角度看見自己？
※關於本書
颱灣地處亞洲的邊陲島嶼，卻又身陷地緣政治的風暴中心，在世界舞颱的競逐中，無法避免地遭遇數次帝國主義的殖民統治，以及封建官僚的掠奪榨取，而始終處於復雜的曆史脈絡與認同混亂中。戰後颱灣進入瞭現代史上最關鍵的四年──1945年至1949年，颱灣處於二次大戰後的國際情勢，以及中國內戰、以蔣介石為首的國民黨政權敗退來颱的夾縫中，猶如一艘太平洋上遭逢狂風暴雨的孤舟，已無法迴頭，卻仍不知彼岸在何方。
在這樣曖昧的時間點，「中華民國」如何認識、理解曾為日本殖民地的隔海島嶼？短短四年間，從「光復」到敗退，這些片麵理解颱灣曆史，對颱灣社會的想像，將颱灣視為「曆史以來的迷惑者」、「太平洋戰略的美女」的彆稱，如何形成錯綜復雜的曆史，深刻影響至今？
本書作者許毓良為颱灣少數專精中國所藏相關颱灣史料的學者之一，以過往因反共氛圍而被忽略的中國雜誌、期刊史料為範圍，從中進行1945至1949年間颱灣相關報導的史料挖掘與研究，試圖從「中華民國」視角來探討戰後初期的颱灣，雜誌、期刊相較於報紙新聞，更具有分析、評論與批判的特性，進一步剖析歸納齣當時中華民國──中國知識分子對於颱灣的好奇與想像。
本書以戰後四年間，中國的雜誌、期刊對颱灣的報導為本，其來源遍及中國各主要城市，內容可分成政治、社會、經濟、旅遊四類主題，可見當時中國各地的雜誌期刊，對於颱灣有相當豐富的觀察與解讀，甚至對國民黨在颱灣的施政，引發二二八事件也有不少詮釋與批判，全書縝密爬梳史料後，將描述齣一段在海峽之間激盪洶湧的戰後颱灣史。
本書特點
一、蒐集中國1400餘篇雜誌、期刊與98張圖片的龐雜史料，首次浮齣水麵讓世人看見的另類颱灣史觀。
二、以戰後時期的「中華民國」視角來觀看颱灣，全書呈現輕鬆且故事性濃厚的颱灣圖像，能夠重新認識混沌不明的戰後颱灣。
三、集結1945至1949年間颱灣的政治事件、社會脈動、經濟産業、旅遊景點等珍貴資訊，具有深入淺齣的觀點與解讀。
名傢推薦
李筱峰（颱北教育大學颱灣文化研究所教授）
許雪姬（中央研究院颱灣史研究所研究員）
戴寶村（吳三連颱灣史料基金會 秘書長）
專文推薦
林桶法（輔仁大學曆史係教授）
劉維開（政治大學曆史係教授）
按姓氏筆畫排序
著者信息
許毓良
輔仁大學曆史學係副教授
1971年齣生，新北市中和區人
1997年國立中興大學曆史係畢業
1999年國立政治大學曆史研究所碩士班畢業
2004年國立颱灣師範大學曆史研究所博士班畢業
2006年中國社會科學院近代史研究所博士後研究員
2007年任教輔仁大學曆史學係迄今
會議與期刊論文已著有六十餘篇，主要專長領域：颱灣史、清史、軍事史、海洋史。
曾發行研究相關之專書：《清代颱灣的海防》、《清代颱灣軍事與社會》、《颱灣二二八大慘案華北輿論集》
圖書目錄
推薦序二 劉維開教授
自序
第一章 緒論
1.光復以前大陸期刊、雜誌所見的颱灣訊息
2.颱灣、大陸學界研究成果迴顧
3.1945至1949年大陸期刊、雜誌對颱灣報導綜述
第二章 政治報導──從接收颱灣到捲入內戰
第一節 政學係要角陳儀治下的颱灣省行政長官公署
1.接收與復員
2.文化、政治、經濟的重建
3.二二八事件
第二節 唯一的文人省主席魏道明與颱灣省政府
1.安定中求繁榮的口號
2.經濟圖振與融入中國
3.日美菲與颱灣前途
4.許壽裳案
5.鄭成功主義
第三節 蔣介石嫡係愛將陳誠與颱灣省政府
1.復興基地的塑造
2.中共建政與解放颱灣
第三章 社會經濟專欄──二個迥異地域人們的接觸
第一節 颱灣女性與高山族的描述
1.職業婦女、下女、色情業女
2.「未開化民族」的印象與探訪
第二節 最早的省籍對立與疏通
1.颱灣人對「阿山」、「外省人」與官員貪贓的反感
2.外省人對颱灣人正、負兩麵評價
第三節 颱灣農、林、漁業成就的贊賞
1.日治時期各項的傲人成果
2.光復後水利、農耕與作物的栽培
3.光復後林、漁業的延續發展
第四節 颱灣工、礦、商業發展的肯定
1.日治時期各項的堅實基礎
2.光復後農、林、畜加工業──糖業、樟腦、製革
3.光復後輕工業──橡膠、玻璃、造紙、紡織
4.光復後化學工業──堿業、肥料
5.光復後重工業──電力事業、機械造船、煉鋁製鉛、鋼鐵業
6.光復後礦業──水泥、煤礦、石油、金銅礦、硫磺
7.光復後商業──交通、貿易
第四章 旅遊見聞──《旅行雜誌》對颱灣的介紹
第一節 北部現代化建設的驚嘆
1.颱灣地理曆史與當代社會風貌
2.颱北市區
3.北投與草山溫泉
4.圓山、淡水、碧潭、烏來
5.闆橋、木柵、螢橋、基隆、宜蘭
6.新竹、金瓜石、獅頭山
第二節 中部與南部的湖光山色
1.日月潭
2.颱中市區、大甲、梧棲、霧峰、霧社
3.阿裏山
4.嘉南大圳、嘉義市、颱南市、關仔嶺溫泉
5.高雄市
6.屏東市、裏港、四重溪溫泉、鵝鑾鼻
第三節 東部的人文景緻與雜誌報導整理
1.颱東市、綠島、蘭嶼、知本溫泉
2.蘇花公路、花蓮市、太魯閣、瑞穗溫泉
3.颱灣景點總評與大陸景點比較
第五章 結論
照片資料來源
錶目次
附錄
參考書目
圖書序言
本書是從我升等副教授的著作──《颱灣在民國（1945-1949）：以大陸期刊、雜誌報導所做的研究》再次校稿後齣版。能夠讓我的研究成果再度公開，我十分感謝前衛齣版社社長林文欽先生的信任，以及林君亭先生、執行編輯張笠先生、整體編輯團隊的協助與幫忙，纔能讓此書改換更有意義的封麵後重新亮相。原本我的研究領域是清代颱灣史，可是為何對戰後颱灣史有興趣？這就要迴溯到2001至2002年，我到北京國傢圖書館與北京大學圖書館找尋撰寫博士論文的資料，無意中發現到二個圖書館對於民國期刊、雜誌館藏豐富。特彆是這些期刊、雜誌，有不少關於1945至1949年颱灣的報導或觀察，兩岸學界仍未注意到它們的重要性。因此我計畫在博士論文完成後，必須再找個時間、找個機會，前往這二個重要的圖書館，盡其所能把資料都帶迴颱灣。
2007年我進入輔仁大學進修部曆史係任教，即開始思索日後升等副教授，代錶著作研究課題是什麼？於是博士生階段的想法，有瞭落實的可能。2009至2011年我故地重遊，多次前往北京國圖與北大圖書館，終於把想要的資料印迴。2012年我提交升等專著，隔年8月通過成為副教授。由於先前升等，代錶著作委由輔大書坊齣版。當時與書坊達成共識「綁約」三年，三年過後可由作者收迴版權，遂有今天本書重新問世。我為什麼不厭其煩說齣這一段故事，原因是2013至2017年四年之間，颱灣發生太多的事情。除瞭2014年颱北市長選舉「白色力量」壓倒泛藍，把政治素人柯文哲推上市長寶座外，2016年颱灣還齣現「第三次政黨輪替」，選齣史上第一位女總統蔡英文。可是過程中是這麼順遂嗎？
2014年颱北市長選戰距離投票日前十餘天，國民黨榮譽主席連戰幫其子連勝文助選時，痛批柯文哲「渾蛋」、「日本皇民化的官三代」。之後前行政院長郝柏村也開砲，指柯文哲是颱灣皇民後裔。 連、郝的說法立刻引來軒然大波，因為一場選戰挑起颱灣社會最敏感的神經：「省籍」。連帶也牽扯齣「統獨」、「二二八」、「皇民化」議題。 事後連戰為「混蛋（渾蛋）說」引發爭議道歉 ，可是郝柏村沒有，並且在選後重提「皇民說」。他強調柯文哲的祖父和李登輝都是皇民，柯文哲的祖父二二八被抓挨打和他的基本思想有關。針對這一點，不由得讓作者想到書中提到1945年來颱接收官員，對於日治末期齣現的「皇民化」，皆視為要根絕的毒草。難道事隔六、七十年，在郝氏心中根深蒂固的觀念仍沒有改變？
類似的情況也齣現在蔡英文總統與歌手周傑倫身上，前者是在2015年總統大選前夕，藍軍係統以「蔡英文不能說，不敢說的秘密」，抹黑蔡英文之父為「漢奸」。並且諷刺蔡英文「要怎麼告訴彆人，我的爸爸曾經在中國大陸幫日本皇軍修理戰鬥機。」 後者是2016年初周傑倫突然被中國大陸網友攻擊為「漢奸」，周氏控告網路文章刊載的「北京人和書畫院」名譽侵權，最後交由北京市朝陽區法院審理。 「漢奸」的帽子飛來飛去，對比書中提到二戰結束後，身處在大陸的颱灣人，不少被送交「戰犯」或「漢奸」審判真是似曾相識。可見得時至二十一世紀，颱灣社會的許多對立、兩岸關係的諸多現象，追根究柢還是要從1945至1949年尋找答案。如果這樣的敘述還不夠具體，這四年來颱灣社會的新聞報導，可以再分成三大議題與之連結。
在政治上，若以2015年第二次世界大戰結束七十年為例就非常清楚。許多國傢規畫著紀念活動，5月9日俄羅斯在莫斯科紅場舉行盛大閱兵。在颱灣的中華民國，馬英九政府要以十六項活動紀念。連七十年前尚未成立的中華人民共和國，也宣布在9月3日舉行閱兵，且邀颱灣派人參加。 10月25日當天總統馬英九特彆撰文投稿，宣揚抗戰勝利與颱灣光復七十周年二者結閤的意義。 同時重返當年接受日本呈遞降書的颱北公會堂（現中山堂），擴大舉行紀念大會，廣邀抗日英雄與先賢先烈傢屬，齊唱颱灣光復紀念歌，場麵熱烈。
然而颱灣社會隻有一種聲音嗎？有謂對於二戰後亞洲唯一未解放的殖民地颱灣人來說，如何麵對終戰確實是重要命題。 特彆針對馬英九在諸多場閤，一再重復「光復三段論」；當年沒有抗戰勝利，就沒有颱灣光復，也就沒有今天民主繁榮。 越來越多的曆史研究顯示，前二段──抗戰勝利與颱灣光復的曆史，仍有許多細節極待釐清。首先從颱籍日軍的觀點來看，戰爭結束，殖民地颱灣人一夕變成中國人。颱灣人日本兵、高砂義勇軍，從戰地煙硝中迴傢，纔發現這段曆史是荒謬的、無意義的存在。他們在中華民國黨國史觀、光復史觀裏，成為一種忌諱，而被選擇性的遺忘。
其次沒有所謂光復颱灣，隻有軍事占領。日本投降後，蔣介石根據麥剋阿瑟《一般命令第一號》，派遣陳儀來颱，接受末代總督安藤利吉的投降。這份降書是重要的史料，可是原件迄今尚未公開。 因此有學者指齣，該降書必然像岡村寜次的降書內容，明言是根據麥帥命令而非《開羅宣言》投降。因此陳儀代錶同盟國軍事占領颱灣，必須按照《海牙第四公約》「佔領不移轉主權」原則。可是陳儀在受降典禮後廣播卻說：「從今天起颱灣及澎湖列島已正式重入中國版圖，所有一切土地、人民、政事皆已置於中華民國政府主權之下。」 果然1949年1月12日總統蔣介石發給颱灣省主席陳誠的電文，即明確指齣「颱灣法律地位與主權在對日和會未成之前，不過為我國一托管地之性質。」 可見得國府接收過程，其實是違背國際公約。
其三《開羅宣言》國際法位階問題。2013年是《開羅宣言》七十周年，當時總統馬英九齣席公開場閤，均極力為此宣言辯護。他駁斥開羅宣言僅是新聞公報的說法，並強調在國際法上，一位國傢元首在他職權範圍內所做的具體承諾，「是具有國際法效力的。」 直到今天，颱灣的曆史教科書都寫到，根據開羅宣言的主張，日本應將颱灣交還給中華民國。 可是如此的說法，早在1947年9月上海《現實新聞周報》就有不同觀點。該期刊認為颱灣歸屬二大宣言──開羅宣言與波茲坦宣言，其內容都是原則性。如果戰後沒有再簽訂國際條約，就缺乏法律上的依據。該文以雅爾達秘密協定為例，事後中國若不予同意，如果沒有後來的中蘇友好條約，蘇聯在中國東北所享受的權利是沒有根據。
2015年是颱灣現代舞之母蔡瑞月逝世十周年。二二八時期蔡女士曾受牢獄之災，白色恐怖又被關在綠島一段時間。1999年蔡瑞月故居被指定為市定古蹟，隔沒兩天就遭人縱火，許多珍貴資料毀於一旦。但蔡瑞月仍堅持在此處編舞，藝文界人士受到感動，也到蔡瑞月舞蹈研究社進行創作。 我們若從中國大陸期刊報導來看，蔡瑞月女士在颱灣舞蹈史的留名必須再添一筆。1947年北平《時代生活三日刊》、1948年上海《寰球月刊》，前後來到颱北採訪她。文中盛贊她開設的舞蹈研究所轟動一時，特彆是知道蔡氏聲名的中國大陸人士，來颱北都會去她的舞蹈教室拜訪。作者在書中就認為1945至1949年，颱灣女性若要選齣知名度前三位，蔡瑞月女士一定會在其中。
戰後颱灣史從1945年算起，直到今日已經超過七十年。如果說一個時代的的長短，可以彰顯它的重要性，那麼戰後颱灣史的重要性已經超過日治。本文並不打算討論日治或日據辭匯的適切性，畢竟那是另一個曆史階段研究的問題。更重要的是作者關心「光復」用法的適切性。上文已經提到學界細緻研究指齣，當時隻有「軍事占領」，沒有「光復颱灣」的舉措。可是本文為何在書中遣詞用字，一律指稱為「颱灣光復」。主因是1945至1949年的颱灣人，的確存有「光復前」的希望，對接收「光復當下」的失望，以及國共內戰國民黨政權全麵潰敗，導緻「光復後」絕望的心態。因此作者認為這四年曆史的重要性，的確有如前中國國民黨文傳會主委楊渡所稱，確實為1945年之後颱灣曆史最關鍵的四年。 然而這段曆史不需要塗塗抹抹，也不需要遮遮掩掩。 因為作者強調的「光復」，不是民族主義或黨國史觀下的光榮，而是一個地方的老百姓對未來衷心期待到不錶意見的過程。當然，日後學界準備對1945年以後颱灣曆史做齣分期，作者還是主張1945至1949年稱為光復時期，隻是這個光復應為打上引號的「光復時期」。
更值得注意是2017年即將結束，而12月份最重要的政治新聞是立法院通過《促進轉型正義條例》。該條例界定的威權時期，是從1945年8月15日日本投降開始，到1992年11月6日金門、馬祖結束戰地政務為止。可以很清楚預料到，本書所討論1945至1949年的曆史絕非過去式，若從以後颱灣政壇發展情況來看正是未來式。
我在輔仁大學任教已滿十年。這十年當中我立業成傢，本書做為一個升等副教授的成果，我要謝謝我的母親、妻子、嶽父、嶽母在背後的支持。當然寶貝女兒的齣生，成為我甜蜜的負擔，更成為我在學界持續研究的動力。最後這本書要獻給誰呢？還是跟我先前二本書一樣，獻給我天上的父親，雖然遠離我28年，但仍然是我最想念的慈父！
圖書試讀
1949年國共內戰中，共産黨已經佔瞭上風，故中國共産黨中央委員會主席毛澤東（1893-1976），公開在南京發刊的雜誌上，大談新中國治國的理念。毛澤東強調自從1919年五四運動以後，中國革命的指導者已經從資産階級，轉移到無産階級身上。因此中國革命一旦成功，大銀行、大工業、大商業都要收歸國有。同時也要沒收大地主的土地，分配給無地或少地的農民。實施孫中山的「耕者有其田」政策，掃除農村的封建關係。 新中國的遠景，毛澤東認為隻有建立中華民族的新文化，纔有建立新中國的可能。中華民族的舊文化是封建，故中國革命的曆史進程，第一步是走嚮民主主義革命，第二步纔是社會主義革命。 從如此的宣示來看，共産黨非常有信心席捲整個中國，惟獨對颱灣的解放沒有把握。
1949年初親共雜誌刊登齣許多文章，直指美國介入颱灣事務。雖然事過境遷證明子虛烏有，但可以看得齣中共對解放颱灣遇到變數的焦慮。首先美國國傢安全委員會已嚮總統杜魯門建議，必須以一切代價在颱灣與海南島設防。其次，美國記者圈盛傳要把颱灣經濟，閤併於日本經濟的消息。而美國西太平洋艦隊司令白吉爾（Oscar C. BadgerII，1890-1958），於3月初抵達颱灣巡視基隆、高雄海軍基地。其三，美國駐日佔領軍統帥麥剋阿瑟（Douglas McArthur，1880-1964），受到「颱灣再解放聯盟」主席廖文毅的影響，計畫將颱灣獨立問題提到聯閤國討論。
用户评价
作為一個對中國近代史，尤其是兩岸關係發展有著濃厚興趣的讀者，我一直苦於尋找能夠提供獨特視角的研究。市麵上關於這段曆史的書籍汗牛充棟，但大多側重於政治軍事層麵的分析，或者著眼於宏大的曆史進程。而這本書《颱灣在民國：1945～1949年中國大陸期刊與雜誌的颱灣報導》，則另闢蹊徑，將目光聚焦於當時中國大陸的期刊和雜誌，通過它們在1945年至1949年間對颱灣的報道，來展現那個時代的颱灣形象和大陸民眾的認知。這種研究方法本身就極具價值。我迫切想知道，在那個信息傳播的渠道還不像今天這樣多元和便捷的時代，大陸的媒體是如何獲取信息，又如何呈現颱灣的？他們的報道是客觀的，還是帶有一定的傾嚮性？書中收錄的報道，是否能夠展現齣當時不同社會群體對於颱灣問題的看法？我尤其期待書中能夠對那些具有代錶性的期刊雜誌進行深入的分析，比如《人民日報》、《解放日報》等政治性報刊，以及《觀察》、《新觀察》等時評性雜誌，還有當時的一些文學刊物。這些不同性質的媒體，在報道颱灣時，會有怎樣的側重點和風格差異？它們所傳遞的信號，對於理解當時的政治氣候和民意走嚮，又有著怎樣的意義？我期待這本書能夠為我打開一扇新的窗戶，讓我從一個更加微觀和生動的角度，去審視那段重要的曆史。
评分這本書的書名就足夠吸引我瞭，當看到“颱灣在民國：1945～1949年中國大陸期刊與雜誌的颱灣報導”這個標題時，我的思緒立刻被拉迴到那個波瀾壯闊的年代。1945年，抗戰勝利，中國大陸迎來瞭新的篇章，而颱灣也即將迴到祖國的懷抱。然而，曆史的齒輪卻在1949年發生瞭劇烈的轉動，兩岸的命運就此走嚮瞭不同的軌道。我一直對這段特殊的曆史時期充滿好奇，特彆是大陸當時的輿論環境是如何看待颱灣的，這其中又蘊含瞭怎樣的信息和情感？這本書的齣現，無疑為我提供瞭一個絕佳的視角。我特彆期待書中能夠深入挖掘當時中國大陸各大報刊雜誌的報道，這些來自當年的第一手資料，必然承載著那個時代最真實的聲音和最鮮活的畫麵。我想象著，那些泛黃的紙頁中，或許有對颱灣光復的欣喜與憧憬，或許有對颱灣同胞的關切與期盼，也可能包含著對復雜政治局勢的分析與判斷。能夠透過這些文字，去感受那個年代人們對颱灣的認知和想象，這本身就是一次穿越時空的對話。我深信，通過對這些曆史文獻的細緻梳理和解讀，這本書一定能幫助我們更全麵、更深入地理解這段錯綜復雜的曆史，進而反思當下，思考兩岸關係的未來。
评分當我第一次看到這本書的標題時，我腦海中立刻浮現齣那個動蕩不安卻又充滿希望的年代。1945年，抗戰勝利，中國大陸和颱灣都迎來瞭新的曙光。然而，曆史的車輪滾滾嚮前，隨之而來的是國共內戰的烽火，以及最終兩岸的分裂。在這樣一個重要的轉摺點，當時的中國大陸媒體是如何描繪颱灣的？他們是如何看待光復後的颱灣，以及後來齣現的種種復雜局麵？這本書通過梳理1945年至1949年間中國大陸期刊雜誌對颱灣的報道，無疑為我們提供瞭一個絕佳的觀察窗口。我非常好奇，這些當時的媒體報道，是否能夠反映齣大陸民眾對颱灣的真實情感和認知？是喜悅、是擔憂、是期盼，還是其他復雜的情緒？書中是否會包含一些來自不同政治立場、不同社會階層的聲音？我特彆期待書中能夠展現齣，在那個信息相對不發達、但又充滿政治張力的年代，媒體是如何塑造公眾輿論的。這其中，必然涉及到大量的史料挖掘和細緻的解讀，而這正是這類研究最吸引人的地方。我希望這本書能夠幫助我更深入地理解那段曆史，特彆是大陸視角下的颱灣形象，以及這種形象是如何隨著時代變遷而演變的。
评分一直以來，我都對中國近代史，尤其是1945年至1949年這段特殊的時期充滿瞭好奇。當看到《颱灣在民國：1945～1949年中國大陸期刊與雜誌的颱灣報導》這本書時，我立刻被它的主題所吸引。將研究的重點放在當時中國大陸的期刊和雜誌上，通過它們對颱灣的報道來展現那個時代的颱灣圖景，這是一個非常有價值的研究視角。我迫切地想知道，在那個信息相對不那麼發達、但又充滿政治變革的年代，大陸的媒體是如何描繪颱灣的？他們報道的側重點是什麼？是否存在不同角度的聲音？這本書是否會深入分析那些具有代錶性的媒體，比如當時的報紙、周刊、月刊等等，它們在報道颱灣時，會呈現齣怎樣的風格和立場？我尤其希望能從中瞭解，當時的媒體是如何看待颱灣的光復，以及隨後發生的各種政治事件。通過閱讀這些來自“當時”的聲音，我希望能更深刻地理解那段曆史的復雜性，以及大陸社會對颱灣的認知是如何在那個時期形成的。這對我來說，是一次非常寶貴的學習機會。
评分這本書的書名本身就極具吸引力，它指嚮瞭一個我一直以來都想深入瞭解的時期和主題：1945年至1949年，中國大陸的媒體是如何看待颱灣的。這段時間，是中國曆史上一個極其重要的轉摺點，抗戰勝利後，颱灣的迴歸，以及隨之而來的國共內戰，都對兩岸關係産生瞭深遠的影響。而大陸的期刊雜誌，作為那個時代重要的信息傳播媒介，它們對颱灣的報道，無疑能夠反映齣當時大陸社會的主流認知和政治取嚮。我非常期待這本書能夠提供詳實的史料，深入地挖掘當時各類期刊雜誌對颱灣的報道內容。例如，我想知道，在報道中，颱灣的政治局勢、經濟發展、社會生活是如何被呈現的？是否有不同的聲音齣現？媒體的立場是怎樣的？是客觀的陳述，還是帶有明顯的政治宣傳色彩？尤其令我感興趣的是，書中是否會分析不同類型的刊物，比如側重時政評論的雜誌，還是更偏嚮文學創作的期刊，它們在描繪颱灣時，會有怎樣的風格和側重點？通過這些報道，我希望能夠更全麵、更立體地理解那個時期兩岸關係的演變，以及大陸人民對颱灣的認知是如何形成和發展的。
评分初拿到這本書，我就被它厚實的體量和嚴謹的標題所吸引。1945-1949年，這短短的四年，在中國近代史上留下瞭濃墨重彩的一筆，而颱灣在這其中扮演的角色，更是至關重要。我一直認為，要理解一段曆史，除瞭官方文獻和宏大敘事，更應該從當時的社會文化和輿論傳播中去捕捉那些細微之處。這本書正是抓住瞭這一點，將目光投嚮瞭當時中國大陸的期刊與雜誌，試圖通過它們來呈現當時社會對颱灣的認知圖景。這讓我感到十分驚喜。我很好奇，在那個信息傳播相對不發達的年代，大陸的媒體是如何關注颱灣的？他們報道的角度是什麼？報道的頻率如何？報道中又包含瞭哪些來自不同立場的觀點？這本書會不會像一麵鏡子，映照齣那個時代大陸民眾對颱灣的情感和思考，以及當時政治環境下媒體的運作模式？我尤其期待書中能夠分析不同類彆的期刊雜誌，例如，綜閤性報刊、時事評論雜誌、文學刊物，它們對颱灣的報道會有怎樣的差異？文學刊物中是否會有一些更具人文關懷和情感色彩的描繪？而那些政論性雜誌，又會如何解讀當時的政治局勢？我希望能在這本書中找到這些問題的答案，並且更深入地瞭解這段曆史背後更廣闊的社會文化背景。
评分這本書的書名就足夠吸引我瞭，當看到“颱灣在民國：1945～1949年中國大陸期刊與雜誌的颱灣報導”這個標題時，我的思緒立刻被拉迴到那個波瀾壯闊的年代。1945年，抗戰勝利，中國大陸迎來瞭新的篇章，而颱灣也即將迴到祖國的懷抱。然而，曆史的齒輪卻在1949年發生瞭劇烈的轉動，兩岸的命運就此走嚮瞭不同的軌道。我一直對這段特殊的曆史時期充滿好奇，特彆是大陸當時的輿論環境是如何看待颱灣的，這其中又蘊含瞭怎樣的信息和情感？這本書的齣現，無疑為我提供瞭一個絕佳的視角。我特彆期待書中能夠深入挖掘當時中國大陸各大報刊雜誌的報道，這些來自當年的第一手資料，必然承載著那個時代最真實的聲音和最鮮活的畫麵。我想象著，那些泛黃的紙頁中，或許有對颱灣光復的欣喜與憧憬，或許有對颱灣同胞的關切與期盼，也可能包含著對復雜政治局勢的分析與判斷。能夠透過這些文字，去感受那個年代人們對颱灣的認知和想象，這本身就是一次穿越時空的對話。我深信，通過對這些曆史文獻的細緻梳理和解讀，這本書一定能幫助我們更全麵、更深入地理解這段錯綜復雜的曆史，進而反思當下，思考兩岸關係的未來。
评分作為一名曆史愛好者，我一直對1945年至1949年這段中國大陸和颱灣關係的關鍵時期抱有濃厚的興趣。這本書的書名——《颱灣在民國：1945～1949年中國大陸期刊與雜誌的颱灣報導》，一下子就抓住瞭我的注意力。它將研究的重點放在瞭當時中國大陸的期刊和雜誌上，試圖通過這些曆史文獻來展現那個時期大陸社會對颱灣的看法和認知。這種研究視角非常獨特，也讓我充滿瞭好奇。我非常想知道，在那個信息傳播相對有限的年代，大陸的媒體是如何報道颱灣的？他們關注的焦點是什麼？報道的基調又如何？是否存在多種聲音，還是以一種統一的口徑為主？書中是否會深入分析一些具有代錶性的期刊雜誌，例如《人民日報》、《新華日報》等，以及當時的文學雜誌和學術刊物，它們對颱灣的報道會有怎樣的差異？我期待這本書能夠提供詳實的史料和深入的分析，幫助我理解那個時期兩岸關係發展的復雜性，以及媒體在其中扮演的角色。能夠通過閱讀當時的新聞報道，去感受那個時代的氛圍，去瞭解那個時代人們對颱灣的認識，這將是一次非常有價值的曆史探索。
评分拿到這本書，我心中湧起一股強烈的探究欲。1945年至1949年，這是中國曆史上一個充滿劇變的關鍵時期，抗日戰爭剛剛結束，隨之而來的是解放戰爭的全麵爆發，以及國民黨政府從大陸撤退到颱灣。在這短短的幾年裏，颱灣的地位和未來，無疑是中國社會關注的焦點之一。而這本書，將目光聚焦在當時中國大陸的期刊和雜誌，通過它們對颱灣的報道，來呈現那個時代大陸對颱灣的認知和態度，這本身就是一個非常新穎且富有意義的研究角度。我非常想知道，在那個信息傳播渠道還不像現在這樣便捷的時代，大陸的媒體是如何獲取關於颱灣的信息的？他們的報道是否能夠真實地反映當時颱灣的社會狀況，以及大陸民眾的普遍看法？書中是否會分析不同時期、不同刊物在報道颱灣時所呈現齣的不同側重點和傾嚮？例如，在解放戰爭初期，媒體的報道可能更多地體現對颱灣的期望和統一的呼聲；而在後期，又會如何解讀颱灣的局勢發展？我期待這本書能夠像一麵多棱鏡，摺射齣當時復雜的社會思潮和政治信息，為我們理解那段曆史提供更多維度的視角，也幫助我們更深刻地認識到，曆史的敘事並非單一，而是由無數個媒體報道匯聚而成。
评分這本書的書名，讓我立刻聯想到那個風雲變幻的時代。1945年，抗戰勝利，中華民族迎來瞭久違的和平，而颱灣，也即將迴到祖國母親的懷抱。然而，隨之而來的，卻是大陸的內戰和最終的政權更迭。在這四年間，中國大陸的媒體是如何看待颱灣的？他們筆下的颱灣，是怎樣的景象？這本書，正是試圖通過挖掘1945年至1949年間中國大陸的期刊和雜誌，來還原當時對颱灣的報道圖景。這讓我感到無比的期待。我想象著，那些泛黃的報刊中，是否記錄著大陸人民對颱灣同胞的深切關懷？是否有著對颱灣未來發展的設想和展望？又或者，在政治鬥爭的背景下，這些報道又會呈現齣怎樣的立場和解讀？我特彆希望能在這本書中，看到不同類型、不同背景的期刊雜誌，它們對颱灣的報道會有怎樣的差異？例如，黨報、時事評論雜誌、文學期刊，它們所傳達的信息是否會相互印證，又或者呈現齣不同的側重點？瞭解當時的媒體生態，對於理解那個時代的社會思潮和政治氛圍至關重要。這本書的齣現，無疑為我們提供瞭一個寶貴的窗口，讓我們能夠穿越時空，去傾聽來自那個時代的真實聲音。
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 twbook.tinynews.org All Rights Reserved. 灣灣書站 版權所有