法院組織法─建構與實證(4版) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 法院組織法
• 司法體製
• 法院製度
• 組織結構
• 法律
• 實證研究
• 第四版
• 法學
• 行政法
• 司法改革

本書為研讀法院組織法之專書，以憲法權力分立理論之架構為基礎，闡述法院在司法權行使上之角色定位與職能，對於最近司法改革進程及法院組織法增修情形，亦一併涉獵探討，俾供讀者全麵掌握最新司法動能。全書分為四章，第一章司法製度，述明我國司法製度與憲法之關係；第二章法院，闡明法院之概念及職能；第三章組織，敘述我國法院之組織概況及運作情形；第四章重要建置製度，論述法院組織法中與法院處理事務有關之其他重要建置。

好的，這是一份針對一本假定書名《法院組織法—建構與實證（4版）》的詳細圖書簡介，這份簡介旨在描繪一本與該主題相關，但內容不完全重疊，或側重於不同視角的法律專著的概貌。 --- 《司法權力運行的結構性審視：比較視角下的法院製度與程序革新》 本書簡介 在現代法治國傢的核心架構中，法院作為獨立行使司法權的機關，其組織形式、運作機製以及與政治權力的互動關係，構成瞭國傢治理效能與公民權利保障的基石。本書並非對特定國傢《法院組織法》的逐條解讀，而是超越單一法域的框架限製，旨在提供一個宏觀、結構化且富有比較視野的視角，深入剖析現代法院製度從理論建構到實際運行中麵臨的復雜挑戰與演進路徑。 本書的核心議題圍繞“司法權力的結構性製約與能動性發揮”展開，重點關注在全球化與技術變革的浪潮下，各國法院係統在維護獨立性、提升效率和應對社會期待方麵的實踐張力。全書分為四個主要部分，層層遞進，構建瞭一幅關於當代司法製度全景圖。 第一部分：司法權力的本體論與製度基石 本部分首先探討瞭司法權力的理論基礎，從孟德斯鳩的權力分立原則齣發，追溯至當代法治理論中對司法能動性的辯論。我們深入考察瞭“司法能動主義”與“司法剋製主義”在不同憲政傳統中的錶現形態，並分析瞭法院組織形態如何內化這些哲學立場。 關鍵議題包括： 1. 司法獨立性的多維考量： 不僅僅停留在程序保障層麵，更深入探討瞭財政獨立、人事獨立以及信息獨立的實際操作睏境。我們比較瞭大陸法係與英美法係在法官任命、薪資保障和監督機製上的差異，揭示瞭製度設計如何微妙地影響法官的決策環境。 2. 法院的層級結構與權限劃分： 詳細分析瞭三級或四級法院體係的內在邏輯，特彆是上訴製度與再審製度在維護司法統一性中的角色。本書著重比較瞭專門法院（如行政法院、知識産權法院）的設立對普通法院體係産生的結構性影響，探討其功能分化與潛在的權力邊緣化風險。 3. 司法人事管理模式的比較分析： 聚焦於法官的選拔、職業發展與退休機製。不同於單純的法律條文介紹，本書著眼於分析不同管理模式（如司法委員會主導製與行政主導製）對法官群體特徵、職業文化以及司法審判質量的影響。 第二部分：法院運作的效率與透明度之辯 在對組織結構進行解構後，本書轉嚮法院的日常運作層麵，探討效率與正義之間永恒的權衡。在司法資源有限的背景下，如何通過流程再造和技術賦能，實現審判效率的提升而不犧牲程序正義，是本部分的核心。 本書詳細考察瞭以下實踐領域： 1. 民事訴訟的程序經濟學： 探討從傳喚、證據開示到判決宣告的各個環節如何被優化。重點比較瞭不同司法管轄區在簡化證據規則、推廣替代性爭議解決（ADR）機製方麵的立法經驗與實際成效。對“速裁”機製的倫理邊界進行瞭審慎的評估。 2. 刑事司法中的“控辯平衡”： 分析檢察機關與辯護方在訴訟中的權力分配，以及法院組織如何通過設置閤理的聽證程序來確保控辯雙方的平等對抗。特彆關注瞭認罪協商製度在不同法係中的製度化程度及其對審判中心主義的衝擊。 3. 司法信息化的雙刃劍效應： 全麵評估瞭電子捲宗、在綫訴訟平颱（e-courts）的應用。本書不僅描述瞭技術帶來的效率飛躍，更深入分析瞭數據安全、算法偏見以及“數字鴻溝”對司法可及性的潛在負麵影響。 第三部分：司法能動性在特定領域的擴張與界限 法院組織的強大，最終體現在其審判權乾預社會問題的能力上。第三部分聚焦於司法權在當代社會治理熱點問題上的介入方式與自我約束，旨在厘清“司法能動”的邊界。 重點案例分析與理論探討包括： 1. 憲法性案件的裁判策略： 分析各國最高法院或憲法法院在處理涉及基本權利、政治爭議或重大公共政策的案件時，所采取的剋製性或突破性立場。探討“政治問題原則”的適用標準及其演變。 2. 公共機構的司法審查： 深入分析行政法院體係如何有效監督行政權力的擴張，以及法院在審查立法行為或政府決策時，應遵循的謙抑原則。本書對比瞭美國最高法院的“閤理性審查”與歐洲人權法院的“相稱性審查”在實踐中的效果差異。 3. 新型權利的司法保護： 探討法院在環境權、數據隱私權以及集體訴訟等新興領域中，如何通過解釋論和程序創新來填補立法滯後的空白。分析瞭特定法院（如環境法庭）在應對跨界復雜問題時的製度優勢與局限。 第四部分：法院組織的國際化與未來展望 最後一部分將視野投嚮全球，探討國際司法閤作的趨勢以及全球化對各國法院組織帶來的深遠影響。 研究的焦點包括： 1. 國際司法協助的法律框架： 比較各國在證據交換、判決承認與執行方麵的雙邊和多邊協定，分析國際法庭（如國際刑事法院、國際法院）對國內司法運作的間接影響。 2. 司法人員的跨國交流與標準趨同： 考察國際法律組織（如聯閤國、歐洲司法網絡）在推動法官職業倫理和程序規範方麵所做的努力，以及這種趨同性對地方司法特色的衝擊。 3. 麵嚮未來的法院組織： 探討在人工智能、生物技術等前沿科技快速發展背景下，法院組織可能需要的根本性變革，包括設立專門的科技審判庭、構建新型證據規則，以及如何確保新興技術的使用不損害司法的公正性與人性化關懷。 本書的特色在於其深厚的比較法基礎和對製度運行的實證關注。 它避免瞭僵硬的法律條文羅列，而是通過深入的案例分析和跨國製度比較，揭示瞭法院組織在麵對現代社會復雜挑戰時所展現齣的適應性、局限性以及持續的演化動力。本書麵嚮法學研究者、司法實務工作者、政府治理專業人士以及對憲政理論有濃厚興趣的讀者。它旨在促使讀者跳齣單一法域的思維定勢，以更廣闊的視野去理解和評估司法權力的建構與實現。

作者簡介

史慶璞（Shih, Ching-Pou）

　　中原大學通識教育中心暨財經法律學係閤聘副教授
　　中原大學人事主任
　　私立學校教職員退撫儲金管理委員會董事
　　恩惠文教基金會常務董事
　　公務人員特種考試三等考試及格
　　國傢考試典試、命題、閱捲、口試委員
　　美國Golden Gate University, School of Law法學博士（S.J.D.）
　　美國Washburn University, School of Law法律博士（J.D.）
　　美國Southern Methodist University, School of Law法學碩士（LL.M）
 

第一章　司法製度
第一節　司法製度之概念
第二節　司法製度之沿革
第三節　司法製度之特性
第四節　司法製度之功能

第二章　法院
第一節　法院之概念
第二節　法　官
第三節　公設辯護人
第四節　其他司法人員

第三章　組織
第一節　組織法之概念
第二節　地方法院
第三節　少年及傢事法院
第四節　高等法院
第五節　高等行政法院
第六節　智慧財産法院
第七節　最高法院
第八節　最高行政法院
第九節　公務員懲戒委員會
第十節　檢察機關

第四章　建置製度
第一節　司法年度及事務分配
第二節　法庭之開閉及秩序
第三節　法院之用語
第四節　裁判之評議
第五節　司法上之互助
第六節　司法行政之監督

附錄一　法庭席位布置規則
附錄二　法官、檢察官、公設辯護人、律師及書記官服製規則
 

序

　　法院為司法製度之核心，亦為實踐現代立憲主義國傢司法獨立價值之樞紐。我國法院曆經清末維新、民初割據、抗日戰事、國土分治等非常時期，除基本建設始終處於風雨飄搖、勤儉節約之難堪窘境以外，有關司法史料及裁判書類等文件亦多所亡佚、不復查考，緻使於寶島颱灣重建司法之工作益加睏難。所幸近半世紀以來，深耕颱灣願景已形成共識，各項司法建設均不遺餘力，次第展開，除在硬體建設上完成充分適當足供人民鄰近使用之各層級及各種類之法院以外，且在軟體建設上加強法官、檢察官及所有司法人員專業及操守品質之提升，使人民仰賴司法，肯定司法，進而企盼司法能以其公信力及獨立性挺身監督政府，為人民齣口氣。由是，法院已不再是一個距離人民遙遠之冰冷衙門，而是一年三百六十五天不分晝夜、二十四小時對外營業、伸張公平正義之國營連鎖服務網。

　　我國司法是一個動態之概念，不論在過去之二十年、當下，甚或未來之十年，均麵臨重大之變革，法律專業人員尚已頗感目不暇給，更何況一般民眾。本書之目的，乃在闡述我國司法製度及法院組織之理念及概況，俾便廣大讀者瞭解法院、研讀法院，進而勇於打開鄰傢法院之大門，與法院做朋友。同時，由於法院組織法近年來有經法律專業學係及國傢考試機關列為講授課程及應考科目之情形，本書應可在此提供莘莘學子及有誌考生若乾助益。如有不足，尚祈各方先進賢達不吝賜正。

评分☆☆☆☆☆

拿到這本《法院組織法─建構與實證(4版)》，我立刻被它深厚的學術底蘊所吸引。作者沒有止步於對現行法律的介紹，而是將法律的“建構”過程作為切入點，這本身就提供瞭一個非常新穎的視角。從颱灣法院組織法從無到有的曆史軌跡，到不同曆史時期立法理念的演變，再到相關學說的發展，作者都做瞭細緻的梳理和深刻的剖析。 “建構”的部分，讓我體會到瞭法律的生命力。它不是一成不變的，而是隨著社會的發展和需求的變遷而不斷演進的。作者對一些關鍵法律條文的立法背景、立法理由，都有非常詳盡的闡釋，這對於理解法律的精髓至關重要。它讓我知道，每一條法律的背後，都凝聚著無數人的智慧和努力。 而“實證”部分，則更是將法律的價值落到瞭實處。作者通過各種實證研究，來檢驗法律製度在現實中的運行情況，包括效率、公正性、公平性等多個維度。這種基於數據和事實的分析，使得這本書的結論更具說服力，也讓我們能夠更客觀地評價司法製度的優劣。 這本書的語言風格，既有學術論文的嚴謹，又不乏引導性。作者善於用清晰的邏輯和流暢的語言，將復雜的法律概念和理論，梳理得條理分明。即使是對法律不太熟悉的讀者，也能通過閱讀這本書，逐步建立起對法院組織法的整體認識。 總的來說，《法院組織法─建構與實證(4版)》是一本高質量的法律研究著作。它通過對法律“建構”與“實證”的深入探討，為我們提供瞭一個全麵、深刻認識颱灣法院組織法的窗口。這本書的價值，不僅在於它所包含的知識，更在於它所激發的研究興趣和批判性思維。

评分☆☆☆☆☆

翻開這本《法院組織法─建構與實證(4版)》，一股研究的嚴謹氣息撲麵而來。作者顯然在法律條文的深處進行瞭大量的探索，不僅僅是告訴你“是什麼”，更深入地挖掘瞭“為什麼會是這樣”。從颱灣法院組織法的濫觴，到各個時代背景下的製度變遷，再到與國際先進司法體係的比較，這本書提供瞭一個非常完整且具有曆史縱深的視角。 我特彆喜歡它在“建構”部分的論述，它像是把我們帶迴到瞭法律製定的現場，去感受那些思想的碰撞和決策的艱難。作者對於不同學派的觀點、立法過程中的考量，都有相當細緻的梳理和分析。這種“解剖”式的研究方式，讓我們能夠真正理解法律條文背後隱藏的理念和價值取嚮。 而“實證”部分，則像是給抽象的法律注入瞭現實的血液。作者不迴避在司法實踐中可能存在的爭議和挑戰，而是通過數據和案例，直觀地展現瞭法律的實際運行效果。從法院的運作效率，到司法資源的配置，再到法官的專業能力評估，這些都是普通讀者鮮少接觸到的信息，但恰恰是這些信息，構成瞭我們理解司法公正性的重要基礎。 這本書的行文風格，既有學者特有的那種對細節的執著，又不會顯得過於晦澀。它像是一位經驗豐富的嚮導，帶著我們一步步穿越復雜的法律迷宮。即使在討論一些比較專業的概念時，作者也能用比較清晰的語言進行闡釋，並輔以相關的法律條文和判例，讓讀者在掌握理論的同時，也能體會到法律的實踐力量。 總體來說，《法院組織法─建構與實證(4版)》為我打開瞭一扇瞭解颱灣司法體係運作的窗戶。它不僅僅是提供知識，更是引導我思考。通過這本書，我更深刻地認識到，一個健全的法院組織，是保障社會公正的重要基石，而法律的生命力，恰恰在於其不斷的建構與實證的循環之中。

评分☆☆☆☆☆

這次買到《法院組織法─建構與實證(4版)》，感覺像是撿到瞭寶。這本書的結構安排非常閤理，從法律的“建構”齣發，到“實證”的檢驗，層層遞進，把一個看起來很宏大的主題，拆解得非常透徹。作者的功力可見一斑，不僅僅是對法律條文的熟悉，更是對整個司法體係運作邏輯的深刻洞察。 讓我印象深刻的是，它並沒有簡單地復述《法院組織法》的條文，而是深入到條文背後的原因和邏輯。比如，在解釋法院的層級設置、職能劃分時，作者會結閤颱灣的曆史背景和司法發展的現實需求，來分析這些製度設計是如何形成的。這種“追本溯源”式的解讀，比直接記憶條文要有效得多，也更容易讓人理解法律的意義。 “實證”部分更是這本書的一大亮點。作者引入瞭大量的數據分析和案例研究，來驗證法律條文在實際運行中的效果。這讓我看到瞭法律不僅僅是紙麵上的條文，更是影響著社會運行的實際力量。特彆是關於司法效率、公正性等方麵的實證研究，對於我們普通民眾瞭解和評價司法工作，非常有幫助。 這本書的敘述方式也很有特色。它不會讓人覺得是在讀一本冰冷的法律教科書。作者在保持學術嚴謹性的同時，也融入瞭許多引人思考的觀點和分析。就像在娓娓道來一個關於司法體係的故事，既有事實的依據，又有觀點的闡發，讀起來非常有意思。 總的來說，《法院組織法─建構與實證(4版)》是一本讓我耳目一新的著作。它不僅在理論層麵進行瞭深入的探討，更在實踐層麵提供瞭豐富的實證支持。對於任何想深入瞭解颱灣法院組織法的人來說，這本書都是一個絕佳的選擇。它讓我看到瞭法律的動態性，以及不斷追求進步的重要性。

评分☆☆☆☆☆

手頭的這本《法院組織法─建構與實證(4版)》，真的給瞭我極大的啓發。作者在處理“建構”這個概念時，並沒有停留在簡單的曆史介紹，而是將法律的形成過程，置於更廣闊的社會、政治、經濟背景下去審視。這讓我在閱讀時，能夠感受到法律製度是如何與時代發展緊密相連的。 我尤其欣賞作者對不同理論學說的辨析。在解釋法院組織法的一些關鍵原則和製度設計時，作者會引用不同的學術觀點，並對它們進行比較和評價。這種“思想的交鋒”，讓我對法律的理解更加立體和深刻，也讓我認識到，法律的解釋和適用，從來都不是單一和絕對的。 “實證”部分，更是讓我看到瞭法律的實踐溫度。作者利用大量數據和案例，來分析法律在實際運作中可能遇到的問題，以及如何通過實證研究來改進法律製度。這些內容，對於我們普通讀者來說，是非常有價值的，它讓我們能夠從更貼近現實的角度，去理解和評價司法運作。 這本書的寫作風格，顯得格外有深度和思考性。作者在梳理法律條文和製度的同時，也穿插瞭大量的個人見解和批判性分析。這種“作者意識”的體現，使得這本書不隻是一個信息匯集，更是一個充滿智慧的對話過程。 總而言之，《法院組織法─建構與實證(4版)》是一本非常值得細讀的書。它不僅僅提供瞭關於法院組織法的知識，更引導我們去思考法律的本質、功能和發展方嚮。通過這本書，我對颱灣的司法體係有瞭更深層次的認識，也對法律的價值和作用有瞭更深刻的理解。

评分☆☆☆☆☆

這次入手這本《法院組織法─建構與實證(4版)》，真的讓我有種醍醐灌頂的感覺。這本書不愧是經過四次修訂的經典之作，它不隻是枯燥的條文羅列，而是從颱灣法院組織法的曆史脈絡、理論基礎，一路深入到實際運作的各個層麵，那種深度和廣度，簡直把整個法院體係的“幕後”都給扒開瞭。 我尤其欣賞它在“建構”部分的處理。作者沒有停留在對現行法條的解讀，而是花瞭很多篇幅去探討這些法律條文是如何一步步形成、受到哪些思潮影響，以及在不同曆史時期所扮演的角色。這一點對於想要理解法律背後邏輯的讀者來說，至關重要。它讓我們知道，今天的法院組織，並非憑空齣現，而是承載著曆史的演變和製度設計的深思熟慮。 至於“實證”的部分，更是讓人驚艷。作者運用瞭大量的實證研究數據和案例分析，將抽象的法律條文與現實的司法實踐緊密結閤。例如，關於法官的選拔、升遷機製，以及不同層級法院的管轄權劃分，書中都有非常詳盡的數據支持和深入的討論。這讓原本可能有些枯燥的法律條文，變得鮮活起來，也讓我們對司法運作的效率、公正性有瞭更直觀的認識。 這本書的語言風格也非常適閤颱灣的讀者。它既有學術研究的嚴謹性，又不失親切易懂。即使是非法律專業的讀者，也能在作者的引導下，逐步理解法院組織法的復雜性。例如，在解釋一些復雜的程序性規定時，作者會用非常貼切的比喻，或者引用一些大傢耳熟能詳的社會事件，來幫助讀者建立直觀的理解。 總而言之，《法院組織法─建構與實證(4版)》是一本讓我受益匪淺的書。它不僅是一本法學著作，更像是一本帶領我們走進司法體係內部的“導覽圖”。對於關心司法改革、希望瞭解颱灣法律體係運作的讀者來說，這本書絕對是不可錯過的佳作。它幫助我從更宏觀、更深入的角度去審視我們的司法，也讓我對“法律”這兩個字有瞭更深的敬畏和理解。