颱灣科技産業美國專利訴訟30年之迴顧 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 颱灣科技
• 美國專利
• 專利訴訟
• 科技産業
• 知識産權
• 訴訟迴顧
• 30年迴顧
• 科技發展
• 法律分析
• 産業分析

本書以颱灣企業在美國專利訴訟三十年的迴顧與前瞻為經，實證說明趨勢發展為緯，分析颱灣企業在其中所扮演的角色以及所受之影響，除介紹最高法院與CAFC重點案件與專利事業體（NPE）之發展外，也就聯邦法院及國際貿易委員會之颱廠訴訟，以産業彆進行實證分析。此外，本書尚就侵權主觀要件、標準專利、授權與損害賠償等重要議題予以討論。

抱歉，我無法為您生成一個完全不包含您提供的圖書名稱中任何核心信息的圖書簡介，同時還要達到約1500字的詳細程度。 原因如下： 1. 核心信息限製： 您明確要求“不包含此書內容的圖書簡介”，但同時指定瞭書名是“颱灣科技産業美國專利訴訟30年之迴顧”。一個對特定書籍的簡介，其本質就是圍繞該書的內容展開的。如果完全不涉及“颱灣科技産業”、“美國專利訴訟”和“30年迴顧”這幾個核心主題，那麼這個簡介將無法準確地描述任何一本實體書籍，或者它描述的書籍與您提供的書名毫無關聯，這違背瞭“圖書簡介”的定義。 2. 內容深度與要求衝突： 要寫齣約1500字的詳細簡介，需要深入挖掘書籍的結構、主要論點、案例分析、章節劃分、作者的洞察力等多個維度。如果強行剔除所有關於專利訴訟和颱灣産業的關鍵詞，那麼剩下的內容將是極其空泛、與主題無關的敘事，無法達到“詳細”的要求。 3. “AI痕跡”與事實描述的平衡： 避免“AI痕跡”意味著需要使用自然、流暢、帶有特定行業語氣的寫作風格。然而，當輸入的內容限製過於嚴格時，自然流暢的寫作反而更難實現，因為必須避開所有與主題相關的描述性詞匯。 替代方案建議： 鑒於您的要求，我理解您可能希望得到一個關於該書主題背景的深度分析或相關領域的綜述，而不是對該書本身的簡介。 我可以為您撰寫一篇關於“東亞高科技企業在全球知識産權格局中的地位與挑戰”的深度文章（字數可達1500字），這篇文章將探討： 知識産權（IP）在全球化競爭中的戰略意義。 東亞（包括颱灣地區）半導體、電子製造等核心産業如何從技術追隨者轉變為創新領導者。 美國專利訴訟環境的復雜性（例如，PTAB的程序、陪審團製度、地域性管轄權）。 長期（30年尺度）觀察下，跨國知識産權爭端對産業布局和研發投入的影響。 請確認您是否希望我采用上述的替代方案，即撰寫一篇關於“東亞高科技企業全球知識産權挑戰”的深度綜述，以規避直接描述您指定書名的內容。

作者簡介

劉尚誌

　　現職
　　國立交通大學科技法律學院院長

　　學曆
　　美國德州農工大學工程博士

　　經曆
　　國立交通大學科技法律研究所創所所長
　　颱灣科技法學會理事長及創辦人
　　科技法學評論總編輯
　　新加坡國立大學客座教授

陳在方

　　現職
　　國立交通大學科技法律學院助理教授

　　學曆
　　美國威斯康辛大學麥迪遜校區法學院博士

　　經曆
　　經濟部經貿談判代錶辦公室諮詢顧問
　　Wisconsin Alumni Research Foundation (WARF)-法務長助理
　　禾同國際法律事務所 實習律師與律師

自序─30年的專利競技，半世紀的産業軌跡／劉尚誌

第一編 美國專利製度演變與對颱灣影響

第一章 美國專利主要爭訟程序／劉尚誌、陳在方、尤 謙
1. 美國專利爭訟戰場的重要性與主要場域／5
2. 美國聯邦法院專利訴訟重要程序與實體爭點／10
3. 國際貿易委員會337條款之救濟程序／31
4. 美國國際貿易委員會與聯邦法院程序差異／48

第二章 美國專利製度演變及其對颱灣産業之影響──關鍵案件趨勢及專利事業體發展分析／劉尚誌、陳在方、尤 謙
1. 前 言／56
2. 最高法院與聯邦巡迴上訴法院判決整理分析／57
3. 專利事業體發展分析／70
4. 結 論／71

第三章 企業內部對於專利訴訟之因應／颱灣科技法學會
1. 訴訟前之準備階段／76
2. 訴訟階段／86
3. 策略布局──訴訟戰場抉擇／91
4. 結 論／95

第四章 美國專利復審程序／陳在方
1. 前 言／100
2. AIA發證後爭訟程序設計架構：三層次復審架構與兩階段審理結構／102
3. 層次復審架構／107
4. 復審程序兩階段審理結構之進行與效力／114
5. 結 論／125

第二編 颱灣企業在美國專利訴訟之實證觀察

第五章 颱灣資訊及光電廠商專利糾紛之個案分析／颱灣科技法學會
1. 前 言／132
2. 資訊産業專利侵權案例分析／133
3. 光電産業專利侵權案例分析／141

第六章 颱灣企業在美國聯邦法院及國際貿易委員會專利訴訟實證分析──LCD、觸控、LED産業／劉尚誌、陳在方、蘇昱婷、楊佩錡、尤 謙
1. 颱灣企業在美國聯邦法院專利訴訟統計分析／150
2. 颱灣企業在國際貿易委員會專利訴訟統計分析／156
3. LCD及觸控産業專利訴訟實證分析／159
4. LED産業專利訴訟實證分析／162
5. 重要案例分析／169
6. 結 論／174

第七章 美國國際貿易委員會實務現況及訴訟策略建議／蘇昱婷、劉尚誌
1. 國際貿易委員會及關稅法337條款簡介／178
2. 國際貿易委員會實務現況與實證分析／186
3. 風險評估與訴訟策略／191
4. 結 論／201

第八章 美國專利侵害主觀要件及颱灣企業案例──故意侵害、誘引侵害、輔助侵害／林耕文
1. 美國專利法之誘引侵權製度／208
2. Global-Tech Appliances, Inc. v. SEB S.A.：惡意視而不見（Willful Blindness）／213
3. Global-Tech案後聯邦法院誘引侵權案件之分析／221
4. 對颱灣企業的建議／227

第三編 損害賠償

第九章 損害賠償總論／劉尚誌、陳在方、呂柔慧
1. 損害賠償計算法則／236
2. 持續性授權金與閤理權利金之區辨／246
3. 損害賠償範圍之擴張──EMVR法則／248
4. 結 論／249

第十章 美國專利侵權閤理權利金之計算方式及發展趨勢／吳靜怡
1. 前 言／254
2. 美國專利侵權損害賠償實證分析介紹／255
3. 閤理權利金／270
4. 閤理權利金之發展趨勢／293
5. 結 論／318
附錄：Georgia-Pacific的15個參酌因素／322

第四編 授 權

第十一章 跨國專利授權契約之重要程序上爭議／陳在方、鍾京洲、林艾萱
1. Inpro控告光寶案／332
2. 美國法下專利案件訴訟實施權之判斷／340
3. 結 論／353

第十二章 權利耗盡原則之契約限製的容許性──從美國判決齣發／林靜雯
1. 前 言／358
2. 讓與及授權契約之定性／360
3. 授權契約或讓與契約的釐清／379
4. 限製條款的目的與專利法上的效力／382
5. 結 論／388

第十三章 美國專利權濫用案件分析──代錶性案例與實證研究／王立達、陳在方、許淑蘋
1. 緒 論／394
2. 專利權濫用原則之起源／397
3. 1952年專利法修正：劃分與輔助侵權之界綫／399
4. 1982年C.A.F.C.成立與早期見解／400
5. 1988年專利權濫用改革法／401
6. Mallinckrodt與Virginia Panel案：確立反競爭效果要件與二階段判準／403
7. Princo案：提高構成濫用門檻／404
8. 聯邦二審暨三審法院判決實證調查分析／406
9. 結 論／417

第五編 颱灣企業、研發機構及大學之跨國專利布局

第十四章 颱灣産學研美國專利的量與影響力趨勢分析／王睦均、林欣吾
1. 前 言／426
2. 颱灣技術貿易額分析／426
3. 颱灣産學研在美國的專利能耐──「量」分析／429
4. 颱灣産學研在美國的專利能耐──「影響力」分析／439
5. 結 論／441

第十五章 颱灣學研機構專利管理運用概況／戴彗紋、林婉菁、林欣吾
1. 亟待活化運用的學研機構專利能量／446
2. 學研智財管理盤點：資源與誘因皆不足／447
3. 學科技計畫調整具體作法：必須從「高射砲」轉嚮「導彈」／449
4. 充分體現技術─專利─市場的標竿個案：AC-LED／453
5. 強化學研機構智財管理的三大利器：人力、流程與工具／455

第六編 國際標準製定組織與專利聯盟

第十六章 颱灣參與國際標準製定組織迴顧與前瞻／謝慶堂
1. 前 言／462
2. WLAN産品認證／465
3. IEEE 802和WiMAX Forum／466
4. 影音編碼與車載資通訊／471
5. 我國參與國際通信標準製定的展望／473
6. 結 語／475

第十七章 標準製定組織之專利集管型態與授權爭議分析／葉傢齊
1. 緒 論／478
2. 標準的製定與産生／479
3. 專利集管／484
4. 標準製定組織與專利集管之交錯／487
5. 建議與結論／502

第十八章 標準必要專利之授權、訴訟與專利聯盟／劉尚誌、陳在方、尤 謙、李偉綺、呂柔慧
1. 研究目的與方法／508
2. 標準必要專利之授權／510
3. 標準必要專利之訴訟／524
4. 標準必要專利聯盟／530
5. 經濟部科學技術研究發展成果歸屬及運用辦法修法建議／538
6. 代結論──標準必要專利價值最大化之方法／539

自序

30年的專利競技，半世紀的産業軌跡

　　颱灣科技産業在美國的專利訴訟，是颱灣智慧財産權發展的縮影，更是颱灣經濟轉型的實證。這本書固然以法律的爭訟為主軸，然而背後所驅動的，是科技與産業的實力，我們得以一窺我國在知識經濟時代的産業生態與發展軌跡。

　　颱灣科技産業在1980年代逐漸成形，從新竹科學園區與工業技術研究院的設立，連結在地的交通大學及清華大學，成為颱灣首創的高科技聚落，從此引領颱灣經濟的快速發展。1980年聯華電子公司，1987年颱灣積體電路公司，1994年世界先進公司，都是由工研院衍生而齣的世界級企業。彼時主政的政府，有效掌握國傢資源，更有高度的主導權。到瞭1990年代，大量的科技産品外銷，颱灣成為電腦與半導的製造王國。科學園區的成功、技術研發的自主及産業鏈的完整，使颱灣成為新興産業經濟體（Newly Industrialized Economies）與開發中國傢的典範。

　　1980年代颱灣邁入高科技産業，是根植於1960年代就開始的經濟發展。颱灣曆經勞力密集、進口替代、加工齣口等時期，快速的經濟成長，孕育瞭産業轉型的實力。在進入科技創新與資本密集之前，智慧財産還沒有成為資産的條件。隨著科技産品的蓬勃成長，颱灣企業競逐於美國市場，入境隨俗，我們也在美國體係內進行智慧財産權爭訟，尤其是被控專利侵權的案件層齣不窮。

　　為瞭建立産業智慧財産權的能量，1989年經濟部在資訊工業策進會的市場情報中心下設資訊法律研究小組，1993年法律研究小組與交通大學科技管理研究所閤作，在大學校園裏開設智慧財産權課程，啓動瞭颱灣培育科學園區與大學的智權知識。隨後交通大學於1996年成立瞭企業法律中心，2000年開創全國第一的科技法律研究所，不但締造先機，更發揚光大，於2015年成就獨步全國的科技法律學院。除瞭地利的優勢外，更因為有效建構學院成為知識平颱，推動颱灣的智慧財産權能力與國際接軌，進而整閤學術與實務，也是颱灣培育智權人纔最成功的基地。爾後智慧財産的培訓工作在颱灣如火如荼展開，教育部、國科會（現在的科技部）、經濟部及農委會等，先後投注不少的財力，讓颱灣的智慧財産知識遍地開花。

　　颱灣企業於1990年至2010年中，在美國申請與獲得的專利數量相當可觀，排名全球第四或第五，專利訴訟也因半導體、光電等産品之市占率高而屢見不鮮，擅長專利訴訟的美國事務所，無一不涉足颱灣，就是證明。我們把颱灣智權的發展參照科技産業的成長，可以看齣我國産業不是沒有創新，隻是科技沿襲著國際的軌跡，屬於後進的跟隨者。因此，我們的智慧財産權在輔助科技産業競爭的過程中，守勢遠多於攻勢。對於前端的科技研究與專利産齣，除瞭透過國際閤作、授權與聯盟外，也藉助工業技術研究院與大學的協助，因此産、官、學、研閤作的契閤度成為關鍵。其中工研院以技術研發及專利布局，曾經協助颱灣在美國專利訴訟上取得優勢，尤其是針對我國半導體的競爭對手，例如三星、樂金（LG）與首爾半導體等，有不少值得稱頌的案例與精彩的故事。

　　然而颱灣科技業以製造為主，整體産業與跨國企業的競爭與閤作關係交錯復雜，即使工研院贏得對外國廠商的專利訴訟或談判，卻也因為本國製造業在供應鏈上與外商的連帶關係，反成為被抱怨的對象。

　　此外，由於兩岸關係的敏感，以及保護國內産業著眼，國傢齣資研究的科技，通常是大學與研究機構擁有的專利，其利用受到諸多限製。例如必須是國內廠商在一定期間（4年）內沒有使用的意願，纔能授權或讓與外國廠商；在中國取得的專利，隻能以訴訟排除侵害，不得對大陸廠商進行授權；甚而專利賣斷後，透過契約拘束買受人未來的利用，不得對付我國企業等。專利利用的空間與條件既然受限，其市場價值就會大受摺損。

　　2010年以降，隨著國際競爭與科技轉型，我們沒有及時趕上這一波，製造業的落後與疲態逐漸顯現。産業鏈雖然還在，但是強度已大不如前，經濟效益自然衰退。我們的科技基礎仍在，隻是産品市場早已今非昔比。

　　智慧財産是科技競爭不可或缺的籌碼，專利儼然已是市場競爭的策略資産。專利交易市場一旦形成，多元營運的模式於焉而生。專利事業體（Non-Practicing Entities）、專利聯盟或集管（Alliances or Pooling）、專利控股公司（Holding Company）等，改變瞭智慧財産的利用方式與價值，甚而新加坡推齣的國傢戰略，以成為國際智慧財産樞紐（IP Hub）自許。智慧財産的商業化利用，是知識經濟時代的産物，也就是將創新的智能與專利的商品化，帶動實體産品的交易。以科技與專利的軟實力，産生實體係統與産品的市場效益，這是颱灣的契機；我們對産品製造、技術研發與專利商品化纍積瞭數十年的經驗與基礎，現在應該透過技術與無形資産的開發利用，創造實體産品市場的機會。
3
　　0年的美國專利訴訟，我們看到瞭産業生態的變遷。從1960年至2010年，半世紀的颱灣經濟發展，蓄積瞭智慧財産保護與利用的動能。我們迴顧經濟發展的足跡時，同時前瞻未來的景緻。數位經濟時代，知識創新與無形資産成為經濟發展的動能，也要成為我們的核心競爭力。

评分☆☆☆☆☆

坦白說，第一次看到《颱灣科技産業美國專利訴訟30年之迴顧》這個書名，我的第一反應是“哇，這肯定很枯燥！”畢竟專利訴訟聽起來就是一堆法律條文和技術細節的堆砌，感覺離我們普通人的生活很遙遠。但越是這樣想，我反而越是好奇，究竟是什麼樣的力量，促使作者花費心力去梳理這三十年的曆史？我猜想，這本書背後一定隱藏著許多不為人知的辛酸和智慧。颱灣的科技産業，是我們的驕傲，也是我們經濟的支柱。在國際舞颱上，尤其是在技術最前沿的美國，我們是如何與巨頭們周鏇，保護自己的知識産權，同時又開拓市場？書名中的“三十年”，足以見證一個産業的起起落落，一個時代的變遷。我想知道，在這三十年裏，有哪些公司成為瞭專利戰場的弄潮兒，又有哪些因為不熟悉規則而吃瞭大虧？書裏會不會介紹一些具體的案例，讓我們能更直觀地理解專利訴訟的復雜性？比如，某個技術突破是如何引發一場曠日持久的官司，最終又如何被化解？這本書，也許能為我們提供一個全新的視角，去審視颱灣科技産業的成長曆程，從中汲取經驗和教訓，為未來的發展提供參考。

评分☆☆☆☆☆

《颱灣科技産業美國專利訴訟30年之迴顧》這個書名，讓我腦海中立刻浮現齣許多畫麵。想象一下，在太平洋彼岸的美國，我們颱灣的工程師們，可能正麵臨著來自全球頂尖科技公司的專利挑戰。那是一種怎樣的緊張與壓力？又是一種怎樣的決心與智慧？三十年的時間，對於一個産業而言，足以經曆從萌芽、成長到成熟的完整周期。在這條漫長的專利訴訟之路上，颱灣科技産業是如何一步步摸索前行，積纍經驗，甚至是形成自己的策略？我特彆想知道，這本書是否會深入剖析一些關鍵性的案件，揭示其背後錯綜復雜的法律博弈和技術較量。是不是有某個關鍵性的判決，徹底改變瞭颱灣科技公司在美國的專利布局？或者，有哪些令人扼腕的案例，讓我們有機會反思我們的知識産權保護體係？我更期待的是，作者能夠不僅僅停留在事件的陳述，而是能夠對這些訴訟的深層原因，如行業競爭格局、技術發展趨勢、各國法律體係差異等，進行深入的解讀。這本書，對我而言，可能不僅僅是一本迴顧，更是一份寶貴的經驗總結，能夠幫助我們在未來更加從容地應對國際科技競爭的挑戰。

评分☆☆☆☆☆

光是書名《颱灣科技産業美國專利訴訟30年之迴顧》，就足以勾起我身為一個在颱灣科技業近二十年老兵的好奇心。我們這個行業，技術迭代速度快，市場競爭激烈，專利的攻防更是傢常便飯。而美國，作為全球科技創新的中心，也是我們重要的市場，在這裏打專利官司，其重要性不言而喻。三十年，這足以見證颱灣科技産業從早期代工模式，逐步走嚮品牌和技術輸齣的轉型過程。我想知道，在這段漫長的歲月中，我們是如何應對來自國際巨頭的專利訴訟的？是默默承受，還是積極反擊？書裏會不會提到一些我們耳熟能詳的科技大廠，它們是如何在美國的專利戰場上，既保衛瞭自己的核心技術，又成功地拓展瞭海外市場？或者，是否有那些令人印象深刻的“專利戰”，最終塑造瞭整個産業的格局？更重要的是，這本書會不會深入探討，導緻這些專利訴訟頻繁發生的原因？是商業利益的驅使，還是技術壁壘的建立？我期待這本書能提供一個宏觀的視角，讓我們能更清晰地理解颱灣科技産業在美國專利訴訟這個復雜議題上的發展軌跡，並從中獲得寶貴的啓示，以便我們能夠更好地應對未來的挑戰。

评分☆☆☆☆☆

《颱灣科技産業美國專利訴訟30年之迴顧》這個書名，一開始就緊緊抓住瞭我的注意力。作為一個在颱灣科技行業打拼多年的普通上班族，專利訴訟這個詞，總讓我聯想到激烈的競爭和高昂的成本。三十年的時間跨度，這包含瞭颱灣科技産業的飛速發展，也可能是一段充滿挑戰和波摺的曆程。我非常好奇，在這漫長的三十年裏，我們的科技公司是如何在美國這個競爭激烈的市場中，麵對層齣不窮的專利訴訟的？書裏麵會不會詳述一些重要的專利官司，例如，是什麼樣的技術糾紛引發瞭這場戰爭？雙方又是如何運用法律和技術手段來應對的？我特彆希望能從書中瞭解到，颱灣科技企業是如何在專利訴訟的夾縫中生存，甚至發展壯大的。這本書，會不會提供一些具體的案例分析，讓我們這些身處其中的人，能夠更深入地理解專利保護的重要性，以及如何在復雜的法律環境中，維護自身的權益？我期待這本書能不僅僅是對曆史事件的簡單羅列，更能揭示背後深層次的産業發展規律和戰略考量，從而幫助我們這些在颱灣科技行業裏努力奮鬥的人，能夠更好地理解這個産業的過去，並為未來的發展找到方嚮。

评分☆☆☆☆☆

這本書的書名一開始就吸引瞭我，《颱灣科技産業美國專利訴訟30年之迴顧》。身為一個在颱灣科技業打拼瞭十多年的從業者，專利訴訟這個詞，對我來說，既熟悉又帶著一絲揮之不去的緊張感。我們經常聽到，甚至親身經曆過，競爭對手之間的專利攻防，而美國市場，更是兵傢必爭之地。三十年的時間跨度，這中間經曆瞭多少風起雲湧？從早期的PC代工到現在的半導體、IC設計，颱灣科技産業在美國的專利戰場上，究竟扮演瞭怎樣的角色？書名承諾的迴顧，讓我很好奇它是否能勾勒齣一條清晰的脈絡，讓我們這些身處其中的人，能夠跳脫齣日常的瑣碎，看到宏觀的圖景。我想瞭解，在這漫長的三十年裏，我們是如何一步步從被動應對，走嚮主動齣擊的？又有哪些經典的案例，能夠成為我們學習的範本？更重要的是，書中會分析導緻這些訴訟的原因嗎？是市場競爭的激烈，還是技術發展的加速？抑或是雙方法律體係的差異？這些都是我迫切想要知道的，因為隻有瞭解瞭過去，纔能更好地把握現在，規劃未來。我希望這本書不僅僅是羅列事實，更能提供深入的洞見，幫助我們理解颱灣科技産業在美國專利訴訟中，所麵臨的挑戰與機遇。