離散為家：當代加拿大後殖民小說研究 epub pdf txt mobi 電子書下載 2024

圖書介紹

☆☆☆☆☆

著者

齣版者出版社：國立臺灣大學出版中心訂閱出版社新書快訊新功能介紹

翻譯者

齣版日期出版日期：2017/04/10

語言語言：繁體中文

下載鏈接在頁麵底部

點擊這裡下載

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找書就要到灣灣書站

twbook.tinynews.org

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

發錶於2024-11-16

類似圖書點擊查看全場最低價

圖書描述

在全球化的趨勢下，「離散」已成常態；
家，反而成為不斷改變、不斷建構與解構的發展過程。

　　本書以1970至2005年之間的加拿大後殖民小說為對象，包括《英倫情人》、《妾的兒女》、《阿巴桑》、《鹹魚女》、《殘月樓》等，探究這些作品如何透過跨界筆法、反異國風混雜、疆界空間化等文本策略，從不同角度訴說都市裡弱勢、邊緣的離散人物的故事，以及他們在離散中如何建構樣貌不一、本質不同的「家」。

　　《離散為家》分兩部分，共七章。全書不僅以分析小說文本見長，也在理論與文學批評間達到平衡。更重要的是，作者以其對後殖民主義與後代主義的深厚理解，並以歷史意識貫穿全書，賦予這些離散文學作品多重且深廣的意涵。本書最後的「非結語」，則藉用三篇TED演講，闡釋「家」處於「流動」與「不動」之間，並寄望「家」的概念更寬廣地被想像、建立與延伸。

名人推薦

　　★中央研究院歐美研究所特聘研究員李有成──專文推薦

著者信息

作者簡介

劉紀雯

　　紐約州立大學石溪分校文學博士，曾任輔仁大學英文系系主任，現任輔仁大學英文系副教授。主要研究領域為當代加拿大與台灣後現代都市電影、當代加拿大後殖民文學、網路語言與文學教學、文學理論、後現代主義。著有《結構主義與後結構主義．後現代主義》（合著），及〈不再無禮：克萊蒙．維哥影片中的情感第三空間〉、〈國家符號的消失？：當代加拿大電影的商業導向與全球化〉、“Hybridization as the Postcolonial Anti-Exotic: Larissa Lai’s Salt Fish Girl”、〈台北的流動、溝通與再脈絡化︰以《台北四非》、《徵婚啟事》和《愛情來了》為例〉等論文。

離散為家：當代加拿大後殖民小說研究 epub pdf txt mobi 電子書下載

圖書目錄

推薦序尋找家的意義／李有成
自序離散與流動、家與溝通
導論離散為家：當代加拿大後殖民小說的認同協商與離散空間

第一部失所混雜溫哥華
第一章流離的主體，失所的語言：小川樂的《阿巴桑》與《終有一日》
第二章敘述空間化與創傷消解：坂本凱莉的《電場》
第三章家庭隱私與認同策略：〈李琳達醫生〉、《殘月樓》、《妾的兒女》與《雙喜》
第四章反異國風之混雜策略：黎熹年的《鹹魚女》

第二部離散多倫多
第五章城市－國家－愛人：翁達吉的《以獅為皮》和《英倫情人》的疆界空間
第六章多重孤獨，多重空間：加勒比海－加拿大作家的多倫多空間想像
第七章多倫多的離散與對話：布蘭德的《我們之所渴望》
非結語離散與家

各章論文原始出處
引用書目
索引

圖書序言

導論　離散為家：當代加拿大後殖民小說的認同協商與離散空間（摘錄）

「這裡是哪裡？」──傅萊（Northrop Frye）
「這裡是什麼，哪裡？為什麼這裡？」──愛特伍（Margaret Atwood）
「加拿大後殖民嗎？」──摩斯（Laura Moss）

一、加拿大文學的三度後殖民轉向

加拿大學者和作家對自己國家主體的質疑其來有自。在殖民歷史中，加拿大居於「侵略─墾殖」的雙重歷史位置，既是殖民者也是被殖民者。隨著時代變遷，它的主體總是分裂──不論是在15世紀末至18世紀之間英法殖民者競逐原住民的土地並強取其資源，18世紀末起主要受英國統治，20世紀以來長期處於美國老大哥的陰影之下，或是自1960年代起逐漸開放移民政策，接納大量有色人種移民。因此，「什麼是加拿大？」這個問題經常浮現。1971年加拿大廣播公司（CBC）對全國聽眾推出一個競賽，要大家填寫「像∼一樣加拿大」（As Canadian as），然後就填寫的答案進行票選。如果是美國，答案可能很簡單，譬如「像蘋果派一樣美國」（As American as apple pie）。沒想到這次競賽獲得最多觀眾認同的答案，竟然是完全不具體的「視情況決定，儘可能加拿大」（As Canadian as possible under the circumstances）。不僅加拿大民眾在1970年代對於「什麼是加拿大」沒有明確答案，學術界在千禧年對於這個根本的問題也仍無定論。例如，加拿大是否為後殖民國家？2003年學者摩斯（Laura Moss）在提出了許多加拿大後殖民研究的議題和方法學後，她最後的答案仍是：「是，不是，可能。或還要看情況。」即使到了2012年，達璃阿絲．布黛（Eva Darias-Beautell）依舊指出，加拿大文學和評論就像是佩涅羅珀（Penelope）一樣，不斷同時在拆解與建構加拿大傳統。所以，「什麼是加拿大？」