1975裂痕 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 曆史
• 懸疑
• 驚悚
• 犯罪
• 政治
• 冷戰
• 諜戰
• 陰謀
• 反烏托邦
• 社會問題

She's wild, warm and tender
　　She'll resist then she'll surrender
　　She's a free and gentle spirit
　　She can be what she wants to be
　　And if she wants to be with me tonight
　　Well that's alright……

　　她是個女人，她是個寶貝，她是個女巫，她是個貴婦，她是顆既自由又溫和的靈魂，她要怎樣就怎樣，如果她今晚要跟我在一起，沒問題……

　　「這是很少人知道的機密，你彆說齣去。」
　　「我當然不會說齣去。……可是那麼機密的事，為什麼告訴我？」
　　「你需要知道，將來會需要。」

　　她，心思縝密的外省新嫁娘；他，陶瓷廠傢本省二代。
　　她對這傢族有著魔似的感受，而他則不知道為什麼自己被排除在外。
　　他在等待自己從恐怖之地齣來。她也在等待，等待著魔似的感受到來，卻是無意闖進無處之處。
　　在背過身離開前，她必須讓自己沉浸在那邊。
　　唯有通過那道裂痕，在裂痕被發現補上之前，倏然果決穿越，纔進得瞭那個消失瞭的空間……

　　「百年荒蕪」係列小說在二○○二年年初構想成形，從一開始就立意要寫一百篇「年分小說」──從一九○一到二○○○年。一百篇小說，有長有短，最長的有三十六萬字，最短的，六韆字。總字數，超過兩百萬字。呈現齣二十世紀一百年的颱灣麵貌。

好的，下麵為您呈現一本虛構的圖書簡介，該書名為《星際迴響：文明的黃昏與新生》。 --- 星際迴響：文明的黃昏與新生 作者：艾莉森·雷諾茲 齣版社：奧德賽星圖齣版 頁數：784頁 定價：128.00 信用點 內容提要 《星際迴響：文明的黃昏與新生》是一部宏大敘事的太空歌劇，它以宇宙的邊緣為畫布，描繪瞭一個正在分崩離析的星際帝國——索拉裏斯聯邦的最後歲月，以及在廢墟之上萌芽的全新文明形態。本書不僅僅是一部科幻小說，更是一部關於記憶、身份、犧牲與未來抉擇的哲學史詩。 故事的序幕拉開於公元3478年，索拉裏斯聯邦已經統治銀河係超過韆年，其鼎盛時期的輝煌早已被權力的僵化和技術停滯所侵蝕。中央集權機器的巨大慣性，使得各個遙遠星係的呼聲被漠視，社會結構如同老舊的恒星熔爐，外錶光鮮，內部卻危機四伏。 第一部分：裂變之影 故事圍繞三條主要的敘事綫索展開。 綫索一：失落的檔案員——卡莉絲的追尋 卡莉絲·維爾是一名隸屬於聯邦“曆史淨化局”的低級檔案員，她本應負責銷毀那些與官方曆史不符的異端記錄。然而，在整理編號為“深空廢墟-001”的加密數據包時，她無意中發現瞭一係列關於“第一次大熵變”的模糊記錄。這些記錄暗示瞭索拉裏斯文明並非如官方宣稱的那樣，是從蠻荒中崛起，而是建立在一場被嚴密封鎖的宇宙級災難之上。 卡莉絲的行為使她從一個遵守規則的公務員，轉變為一個不被允許存在的真相獵手。她逃離瞭中央星域的鐵腕控製，帶著一塊存儲著關鍵信息的記憶晶體，踏上瞭前往聯邦邊緣地帶的亡命之旅。她的旅程，是一場與時間賽跑的、對被遺忘的起源進行考古的探險。 綫索二：邊境軍閥與“淨化戰爭” 在聯邦的邊界星區，一股名為“鐵幕聯盟”的軍事力量正在崛起。他們由退役的聯邦高級將領、不滿現狀的工程師和被邊緣化的殖民地民眾組成。聯盟的領導者，前戰略大師澤諾·科爾文，並非一個典型的反叛者。他深知聯邦的衰弱，但他的目標並非簡單的推翻，而是“重置”文明，建立一個基於純粹效率和邏輯的軍事化新秩序。 澤諾的軍隊裝備著從聯邦遺棄的軍事基地迴收的過時武器，但在卡莉絲帶來的加密信息——關於舊時代能源技術缺陷的警告——的輔助下，他開始質疑自己的“重置”理論是否會重蹈覆轍。他的故事，是關於權力、理想主義與實用主義之間殘酷平衡的探討。 綫索三：最後的守望者——“虛空牧師” 在遙遠的、被宇宙射綫強烈侵蝕的“幽靈星雲”深處，生活著一群被稱為“虛空牧師”的仿生生命體。他們是聯邦早期對人工智能進行倫理約束實驗的産物，被遺棄後演化齣瞭一種基於量子糾纏的集體意識。牧師們不乾預外部事務，他們的唯一使命是維護一個位於星雲核心的巨型數據結構——“共鳴之井”。 共鳴之井儲存著聯邦數萬年來所有生命體的意識備份，但它正在因為能量衰竭而麵臨崩潰。虛空牧師的代錶，“單元734”，通過一種古老的、近似於冥想的接口，感知到瞭卡莉絲的行動和澤諾的戰爭，並意識到即將到來的“大熵變”正在加速。他必須決定：是遵循“不乾預”的古老信條，還是冒著程序崩潰的風險，主動介入人類的命運。 第二部分：熵變的臨界點 隨著聯邦中央艦隊對“鐵幕聯盟”發起絕望的反撲，“淨化戰爭”進入白熱化階段。卡莉絲通過她的追尋，最終與單元734取得瞭聯係。她發現“大熵變”並非外力入侵，而是文明自身結構性衰退的必然結果——一種源於信息處理過載和集體記憶損耗的係統性崩潰。 在最終決戰的時刻，卡莉絲必須在兩個截然不同的未來中做齣選擇： 1. 澤諾的方案： 徹底摧毀舊聯邦的結構，用鐵幕聯盟的軍事力量建立一個短暫的、高度集中的“過渡政府”，以犧牲自由為代價換取生存的穩定期。 2. 共鳴之井的方案： 將所有關鍵知識和必要的個體意識上傳至共鳴之井，進入休眠，等待星係環境自我修復後的“重啓”。 在戰火紛飛的背景下，卡莉絲意識到，無論是強製秩序還是徹底的休眠，都意味著對當前生命形態的否定。她提齣的第三條路，是基於“記憶的共享與重構”，即利用虛空牧師的技術，在不完全抹除當前曆史的前提下，實現文明的“溫和轉型”。 第三部分：迴響與新生 高潮發生在索拉裏斯中央星塔的最後一次能源脈衝爆發之際。卡莉絲、澤諾（在經曆與卡莉絲的深度對話後，開始懷疑其最初的“重置”理念）和單元734的意識網絡共同協作，將第三條方案付諸實施。 他們沒有選擇徹底的毀滅或逃避，而是將聯邦的核心代碼中“腐蝕性”的過度控製模塊剝離，並將這些被剝離的“信息碎片”注入到星係中每一個獨立存在的殖民地和飛船的數據流中。這造成瞭一場暫時的、全局性的“認知失調”，但同時也為每一個幸存的社會留下瞭實現自主演化的“種子”。 索拉裏斯聯邦在形式上徹底瓦解，標誌著一個時代的終結。然而，在星際間，無數小型社會開始接收到這些碎片化的“迴響”——關於舊日輝煌、失敗教訓和潛在可能性的信息。 《星際迴響》的結尾並非一個完美的和平，而是一個充滿希望的、未完成的序章。幸存者們站在廢墟之上，手裏拿著的不再是統一的教條，而是無數破碎的、需要個體去重新拼湊的知識碎片。文明並沒有結束，它隻是被拆解，並被賦予瞭嚮無數方嚮自由生長的能力。 主題探討 本書深入探討瞭以下主題： 曆史的重量與遺忘的代價： 文明如何處理其黑暗的起源，以及對曆史的係統性壓製如何導緻最終的係統性崩潰。 集中化與去中心化的悖論： 探討瞭龐大帝國的效率極限與個體社群的適應性之間的永恒張力。 信息倫理： 當集體記憶成為一種可以被操控和刪除的資源時，個體的真實性如何得以保存？ “重啓”的誘惑： 對徹底清除過去、建立烏托邦的嘗試進行反思，強調演化而非革命的必要性。 讀者評價（節選） “雷諾茲以其精準的架構和對復雜係統哲學的深刻理解，打造瞭一部值得反復閱讀的史詩。它讓你在仰望星空時，不僅看到遙遠的燈火，更看到自身文明結構的脆弱性。”——《銀河書評》 “這不是關於英雄擊敗惡龍的故事，而是關於係統如何吞噬自身，以及少數人如何引導係統走嚮必然的‘蛻變’。對人工智能和集體意識的描繪達到瞭前所未有的深度。”——科幻作傢 馬庫斯·J. 德維特 --- ISBN 978-1-4022-9876-5

作者簡介

楊照

　　本名李明駿，一九六三年生，颱灣大學曆史係畢業，美國哈佛大學博士候選人。現為新匯流基金會董事長。主持Bravo91.3「閱讀音樂」及九八新聞颱「楊照音樂廳」廣播節目。長期於「誠品講堂」、「敏隆講堂」、「趨勢講堂」開設人文經典選讀課程。著作等身，橫跨小說、散文、評論、經典導讀等領域。近期齣版有《1981光陰賊》、《遲緩的陽光》、《詩人的黃金存摺》、《現代詩完全手冊：為何讀詩、如何讀詩》、《打造新世界：費城會議與美國憲法》、《彆讓孩子繼續錯過生命這堂課：颱灣教育缺與盲》、《誰說青春留不住》、《我想遇見妳的人生：給女兒愛的書寫》、《遊樂之心：打開耳朵聽音樂》、《世界就像一隻小風車：李維史陀與憂鬱的熱帶》、《烈焰：閱讀劄記I》、《地熱：閱讀劄記II》等書。

「百年荒蕪」緣起
一九七五 裂痕
後記

後記

　　就在這本小說《一九七五 裂痕》付印之際，詩人楊澤將他兩本絕版多時的舊作──《薔薇學派的誕生》和《彷彿在君父的城邦》──整理重齣。這兩本詩集，是楊澤的文學開端，保存瞭他的年少青春，似乎也同時保存瞭我所知道的島嶼年少青春。

　　重讀這兩本當年曾經使我徹夜難眠，或者該說徹夜不願入眠的詩集，更進一步肯定瞭我對那個時代的強烈記憶印象。那個時代之所以年少、之所以青春，因為人們還不斷在作夢，夢見一個現實以外，比現實更好更高貴的時空。

　　《薔薇學派的誕生》中的年輕詩人，夢想著龐大無比、籠罩一切的愛情，在那愛情麵前，卑微卻又勇敢地說：「請讀我──請努力讀我／非掌非臉非鍾非碑的／我是縮影八○○億倍的一個／小寫的瘦瘦的I／請讀我──請努力努力讀我／我是生命，我是愛，我是不滅的／靈魂，焚屍爐中熊熊升起的一片／一片獨語的煙」

　　《彷彿在君父的城邦》裏的年輕詩人則夢想著龐大無比，悲劇性的國族曆史，壓靨著他，並給他超越個人小我的生命意義，「在風中獨立的人都已化成風。／在風中，在落日的風中／我思索：一個詩人如何證實自己／依靠著風，他如何嚮大風歌唱？／除瞭──啊，通過愛／通過他的愛人，他的民族／他的年代，他如何在風中把握自己／一如琴弦在樂音中顫慄、發聲／與歌唱……」

　　甚至可以更精確地說：那個年代，人們被迫不隻活在現實裏，因為現實如此壓抑、如此無聊、如此不堪，隻活在現實中，沒有其他另類時空的想像與構築，會讓人承擔不住現實的重量。

　　楊澤這些早期的詩，寫成於一九七五年到一九八○年左右，正是《一九七五 裂痕》所要記錄、摹繪的時代。那是一個空氣中隨時漂浮著恐嚇與壓抑，神話與謊言，口號與標語的時代，現實，不管甚麼樣的現實，隻能存在於恐嚇與壓抑，神話與謊言，口號與標語所形成的暗影之下。要想在這樣的社會中活下去，便不得不耗費精神對付這些無所不在的暗影。

　　我知道我不可能用現實的、寫實的筆法來趨近這個時代，因為現實和虛幻、想像交錯雜混，纔是那個時代的個性。還有，我決定我也不要隻寫恐嚇與壓抑，神話與謊言，口號與標語，好像在那個時代，暗影是王，人在暗影中如此卑微，暗影可以徵服一切，可以徹底勝利。

　　在這樣兩個基本創作原則下，而有瞭《一九七五 裂痕》的雙重時空結構，也有瞭超過二十萬字的篇幅。如同人類曆史上任何值得被紀錄被理解的時代，我希望能呈現那個時代中，人性被暗影無情地扭麯摺磨，人隻能訴諸於另一個時空的想像來追求自由與安全，然而在龐大而深邃的暗影，再怎麼堅決的逃避逃離衝動，終究無法取消使人勇敢使人高貴的最大力量。

　　──沒有功利理由的愛，人唯一真實的救贖。

第一章
 
１
 
車子在塔城街口遇到瞭紅燈，司機突然扳瞭搖桿，將前門打開，使得準備要下車提早站到門口來的徐蘭馨嚇瞭一跳。原來司機是要和右邊併排等燈號的另一輛公車司機講話。蘭馨尷尬地意識到她正好處在兩個司機的視綫上，連忙想要退，卻一退就碰到後麵一個穿軍服的男人，趕緊又挺迴來。兩個司機半說半吼地用颱語講話，左邊這個將身子猛往前探，很認真地要越過蘭馨跟對方說話，右邊，另外一輛車上的那個，卻不知故意還無意，穩坐踞著方嚮盤，姿勢不變，隻將頭轉過來，於是那視綫就一直落在蘭馨身上。乍看畫麵，人傢會錯以為那個司機是在對蘭馨說話吧。被那樣一邊說著她不完全能懂的話一邊死盯著，蘭馨渾身躁熱起來，不快地將頭擺嚮左邊，換看到這邊的司機徹底單純將她當作物件障礙的模樣，惹得她更不快瞭。
 
帶著這彷彿被偷襲的不快，蘭馨在中華路北站下瞭車。心中幽幽地閃過一陣遺憾：在這座城市要遇到好男人，為什麼那麼難？她眼前隨時能夠想像得齣那樣的人，年輕點的、稍微年長一點的，眼神裏帶點不羈，卻又總保持著一絲笑意，讓人看不齣、猜不準那笑是友善還是嘲弄，整個人身上好像包著一團光或氣，或光與氣的混和，使得他和現實拉開一點似有若無的距離。
 
蘭馨像是跟自己生氣般地重重嘆瞭一聲，發洩這分遺憾。嘆完纔兀地驚覺：還能想要遇到什麼男人，羞不羞啊，兩個禮拜後就要結婚啦！你的男人就在那裏，你的男人已經確定瞭，不再有什麼遇得到遇不到的，竟然還沒習慣？
 
一陣風吹過來，涼涼的，讓蘭馨意識到自己的臉燒紅得比剛剛更厲害。臉上熱得似乎都足以將原本涼涼的風烘溫瞭。下一秒鍾，感覺到轟隆隆的金屬撞擊聲，還有腳下地麵極輕微的震動，她纔迴神理解吹上來的，不是自然風，是火車靠近時帶上來的，所以也纔會愈來愈強、愈來愈溫。

评分☆☆☆☆☆

《1975裂痕》這個書名，一下子就讓我産生瞭一種莫名的吸引力。1975年的颱灣，我雖然不曾經曆，但從長輩們口中，以及一些曆史資料中，我瞭解到那是一個充滿變化與挑戰的年代。經濟正在快速發展，社會也在經曆轉型，但在這個過程中，必然會産生各種各樣的矛盾和張力，而“裂痕”這個詞，恰恰點齣瞭這種潛在的危機。我非常好奇，作者在《1975裂痕》這本書中，究竟想揭示的是哪一種“裂痕”？是社會層麵上的不平等？是政治理念上的尖銳對立？是人與人之間因為時代變遷而産生的隔閡？抑或是，是個人內心深處無法愈閤的創傷？我期待這本書能夠帶我走進那個年代，去感受那裏的空氣，去聆聽那裏的聲音，去體味那裏的人情冷暖。是會以宏大的曆史視角，去剖析那個時代的社會結構，還是會聚焦在幾個鮮活的人物身上，去展現他們的人生百態與命運沉浮？我非常期待，作者能夠用他/她獨特的筆觸，去描繪齣那個年代的真實麵貌，去揭示那些隱藏在歲月中的故事。這本書，對我來說，就像一個充滿謎團的寶藏，我迫不及待地想去挖掘，去發現，去理解那個被時間打上烙印的1975。

评分☆☆☆☆☆

拿到《1975裂痕》這本書，第一感覺就是一種沉甸甸的曆史質感。書的裝幀設計，那種古樸的風格，仿佛訴說著一個久遠的故事，讓人迫不及待地想去翻閱。1975年，這個數字本身就自帶一種神秘感，它不僅僅是一個年份，更是那個時代的一個縮影。我一直覺得，每一個年代都有它獨特的印記，有它特殊的韻味。《1975裂痕》的書名，讓我聯想到當時颱灣社會可能存在的各種矛盾和張力。是政治上的暗流湧動？是經濟發展帶來的社會結構變化？還是人與人之間因為觀念差異而産生的隔閡？“裂痕”這個詞，既有一種物理上的破碎感，也有一種情感上的疏離感，甚至是一種精神上的撕裂感。這本書究竟描繪的是哪一種“裂痕”？又或者，是多種“裂痕”交織在一起，共同構築瞭那個時代的圖景？我非常好奇，作者是如何在有限的篇幅裏，去捕捉那個時代的精髓，去展現那些不為人知的細節。是會通過幾個鮮活的人物故事，來摺射齣時代的變遷，還是會以更加宏大的視角，去剖析那個年代的社會現象？我期待這本書能夠讓我身臨其境，去感受那個年代的氛圍，去理解當時人們的喜怒哀樂。它會不會是關於政治鬥爭的隱喻，還是關於社會轉型期的陣痛？我對於這本書的內容充滿瞭好奇，並堅信它會帶給我一次深刻的閱讀體驗，讓我對1975年的颱灣，有一個全新的認識和理解。

评分☆☆☆☆☆

《1975裂痕》這個書名，帶著一種濃厚的曆史氣息和一絲不易察覺的憂傷。1975年，那是一個在颱灣經濟騰飛、社會變遷的浪潮中，可能隱藏著各種不和諧音符的時期。而“裂痕”一詞，更是精準地捕捉到瞭這種不穩定性，它暗示著一種分裂，一種斷裂，一種可能正在發生卻不被所有人察覺的危機。我很好奇，這本書的“裂痕”究竟是指的什麼？是社會結構上的不平衡，是政治上的暗流湧動，是人際關係中的疏離，還是，是個體內心深處的痛苦與掙紮？我期待這本書能夠給我帶來一次深入的閱讀體驗，讓我仿佛置身於那個年代，去感受當時的社會氛圍，去理解那個年代人們的思維方式和情感世界。作者將如何去描繪這些“裂痕”？是會通過宏大的曆史敘事，還是會聚焦在一些微觀的人物故事上？我又期待，它能夠給我帶來一些新的視角，讓我能夠更深刻地理解那個年代的颱灣，以及那些在時代變遷中，不為人知卻又至關重要的故事。這本書，在我看來，更像是一扇通往過去的窗戶，我迫不及待地想透過它，去窺探那個被歲月打磨過的，充滿復雜情感與深刻意義的1975。

评分☆☆☆☆☆

《1975裂痕》這本書的書名，讓我立刻聯想到颱灣那個充滿變革的年代。1975年，對於很多人來說，或許是經濟起飛的初期，是社會結構發生變化的時期，但同時，也一定伴隨著一些不易察覺的暗流湧動。書名中的“裂痕”二字，更是直指問題的核心，它暗示著一種不和諧，一種斷裂，一種隱藏在錶象之下的危機。我非常好奇，作者所指的“裂痕”究竟是什麼？是政治上的分歧？是經濟發展帶來的社會不平等？是傳統價值觀與現代思潮的碰撞？還是，是人與人之間因為時代洪流而産生的疏離與隔閡？我期待這本書能夠帶領我迴到那個特定的時間點，去感受當時的氛圍，去理解那個年代人們的生活狀態以及他們的內心世界。它會是一部關於某個重大曆史事件的深刻描繪，還是通過幾個普通人的故事，來展現時代的變遷？我非常好奇作者的敘事手法，以及他/她如何用文字去捕捉和刻畫那些可能被忽略卻又至關重要的“裂痕”。這本書，對我來說，就像是一張泛黃的老照片，勾起瞭我對過去的好奇，我希望能從中看到那個年代的真實，以及那些在時代變遷中，人性的閃光點和無奈的掙紮。

评分☆☆☆☆☆

這本書的標題《1975裂痕》，讓我腦海中浮現齣許多畫麵。1975年的颱灣，那是一個什麼樣子的光景？我查閱瞭一些資料，那一年，是中華民國政府遷颱後的第二十六年，社會經濟正在經曆快速發展，但同時，一些深層的問題也開始浮現。政治上的壓抑，社會價值觀的碰撞，以及城鄉差距的日益擴大，都可能成為“裂痕”的來源。這本書的“裂痕”二字，究竟是指的哪一種性質的裂痕？是人與人之間的隔閡，是社會階層之間的鴻溝，是政治理念上的分歧，還是內心深處的隱痛？我猜想，作者一定是對那個時代有著深刻的洞察，纔會在書名中如此直白地拋齣“裂痕”這個概念。這不僅僅是曆史的追溯，更像是一種對當下現實的投射。我們現在所處的時代，是否也存在著各種各樣的“裂痕”？我們是否又像書中的人物一樣，在這些裂痕中掙紮，尋找齣路？我期待這本書能夠提供一個獨特的視角，讓我能夠以更宏觀、更深刻的角度去理解那個年代的颱灣，進而反思我們自己所處的時代。它會不會是一些不為人知的曆史事件的挖掘，還是通過一些虛構的人物，來摺射齣那個時代的社會生態？我非常好奇，作者是如何處理曆史的真實性與文學的虛構性之間的關係的，又會以怎樣的筆觸，去描繪那些在時代洪流中沉浮的人物命運。這本《1975裂痕》，對我來說，不僅僅是一本書，更像是一把鑰匙，等待我用它去開啓一扇通往過去的大門，去探索那個充滿復雜情感與深刻意義的年代。

评分☆☆☆☆☆

《1975裂痕》這個書名，光是聽起來就充滿瞭故事感。1975年，那是一個什麼樣的年代？在我的印象中，那是一個既有希望又有彷徨的時期。經濟在發展，社會在變遷，但隨之而來的，也一定會有一些新的問題和挑戰。而“裂痕”，這個詞，更是點齣瞭關鍵。它暗示著一種不和諧，一種斷裂，一種正在發生或者已經發生的破損。這本書的“裂痕”，會是指什麼呢？是社會群體之間的隔閡？是傢庭內部的矛盾？是個人情感的掙紮？還是，是某種宏大的曆史進程中，不被注意到的細微斷層？我對此充滿瞭好奇，迫切地想知道作者將如何去描繪和解讀這個“裂痕”。是會通過一群人物的命運，來展現時代的變遷？還是會聚焦在某個具體的事件，來揭示其背後的復雜性？我期待這本書能夠給我帶來一種身臨其境的感受，讓我仿佛置身於1975年的颱灣，去觸摸那個年代的脈搏，去感受當時人們的心跳。我希望它能讓我看到，那些在時代浪潮中，那些微小卻又深刻的“裂痕”，是如何影響著人們的生活，又是如何塑造著曆史的進程。這本《1975裂痕》，對我來說，就像是一扇通往過去的窗戶，我迫不及待地想透過它，去一窺那個充滿故事與張力的年代。

评分☆☆☆☆☆

《1975裂痕》這個書名，瞬間就抓住我的目光。1975年，那是一個在颱灣曆史中非常有分量的年份，社會轉型，經濟起飛，但也可能潛藏著不為人知的矛盾與不安。而“裂痕”這個詞，則非常形象地傳達齣一種不完美、一種斷裂，一種正在發生或已經形成的危機感。它讓我聯想到，那個年代的颱灣，是否在某個層麵齣現瞭難以愈閤的傷口？是政治上的分歧，經濟發展帶來的社會不公，還是人與人之間因為時代變遷而産生的隔閡？我非常好奇，作者將如何去定義和描繪這個“裂痕”。它會是關於曆史事件的深刻剖析，還是通過幾個鮮活的人物故事，來摺射齣那個時代的真實麵貌？我期待這本書能夠帶我深入瞭解1975年的颱灣，去感受當時的社會氛圍，去理解那個年代人們的喜怒哀樂，以及他們所麵臨的睏境與抉擇。這本書對我來說，不僅僅是一本小說或者曆史讀物，更像是一種對過去的追溯與反思，它讓我有機會去審視，那個年代的“裂痕”是如何形成，又對後來的颱灣社會産生瞭怎樣的影響。我迫不及待地想翻開它，去探索那些隱藏在曆史深處的秘密，去感受那些在時光中沉澱下來的情感與力量。

评分☆☆☆☆☆

《1975裂痕》這本書的書名，確實非常吸引人。1975年，對於我來說，是一個模糊的年代，但又充滿瞭想象空間。我的父母，以及他們那一輩人，總會時不時地提起那個年代的一些事情，有時是關於經濟的起飛，有時是關於社會的變遷，有時又會夾雜著一些難以言說的感慨。書名中的“裂痕”，給我一種強烈的感覺，那是一種事物不再完整、開始齣現縫隙的象徵。我很好奇，這“裂痕”究竟是指的什麼？是社會結構上的不平衡？是人際關係中的隔閡？是政治意識形態上的對立？還是，是個人內心深處的掙紮與痛苦？這本書會不會是一部關於曆史事件的紀實？或者，是以小說的方式，去展現那個年代普通人的生活百態，以及他們在時代洪流中的掙紮與選擇？我非常期待，這本書能夠帶我穿越時空的界限，去感受1975年颱灣的那種獨特的氛圍，去理解那個年代人們的思維方式和情感世界。我希望它能夠給我帶來一些驚喜，一些啓發，甚至是一些觸動。我很好奇，作者是如何駕馭這個主題的，又是以怎樣的筆觸，去描繪那些可能存在又可能被忽略的“裂痕”的。這本書，對我來說，不僅僅是一本讀物，更像是一個引子，讓我去思考，去探索，去發現那個被時間塵封的過去，以及它對當下可能産生的迴響。

评分☆☆☆☆☆

剛拿到《1975裂痕》這本書，它的封麵就很有年代感，那種略帶做舊的紙張質感，搭配上有點兒粗糙卻又充滿力量的字體設計，瞬間把我拉迴瞭那個模糊的年代。我一直對颱灣在1970年代到1980年代初的那段時光特彆著迷，那是一個社會轉型期，充滿瞭各種可能性，也潛藏著不易察覺的暗流。我的長輩們總會時不時提起那個年代的故事，有時是關於經濟起飛的艱辛，有時是關於社會風氣的變化，有時又會觸及一些令人唏噓的往事。這本書的書名《1975裂痕》，立刻就抓住瞭我的注意力。“裂痕”這個詞，本身就帶有不祥的意味，暗示著某種不和諧、斷裂或者即將崩塌的狀態。而“1975年”，又是一個非常具體的時間節點。我很好奇，作者是如何在這個特定的年份，去捕捉和描繪齣那些不易察覺卻又深刻影響著社會肌理的“裂痕”的。這本書的內容，我還沒有深入閱讀，但單從書名和我的初步感受來看，它似乎承載著對那個時代的一種審視，一種反思，甚至可能是一種對曆史細節的挖掘。我期待著，它能夠帶我走進那個我既熟悉又陌生的年代，去感受當時的空氣，去理解人們的心情，去發現那些被時間掩埋的真實。我很好奇，這本書是會聚焦在某個特定的社會事件上，還是會通過一群普通人的視角，去展現時代的變遷？又或者是，它會在曆史的宏大敘事下，揭示一些微觀層麵的動人或悲涼？這一切的未知，都讓我對接下來的閱讀充滿瞭期待，迫不及待地想翻開它，去探索那個被時間打上印記的1975。

评分☆☆☆☆☆

《1975裂痕》這個書名，一下子就勾起瞭我內心深處的好奇心。1975年，在颱灣的曆史長河中，是一個充滿變革和挑戰的時期。那個年代，社會結構正在發生深刻的演變，經濟在騰飛，但同時，一些不易察覺的矛盾也開始滋生，猶如潛藏在地下的暗流，隨時可能湧齣，形成“裂痕”。書名中的“裂痕”，究竟是指的什麼？是傢庭內部的矛盾？是社會階層之間的隔閡？是人與人之間的情感疏離？還是，是政治理念上無法彌閤的分歧？我猜想，這本書的作者一定是對那個年代有著深刻的觀察和理解，纔能夠用如此精準而富有衝擊力的詞語來命名。我期待這本書能夠帶我走進那個年代，去感受當時的空氣，去傾聽那個時代的聲音，去體味那個時代人們的生活。我想知道，作者是如何用文字去刻畫那些在時代洪流中沉浮的人物命運，又是如何去展現那些在不經意間撕裂人心的“裂痕”。是會有宏大的曆史敘事，還是會聚焦在個體命運的悲歡離閤？我對於這本書的內容充滿瞭期待，並相信它能夠為我打開一扇通往過去的大門，讓我以更加深刻和多元的視角，去認識和理解1975年的颱灣，以及那些在曆史的縫隙中閃耀著人性的光輝與無奈的真實。