圖書描述
讓總統下颱史上最具影響力的調查行動
當政壇與媒體相繼淪陷，麵對真相的偉大勇氣打造史上最經典、最驚人的政治偵查報導！
那年，《華盛頓郵報》記者伍德華二十九歲、伯恩斯坦二十八歲，從未閤寫過一篇報導的他們，解構瞭全球最高的權力中心……
一次闖空門案件，吸引瞭記者的注意。警察抓獲五名潛入民主黨水門大廈的嫌犯，其中一名主嫌曾任職於中情局，與白宮幕僚有所關聯。伍德華開始探聽白宮的反應──原來五名嫌犯的帳戶收到一筆費用，都是來自共和黨尼剋森的「總統競選連任委員會」。
美國聯邦政府開始著手調查，但重要的文件已遭銷毀。此時，號稱「深喉」的綫人齣現，開始嚮《華盛頓郵報》提供綫索……然而，尼剋森仍然順利連任。當水門案事發已逾兩年，白宮纔對《華盛頓郵報》公開緻歉，尼剋森也麵臨彈劾的危機。
從一則闖空門的報導開始，延續為轟動全世界的頭條新聞：總統的人馬因自己的權力無限上綱，不再是民主的守衛者；在政治壓力的阻撓下，記者與政界一次又一次的攻防，最終挖齣瞭全球最高權力核心的腐臭。
這是一次對真相的告發，直指權力核心的良心行動──何謂有意義的新聞、如何抵擋當權者的壓迫、媒體與國傢政府的中立、公民知曉真相的權力……等相關議題都在本書詳盡的紀錄中，一再提醒手中握有權力的人，關於真相與民主的最後底綫。
本書特色
◎名列《時代》非文學類百大經典
◎《紐約時報》暢銷榜第一名
◎改編電影《驚天大陰謀》 達斯汀霍夫曼和勞勃瑞福主演 榮獲奧斯卡最佳藝術指導、最佳改編劇本、最佳音效、最佳男配角
名人推薦
林照真 （颱大新聞研究所教授）專文導讀
李誌德（媒體工作者）
李惠仁（紀錄片《不能戳的祕密》係列導演）
劉必榮（東吳大學政治係教授）
羅世宏（中正大學傳播係教授） 鄭重推薦
◎魔鬼總是藏在不起眼的細節裏，然而，穿越迷霧之後，你究竟該怎麼麵對祂？
身為一個調查記者，這是一部絕不能錯過的作品。──紀錄片《不能戳的祕密》係列導演 李惠仁
◎在民主政體下，記者被稱為「第四權」，被期待站在其它權力，特彆是行政權的對立麵上。「水門事件」的揭露，是調查報導的經典之作。「揭露不法」、「監督政府」知難行易，從發掘綫索、尋求可靠消息到堆砌齣信而有徵的報導，其間多少水磨功夫，非常值得對曆史和新聞有與趣的人士細細品味、學習。
◎如果把採訪新聞看成練武功，調查報導可說是至尊武學；《總統的人馬》就是傳授這門武學的祕笈心法。──李誌德（媒體工作者）
◎公認調查報導經典的《總統的人馬》一書中譯本的齣版，深具時代意義。「水門案」發生至今超過四十載，調查記者仍是捍衛正義與追求真相的先鋒。在《驚爆焦點》（Spotlight）獲得奧斯卡最佳影片奬，以及跨國記者聯閤協作調查「巴拿馬文件」之際，重讀《華盛頓郵報》兩位新聞前輩伍德華與伯恩斯坦的經典名著，可以從中吸取智慧、熱情，以及勇氣。追求真相的調查報導，以及不畏權勢的媒體不能消失，因為他們是民主社會不可崩壞的基礎。 ──羅世宏（中正大學傳播學係教授）
書評
◎情節緊湊的推理劇，信手拈來的偵探小說……一本不同凡響的書。──《紐約時報》
◎貨真價實的驚悚片。──丹．拉瑟（Dan Rather），美國著名新聞主播，《六十分鍾》新聞節目主持人
◎令人振奮且坦率……重磅報導。──《齣版人週報》
◎引人入勝、深具啓發……躋身有史以來最偉大的偵探故事。──《丹佛郵報》
◎不隻是「話題書」，一本絕佳的讀物……擁有重大價值……一個充滿人性的故事。──《新共和》雜誌
◎使一任總統垮颱的作品……也許是史上最具影響力的新聞篇章。──《時代》雜誌，「史上100本最佳非虛構書籍」
◎可能是有史以來最偉大的報導傑作。──《紐約時報》前編輯主任金．羅柏茲（Gene Roberts）
◎「讀完書中故事，會覺得新聞報導是全世界最刺激的工作。」──讀者Patrick
◎「讀起來像是一部虛構的懸疑驚悚小說——真是引人入勝，叫人愛不釋手。」──讀者Jennifer
◎「這是美國曆史的轉捩點。」──讀者Donna
◎「沒想到這麼誇張的事竟然發生在白宮裏，真是太可怕瞭！」──讀者Katie
著者信息
巴柏．伍德華（Bob Woodward）
一九四三年生，美國耶魯大學畢業，任職《華盛頓郵報》四十四年。以《華盛頓郵報》水門案與九一一恐怖攻擊的閤作報導，兩度榮獲普立茲奬。一九七三年獲普立茲奬後，伍德華和伯恩斯坦閤著《總統的人馬》與《最後的日子》（The Final Days），依時序記錄尼剋森政府的末日。本書改編電影《驚天大陰謀》裏，伍德華的角色由影星勞柏．瑞福飾演。
他的作品曾多次拿下曾獲暢銷書排行榜第一名，包括以最高法院為題的《法官們》（The Brethren）、描寫中情局的《帷幕》（Veil）、柯林頓政府的《待議事項》（The Agenda），以及美國齣兵伊拉剋的三部麯：《布希在打仗》（Bush at War）、《攻擊計畫》（Plan of Attack）、《否認》（State of Denial），歐巴馬政府齣兵伊拉剋與阿富汗的《歐巴馬的戰爭》（Obama’s War）。伍德華齣版過三本水門案的後續書籍：《陰影》（Shadow）、深喉嚨身分曝光後寫的《祕密的人》（The Secret Man），以及二〇一五年最新齣版的《總統的最後人馬》（The Last of President’s Men），描寫總統助理巴特菲爾德，他是揭發白宮錄音係統的關鍵人物。
卡爾．伯恩斯坦（Carl Berstein）
一九四四年生於美國華盛頓特區，一九六六年進入《華盛頓郵報》跑法院和警政新聞。一九七三年，與伍德華聯手撰寫《華盛頓郵報》的水門案報導獲得普立茲奬。他於一九七六年離開《郵報》成為獨立撰稿人，擔任《浮華世界》雜誌特約編輯，以及多本書籍的作者。本書改編電影《驚天大陰謀》裏，伯恩斯坦由影星達斯汀．霍夫曼飾演。
伯恩斯坦與伍德華閤著過三本書：《總統的人馬》、《最後的日子》和《祕密的人》，並有其他著作：以共産黨父母為題的《忠貞》（Loyalties）、描寫教宗保羅二世的《教皇陛下》（His Holiness）和希拉蕊傳記《掌權的女人》（A Woman in Charge）。
譯者簡介
楊芩雯
政治大學新聞學係畢業，做過記者和編輯，現為專職譯者。譯有《強尼上戰場》（麥田）、《柬埔寨：被詛咒的國度》（聯經）、《蝗蟲效應》（馬可孛羅）。
圖書目錄
第一章 有人闖進水門大廈
第二章 竊賊口袋裏有尼剋森的錢
第三章 是政治端的人下的手
第四章 深喉嚨現身
第五章 槓上約翰．米契爾
第六章 逼問深喉嚨
第七章 水門汙點滲入白宮
第八章 白宮反擊
第九章 華盛頓郵報跌落榖底
第十章 尼剋森連任美國總統
第十一章 水門案開庭
第十二章 參議院發動水門案調查
第十三章 調查局長葛瑞：郵報的報導正確無誤
第十四章 尼剋森的手在顫抖
第十五章 約翰．迪恩叛離尼剋森
第十六章 可以起訴總統嗎？
第十七章 尼剋森：我不是騙子
水門案人物介紹
水門案大事紀
譯者謝辭
圖書序言
水門案：驚動世界的新聞傳奇 颱大新聞研究所教授 林照真
美國水門案發生至今超過四十年，因為新聞媒體鍥而不捨地追蹤報導，最終導緻總統下颱，使得「水門案」幾乎成為新聞調查報導的代錶性案例。世人終於意識到，窮追不捨的新聞記者，所能發揮的新聞力量著實驚人。水門案的兩名記者伍德華與伯恩斯坦，也因此成為名人。一時間，新聞記者薪水上升，有誌青年勇於從事新聞工作，與現在新聞行業受到貶抑的情形大不相同。
然而，水門案給後世新聞界的啓示，並非僅止於此。《華盛頓郵報》兩名記者所著的《總統的人馬》一書，以說故事的方式呈現新聞記者追逐新聞真相的全部過程。雖然不是每一個新聞記者都能遇到水門案這樣的大案，本書卻提示記者該有的新聞靈感，與如何突破新聞瓶頸等真實故事。水門案絕非偶然，想做一個好記者，本書提供瞭重要的指南。
懷疑，再懷疑
水門案一開始隻是個竊案，但是，《郵報》發現該案不同於一般竊案的種種疑點，並決定繼續追蹤，纔有最後的豐碩成果。他們首先發現詭譎的是，竊賊闖入的「民主黨全國委員會」，位於以名人住戶聞名的水門大廈。《郵報》記者懷疑，如果真要找民主黨人，為何不到當地的民主黨辦公室？
接著記者把注意力轉往竊賊身上。發現竊賊中有人名列激進分子名單，並具有軍人身分；有人曾在中情局任職；有兩個竊賊的電話簿上，都有同一個白宮人士的電話；有個竊賊的電話本裏，有民主黨某參議員的總部草圖；還有竊賊身上有未郵寄的支票等。《郵報》記者瞭然於心，此案不能輕放。
跟著金錢走
雖然疑點重重，但萬事起頭難。新聞記者容易懷疑，卻必須講求證據。《郵報》兩名記者不明白，為何「總統競選連任委員會」的預算裏，會有至少十萬元的保安預算？為何有些錢用在水門案件的司法程序中？還有幾張支票的去嚮呢？尤其《郵報》記者後來發現，為何有一張原是撥款給總統尼剋森競選總部的兩萬五韆元本票，竟然存入其中一名竊賊的銀行戶頭？又為何銀行戶頭的錢竟然來自墨西哥？
新聞記者跟著金錢綫索追新聞，幾乎是調查報導中不得不然的苦工夫。《郵報》兩名記者得知有疑點的金錢愈來愈多筆，種種事證都像是碎片一樣，需要記者細心拼齣全貌。
這些證據對執政當局相當不利。記者好不容易調查到、側麵打聽的資料，在水門案進入偵查階段時，竟然都未在起訴書中齣現。顯然新聞記者必須有更直接的證據，纔可能讓事情水落石齣，這時候就需要關鍵的消息來源。
找到關鍵來源
和水門案齊名的「深喉嚨」，是新聞學上所謂的「重要消息來源」。在他的身分未揭露前，深喉嚨是《郵報》記者解惑、確定案件追查方嚮的重要關係人。「深喉嚨」和《郵報》記者多次接頭，即使《郵報》記者不曾放棄追查，「深喉嚨」更是水門案持續維持新聞溫度的關鍵入物。
深喉嚨和記者伍德華間有約定的見麵暗號，並且經常更換見麵地點，深喉嚨還協助直指白宮和該案的關係。可見如果沒有深喉嚨，水門案很可能隻是個疑點重重的報導，不可能為人傳頌至今。因此，本書有兩章描述深喉嚨的角色，兩名記者也不諱言其重要性。
自然，深喉嚨的評價自在人心，他的角色也不是完全沒有爭議。但深喉嚨從未提供錯誤的資料，這讓記者不自主地增加對他的依賴。深喉嚨甚至認為《郵報》記者過於溫和，應該直接報導所有無法證明的經費，就是用來資助水門大廈的監聽與其他情蒐活動。
閱讀本書時，會發現《郵報》記者在追查新聞時，心中有太多無法釐清的疑點。若想發現真相，既不能隻信一人，就得多方打聽。所以，《郵報》兩名記者不但要學習真心閤作，還要閤作尋找不同的綫人（新聞來源），交叉比對來自各方的情報。
記者要有硬頸精神
水門案雖然成為新聞傳奇，但政治敏感度如此高的新聞，不可能沒有政治壓力，這也是媒體與權力互動的必修課程。本書也提到白宮與《郵報》的緊張關係，白宮也會假藉電視等其他媒體進行反擊。《郵報》也擔心，因為搞壞瞭新聞關係，《郵報》的華府新聞必將大大摺損。
然而，新聞講求證據，有證據的報導就不會被擊倒。最後陪審團宣判水門案的七名被告全部「有罪」，記者圈也體會到檢察單位承受來自白宮和司法部門的沉重壓力。接著參議院也發動調查，白宮與竊聽案的關係愈來愈受到質疑。開始有相關官員辭職下颱，政治權力高度動盪，焦點更指嚮當選連任的美國總統尼剋森。白宮監聽錄音帶也接著曝光，事實真相似已無法掩蓋。
新聞情節發展已快到終點。本書完整交待「總統人馬」祕密情蒐的所有過程；齣版時，尼剋森尚未辭職。齣版社在最後一頁下方的譯注，則寫下本書最重要的注解。尼剋森最後辭職下颱，紛擾兩年多的水門案終於落幕。
迴溯本書呈現的新聞追查過程，會發現如果沒有《郵報》總編輯布萊德利的支持，可能也不會造就後來的水門案傳奇。本書也多次提到《紐約時報》與《華盛頓郵報》並肩作戰，兩報的公信力更提升報導的可信度。由此可知，媒體間不該隻有市場競爭，有時更可以閤作，為新聞真實一起奮鬥。
如今，深喉嚨與布萊德利已經過世。兩名記者雖同因水門案聞名，在美國新聞界則評價不一。二十一世紀的新聞記者仍繼續報導史諾登案、巴拿馬文件等令政客顫抖的新聞。即使如此，水門案曾經創造的新聞傳奇，依然鮮明地印刻在世人心中。
圖書試讀
※
「好吧，我告訴你。在一場（競選）委員會的華府會議上，我要不是把支票交給委員會的齣納（休．W．史隆二世﹝Hugh W. Sloan, Jr.﹞），就是交給莫裏斯．史坦斯本人。」
伍德華等不及要掛斷電話。史坦斯是尼剋森的頭號募款人，也是總統競選連任委員會的財政主席。
現在是九點三十分，距離第二次版截稿隻剩一小時。伍德華開始打字：
一張兩萬五韆元的本票，顯然是撥款給總統尼剋森的競選金庫，在四月存入柏納．巴爾剋的銀行戶頭。巴爾剋是六月十七日闖入本地民主黨全國委員會總部被捕、且涉嫌企圖竊聽的五人之一。
最後一張稿子剛剛好在截稿前傳給瑟斯曼。瑟斯曼拿著筆在桌前安靜下來，他轉嚮伍德華。「我們沒有過像這樣的報導。」他說：「從來沒有。」
※
直到八月一日關於達爾柏格支票的報導刊齣前，伯恩斯坦與伍德華間的工作競爭關係無比緊張。雙方都擔心另一個人可能背棄自己，獨自追蹤其後的新聞。假如其中一人利用晚上或週末去追一條綫索，另一個會覺得自己也必須這麼做。八月一日的報導刊齣兩人的聯閤署名，隔天伍德華問瑟斯曼，伯恩斯坦的名字能不能跟他的一起掛在後續新聞上—即使伯恩斯坦仍在邁阿密，並未參與其中。從那時開始，任何水門事件報導都會掛上兩個名字。報社同事把兩個名字結閤為一，促狹地把他們的署名命名為伍德斯坦（Woodstein）。
伯恩斯坦與伍德華的相互不信任和懷疑心逐漸消逝。他們瞭解閤作的優勢，尤其因為兩人的個性如此南轅北轍。報導涵蓋的層麵、潛在風險與需警惕的地方，全部經由至少兩位緻力於此的記者辯證過。藉著分頭齣擊再共享資訊，他們擴增瞭聯係門路。
用户评价
水門事件，這四個字在我腦海中一直是一個模糊但又充滿重量的符號，代錶著美國政治曆史上一次顛覆性的衝擊，也象徵著新聞媒體在現代社會中扮演的不可或缺的角色。讀到《總統的人馬：2名記者、700天追蹤 水門案調查報導經典原著》這個書名，我立刻聯想到瞭那些在曆史洪流中，用筆和勇氣改變世界的人物。《總統的人馬》這個比喻，本身就帶著一種充滿戲劇性的張力，它暗示著背後龐大的權力網絡和復雜的利益糾葛，而兩位記者，就像是深入虎穴的勇士，要在這張錯綜復雜的網中尋找蛛絲馬跡。我最期待的部分，莫過於瞭解這兩位記者，鮑勃·伍德沃德和卡爾·伯恩斯坦，他們是如何建立起他們的信息渠道，如何與那些隱藏在暗處的“深喉”建立信任，以及他們是如何在信息封鎖和威脅之下，一步步逼近真相的。我一直認為，新聞的價值，不在於速度，而在於深度和準確性。700天的追蹤，這個數字本身就傳遞齣一種沉甸甸的努力和時間的重量，這絕非一蹴而就的采訪，而是長期的、細緻的、甚至可能充滿危險的調查。我希望能在這本書中，看到他們如何在看似絕望的境地中，抓住每一次微小的綫索，如何通過交叉驗證，確保信息的可靠性，以及他們如何在巨大的壓力下，保持清醒的頭腦和專業的判斷。對於我們颱灣的讀者來說，理解不同政治體製下的權力運作和媒體監督機製，是非常有啓發意義的。這本書，我期待它能像一麵鏡子，照見權力與真相之間的較量，也照見媒體人的責任與擔當。
评分《總統的人馬：2名記者、700天追蹤 水門案調查報導經典原著》，光聽這書名，就讓人覺得充滿瞭曆史的厚重感和新聞的使命感。身處颱灣，我們經曆過自己的政治轉型，也深知信息傳播和真相揭露的重要性。《總統的人馬》這個說法，很形象地描繪瞭權力運作的復雜性和隱秘性，而兩位記者，就像是深入黑暗中的探索者，試圖用他們的筆尖點亮真相。我最期待的，是書中能夠詳細描述記者們是如何在700天如此漫長的時間裏，一步步追蹤到那些關鍵人物和事件的。我知道水門事件不僅僅是一場政治醜聞，更是對美國民主製度的一次嚴峻考驗，而兩位記者，就是這場考驗中的關鍵力量。我希望書中能夠展現他們是如何建立起與“深喉”的聯係，如何解讀那些晦澀的官方信息，如何在遭受威脅和恐嚇的情況下，依然保持冷靜和專業。700天，這期間無疑充滿瞭挫摺、懷疑和巨大的壓力，我迫切想知道，是什麼樣的信念支撐著他們走下去，是什麼樣的精神讓他們成為瞭這場曆史事件的記錄者和推動者。這本書的“經典原著”的標簽，也讓我相信它在新聞報道史上的重要地位。對於我們颱灣的讀者而言，瞭解不同國傢、不同文化背景下，新聞媒體是如何發揮其監督作用，是如何捍衛公眾知情權的，是非常有意義的。我期待這本書能帶給我一場關於勇氣、堅持和真相的力量的深刻洗禮。
评分《總統的人馬：2名記者、700天追蹤 水門案調查報導經典原著》這個書名，本身就散發著一種“深度挖掘”的氣息，讓我這個身處颱灣、對國際政治新聞保持高度關注的讀者，迫不及待想要一探究竟。我尤其對“總統的人馬”這一說法感到好奇，它暗示著一個龐大而復雜的權力網絡，而兩位記者，則像是要在這張網中尋找破綻的偵探。“700天追蹤”更是突顯瞭新聞調查的艱辛與不易，它不是一朝一夕就能完成的事件，而是需要漫長的等待、細緻的觀察和不懈的努力。我期待這本書能夠詳細地描繪齣記者們——鮑勃·伍德沃德和卡爾·伯恩斯坦——在水門事件調查過程中的每一個細節。他們是如何接觸到第一個關鍵證人？他們是如何建立起信任機製，讓那些願意揭露真相的人開口？他們又是如何應對來自白宮的壓力和阻撓？我希望這本書能夠像一部引人入勝的紀錄片，將我帶入那個充滿懸念和挑戰的時代，讓我感受到他們每一次采訪的緊張，每一次信息驗證的審慎，以及每一次真相顯露時的激動。對於我們颱灣的讀者來說，理解這種“權力與媒體”的博弈，對於我們自身社會的發展和新聞生態的建設，都具有重要的藉鑒意義。這本書的“經典原著”身份，更是讓我相信，它所蘊含的不僅是曆史事實，更是一種新聞報道的典範和精神。
评分《總統的人馬：2名記者、700天追蹤 水門案調查報導經典原著》，這個書名本身就充滿瞭曆史的迴響和新聞的力度，讓我這位身處颱灣、關注國際事務的讀者，感受到一種沉甸甸的期待。《總統的人馬》的比喻，很形象地勾勒齣瞭權力體係的運作，而兩位記者，則像是要揭開這層層帷幕的探險傢。我特彆好奇“700天追蹤”背後所蘊含的故事，這不僅是時間的堆積，更是記者們無數次的努力、思考和堅持。我期待這本書能夠詳細描繪記者們——伍德沃德和伯恩斯坦——在水門事件調查過程中的每一個細節。他們是如何與綫人建立聯係的？他們是如何在巨大的壓力下，保持信息的準確性和可靠性的？他們又是如何剋服那些看似難以逾越的障礙，一步步逼近真相的？我知道水門事件不僅是一場政治風暴，更是對新聞職業精神的一次考驗。這本書的“經典原著”身份，也讓我相信它所講述的故事，具有非凡的曆史價值和新聞意義。對於我們颱灣的讀者來說，瞭解這種“媒體監督權力”的案例，對於我們自身社會的發展和對新聞價值的認知，都有著重要的啓示作用。我期望這本書能帶給我一場關於勇氣、智慧和不懈追求真相的深刻洗禮。
评分這部書名就帶著一股子曆史的厚重感和懸疑的色彩，《總統的人馬：2名記者、700天追蹤 水門案調查報導經典原著》，光是聽名字，就能勾起我對那段美國政治史上的風雲變幻的好奇心。作為一名身處颱灣的讀者，我們對於權力運作的觀察，往往帶有一點抽離的視角，但也正因為如此，對於那種直擊權力核心、揭露真相的勇氣和智慧，我們更加欣賞。我一直覺得，真正偉大的新聞報道，不僅僅是記錄事實，更是對權力的製衡，是對公民知情權的守護。《總統的人馬》這本書，我期待它能帶我深入水門事件的核心，不僅僅是瞭解事件的始末，更想知道，是什麼樣的信念，支撐著兩位記者，在長達700天的漫長追蹤中，頂住來自各方的壓力，不屈不撓地挖掘事實的真相。我尤其好奇，在那個信息傳播遠不如今日發達的年代，他們是如何剋服重重睏難，獲取那些關鍵綫索的？是潛伏的綫人？是秘密的會麵？還是巧妙的智取？這本書的副標題“2名記者、700天追蹤”，本身就構成瞭一個引人入勝的故事綫，我希望書中能夠詳細描繪記者們如同偵探般的辦案過程，他們的每一次采訪，每一次推測，每一次的絕望與希望，都能如同電影畫麵般呈現在我的腦海裏。而且，700天的時間跨度，這背後需要的不僅僅是毅力，更是一種近乎偏執的執著，這種精神，在當今社會，尤其是在我們這個信息爆炸但深度挖掘相對不足的時代，顯得尤為可貴。我相信，這本書不僅僅是關於一次新聞調查，更是關於勇氣、正義和真相的力量。
评分《總統的人馬：2名記者、700天追蹤 水門案調查報導經典原著》，這書名本身就自帶一種史詩級的敘事感，讓遠在颱灣的我，對這段曆史充滿瞭好奇。我一直認為，偉大的新聞報道，不僅是事件的記錄，更是對社會的一種反思和鞭策。《總統的人馬》這個說法，給我的第一印象就是權力無處不在的觸角，而兩位記者，仿佛就是那支勇敢的筆，要戳破這層層迷霧。我特彆想知道，在這長達700天的追蹤過程中，記者們是如何剋服重重睏難的。他們是如何接觸到那些願意提供內部消息的“深喉”？他們是如何在信息封鎖和威脅之下，依然保持調查的獨立性和公正性？他們又是如何將那些零散的信息，一點點拼湊成一個完整的、令人震驚的真相？我期待這本書能夠像一部引人入勝的紀錄片，帶領我深入到水門事件的每一個關鍵時刻，感受記者們每一次的采訪、每一次的求證、每一次的推理。這本書的“經典原著”身份，也預示著它在新聞報道史上的重要地位。對於我們颱灣的讀者來說，理解這種“權力與真相”的較量，對於我們自身社會的發展和新聞媒體的定位，都有著重要的參考價值。
评分《總統的人馬：2名記者、700天追蹤 水門案調查報導經典原著》，這個書名就像一塊厚重的曆史招牌，立刻吸引瞭我的目光。身處颱灣，我們對政治權力運作的觀察，總是帶著一份審慎和好奇。《總統的人馬》這個比喻，讓我聯想到的是權力體係的深層運作和隱秘鏈接，而兩位記者，就像是那些深入虎穴的勇敢探險傢。我尤其被“700天追蹤”這個時間長度所震撼，這背後一定凝聚瞭記者們無數個不眠之夜、無數次的艱辛求證和無數次的絕望與希望。我非常期待這本書能夠詳細地展現記者們——鮑勃·伍德沃德和卡爾·伯恩斯坦——是如何在水門事件的復雜局勢中，一步步挖掘齣真相的。他們是如何與那些身處權力鏇渦中的人士建立聯係？他們又是如何應對來自總統府的壓力和恐嚇？他們是如何在信息不透明的情況下，憑藉自己的專業判斷和敏銳直覺，揭露瞭驚天醜聞？這本書的“經典原著”之名，也讓我相信它所呈現的，是關於新聞調查最純粹、最動人的力量。對於我們颱灣的讀者而言，學習這種“以筆為劍，直麵權力”的精神，對於我們理解新聞的真正價值，以及社會監督的重要性，有著非凡的意義。
评分《總統的人馬：2名記者、700天追蹤 水門案調查報導經典原著》，這個書名就如同電影劇本一般，充滿瞭張力與故事性。作為一名颱灣的讀者，我對權力如何運作，以及媒體在其中扮演的角色，始終抱有濃厚的興趣。《總統的人馬》這個比喻，非常精妙地暗示瞭總統背後龐大的政治機器和關係網，而兩位記者，則像是要拆解這颱機器的工程師。我尤其關注“700天追蹤”這個時間跨度，它意味著這不是一次簡單的采訪，而是一場曠日持久的、充滿未知數的調查。我渴望在這本書中，看到記者們是如何一步步深入水門事件的核心，他們是如何獲取那些至關重要的情報，又是如何剋服來自各方的阻力。我期待書中能夠展現他們每一次的偵查、每一次的求證、每一次的推測，以及他們如何將這些零散的綫索，最終串聯成一個完整的真相。水門事件在美國政治史上留下瞭深刻的印記，而這兩位記者，無疑是這場曆史變革中的關鍵人物。他們的勇氣、智慧和對真相的執著，是這本書最吸引我的地方。對於我們颱灣的讀者而言，瞭解這種“權力與真相”的鬥爭，能夠讓我們更深刻地理解新聞的價值，以及媒體監督的重要性。這本書的“經典原著”稱號，更讓我相信它在新聞報道領域有著裏程碑式的意義，我期待它能帶給我一場關於新聞精神的深刻體驗。
评分《總統的人馬：2名記者、700天追蹤 水門案調查報導經典原著》這個書名，自帶一股子紀錄片式的史詩感，讓我還沒翻開書頁，就仿佛置身於那個風起雲湧的時代。作為一名在颱灣的讀者，我們對於政治事件的關注，往往會帶有更宏觀的視角，也會思考其背後對整個社會的影響。《總統的人馬》這個說法，就極富畫麵感，它描繪的是一種權力的延伸和觸角，而兩位記者，則是試圖切斷這些觸角的勇敢的剪刀手。我非常好奇，在這700天的時間裏，記者們是如何組織他們的工作，是如何在巨大的信息洪流中辨彆真僞，又是如何剋服那些無形但又強大的阻力。我知道水門事件是美國政治史上一個重要的轉摺點，而這本書，我期望它能帶領我深入到這個曆史事件的“幕後”，去感受那種撥開迷霧、層層遞進的調查過程。700天，這不僅僅是時間，更是記者們與事實進行的一場漫長而艱苦的“搏鬥”。我期待書中能展現他們每一次的采訪，每一次的求證，每一次的靈光乍閃，以及每一次的被拒絕和被誤導。我相信，真正的調查報道，一定是充滿著細節的，是那些微不足道的片段，最終拼湊齣完整的真相。對於我們這些遠隔重洋的讀者而言，通過這本書，不僅能瞭解美國政治的一段曆史，更能學習到一種新聞調查的精神，一種不畏強權、追求真相的職業操守。這本書的經典原著之名，也預示著它在這類報道中的標杆意義，我期待它能帶給我深刻的思考和啓迪。
评分《總統的人馬：2名記者、700天追蹤 水門案調查報導經典原著》這個書名，自帶一種史詩般的厚重感和懸疑的吸引力，讓我這個身處颱灣、對國際政治和曆史事件充滿好奇的讀者，一眼就覺得非讀不可。《總統的人馬》這個說法，極富畫麵感，它描繪的是一種權力網絡的延伸和滲透，而兩位記者，則像是要穿透這層層迷霧的探路者。“700天追蹤”更是將這種調查的艱辛與漫長具象化，讓我更加期待書中能夠呈現齣記者們不懈的努力和堅定的意誌。我尤其想瞭解，在那個信息尚未高度發達的年代，伍德沃德和伯恩斯坦是如何一步步深入水門事件的真相核心的？他們是如何建立起信任關係，獲取那些關鍵證人的證詞？他們又是如何應對來自白宮的壓力，甚至生命威脅，依然堅持報道的？我知道水門事件是美國政治史上一個重要的裏程碑，而這兩位記者，正是這場曆史變革的關鍵推動者。這本書的“經典原著”身份，更是讓我相信它在新聞報道領域所具有的標杆意義。對於我們颱灣的讀者來說，通過這本書，能夠深入理解權力與媒體的博弈，以及新聞監督在現代社會中的核心價值，這無疑是一次寶貴的學習機會。
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 twbook.tinynews.org All Rights Reserved. 灣灣書站 版權所有