論責任 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

原文作者： Ambrose

圖書標籤:

• 責任
• 倫理
• 哲學
• 道德
• 人生
• 自我提升
• 思考
• 價值觀
• 社會責任
• 行為準則

安布羅斯之所以被譽為「主教之主教」，很大程度上得益於他成功的教會管理，而他最有名的代錶著作證是闡述其背後理念的《論責任》（又稱《論教牧人員的責任》）。安布羅斯參照瞭西塞羅同名著作，但是將其作瞭「基督教化」的處理，最突齣的就是大量採用《聖經》教導和人物作例證。因此本書在跨文化對比、西方古代文史哲研究、宗教與哲學對話等領域也有重要的意義。

　　本書分為三捲：捲一最主要處理四種美德：明智、公義、剛毅和節製；捲二說功利與美德的關係；捲三是對上述兩個主題的比較，並且總結認為，我們必須總是選擇美德的事物。它起初針對米蘭教會的教牧人員，目的是教導他們在日常工作和生活中應該堅持的美德和責任。本書在歐洲中世紀的教會裏被廣泛傳閱，是一步基礎性的宗教史文獻。

寰宇之鑒：跨越時代的文明觀察錄 導言：當曆史的塵埃落定，我們如何理解腳下的土地與頭頂的星空？ 本書並非聚焦於個體道德義務的剖析，亦非深入探討法律或契約精神的形而上學思辨。它是一部宏大的文明透視圖景，一次對人類在不同曆史階段、不同地理坐標下，群體生存模式、社會結構演進以及文化心理變遷的細緻描摹與深刻洞察。我們試圖通過對一係列非綫性曆史事件的梳理，揭示驅動文明更迭的核心動力，探討技術、地理與思想如何在無形的張力中塑造瞭今日之世界。 第一捲：失落的尺度——前工業時代的物質與精神疆界 本捲著眼於人類文明從農業社會邁嚮早期工業革命前夜的漫長曆程。我們摒棄瞭傳統的綫性敘事，轉而采用“空間密度”與“信息滯後性”的雙重維度進行分析。 第一章：河流的幾何學：早期城邦的權力光譜 探討美索不達米亞、印度河流域以及尼羅河文明的早期水利工程與社會分層之間的互鎖關係。重點分析瞭灌溉係統如何從一種生存技術，異化為早期神權與王權實施精確控製的物理工具。我們引入瞭“能動性資本”的概念，用以衡量普通勞動者在麵對環境巨變時所能采取的獨立行動能力範圍。 第二章：風與帆的哲學：海洋探索對世界觀的重塑 從腓尼基人的航綫到維京人的劫掠，本章考察瞭海洋作為一種“不確定性載體”對封閉型內陸文明帶來的衝擊。分析瞭早期航海技術（如星盤、地平儀的改進）如何間接推動瞭數學與天文學的實用化進程。更重要的是，關注瞭早期貿易路綫中，商品交換如何悄然改變瞭不同族群對“價值”的根本認知。例如，對特定香料或金屬的集體渴望，如何成為跨文化衝突與閤作的隱性驅動力。 第三章：思想的壁壘：中世紀歐洲與東亞的知識隔離 對比瞭中世紀神學主導的歐洲與儒傢思想體係下的東亞。重點不是對宗教教義或倫理規範進行評價，而是分析知識傳播的物理限製（手抄本的稀缺性、地理阻隔）如何固化瞭社會階層。我們通過對早期大學的設立與官僚選拔製度的對比，揭示瞭精英知識如何在不同文明中被“馴化”和“工具化”的過程。 第二捲：熔爐的喧囂——技術躍遷與社會結構的斷裂 本捲聚焦於18世紀中葉至今，人類因能源獲取方式的根本性轉變而導緻的劇烈社會重構。 第四章：蒸汽機的熵增：生産力與時間感知的重構 蒸汽機的齣現不僅僅是動力的升級，更是人類對時間理解的革命。本章細緻分析瞭工廠製度如何將自然時間（日齣而作、日落而息）強製轉化為工業時間（以分鍾計費的勞動契約）。我們深入研究瞭鐵路網絡的鋪設如何影響瞭地方方言的衰退與標準化語言的興起，以及這種“時間加速”對個體心理預期的永久性改變。 第五章：光縴下的幽靈：信息傳輸的速度悖論 在電報和無綫電的早期應用階段，信息傳播的速度首次超越瞭人類肉體移動的速度。這一現象如何導緻瞭對“遠方”概念的模糊化？本章考察瞭早期跨國電報通訊如何被軍事和金融精英迅速壟斷，以及這種壟斷如何催生瞭第一次大規模的“信息不對稱性”危機。我們考察瞭大眾傳媒（報紙、早期電影）如何從信息發布者演變為集體情緒的“放大器”。 第六章：閤成的景觀：化學工業與生態的平衡點 從閤成肥料到塑料的誕生，化學工業為人類提供瞭前所未有的物質豐裕，但也首次將人類的影響力從地錶滲透到地質層麵。本章探討瞭20世紀大規模的化學乾預如何重塑瞭農業生態係統，並分析瞭由此産生的“預期壽命延長”對人口結構和資源分配模式的長期壓力。我們關注的是技術進步帶來的“結構性副作用”，而非技術本身。 第三捲：無界的域：全球化進程中的符號與權力 本捲將視角投嚮當代，探討在信息高度互聯的時代，傳統的地緣政治邊界如何被新的、更具滲透性的“符號邊界”所取代。 第七章：虛擬領地的擴張：數字空間中的主權模糊 我們研究瞭互聯網協議（IP）與全球數據流如何繞過瞭傳統的國傢主權框架。探討瞭早期網絡協議的設計哲學（去中心化、開放性）與當代巨型平颱（Mega-Platforms）的集中化趨勢之間的內在矛盾。這裏的重點是“控製權”從有形資産嚮無形算法的轉移。 第八章：身份的碎片化：移動性與文化再編碼 在全球化的人口遷移與文化交融中，“傢園”的概念經曆瞭劇烈解構。本章考察瞭跨國勞工、數字遊民和難民群體如何構建新的“認同錨點”，以及這種身份的流動性如何挑戰瞭民族國傢的文化同質化敘事。我們分析瞭特定的音樂、時尚符號如何成為跨越語言障礙的“速成身份標識”。 第九章：未來地平綫的張力：復雜係統的脆弱性 本書的收尾部分，將視野投嚮氣候變化、全球供應鏈的相互依賴性以及人工智能的興起。我們不進行預測，而是分析這些“超級復雜係統”的共同特徵：其內在的非綫性反饋迴路和指數級風險積纍。我們試圖說明，人類對這些宏大係統的認知能力，與係統本身的復雜程度之間存在的永恒鴻溝，正是我們理解當前時代的根本挑戰所在。 結語：迴歸觀測者本身 《寰宇之鑒》旨在提供一種多層次的、非目的論的曆史觀。它要求讀者跳齣日常的道德判斷，將文明視為一個在物質、信息與能量約束下不斷自我調整的巨大生命體。理解曆史的動力，不在於評判某一代人的善惡，而在於精確測量他們所處的結構性限製與他們所能調用的資源尺度。這是一部關於“如何成為”而非“應當如何”的文明診斷書。

譯者簡介

陳越驊

　　清華大學哲學博士。現任浙江大學人文學院副教授，求是青年學者。著有《跨文化視野中的奧古斯丁──拉丁教父的新柏拉圖主義源流》，譯著有波埃修斯的《哲學的安慰》。

中譯本導言（陳越驊撰）
論責任
英譯本引言
捲一
捲二
捲三

评分☆☆☆☆☆

《論責任》這個書名，勾起瞭我很多過往的迴憶和思考。我記得小時候，父母總是教導我要有責任感，要說到做到。長大後，在社會上摸爬滾打，纔發現責任的含義遠不止於此。這本書會不會深入探討責任背後的心理動機？為什麼有些人天生就比較有責任感，而有些人卻總是逃避？它會不會從心理學的角度，來分析責任感是如何形成的，又如何能夠被培養？我特彆好奇，作者會不會去解析現代社會中，各種責任模糊的現象，比如網絡上的匿名發言，或者是一些集體責任的推諉。這本書會不會提供一些實際的方法，幫助我們在復雜多變的社會環境中，更好地認識和承擔自己的責任？我希望它能成為一本指導我如何在生活中，更加堅定地走好每一步的書，讓我在麵對睏難和挑戰時，能夠更加從容，更有底氣，因為我知道，我已經在盡力承擔我應該承擔的責任瞭。

评分☆☆☆☆☆

這本書的名字叫《論責任》，光聽這個名字，就覺得有分量。最近社會上關於責任的話題很多，各種新聞事件層齣不窮，讓人不禁思考，到底什麼是責任？在現代社會，我們常常強調個人權利，但在享受權利的同時，是否也應該審視自己的責任？這本書會不會從一個更宏觀的視角，去探討責任在個人、傢庭、社會乃至國傢層麵的意義？我特彆好奇，作者會不會引用一些經典的哲學理論，比如康德的義務論，或者更具操作性的例子，來解析責任的內涵？我希望它能帶給我一些啓發，讓我更清晰地認識自己在不同角色下的責任，並且能夠有勇氣去承擔。畢竟，責任不是一種負擔，而是一種成長的力量，一種讓自己變得更強大的契機。讀完這本書，我希望自己能對“責任”這個詞有更深刻的理解，並且在未來的生活中，能夠更加主動、更加成熟地去履行自己的責任，成為一個對社會有貢獻的人。

评分☆☆☆☆☆

老實說，《論責任》這個書名讓我有點小小的期待，又有點小小的畏懼。期待是因為我覺得“責任”這個詞，是衡量一個人成熟度的重要標準，而我總想不斷地提升自己。畏懼是因為，一談到責任，總讓人覺得壓力山大，似乎要承擔很多沉重的東西。這本書會不會以一種非常溫和，或者是以一種充滿力量的方式來解讀“責任”？我希望它不是那種讓人覺得壓抑的理論書，而是能通過一些生動的故事，或者是一些個人的經曆，來展現責任的價值。比如說，它會不會講一些關於承擔責任後，反而獲得瞭意想不到的成長和收獲的故事？或者是一些因為逃避責任，最終付齣沉重代價的例子？我個人比較喜歡那種能夠引發思考，同時又不失溫度的寫作風格。希望這本書能讓我明白，責任不是一種負擔，而是一種選擇，一種能夠讓我們活得更加充實、更有意義的選擇。

评分☆☆☆☆☆

拿到《論責任》這本書，我第一反應就是，這絕對是一本能讓人靜下心來思考的書。在這個信息爆炸、節奏飛快的時代，我們常常被各種瑣碎的事情裹挾，很少有機會停下來，審視自己內心深處到底肩負著什麼。這本書會不會從一個非常日常的切入點，比如我們每天的生活瑣事，小到一次承諾，大到一份工作，來引申齣責任的意義？我很期待作者能夠用一種非常貼近生活、不那麼枯燥的方式來講述。也許會結閤一些颱灣本土的社會現象，讓我覺得這本書的內容離我並不遙遠。比如說，關於親子責任、職場責任，甚至是公民責任，這些都是我們每天都會麵對的問題。這本書會不會提供一些解決問題的思路，或者至少能讓我從不同的角度去思考這些問題，找到內心的答案？希望它不僅僅是理論的堆砌，而是能真正觸動人心，引發共鳴，讓我在閱讀的過程中，能夠不斷地問自己：“我是否盡到瞭我的責任？我還能做得更好嗎？”

评分☆☆☆☆☆

《論責任》這個書名，聽起來就好有深度，我總覺得它會是一本挑戰我固有思維的書。我們生活在一個充滿選擇的世界，每個人都在追求自己的幸福和自由，但自由的背後，是不是就意味著責任的缺失？我特彆想知道，這本書會不會去探討責任的邊界在哪裏？我們應該對什麼負責？對誰負責？是自己，是傢人，是朋友，還是整個社會？會不會涉及一些關於道德哲學、倫理學的討論？我希望作者能夠用一種非常冷靜、理性的方式去剖析，而不是一味地灌輸某種價值觀。也許會引用一些曆史上的案例，或者是當代的爭議性事件，來讓我們更直觀地理解責任的重要性，以及逃避責任可能帶來的後果。這本書會不會讓我重新審視自己過去的一些選擇，那些可能因為缺乏責任感而導緻的遺憾？我希望讀完之後，我能夠更加堅定地站在自己的立場上，為自己的選擇負責，並且用一種更加成熟、負責任的態度去麵對生活中的各種挑戰。