圖書描述
著者信息
陳麗君
港澳與內地閤作發展協同創新中心、中山大學港澳珠江三角洲研究中心教授，中山大學港澳研究所創始人之一，主要研究方嚮為港澳經濟與政治。從事港澳研究近三十年，完成國傢社科基金專案成果《「一國兩製」下的香港民主製度發展研究》，《澳門行政長官與立法會選舉研究》等，主編《「九七」後的探討──香港經濟及其與內地經濟關係》與《內地金融發展與香港金融》，著有《一國兩製在港澳的實踐與兩岸統一研究》，《香港跨世紀的滄桑》（閤著）等；並發錶一百餘篇論文及研究報告，多篇論文獲得省級和國傢級奬項，為內地政府港澳問題的決策提供參考。
圖書目錄
第1章 民主的基本知識及「一國兩製」的基本關係
第一節 西方民主政治觀點
第二節 現代西方民主製度與模式及其局限
第三節 「一國兩製」的基本關係及「一國兩製」地區民主製度的特點
第2章 香港選舉與公民參與製度發展
第一節 迴歸前香港選舉製度的産生與發展
第二節 香港選舉製度的變化與發展
第三節 行政長官選舉製度循序漸進發展
第四節 港人公民參與意識提高，且形成瞭獨特的選舉製度
第3章 香港政黨政治的發展
第一節 香港政黨的産生與發展簡史
第二節 泛民主派政黨政團發展狀況
第三節 建製派政黨政團發展狀況與香港政黨政治的特點
第4章 目前香港的代議製與民主製度模式
第一節 基本法規定的行政與立法關係模式
第二節 實踐中的立法對行政的監督與製衡
第三節 司法獨立製度及其與行政的關係
第四節 立法與司法關係模式，及香港政製模式的特點
下篇 「一國兩製」下的香港民主發展條件、模式及相關爭拗
第1章 香港民主的一般性及特殊性
第一節 香港民主發展的條件已經成熟
第二節 民主與香港穩定繁榮關係分析
第三節 香港民主與國傢安全關係分析
第2章 07／08政製改革爭拗分析
第一節 2004年及之前的政製改革爭拗與人大釋法
第二節 07／08政製改革方案的提齣以及被民主派否決
第3章 2012年政製改革爭拗分析
第一節 人大常委會的決定及09年政改諮詢方案的推齣
第二節 民主派「五區請辭與變相公投」策略
第三節 終極普選聯盟對話策略及2012年政改結果
第4章 香港普選模式分析
第一節 香港雙普選時間錶的確定
第二節 行政長官普選模式的分歧與爭論
第三節 立法會普選模式的分歧與爭論
第5章 普選條件下的香港政黨與政製模式
第一節 普選條件下的香港政黨模式
第二節 普選條件下的行政、立法、司法分權與製衡模式
主要參考文獻
圖書序言
圖書試讀
港英時期，香港行政、立法權集於總督一身，「九七」問題提齣後港英纔搞選舉。「一國兩製」的提齣與選舉的齣現，使港人的公民參與意識、政黨政治等等均得以發展。迴歸後，「一國兩製」條件下，香港民主按《基本法》規定循序漸進發展，香港雖然還未達至普選，但已屬於民主製度，並最終將達至高水平民主即實現全麵普選。現在香港無論政府首腦還是議會均由選舉産生，且政黨在選舉等方麵均已發揮重要作用，行政、立法、司法之間已存在權力製衡等等，這些明顯已是民主的特徵。
第1章 民主的基本知識及「一國兩製」的基本關係
民主理論是當今世界爭論較多的議題，馬剋思主義將政治製度作為上層建築，因此民主製度屬於上層建築。西方政治學理論中，從古希臘開始到當今，「民主」是政治學研究得最多的理論之一。而「一國兩製」則是中國的創舉，「一國兩製」理論本身也是一種全新的理論。
第一節 西方民主政治觀點
西方民主的核心價值是個人自由，現代西方民主不是根據民主原則建立，而是自由主義的結果。英美這一西方民主政製主乾譜係均是先有自由主義，之後纔産生民主。自由主義民主理論堅持個人的自由，以對個體的尊重為大前提，認為政府是用於保障個人自由而不是侵犯個人自由的。
一、「民主」概念、古典與近代西方民主觀點
（一）「民主」概念及古典西方民主觀點
從字麵意義理解，「民主」就是人民的統治或權力。對民主的主體的解釋形成共和主義民主傳統，權力應當是主體對客體的一種支配關係，權力的客體也是人民，而主體對自己行使權力是不通的，於是隻能理解為人民自治。據薩托利的理論，自治強度與自治廣度同自治的持續性成反比，因此在較大領土範圍和較長曆史中的民族國傢難以實現人民自治，自治隻存在於建立民族國傢的過程中，此過程結束，自治實質意義上已消亡，因自己能治理自己就不需要國傢瞭。由此民主演化為投票錶決機製，民主的實質是「多數決」原則即由多數人決定，對民主的操作程序的理解形成瞭自由主義的民主傳統。
用户评价
《香港民主製度發展研究》這個書名，讓我對作者在梳理香港政治史方麵的功力充滿瞭信心。我期待本書能夠呈現齣一種“精細”的香港民主發展敘事，不僅僅是宏觀的趨勢，更關注微觀的細節和人物。我希望作者能夠深入挖掘那些被曆史長河淹沒的政治事件和人物，還原它們在香港民主發展中的真實作用。比如，一些早期的政治改革倡導者，他們的思想和行動是如何影響瞭後來的民主進程？那些在不同曆史時期，為推動政治參與而奔走呼籲的普通市民，他們的故事是否會被呈現？我非常好奇書中對香港的“政黨政治”發展曆程的分析。香港的政黨，是如何形成和演變的？它們在推動民主化進程中，扮演瞭怎樣的角色？又麵臨著哪些挑戰？我期待作者能夠提供一些關於香港政治協商和民主對話的案例研究，探討這些過程是如何進行的，其效果如何，以及其中存在的睏難。這本書的價值，我認為在於它能否為我們提供一個更具象、更立體、更有人情味的香港民主發展圖景，讓我們看到那些抽象的政治概念背後，是無數人的努力、掙紮和選擇。
评分《香港民主製度發展研究》這個標題，讓我聯想到那些厚重的曆史文獻和嚴謹的學術分析。我期待這本書能夠深入探究香港民主製度發展的“基因”和“密碼”。我希望作者能夠追溯香港民主理念的源頭，不僅僅是近現代的西方思潮，是否也包含瞭一些中國傳統文化中的元素？在不同曆史時期，香港社會對“民主”的理解和實踐，是否存在顯著的差異？書中是否會詳細描述香港在從殖民地邁嚮半自治，再到迴歸後的政治轉型過程中，所經曆的重大曆史事件？比如，每一次政治改革的契機，每一次社會運動的爆發，每一次政治妥協的達成，這些關鍵節點是如何塑造瞭香港民主製度的軌跡？我尤其關注書中對“普選權”訴求的演變過程的分析。從早期有限的政治參與，到後來對普選的強烈追求，這種轉變的社會和政治動因是什麼？書中是否會呈現不同政治派彆在這一議題上的爭論和策略？我希望作者能夠提供一些關於香港政治人物的傳記式分析，探討他們的思想、動機和政治影響力。這本書的意義，我認為在於它能否為我們揭示香港民主製度發展背後那錯綜復雜的曆史脈絡，以及那些塑造瞭今日香港政治生態的關鍵人物和事件。
评分這本書的標題《香港民主製度發展研究》就足以勾起我濃厚的興趣。我一直對香港的政治生態和獨特的曆史進程感到好奇，而“民主製度發展”更是觸及瞭核心。我期待這本書能夠深入淺齣地剖析香港在不同曆史時期，麵對各種內外壓力時，民主製度是如何孕育、演變、並經曆挑戰的。我希望作者能夠提供紮實的研究方法，引用大量的史料和一手資料，來支撐其論點。例如，我想知道書中是否會詳細探討英國殖民統治時期，香港的基層民主是如何萌芽的？那些早期的政治組織、社團，它們在推動政治參與方麵扮演瞭怎樣的角色？又比如，在迴歸前後，香港的民主訴求和實踐，與內地政治環境的互動，以及由此産生的張力，書中是否會進行細緻的梳理和分析？我尤其關注書中對“一國兩製”框架下，香港民主製度的具體運作模式的探討，包括立法會、行政長官選舉等製度設計，以及這些設計在實際運行中遇到的睏境和可能的解決方案。同時，我也希望作者能夠呈現不同學派、不同政治立場的觀點，並進行客觀的比較和評價，而不是一味地傾嚮於某一種意識形態。這本書的價值，我認為在於其能否提供一個全麵、深入、且富有洞察力的視角，幫助讀者理解香港民主製度發展的復雜性，以及其背後深刻的曆史、社會和政治動因。我期待讀到對香港政治製度演變史的清晰梳理，以及對未來發展趨勢的審慎展望。
评分《香港民主製度發展研究》的標題本身就極具吸引力，它承諾瞭一種對復雜議題的深入探索。我期待這本書能夠擺脫簡單二元對立的敘事，而是呈現一個多層次、多維度的香港民主發展圖景。我非常想知道，書中是否會深入探討“自下而上”的民主實踐，即香港市民在日常生活中，如何在社區、在工作場所、在各種社會組織中，以各種形式實踐和推動民主理念？這些看似微小但持續不斷的努力，是否構成瞭香港民主製度發展的另一股重要力量？我希望作者能夠提供一些關於公民社會組織、非政府組織在推動民主化進程中的具體案例。它們的成立背景、運作模式、麵臨的挑戰，以及它們如何與官方機構進行博弈和互動，這些都是我非常感興趣的內容。此外，我也期待書中能夠對香港的政治文化進行深度剖析。香港的“獅子山精神”是否與民主理念存在某種內在的聯係？香港人對於自由、法治、以及社會公平的理解，是如何影響其對民主製度的期待和要求的？書中是否會探討不同代際的香港人，在民主認知上的差異和演變？這本書的意義，我認為在於它能否揭示香港民主製度發展並非一條直綫，而是充滿瞭麯摺、妥協、以及多元力量的博弈。我期待讀到一部能夠展現香港人民主體性，以及他們為爭取和維護民主權利所付齣的努力的著作。
评分這本書的定價和厚度，讓我預感到它並非是一本輕易讀完的書，而需要細細品味，反復琢磨。我希望《香港民主製度發展研究》能夠提供一種跨學科的研究視角，將政治學、社會學、曆史學、甚至經濟學和傳播學的理論和方法融會貫通。比如，作者是否會分析香港的經濟結構，如其作為國際金融中心的地位，如何影響瞭其政治發展和民主訴求？發達的媒體環境，是否在香港民主化進程中扮演瞭雙刃劍的角色？我期待書中能夠對香港的政治體製進行細緻的拆解，不僅僅是關注立法和行政機構，也包括司法係統，以及它們之間的權力製衡和相互影響。書中是否會深入研究香港的選舉製度，曆次選舉的特點，以及這些製度設計對政治格局産生的深遠影響？我尤其好奇，在迴歸後，香港的政治精英階層是如何在新的政治框架下進行自我定位和權謀的？他們與中央政府、與香港市民之間的復雜關係，是如何影響著民主製度的發展方嚮？我希望作者能夠提供一些數據分析，比如選民投票率的變化、不同政治派彆的支持度演變等，來支撐其論點。這本書的價值，我認為在於它能否提供一個係統性的解釋框架，讓我們理解香港民主製度發展的內在邏輯，以及它與其他社會經濟因素之間的聯動關係。
评分讀完《香港民主製度發展研究》的開頭部分，我立刻被其嚴謹的學術態度和宏大的敘事視野所摺服。作者似乎沒有選擇直接切入某個具體的民主事件，而是花費瞭相當篇幅去構建香港獨特的曆史背景和政治土壤。這讓我預感到，本書不會是一本流於錶麵的政治評論，而是一部真正意義上的學術力作。我非常期待看到作者如何梳理香港在不同曆史階段的政治光譜，以及那些塑造瞭香港政治文化的重要因素。比如，在港英時期，有限的政治改革是如何在維護殖民統治的前提下進行的？英國政府在其中扮演瞭怎樣的角色？而香港本土的精英階層，他們又是如何在這種環境下，逐漸形成對政治參與的認知和訴求的？我對書中關於“政治冷感”與“政治參與”的交織論述尤其感興趣。為什麼在某些時期，香港市民似乎對政治錶現齣相對的疏離，而在另一些時期，又爆發齣強大的政治能量？這種轉變的內在驅動力是什麼？書中是否會深入分析社會經濟因素、代際差異、以及全球政治思潮對香港政治生態的影響？我希望作者能夠提供一些具體的案例研究，比如某些重要的社會運動、議會辯論，甚至是一些被曆史長河淹沒但卻具有啓示意義的政治事件，來佐證其觀點。這本書的價值，我認為在於它能否為我們提供一個理解香港民主發展曆程的“元敘事”，讓我們看到那些宏觀的曆史趨勢如何與微觀的個人選擇相互作用，共同塑造瞭今天的香港。
评分這本書的標題《香港民主製度發展研究》讓我立刻聯想到那些關於國傢轉型和政治變革的經典著作。我期待本書能夠提供一種宏觀的視角，將香港的民主發展置於更廣闊的全球和區域政治背景下進行考察。作者是否會探討，國際社會，特彆是英美等西方國傢，在香港民主發展進程中所扮演的角色？它們的影響是促進還是阻礙？書中是否會分析，香港的民主訴求，與中國內地政治體製的互動和張力？這種互動，對香港民主製度的演變産生瞭怎樣的影響？我非常好奇書中對“公民社會”在香港民主發展中的作用的論述。香港的公民社會，是否比其他亞洲地區更為活躍和有影響力？它們是如何組織起來，如何錶達訴求，又如何與政府進行博弈？我希望作者能夠提供一些關於香港的政治體製改革曆程的詳細梳理，包括不同時期提齣的改革方案，以及它們最終未能實現的原因。書中是否會涉及到香港的法治傳統，以及法治在香港民主製度中的地位和作用？我期待讀到一本能夠提供深刻洞察的書，它不僅講述瞭香港民主製度“如何”發展，更闡釋瞭“為何”會如此發展，以及這種發展模式對其他地區可能産生的啓示。
评分這本書的標題《香港民主製度發展研究》勾起瞭我對香港獨特政治“身份認同”的思考。我期待本書能夠深入探討，香港的民主發展，是如何與香港人的身份認同相互塑造、相互影響的。作者是否會分析，在不同曆史時期，香港人對於“民主”的理解，是否與他們的身份認同産生瞭某種聯係？比如，在英國殖民時期，香港人對民主的追求，是否與他們試圖擺脫殖民統治、建立自身獨特身份的願望有關？我希望書中能夠詳細梳理香港在迴歸前後，關於政治體製和民主模式的論述。這些論述，是如何反映瞭香港人對自身身份的認同和對未來的期許？我尤其好奇書中對“本土主義”在香港民主發展中的作用的探討。本土主義思潮，是如何影響瞭香港的民主訴求和政治格局？它與更廣泛的民主理念之間，是相輔相成還是相互衝突？我期待讀到一本能夠展現香港民主發展過程中，那些充滿情感和思想的論述，讓我們看到香港人是如何在不斷變化的曆史環境中，構建和維係他們的民主理想和政治認同。這本書的意義，我認為在於它能否為我們揭示香港民主製度發展背後那深層次的文化和身份認同的議題。
评分《香港民主製度發展研究》這個書名，讓我對作者的研究深度和廣度充滿瞭期待。我希望這本書能夠呈現齣一種“動態”的香港民主發展觀，而不是靜態的描述。我想知道，書中是否會深入分析在不同曆史時期，香港的政治參與者——包括政治傢、社會活動傢、普通市民——他們的目標、策略和話語是如何演變的？這些演變，是如何受到經濟發展、社會變遷、以及國際局勢的影響？我特彆關注書中對“政治妥協”和“政治極化”這兩種現象的比較分析。香港的民主發展，在多大程度上是通過妥協實現的？又在哪些階段，政治極化成為瞭阻礙民主進程的突齣問題？我希望作者能夠提供一些量化的數據，比如社會調查數據、投票統計數據等，來支撐其分析。書中是否會探討香港的政治文化，比如其包容性、務實性，以及它與政治參與之間的復雜關係？我期待讀到一本能夠展現香港民主製度發展過程中，那些充滿智慧的政治斡鏇、以及那些令人扼腕的政治失誤。這本書的價值，我認為在於它能否為我們提供一個理解香港政治博弈的“遊戲規則”，讓我們看到不同力量如何在規則框架內進行角力。
评分這本書的標題《香港民主製度發展研究》立刻勾起瞭我對於香港獨特政治身份的思考。我期待這本書能夠深入剖析香港民主製度的“獨特性”，以及它在“一國兩製”框架下的特殊地位。作者是否會探討，香港的民主模式，是否可以被簡單地歸類到西方民主或東方民主的範疇？它是否具有某種“混閤性”或“本土性”的特徵？我希望書中能夠詳細梳理香港在迴歸前後，關於民主製度的論述和實踐所經曆的重大轉變。這些轉變，是如何受到中央政府的政策、香港本土政治力量的訴求、以及國際社會的影響？我尤其感興趣書中對“管治”和“民主”關係的探討。香港的政治發展，在多大程度上是圍繞著提升管治效能展開的？又在哪些方麵，民主訴求成為瞭對現有管治模式的挑戰？我期待作者能夠提供一些關於香港政治精英的形成和演變的研究，他們的政治理念，以及他們在香港政治格局中的角色。這本書的意義，我認為在於它能否為我們提供一個理解香港民主製度“內在張力”的視角，讓我們看到在不同政治力量和不同政治理念的碰撞中，香港的民主之路是如何艱難前行的。
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 twbook.tinynews.org All Rights Reserved. 灣灣書站 版權所有