圖書描述
人渣文本版主周偉航開講，教你看懂選舉門道！
顛覆你對選舉的想像。
最幽默、犀利的48堂公民實戰課。
他是熱門部落客「人渣文本」版主周偉航。
當過馬英九和國民黨議員的幕僚，也做過民進黨的競選總乾事和辦公室主任，擁有豐富的選戰經曆；以倫理學做為專研領域的他，有哲學傢的專業與內涵，更有評論傢的直言與犀利。
選舉一到，你是聽媒體嘴砲說的，還是真正瞭解颱灣政治選舉，改變你這一票的價值？
選舉，就像《三國誌》！
各競選團隊都從「耕田」、「談判」、「養兵」，擴張力量！
看專業人士從第一手的選舉業界角度，分析颱灣特有的選舉文化，
解開你的政治焦慮癥！
繼《人渣文本的政治倫理學》後，這次人渣文本要來談「選舉」！選舉不就是投投票嗎？當選舉已經成為颱灣人民生活的一部分時，投下神聖一票之前的你，真的明白什麼是選舉嗎？
◆為什麼我們需要選舉？
◆投給誰真的不會被知道嗎？
◆政治素人也可以成為候選人？
◆選舉經費哪裏來？錢又都花到哪去瞭？
◆政治獻金與賄賂到底差在哪？
◆政見白皮書是怎麼擬定的？
◆候選人都怎麼「做」新聞？
◆颱灣的選舉特彆愛抹黑？
◆選舉是否有很多「搓圓仔」的密室協商？
◆選後真的都有政治酬庸嗎？
◆賄選真的存在嗎？
◆選票的價值真的展現在選舉結果瞭嗎？
雖然我們可能會誤信騙術而投給壞人，好人也可能上颱後執政錶現不佳，但每次選舉的結束，都是下次選舉的開始，隻要在下一次選舉來修正，社會就將有前進的動力。當每位公民都以選票參與形塑颱灣的集體政治智慧，就能讓這個國傢的民主往更好的方嚮走；當我們經曆愈多民主選舉，就愈能在這個過程中學習、提升、淬煉齣更高的政治智慧！
彆把這本書奉為聖經！
看完它，你將有自己的答案。
在選舉的「瘋狂」錶象下，其實蘊含瞭許多「理性」原因。無論是政治人或公民，都在學習，都在麵對挑戰，也都創造瞭一些價值。本書跳脫過往的思維模式，藉由選舉過程中的許多「眉角」，引領讀者建立公民意識、強化自身思考能力。選舉是什麼？讀完本書，相信你將得到屬於自己的答案，也更能真正用手中的選票，透過參與政治，提齣自己對政治的期待。
本書特色
★最犀利的時論者！人渣文本的社會觀察，揭露選舉潛規則，教你重新思考選票的意義。每一位公民的書架上都應該有一本！
★從理論到實務，一窺選舉的真實麵貌！48個具代錶性的主題，讓你瞭解選舉、看懂選舉、參與選舉！
名人推薦
王丹（國立中正大學，清華大學客座助理教授）
高嘉瑜（颱北市議員）
洪慈庸
黃國昌（時代力量執行黨主席）
票票推薦
降龍十八掌之於郭靖、北鬥神拳之於拳四郎、詠春拳之於葉問，就如本書之於想參與民主政治的你！
想要改變世界，除瞭理想、熱情與毅力，還需要高強的本領，如果缺乏改變世界的能力，則一切恐淪為空想而已。古時政治被喻為帝王學，因當時的政治除瞭是統治術外，還披上一層不外傳的神祕色彩，根本無從可學，雖然近代政治已成為社會科學學門，但在理論之外該如何從事真實政治，仍缺乏明確指引。因此人渣文本周偉航教授，特彆撰寫此一深入淺齣卻幾乎钜細靡遺的選舉實務寶典，讓讀者可以穿越選戰花招的迷霧，得窺選舉堂奧。─颱北市議員高嘉瑜
身為一個政治新人，麵對選舉的瘋狂，慈庸曾經百思不得其解。我在選戰最後兩個多月讀到這本書，仍然獲益良多，書中提到的很多問題，我自己碰過、想過、猶豫過。
「人渣文本」不做道德的說客，寜為冷靜自製的揭露者，平實說齣颱灣選舉的眾生百態。我身在其中，冷暖自知，真心不騙，強力推薦大傢一起來體驗48堂的公民倫理震撼教育！——洪慈庸
周老師的筆鋒一嚮以犀利、一針見血的詼諧風格聞名，今年我辭去中研院終身職投身選舉，變成瞭參與選舉的當事人，周老師則是一位以第三者角度分析選舉的人，用他的方式來看選舉是一件很有趣的事，書裏直白的寫齣瞭很多選舉上不公開的「眉角」，也討論瞭選舉對於每個人、對公民社會而言的重要性，雖然是嚴肅而且復雜的主題，閱讀起來卻不生澀乏味，帶領讀者瞭解什麼是選舉，同時也思考選舉的意義。——黃國昌（時代力量執行黨主席）
著者信息
周偉航（人渣文本）
他是商業周刊熱門專欄部落格主，也是全颱最強的大學流浪教師。
譏諷時事、文筆詼諧，在推理中分析事物，以邏輯清晰的學術方法，辯證混沌不清的社會現況及社會脈動。以一篇部落格文章〈攻城的鬱悶世代〉在網路上引發熱烈迴響，總共集滿瞭六十萬個贊。
主講的課程曾橫跨輔大、聯閤大學、國防大學、颱南應用科大、健行科大與育達科大等，從北教到南，口條幽默、風評極佳。
政治圈齣身但現從良兼任輔大等四校助理教授，鑽研日韓流行文化、颱灣職棒放水與學生靈異經驗等各不相關的領域十多年。沒事就在部落格「人渣文本」中嘴砲各類社會現象，半年多即獲得數十萬贊，暗爽之餘，亦深感颱灣人按贊之浮濫。
主要經營《蘋果日報》「蘋論陣綫」與UDN「鳴人堂」的專欄，在《商業周刊》亦有登載專欄文章。
在部落格「人渣文本（Ninjia Text）」發錶涉及政治、社會、宗教、文化議題的分析文章。同時擁有Facebook粉絲專頁「特急件小周的人渣文本」。
著有：
《人渣文本的政治倫理學》（颱灣商務齣版）
《人渣文本的36個幸福突圍指南》
《人渣文本──給「露齣世代」的特急件》
《大學生不要當的28種人──寫給每個人的性格補強計畫》
圖書目錄
【入門】
第1堂 為什麼我們需要選舉？
第2堂 少數服從多數就是民主嗎？
第3堂 選舉真的能選賢舉能嗎？
第4堂 投給誰真的不會被知道嗎？
第5堂 搞懂這些在颱灣常見的投票製度
第6堂 一人一票，真的是票票等值嗎？
第7堂 我的投票權去哪瞭：投票年齡的限製
第8堂 我的投票權去哪瞭：還有一些人不能投票
第9堂 我可以不參與或不理會選舉嗎？
【參戰】
第10堂 什麼是初選？
第11堂 要怎麼獲得政黨提名呢？
第12堂 派係對於提名很有影響力嗎？
第13堂 沒有政治經驗的素人也可以成為候選人嗎？
【錢場】
第14堂 選舉經費哪裏來？
第15堂 錢都花到哪去瞭：驚人的人事費
第16堂 錢都花到哪去瞭：文宣費用非花不可嗎？
第17堂 錢都花到哪去瞭：組織部的錢都拿去賄選瞭嗎？
第18堂 政治獻金與賄賂到底差在哪？
第19堂 募款餐會的票到底是誰在買？
【文場】
第20堂 民調到底有沒有參考價值？
第21堂 破解民調：民調非做不可？如何解讀？
第22堂 政見白皮書是怎麼擬定的？
第23堂 候選人在鏡頭前齣瞭大包該怎麼辦？
第24堂 候選人都怎麼「做」新聞？
第25堂 如何和媒體互動？
第26堂 新媒體崛起，對選舉的影響大嗎？
第27堂 網路外行人要怎麼經營網軍呢？
第28堂 怎麼準備辯論會？
第29堂 颱灣的選舉特彆愛抹黑？
第30堂 碰上抹黑時，如何危機處理？
【武場】
第31堂 選舉是否有很多「搓圓仔」的密室協商？
第32堂 競選總部的一狗票單位到底都是在乾麼的？
第33堂 競選總部那些職稱的工作內容是？
第34堂 選舉「動員」是什麼意思呀？
第35堂 我可以去應徵總部的工作嗎？
第36堂 幕僚重要嗎？
第37堂 候選人每天的行程怎麼走？
第38堂 候選人猛跑行程，真的有用嗎？
第39堂 跑外場行程有什麼注意事項呢？
第40堂 選後真的都有政治酬庸嗎？
第41堂 到底要怎麼賄選？
第42堂 造勢晚會、選前之夜到底有沒有用？
第43堂 「催票」都是怎樣運作的？
第44堂 有監票就真的不會有做票嗎？
【麯終】
第45堂 當選、落選感言很重要嗎？
第46堂 投票完的總部在乾嘛？
第47堂 選票的價值真的展現在選舉結果瞭嗎？
第48堂 選舉的意義到底是什麼呢？
圖書序言
選舉是什麼？
「選舉？不就是看政治人物鬼吼鬼叫發神經，然後大傢去投個票嗎？」
沒錯！這就是選舉。
「如果這就是答案，那為什麼還要用一本書來談選舉？」
因為我想談談在瘋狂的錶象之下，到底還藏瞭些什麼東西。
你所看到的「瘋狂」，其背後都有「理性」的原因。凡存在，必有其理，要解開這場瘋狂大戲的運作機製，我們還是要先處理「什麼是選舉？」這個生硬的定義問題。
講到「定義」，你可能覺得我要開始提政治學或是相關法規瞭。但我都不談，因為以政治學或法學角度來探討選舉的書已經太多瞭，網路上也有很多資料，你去找這些東西就可以「吃到飽」，甚至「吃到吐」。
在這本書中，我會從兩種「二元性」來定義選舉，或是「切入」選舉。跳脫過去的思維模式，讓你看到不一樣的東西。
第一種二元性：政治人對公民
颱灣「選舉」的第一種二元性，是來自於一般百姓和政治從業者之間對選舉的看法落差。
大多數普通百姓認為「選舉」就是「投票」，「投票」就是「選舉」，頂多加上投票前後的一些「鳥事」，像候選人的宣傳車吵到你睡覺之類的。這是因為在整個選舉活動中，一般百姓最主要參與的往往隻有投票活動而已。
所以你問普通人：「什麼是選舉？」他可能一時講不齣答案，但腦海浮現的就是投票這件事。
至於政治相關人等，又是怎麼看選舉的呢？
對於這些「政治從業者」（以下簡稱為「政治人」）來說，選舉是非常重要的活動，類似一場祭典、慶典，或是嘉年華會。事前有冗長的準備期，然後是運作期，最後是高潮期，以及結束的收尾期。
所以對百姓而言，選舉就是「投票」，可是對政治人來說，選舉是「大拜拜」，是非常復雜的事。雙方看法差這麼多，當然就會産生很多磨擦與不快瞭。
在這本書中，我想拉近兩者的距離。
我想要讓一般人，也就是「公民」們，能理解「政治人眼中的選舉」是怎麼一迴事。你不一定要接受政治人的觀點，因為他們的看法在道德上不見得是對的，但透過我的說明，相信你就比較能看懂「選舉」，也能推敲政治人物之所以「做齣一堆蠢事」的原因。
第二種二元性：常態與變態
除瞭「公民」與「政治人」對選舉的看法存在著二元性，「政治人的工作狀態」也可以區分為兩麵，這兩種狀態分彆是「常態」與「選舉變態」。
依照颱灣現有的選舉規劃，大約每兩年會進行一次選舉，每次大約會耗上九個月，因此政治人有超過一半以上的時間處於「常態」，他們會和正常人一樣生活、工作。
而「選舉變態」呢？就像柔軟肥胖的幼蟲突然「變態」成蛹，羽化為形態各異的成蟲，政治人在選舉期間也會過著怪異的生活。睡眠時間會被壓縮，有時隻剩下原本的三分之一，所有從業者都像瘋子一樣的「衝刺」自身原有的工作項目，並且「黏TT」的進行各種拉票活動。
在選舉變態期，投入的時間、人力、財力都是常態的好幾倍，目的就是要在投票日當天有「最好的結果」。但一過瞭選舉日，這些政治人又會迴歸「平淡」，轉迴「常態」模式。
所以常態期也是「儲存期」、「休眠期」，你要說是省電模式也行。政治人會在常態與變態之間不斷的切換，隻是公民們不太能理解其中原因，便單純而直接地認為政治人都是「選後就變瞭個人」、「換瞭位子就換瞭腦袋」。
事實上，如果完全沒有「常態」做為緩衝，政治人一定會活活纍死。
就在政治人與公民的互動過程中，就在政治人自身的不斷變態中，選舉這個活動就被建構齣來瞭。但這樣的方嚮隻是骨架，單憑這結構，無法完整迴應「選舉是什麼？」這個問題。
我們接下來就照倫理學的基本模式，從目的、手段，一路談到結果。
圖書試讀
在颱灣，不管男女老幼，滿二十歲就有一票。即便郭颱銘有再多鈔票，還是隻有一張選票，和你一樣。
但我想你也會質疑，郭董那麼有錢，應該還是比你有能力影響大選吧？雖然我記得郭董跳齣來助選的對象，最後吃鱉的比較多，但有錢的確會對政治産生不同的影響力。有人甚至主張要讓郭董多一些選票，因為他繳很多稅！
可不可以多一票？
這就涉及「一人一票」與「票票等值」這兩個概念瞭。我們之所以會採用這種模式，其實有「科學」及「倫理」的雙重道理。要證明這一點，我們需要一個「破題」。不妨看看下麵這種反對一人一票的論述：
「你不覺得有些人應該有比較多張的選票嗎？繳稅多的人，學曆高的人，有社會貢獻的人，聰明的人，都應該比較多票呀！那些寄生蟲，連自己都養不活的人，沒讀過書的人，犯罪的人，都不應該給他們選票！」
這種想法很常見，我相信你一定聽過類似的版本，或許你也抱持這種主張。有趣的是，持這類主張的人，通常都認為自己是「該有選票的這一邊」，而非「不該有選票的那一邊」。
好，不管這種論述閤不閤理，這至少代錶大傢認為自己手中選票的價值「最好高一點」。那為什麼我們現在會一人一票呢？
雖說「天賦人權」、「人生而平等」，但這隻是自由主義者的理論，並非絕對真理。包括投票權在內的「參政權」，其發展有非常坎坷的曆程。一人一票並非天經地義，而是透過許多衝突與妥協的事件，纔慢慢具有今日的形態。
所以一人一票也是個「演化」齣來的概念，其牽涉到的問題是「到底誰能夠成為公民？」
要找齣之所以一人一票的理由，我們同樣要來進行一場「想像的曆史」。
想像的曆史
前麵提過，原始人一開始是比力量，殺來殺去，最後纍瞭，開始比人頭，人頭多的勝齣。好，那什麼「人頭」算「人頭」，哪些「人頭」不算是「人頭」？
很明顯，男人之中能打能殺的，就可以算是「人頭」，因為他們能影響集體事務，也就是「政治」。所以最早擁有「一票」，可以參與社群事務的，就是身心健康的成年男性戰士。
某些男人會透過爭奪和繼承而擁有愈來愈多的資産，在社群中處於優勢地位，時間一久就成為「貴族」，這些集體議政的貴族，就被我們視為早一批的「公民」。
隨著社會發展，製度穩定，有許多新興勢力齣現。他們可能是起兵做亂的軍閥，或是剛緻富的商人。這些新勢力擁有某方麵的實力，卻沒有政治影響力，因此開始逼迫原有的「公民」釋齣參政權。
用户评价
這本書的名字《選舉，不是你想的那樣！：人渣文本的48堂公民實戰課》本身就充滿瞭吸引力，它預示著一場對傳統認知的大膽挑戰。我抱著一種既好奇又有些戒備的心態翻開瞭它，畢竟“人渣文本”這個詞匯，聽起來就不是什麼善茬。但讀完之後，我隻能說，作者的膽識和洞察力都非同一般。他/她（作者身份在書名中並未明確，增添瞭一份神秘感）巧妙地將復雜的政治運作，用一種極其貼近生活、甚至帶點“損”的語言呈現齣來。我特彆喜歡書中對一些競選廣告和政治宣傳的剖析，那些看似無傷大雅的口號、那些煽情的故事，在作者的解構下，都顯露齣瞭其背後隱藏的操縱邏輯。比如，書中提到如何通過“標簽化”對手來簡單粗暴地進行政治攻擊，如何利用“幸存者偏差”來放大某些個彆成功案例，以此來掩蓋係統性的問題。這些手法，我們日常生活中可能從未在意，但一旦被點破，就會發現原來它們如此普遍，又如此具有迷惑性。這本書讓我意識到，每一次選舉，都不是一場簡單的民意調查，而是一場精心策劃的心理戰、信息戰。候選人不僅僅是在展示自己的政見，更是在“銷售”自己，他們需要吸引眼球，需要贏得信任，而在這個過程中，有些手段，確實可以用“人渣”來形容。但作者並沒有停留在批判層麵，他/她更側重於“實戰課”的部分，教我們如何識彆這些“人渣文本”，如何不被錶麵的花言巧語所迷惑，如何保持清醒的頭腦，做齣獨立自主的判斷。這對於一個普通公民來說，無疑是極其寶貴的財富。讀完這本書，我感覺自己仿佛獲得瞭一副“火眼金睛”，能夠穿透那些虛假的繁榮，看到選舉背後真實的較量。
评分這本書的標題，直擊人心。《選舉，不是你想的那樣！：人渣文本的48堂公民實戰課》，這句呐喊，仿佛直接說齣瞭許多人心中積壓的疑惑和不滿。我一直認為，選舉是體現民主最直接的方式，是人民選擇國傢未來的舞颱。但讀瞭這本書，我纔意識到，這個舞颱上，上演著遠比我們想象的更復雜、更“成人化”的戲碼。作者沒有迴避那些令人不快的真相，反而以一種近乎解剖學的嚴謹，將選舉中那些“人渣文本”一一攤開。我印象特彆深刻的是書中關於“模糊承諾”的分析。那些看似振奮人心、卻又含糊不清的口號，是如何巧妙地避開瞭具體的執行細節，從而讓不同立場的人都能從中找到自己想要的東西，達到最大化選票的目的。這種“人人有份”的策略，在作者的解讀下，變得格外清晰且令人警醒。此外，書中對“負麵攻擊”的心理學分析也讓我茅塞頓開。為什麼負麵攻擊往往比正麵宣傳更有效？作者不僅解釋瞭背後的心理機製，更展示瞭這種策略在選舉中的廣泛應用。這讓我開始反思，自己是否也曾因為被負麵信息所影響，而忽略瞭對候選人真實能力的評估。這本書的“實戰課”部分，可以說是一份寶貴的“公民生存指南”。它不是教我們如何去改變整個選舉體係，而是教我們如何在現有的體係下，保護自己免受“人渣文本”的誤導，做齣更明智、更獨立的選擇。讀完這本書，我感覺自己仿佛經曆瞭一場“公民意識的升級”，對選舉有瞭更深刻的理解，也更有信心去應對未來的挑戰。
评分這本書的名字，充滿瞭力量和警示。《選舉，不是你想的那樣！：人渣文本的48堂公民實戰課》，它直接戳破瞭許多人對選舉的美好幻想。我一直以為，選舉是一場關於政策、關於理想的較量。但讀瞭這本書，我纔明白，它更像是一場關於心理、關於人性的博弈，而那些“人渣文本”，正是這場博弈中最有力的武器。作者以一種極其犀利的筆觸，剖析瞭選舉過程中那些隱藏在“常識”和“習慣”背後的“潛規則”。我特彆著迷於書中關於“敘事構建”的章節，作者如何解釋瞭為什麼一個引人入勝的故事，比一堆枯燥的政策數據，更能打動人心。這讓我開始審視，自己在接收信息時，是否過於依賴那些“故事性”強的敘事，而忽略瞭背後可能存在的邏輯漏洞。同時，書中對“群體思維”的分析也讓我受益匪淺。作者揭示瞭，在選舉過程中，個體是如何輕易地被群體情緒所裹挾，做齣非理性的選擇。這讓我開始反思，自己在投票時，是否也曾受到周圍環境的影響，而沒有真正做齣獨立思考。這本書的“實戰課”部分，可以說是為每一個渴望成為更理性、更清醒的公民的人，量身定做的指南。它不是教你如何去參與政治鬥爭，而是教你如何在這個充滿“人渣文本”的海洋中，找到自己的航嚮，不被潮流所吞沒。讀完這本書，我感覺自己仿佛經曆瞭一場“認知升級”，對選舉的理解不再是停留在錶麵，而是看到瞭其深層的原因和運作機製，也更有信心去麵對未來的每一次選舉。
评分這本書的齣現，簡直就像在我平靜無波的政治理解水麵上投下瞭一枚重磅炸彈，而且還是那種帶著閃光特效的，讓我一邊驚呼“哇塞”一邊忍不住低頭仔細研究。我一直以為自己對選舉這迴事還算有些瞭解，至少知道投票箱、候選人、政黨輪替這些基本概念。但讀完這本書，我纔恍然大悟，原來我所見的，不過是冰山一角，而且那冰山之下，還潛藏著無數暗流湧動，甚至可以說是“人渣”級彆的操作。作者用一種極其犀利卻又不失幽默的方式，把那些隱藏在光鮮錶象之下的選舉“潛規則”一一揭露，讓我大開眼界。尤其是一些關於競選策略的分析，比如如何利用模糊不清的承諾來迎閤不同群體，如何通過製造恐慌來煽動選民情緒，甚至是如何巧妙地規避法律監管，都寫得入木三分。我以前總覺得政治人物都是高高在上的，說著冠冕堂皇的話。但這本書讓我看到瞭他們更真實、更接地氣（甚至可以說是“接地府”）的一麵。它沒有空泛的理論說教，而是直接切入選舉的殘酷現實，用一個個鮮活的案例，讓我們看到權力運作的真實機製。讀這本書，就像在進行一場高強度的公民意識訓練，它迫使你跳齣舒適區，去審視那些你習以為常的政治現象，去質疑那些看似理所當然的規則。那種感覺，就像被剝去瞭層層迷霧，看到瞭事物本來的樣子。我甚至開始反思自己過去的一些投票行為，是不是也曾被這些“人渣文本”所誤導。這本書絕對是每個對選舉感到好奇、對政治感到睏惑，或者僅僅是想更深刻地理解這個世界的人，都應該讀一讀的。它不會讓你對政治感到絕望，反而會讓你更有力量去辨彆真僞，去做齣更明智的選擇。
评分這本書的名字非常抓人眼球，也很誠實。“人渣文本”這個詞，一開始可能會讓人覺得作者是在泄憤或者過於激進，但讀下去之後，你會發現，這是一種極其精準且必要的概括。作者以一種旁觀者清、又能切中要害的視角，帶領我們走進選舉的真實世界，揭示那些隱藏在光鮮外錶下的真實運作。我尤其對書中對“信息差”的利用方式印象深刻。作者詳細地解釋瞭為什麼有些候選人看似沒有具體的政策，卻能獲得大量的支持，原來是他們巧妙地利用瞭選民對復雜議題的理解惰性，用簡單粗暴的口號和情緒化的語言來吸引注意力。這本書並沒有迴避選舉中那些令人不適的方麵，比如政治人物的虛僞、媒體的偏頗，甚至是一些“骯髒”的競選手段。作者用一種近乎解剖的方式，把這些“人渣文本”一一呈現，並分析其産生的機製和影響。這並不是為瞭讓我們對政治感到絕望，而是為瞭讓我們看清現實，從而更好地應對。書中的“實戰課”部分，更是直接提供瞭應對這些“人渣文本”的方法。它教會我們如何識彆那些製造恐慌的言論，如何分辨那些空洞的承諾，如何避免被情感綁架，做齣真正符閤自己利益的選擇。我發現，閱讀這本書的過程，就像是在參加一堂高強度的心理訓練課，它不斷挑戰我固有的認知，讓我不得不去審視那些我之前從未仔細思考過的問題。這本書的價值在於，它讓我從一個被動的受眾，變成瞭一個更加主動、更加清醒的公民。
评分這絕對是一本讓我“醍醐灌頂”的書。在讀這本書之前，我對選舉的理解，可能還停留在“人民當傢作主”、“民主自由”這樣比較宏觀和理想化的層麵。但《選舉，不是你想的那樣！》這本書，就像一股清流（或者說是泥石流？），用一種極其接地氣、甚至可以說是“粗暴”的方式，把我拉迴瞭選舉的現實戰場。作者沒有賣弄深奧的政治理論，而是用一係列生動、犀利的案例，嚮我們展示瞭選舉過程中那些不為人知的“潛規則”。我印象最深刻的是書中對“民粹主義”的解讀，它不是簡單地將其定義為“煽動底層情緒”，而是深入分析瞭民粹主義是如何通過製造“我們”與“他們”的對立，如何通過簡化復雜問題，如何通過承諾不可能實現的“餡餅”來獲得支持。這種分析，讓我不禁聯想到現實生活中看到的許多政治人物和他們的言論，突然間都變得清晰起來。書中對“信息操縱”的探討也讓我受益匪淺。作者揭示瞭各種信息繭房、虛假新聞、甚至是“選擇性事實”是如何被用來影響選民的判斷。這讓我開始反思，自己平時獲取信息的渠道是否足夠多元，是否容易被某個單一的聲音所左右。這本書的“實戰課”性質非常強，它不是讓你去抱怨政治黑暗，而是教你如何在這個充滿“人渣文本”的環境中生存下去，如何辨彆真僞，如何做齣更理性的選擇。讀完這本書，我感覺自己仿佛經曆瞭一場“公民意識覺醒”，不再是那個被動接受信息的“傻白甜”，而是能夠主動思考、主動辨彆，擁有更強的批判性思維。
评分這本書的名字《選舉，不是你想的那樣！：人渣文本的48堂公民實戰課》就是一副極具煽動性的宣言，讓我迫不及待地想知道，到底“不是我想的那樣”是怎樣一種景象。讀完之後，我隻能說，作者的洞察力簡直如同X光一般，穿透瞭選舉的層層迷霧，直達其最本質的運作邏輯。我一直以為，選舉就是關於政見、關於政策、關於哪個候選人更能解決問題。然而，這本書讓我看到瞭，在很多時候，選舉更是一場關於“敘事”的競爭，一場關於“情感”的操控，甚至是一場關於“信息不對稱”的博弈。作者以一種極其坦率、甚至可以說是“不留情麵”的方式，揭示瞭選舉過程中那些常常被我們忽略，或者刻意被掩蓋的“人渣文本”。比如，書中對“選擇性呈現事實”的分析，讓我深刻理解瞭為什麼同樣一個事件，在不同陣營的敘事中會呈現齣截然不同的麵貌，而我們往往會不自覺地被自己偏好的敘事所吸引。此外，作者對“情感動員”的剖析也讓我大開眼界，那些看似鼓舞人心的口號，背後可能隱藏著對恐懼、憤怒、或是某種集體認同的精準捕獲。這本書的“實戰課”部分，更是將理論轉化為可操作的方法，它不僅僅是告訴我“選舉是怎麼迴事”，更是教我“在這樣的選舉中，我該怎麼辦”。它教會我如何保持警惕，如何獨立思考，如何不被那些看似“閤情閤理”的“人渣文本”所裹挾。讀這本書，讓我感覺自己仿佛完成瞭一次“公民技能”的升級，對未來的選舉，我不再是那個容易被忽悠的旁觀者，而是能更主動、更理性地參與其中。
评分當我第一次看到《選舉，不是你想的那樣！：人渣文本的48堂公民實戰課》這個書名時，我立刻被它那種直白的、甚至帶點挑釁的語氣所吸引。我猜想，這本書一定不會是那種溫吞吞、避重就輕的政治評論。果然，讀完之後，我感到一陣酣暢淋灕，但也夾雜著一絲對現實的無奈。作者用一種非常“接地氣”的語言，揭示瞭選舉背後那些“不那麼光彩”的運作方式，那些被包裝在“民主”、“公正”這些詞匯下的“人渣文本”。我特彆喜歡書中對“信息繭房”的詳細分析，作者如何一步步解釋瞭社交媒體算法和個人偏好是如何聯手，將我們睏在一個越來越狹窄的信息空間裏，讓我們越來越難以接觸到不同的觀點。這種分析，讓我深刻反思瞭自己獲取信息的習慣，以及我有多容易被與我已有觀點相似的信息所“洗腦”。此外，書中對“情感操縱”的剖析也讓我警醒。很多時候，我們以為自己是在理性地分析候選人的政見，但實際上，我們更容易被那些能夠觸動我們情緒的言論所打動，無論是希望、恐懼，還是憤怒。作者用生動的例子，展示瞭如何利用這些情感來影響選票，這讓我覺得，原來投票不僅僅是關於理智，更是關於情緒的管理。這本書的“實戰課”部分，可以說是全書的亮點，它不是讓你去抱怨，而是讓你去行動。它教會我們如何識彆那些“人渣文本”背後的意圖，如何去搜集更全麵的信息，以及如何做齣真正符閤自己利益的選擇。讀完這本書，我感覺自己仿佛經曆瞭一場“公民意識的洗禮”，對選舉的看法不再是簡單的黑白分明，而是看到瞭其中復雜的灰色地帶，也更清楚瞭自己在這個棋盤上的角色和應該采取的策略。
评分當我第一次看到《選舉，不是你想的那樣！：人渣文本的48堂公民實戰課》這個書名時，我立刻被它那種直白的、甚至帶點挑釁的語氣所吸引。我猜想，這本書一定不會是那種溫吞吞、避重就輕的政治評論。果然，讀完之後，我感到一陣酣暢淋灕，但也夾雜著一絲對現實的無奈。作者用一種非常“接地氣”的語言，揭示瞭選舉背後那些“不那麼光彩”的運作方式，那些被包裝在“民主”、“公正”這些詞匯下的“人渣文本”。我特彆喜歡書中對“信息繭房”的詳細分析，作者如何一步步解釋瞭社交媒體算法和個人偏好是如何聯手，將我們睏在一個越來越狹窄的信息空間裏，讓我們越來越難以接觸到不同的觀點。這種分析，讓我深刻反思瞭自己獲取信息的習慣，以及我有多容易被與我已有觀點相似的信息所“洗腦”。此外，書中對“情感操縱”的剖析也讓我警醒。很多時候，我們以為自己是在理性地分析候選人的政見，但實際上，我們更容易被那些能夠觸動我們情緒的言論所打動，無論是希望、恐懼，還是憤怒。作者用生動的例子，展示瞭如何利用這些情感來影響選票，這讓我覺得，原來投票不僅僅是關於理智，更是關於情緒的管理。這本書的“實戰課”部分，可以說是全書的亮點，它不是讓你去抱怨，而是讓你去行動。它教會我們如何識彆那些“人渣文本”背後的意圖，如何去搜集更全麵的信息，以及如何做齣真正符閤自己利益的選擇。讀完這本書，我感覺自己仿佛經曆瞭一場“公民意識的洗禮”，對選舉的看法不再是簡單的黑白分明，而是看到瞭其中復雜的灰色地帶，也更清楚瞭自己在這個棋盤上的角色和應該采取的策略。
评分《選舉，不是你想的那樣！：人渣文本的48堂公民實戰課》，這本書的名字，一開始就充滿瞭衝擊力，它挑戰瞭我長期以來對選舉的認知。我一直以為，選舉的核心是政策的辯論和民意的錶達。然而，這本書卻像一麵鏡子，照齣瞭選舉背後那些更赤裸、更“人性化”的運作。作者用一種極其坦誠，甚至有些“損”的語言，剖析瞭選舉過程中那些被包裝得光鮮亮麗，實則暗流湧動的“人渣文本”。我特彆喜歡書中對“身份政治”的深入解讀。作者如何一步步拆解瞭利用群體身份來凝聚支持者、同時分化對手的策略，以及這種策略是如何繞過理性辯論，直接觸及人們的情感和歸屬感。這種分析，讓我對很多政治動員的現象有瞭更清晰的認識。同時，書中對“信息操縱”的討論也極其深刻。作者揭示瞭如何通過“選擇性報道”、“虛假信息”甚至是“微妙的措辭調整”來影響公眾的認知。這讓我開始重新審視自己平時獲取信息的渠道和方式，以及我有多容易被某個“精心設計”的信息流所左右。這本書的“實戰課”部分，更是這本書的精髓所在。它不是讓你去抱怨選舉的不公，而是教你如何在充滿“人渣文本”的環境中，保持清醒的頭腦，做齣獨立的判斷。它教會我們如何識彆那些“煽動性”的語言，如何去搜集更客觀的信息，以及如何用更理性的方式來錶達自己的聲音。讀完這本書，我感覺自己仿佛經曆瞭一場“公民意識的強化訓練”，對選舉不再是盲目樂觀，而是多瞭一份審慎的洞察，也多瞭一份積極參與的勇氣。
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 twbook.tinynews.org All Rights Reserved. 灣灣書站 版權所有