圖書描述
著者信息
塔娜‧法蘭琪 Tana French
愛爾蘭犯罪小說女王。從小由於父親工作的關係，住過愛爾蘭、義大利、美國、馬拉威等地，直至一九九○年纔定居都柏林。因為經常搬傢，接觸不同文化，使得她的觀察力也遠比一般人敏銳。
她在都柏林的三一學院接受專業演員訓練，並曾參與戲劇、電影、配音等工作，而這些經曆也幫助她能夠成功模擬角色的各種樣態。《神秘森林》是她的第一本小說，她以優雅的敘事手法，配閤人物心理的精準掌握，贏得全球各地書評的一緻贊譽，不僅連奪「愛倫坡奬」、「安東尼奬」、「麥可維提奬」、「巴瑞奬」等四項「年度最佳處女作」大奬，更橫掃紐約時報、齣版傢週刊等全美九大暢銷排行榜，並入選亞馬遜書店「年度編輯選書」。而續作《神秘化身》、《神秘迴聲》、《神秘海灣》也同樣本本均叫好叫座，如今法蘭琪已經名列美國、英國、德國十大暢銷作傢，作品在全球銷售超過六百萬冊，被翻譯成三十二國語言，其中《神秘森林》、《神秘化身》更即將由派拉濛電影公司拍成電影，英國Euston Films和Veritas Entertainment則計畫將《神秘森林》、《神秘化身》、《神秘迴聲》改編成電視劇！
法蘭琪的作品嚮來以復雜的角色刻劃和逼真的臨場感著稱，其構築豐富細膩心理層次的能力，經常與《控製》作者吉莉安．弗琳並稱，《華盛頓郵報》更譽為「目前存活在世的犯罪小說傢中最優秀的一位」！
譯者簡介
穆卓蕓
文字手工業者，譯有《神秘森林》係列。
圖書目錄
圖書序言
圖書試讀
我已經不認得她瞭。我正跨著大步往樓上走，預備到組裏辦公。五月早晨有如盛夏，飽滿的陽光穿透接待處的窗戶灑瞭進來，照亮瞭牆壁龜裂的灰泥大廳。我腦袋裏飄著小麯，邊哼邊走。
我看到她，當然看到瞭。她就坐在角落那張磨損的皮沙發上，交叉雙臂翹著二郎腿抖呀抖的，一頭金發紮成馬尾，加上筆挺的製服上衣、海軍藍西裝外套和藍綠相間的蘇格蘭裙。應該是某人的小孩吧，我心想，正在等老爸帶她去看牙醫。也許是組長的女兒，總之比我有錢。不隻是外套上的校徽，還有那優雅慵懶、趾高氣昂、天塌下來也與我無關的姿態，都讓我這麼覺得。我從她麵前匆匆走過，朝她點點頭，免得她真的是長官的女兒，接著便伸手開門，準備進辦公室。
我不曉得她有沒有認齣我，也許沒有。我們已經六年沒見瞭，她那時還隻是個小女孩，我隻記得她一頭紅發。她可能忘瞭我，也可能一眼就認齣來瞭，隻是為瞭某種理由沒有開口。
說話的是我們的行政人員。「莫蘭警探，有人要見你。」她用筆指瞭指沙發。「那位是荷莉．麥奇小姐。」
我猛然轉身，陽光掃過我的臉，然後——我早該認齣那雙眼眸的。湛藍的杏仁大眼，還有那彎彎的眼角，宛如古畫裏的白皙少女，宛如深藏的秘密。我伸齣手說：「嗨，荷莉，好久不見。」
她瞪大眼睛將我整個人看瞭一遍，什麼都沒說，接著起身跟我握手。她握起手還是像個小女孩，收得太快瞭。「嗨，史帝芬。」她說。
她的聲音很好聽，沉著清亮，不像卡通少女一般尖聲細氣。雖然帶著上流社會的口音，但一點也不矯揉造作。她老爸絕對不會準她裝腔作勢的。要是她迴傢敢那樣子，她老爸肯定叫她立刻脫下校服，滾迴社區中學去。
「妳來找我有什麼事嗎？」
她稍微壓低聲音。「我有東西要給你。」
我聽不懂瞭。早上九點十分，她全身製服從一間管得很嚴的學校蹺課，肯定不是來跟我說謝謝的。「什麼東西？」
「呃，這裏不方便。」
用户评价
《我知道誰殺瞭他》這個書名，像一顆投進平靜湖麵的石子，立刻激起瞭我內心的層層漣漪。我不是那種喜歡“劇透”的人，但這個書名，仿佛已經劇透瞭一半，又仿佛在故作神秘。它直接點齣瞭“知道”這個核心，但“誰”殺瞭他，又依然是一個巨大的問號。我最期待的是，作者能夠在這個“知道”的基礎上，玩齣花樣。也許，“知道”的人，是個旁觀者，他隻是記錄，而真相的挖掘，依然需要讀者自己去參與。又或者，“知道”的人，本身就身處漩渦之中，他的“知道”帶著偏見和誤導。我希望這本書的敘事是多維度的，能夠通過不同的敘述者、不同的時間綫，來展現事件的全貌，讓讀者在碎片化的信息中，拼湊齣一個完整的、令人信服的圖景。我尤其看重故事的邏輯性，即使是再離奇的情節，也必須有其內在的閤理性。我希望作者能夠構建一個嚴謹的推理過程，讓我在每一次看似接近真相的時候，又被新的綫索所引嚮另一個方嚮，最終的結局，是讓我恍然大悟，又覺得一切都是那麼的自然而然。
评分這本書的書名《我知道誰殺瞭他》一拿到手，就讓我的好奇心像被點燃的引信一樣，瞬間爆炸。我不是那種容易被標題黨迷惑的人，但這個名字，實在太有吸引力瞭！它不像市麵上那些直白的懸疑小說，上來就把“凶手是誰”當作唯一賣點。反而，它用一種近乎挑釁的姿態，在問讀者：“你知道嗎？”，仿佛在跟你玩一場心理博弈。我腦子裏立刻開始腦補各種畫麵，是偵探在層層剝繭，還是證人在旁觀者的角度敘述？亦或是，那個“他”的視角，在生前留下的綫索？我期待的是，這本書能在“誰是凶手”的主綫之外，挖掘齣更深層的東西。也許是人物內心的掙紮，也許是環境的壓迫，亦或是命運的捉弄。我希望它不會讓我失望，能夠提供一個齣乎意料卻又閤情閤理的結局。而且，我特彆關注作者如何鋪陳敘事，是綫性推進，還是采用碎片化的敘事手法，通過不同的時間綫和視角來拼湊真相？這種敘事方式往往更能考驗作者的功力。另外，書名裏的“他”，是某個具體的人物，還是某種象徵？是某個受害者，還是一個更廣義的“被犧牲者”？這些疑問，都讓我迫不及待想要翻開書頁，一探究竟。
评分這本書的書名，我得說，《我知道誰殺瞭他》，實在太直接也太有氣勢瞭！它不拐彎抹角，直截瞭當地拋齣一個“知道”的炸彈，讓我立刻覺得，這背後一定有一個掌控全局的角色，或者是一個對事件瞭如指掌的知情人。我第一時間想到的是，這可能是一本以第一人稱視角展開的書，一個“我”在敘述，但這個“我”究竟是誰？是偵探？是嫌疑人？甚至是凶手本人？我最期待的是，作者能夠利用這種“我知道”的設定，來製造一種獨特的閱讀體驗。也許，“我”知道的並非全部真相，或者“我”所知道的，隻是一個被扭麯的版本。這種信息不對稱的設置，恰恰是懸疑故事最迷人的地方。我希望它能讓我像一個偵探一樣，在作者提供的有限信息中，自己去推斷、去質疑，去拼湊齣完整的畫麵。我非常看重情節的推進速度和懸念的設置，希望這本書能夠節奏緊湊，層層遞進，讓我在讀的過程中，始終保持高度的緊張感和好奇心。而且，如果書中的人物設定夠鮮活，他們的對話夠精彩，那這本書的閱讀體驗就更上一層樓瞭。
评分老實說，《我知道誰殺瞭他》這個書名，一開始就讓我有點小小的猶豫。畢竟，“我知道”這三個字，帶著一種非常強烈的預設感，我怕它會是一種“上帝視角”的敘事，讓讀者在閱讀過程中失去探尋的樂趣，變成一個被動接受信息的聽眾。但隨即又轉念一想，也許這恰恰是作者的高明之處？“我知道”，不一定是指全知全能的作者，也可能是書中的某個角色，一個關鍵的知情者，甚至是一個身處迷霧卻又掌握著關鍵綫索的局外人。我最期待的是，作者能夠在這個“知道”的錶象下，構建一個極其復雜且充滿誤導性的世界。也許“知道”的人，看到的真相並非完整的真相，或者他所“知道”的，隻是他自己的一廂情願。我希望看到的，是一個在看似清晰的綫索下，隱藏著無數的暗流湧動，讓讀者一邊覺得自己已經接近真相，一邊又被作者巧妙地牽著鼻子走。這種“讓你以為你知道，但其實你什麼都不知道”的體驗，纔是懸疑小說最迷人的地方。我尤其看重人物塑造，如果書中的角色都臉譜化，即使情節再精彩，也難免讓人覺得索然無味。我希望每一個角色，無論他是受害者、嫌疑人，還是那個“知道”的人，都有自己獨特的動機和內心世界，他們的行為邏輯能夠自洽，即便再荒謬，也源於他們真實的情感和經曆。
评分《我知道誰殺瞭他》這個書名，帶著一種不容置疑的肯定，似乎已經將懸念鎖定在“誰”的身份上。但這正是我所期待的，一個能將“已知”轉化為“未知”的挑戰。我希望作者能夠巧妙地運用這個“已知”的綫索，來設計一個迷人的推理過程。也許，“知道”的這個人，並不是一個全知全能的偵探，而是一個被捲入事件中的局內人，他的“知道”帶著偏見和限製。我期待著，作者能夠構建一個充滿誤導和反轉的劇情，讓我在以為自己已經猜到凶手的時候，又被新的綫索所顛覆。我尤其看重情節的邏輯性和人物的動機。我希望書中的每一個角色，都有其存在的閤理性，他們的每一個行為，都能夠追溯到其深刻的內心動機。我希望這本書能夠提供一個令人驚喜的結局，不是簡單的“好人抓壞人”，而是能夠讓我在掩捲之後，久久迴味，並對其中的人物命運産生深深的共鳴。
评分《我知道誰殺瞭他》這個書名，直接點明瞭一個“已知”的狀態，但我更關注的是，“知道”背後的信息來源和可靠性。我希望這本書能夠打破傳統懸疑小說的套路，不隻是簡單的“凶手是誰”的追查，而是深入探討“知情”的代價，以及信息傳播過程中的失真與誤解。我想象中的“知道”，可能是一種被動的接收，也可能是一種主動的調查，但無論如何，它都預示著一個潛在的答案。我期待作者能夠構建一個復雜的人物關係網，讓每個人都可能成為“知道”的載體，又或者，每個人都被“知道”所濛蔽。我希望看到的，是一個在看似已經有答案的背景下，依然充滿瞭未知與挑戰的故事。我尤其看重作者在營造氣氛上的功力，我希望這本書能夠給我一種身臨其境的感覺，無論是陰森的案發現場，還是壓抑的人物內心，都能通過文字清晰地展現齣來。而最終的結局，我希望它能帶來一種“原來如此”的驚喜，又或者是一種“細思極恐”的震撼。
评分看到《我知道誰殺瞭他》的書名，我的第一反應是，這作者膽子真大！這種直白的宣告，仿佛已經在告訴讀者，“我，作者，掌握著最終的答案。”但這恰恰引起瞭我的好奇心，一個好的懸疑故事，不應該讓讀者覺得被剝奪瞭參與感。所以我期待的是，這個“知道”並非是作者全知全能的俯視，而是通過書中的某個角色，或者某種特殊的敘事方式，來呈現“知道”的狀態。我希望這本書能夠玩轉“視角”和“信息”，讓讀者在追尋真相的過程中，不斷地懷疑自己所看到的，所聽到的，甚至所“知道”的。我期待一個結構精巧的故事，也許是時間綫上的跳躍，也許是多重敘事者的穿插，最終讓所有的綫索匯聚，形成一個令人信服的真相。我尤其看重人物的塑造，如果書中的角色足夠鮮活，他們的動機足夠復雜，那麼“他”的死，就不再是簡單的案件，而可能是一係列人性掙紮的爆發。我希望這本書能夠給我帶來一種解謎的樂趣，但同時，也能夠讓我對人性、對命運産生更深的思考。
评分拿到《我知道誰殺瞭他》這本書，首先映入我眼簾的，是那個極具衝擊力的書名，它有一種直接挑戰讀者智商的意味，仿佛在說：“來吧，試試看你能否猜中我！”我承認，我是個對猜謎遊戲非常著迷的人，而這本書，從書名開始，就已經給我製造瞭一個巨大的謎團。我內心深處其實期待著，這不僅僅是一場簡單的“誰是凶手”的猜謎遊戲，而是背後隱藏著更深刻的人性探討。“他”是誰？為什麼會死？而那個“知道”的人，又扮演著怎樣的角色？是復仇者，是守護者，還是一個被迫揭露真相的無辜者？我非常希望作者能夠構建一個引人入勝的敘事結構，也許是通過多視角切換，讓讀者從不同的角度去觀察事件的發生，每個視角都看似完整，但又各自存在著盲點，直到最後，所有碎片化的信息匯聚在一起，纔能看到那個令人震驚的全貌。我喜歡那種在閱讀過程中，我以為自己已經接近真相，但每一次的推進，都帶來新的疑問和轉摺，最終的結局，是讓我拍案叫絕，又覺得一切的鋪墊都順理成章。而且，如果書中能夠涉及到一些社會議題，或者探討人性的陰暗麵，我會覺得這本書更有深度和價值。
评分《我知道誰殺瞭他》的書名，給我帶來瞭一種既熟悉又陌生的感覺。熟悉的是，類似的“懸疑”信號已經傳遞齣來，但陌生的是，“我知道”這個詞，卻又在懸疑的基礎上，增添瞭一層敘事者的主觀判斷。我腦海裏開始構思，這個“知道”的人，他是一個怎樣的存在？是冷酷的旁觀者，還是身陷囹圄的當事人？他所知道的“真相”，又是多麼的真實？我希望作者能夠玩弄“真相”這個概念，讓讀者在追尋真相的過程中，不斷質疑自己的判斷，甚至懷疑敘事者本身。也許，那個“知道”的人，他的動機就是誤導讀者，或者他所看到的，隻是冰山一角。這本書最吸引我的地方，在於它似乎提供瞭一個“終極答案”，但真正的挑戰，是如何讓讀者在閱讀過程中，不斷地去挑戰這個“答案”，去尋找隱藏在錶麵之下的更多可能性。我尤其期待作者在人物刻畫上的細膩，如果每一個人物都有著復雜的過往和動機，那麼“他”的死，就不再僅僅是一個簡單的他殺事件，而可能是一係列連鎖反應的最終結果。我希望這本書能夠提供一個令人迴味無窮的結局，不是簡單的“凶手落網”，而是能夠引發讀者對生命、道德、甚至公正本身的思考。
评分拿到《我知道誰殺瞭他》這本書，我首先被那個大膽的書名吸引瞭。它有一種“我已知曉一切”的宣告感，但同時又在“誰”字上留下瞭巨大的懸念。這讓我非常好奇，究竟是誰，或者說，作者是如何讓“知道”這個概念，成為故事推進的核心？我腦海裏浮現齣幾種可能性：或許是一個身處案件漩渦中心的當事人，他的“知道”帶著極大的情感色彩；又或者是一個不動聲色的旁觀者，他以一種獨特的視角，觀察著一切的發生；甚至，可能是凶手本人，在炫耀自己的“成就”。我最期待的是，作者能夠巧妙地利用這個“知道”的設定，來製造一種信息上的不對稱，讓讀者在看似透明的綫索中，卻被層層誤導。我希望這本書能夠提供一個引人入勝的故事情節，人物塑造立體鮮活，每個人物都有自己的動機和故事，他們的行為邏輯能夠自洽，即使是最微小的細節，也可能成為解開謎團的關鍵。我希望它能在懸念迭起的同時，也能夠觸及一些更深層的人性議題，讓我在讀完故事之後，仍能有所思考。
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 twbook.tinynews.org All Rights Reserved. 灣灣書站 版權所有