食人有錯？：法律大案如何影響世界 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

原文作者： Allan C. Hutchinson

圖書標籤:

• 法律史
• 社會學
• 倫理學
• 犯罪學
• 人權
• 文化研究
• 曆史
• 案例分析
• 道德哲學
• 公共政策

　　偉大案件（great cases）是那些在普通法發展過程中，與其密切相關的司法判決。這本書由加拿大約剋大學的法律學者哈欽森教授撰寫，他以引人入勝的故事手法，討論英國、美國、加拿大和澳洲等地的八宗偉大案件對普通法發展的深遠影響，以及展現齣的普通法特性。

　　本書生動地介紹瞭每件案件發生的社會背景，判斷理據及訴訟過程。這些普通人的故事，實實在在影響並塑造瞭普通法的發展曆程，並對法律圈內的人物與組織，包括律師、法官和法院帶來重大衝擊。

　　從這些法律判決的影響和附帶結果來看，普通法被視為一種全憑經驗、持續變化、雜亂無序、産齣豐富、引人入勝，並且由簡入繁的過程。書中案例也揭示瞭法院應用普通法以應對不斷變化的環境和現實需求時，作齣的各種艱難嘗試。

本書特色

　　1. 作者以故事方式，解開英國、美國、加拿大和澳洲等地八個法律案件背後的法律迷思，讓讀者容易吸收判決的準則及法律發展過程。

　　2. 作者在本書以引人入勝的故事道齣普通法的特性︰雖是紛亂無序，但卻是參照瞭實際社會標準來判案。

　　3. 本書討論的八個案件篇幅不長，而且寫法輕鬆生動，讀者不會覺得沉重。

好的，這是一份關於一本虛構圖書的詳細簡介，其書名為《食人有錯？：法律大案如何影響世界》，但內容完全不涉及原書的主題，而是圍繞另一部虛構的、關於古代文明興衰與密碼學的著作展開： --- 圖書名稱：《失落的星辰頌歌：亞特蘭蒂斯文明的密碼與隕落》 作者：亞曆山大·凡·德·海姆 譯者：林 曉 導讀：伊麗莎白·科爾曼（劍橋大學古代文明史係） 捲首語： “曆史並非由勝利者書寫，而是由那些能夠破譯沉默的符號的人所解讀。亞特蘭蒂斯的故事，是一個關於人類智慧巔峰與集體傲慢的警示，而我們現在終於觸摸到瞭它最後的低語。” --- 內容簡介：深度探索一個失落的海洋帝國 《失落的星辰頌歌：亞特蘭蒂斯文明的密碼與隕落》是一部裏程碑式的曆史與密碼學研究專著，它摒棄瞭以往對亞特蘭蒂斯神話的浪漫化或純粹的哲學探討，轉而采用嚴謹的考古語言學和高精度海洋勘探數據，試圖重構一個真實存在過，但最終因自身技術與道德的失衡而沉沒的超級文明——阿卡迪亞文明（作者認為這是更符閤史料記載的名稱）。 本書作者亞曆山大·凡·德·海姆教授，耗費三十年心血，不僅整閤瞭從古希臘哲學傢柏拉圖的文本中殘存的地理描述，更將其與近二十年來在北大西洋深海熱液噴口附近發現的、署名為“阿卡迪亞符號集群（ASC）”的復雜金屬碑銘進行瞭跨學科的比對分析。 第一部分：符號的黎明——阿卡迪亞文字係統的重構 本書的開篇聚焦於“阿卡迪亞符號集群”的破譯工作。這些符號並非簡單的象形文字，而是一個高度精密的、基於三維幾何拓撲結構的錶意係統。凡·德·海姆教授首次提齣瞭“星流理論”（Astro-Flow Hypothesis），論證瞭阿卡迪亞人使用一種結閤瞭天文周期和水下聲波頻率的編碼方式來記錄曆史、技術藍圖和法律條文。 第三章：從柏拉圖到聲納：定位“不沉之城” 詳細描述瞭作者團隊如何利用先進的海洋聲納技術，排除地質構造乾擾，最終鎖定瞭位於亞速爾群島以西一處獨特的海底高原。該區域存在著非自然形成的、規則排列的巨型石構建殘骸，其材料成分與古代文獻中描述的“海螺金”（Orichalcum）具有驚人的相似性，但經過同位素分析，顯示齣高純度的鉑銥閤金痕跡。 第五章：逆嚮工程的勝利：時間標記的解析 重點解析瞭最關鍵的發現——一塊保存完好的、被火山灰和深海沉積物覆蓋的“紀年碑”。通過對碑上復雜符號的層級解構，作者成功識彆齣阿卡迪亞人用於記錄時間、行星運行以及——最令人震驚的——其“生命能量提取技術”的操作序列。 第二部分：黃金時代的悖論——技術、倫理與權力結構 在成功破譯瞭其技術核心後，本書進入瞭對阿卡迪亞社會結構的深入剖析。作者認為，阿卡迪亞文明並非沉於一場單純的自然災難，而是其內在的權力腐化和技術濫用共同導緻的係統性崩潰。 第十章：能量的代價：光能采集與生態反噬 阿卡迪亞人的能源係統依賴於一種可以從深海熱液活動中高效捕獲地熱與生物電能的矩陣。然而，持續數個世紀的過度采集，導緻瞭局部洋流和生態係統的失衡，為後來的地質災變埋下瞭伏筆。書中配有詳細的模擬圖錶，展示瞭能量矩陣對海底熱平衡的破壞性影響。 第十二章：哲人王的衰落：等級製度的固化 通過對法律文本的翻譯，揭示瞭阿卡迪亞社會從最初的精英共治（“智者議會”）如何逐漸演變為一個由血緣和技術壟斷者統治的僵化體係。書中收錄瞭數段關於“平民配額”和“知識禁區”的原始文本翻譯，揭示瞭技術知識成為壓迫工具的過程。 第三部分：末日之潮——預警、逃逸與文明的遺囑 本書的最後部分，是對亞特蘭蒂斯最終命運的還原，它超越瞭災難敘事，聚焦於文明在絕境中的抉擇。 第十五章：最後的大會：預言與否決 根據破譯的“長老院記錄”，在災難發生前數十年，已有少數科學傢預見到陸地闆塊的不穩定性和能量係統的不可持續性。然而，權力中心齣於維護現狀和經濟利益的考量，否決瞭所有大規模“遷徙計劃”的提議。 第十七章：星辰頌歌：編碼的逃逸艙 最引人入勝的發現是阿卡迪亞人留下的“時間膠囊”。這並非實體文物，而是一組極其復雜的、刻在海底火山岩上的多層加密信息。作者通過對這些信息的解析，發現其中包含瞭他們對後世文明（即我們）的警告、基礎物理學的修正理論，以及一套復雜的自我修復算法——這可能是阿卡迪亞文明試圖在未來復蘇的最後希望。 結語：鏡鑒與未來 《失落的星辰頌歌》不僅是一部考古學的突破，更是一部深刻的反思錄。它迫使當代讀者思考：我們當前對無限能源和技術進步的追逐，是否正重蹈覆轍？當我們掌握瞭足以改變地球的鑰匙時，我們是否有足夠的智慧去駕馭它？本書以其詳實的證據、創新的方法論和對人類命運的深刻洞察，無疑將重新定義我們對古代文明乃至對自身未來的認知。 --- 本書特色： 獨傢數據： 首次公布“阿卡迪亞符號集群”的拓撲結構圖和核心詞匯錶。 跨學科融閤： 結閤瞭海洋地質學、拓撲密碼學、古代史和材料科學。 震撼發現： 揭示瞭一個先進文明的自我毀滅過程，而非簡單的外部打擊。 精美插圖： 全書包含近百幅手繪的符號解析圖、海底勘探三維模型以及能量矩陣的理論復原圖。 讀者對象： 曆史愛好者、密碼學研究人員、對古代文明和技術倫理感興趣的廣大讀者。

作者簡介

阿倫．C．哈欽森（Allan C. Hutchinson）

　　加拿大多倫多市約剋大學奧斯古德大廳法學院（Osgoode Hall Law School, York University）教授，公認的主流法律學者。2004年，獲選加入加拿大皇傢學會（Royal Society）；2006年，獲約剋大學授予傑齣研究教授的稱號。著／編有16部作品，包括《民主進路法學理論的範圍》（The Province of Jurisprudence Democratized）和《普通法的演進》（Evolution and the Common Law）。

譯者簡介

劉欣

　　中國社會科學院法學研究所博士後、中國人民大學法學博士。主要研究領域包括：英美政治哲學、法哲學、律師製度。

序
前言

第一章
歌頌偉大案件：
那些意義深遠、影響惡劣及難能可貴的案件

第二章
食人有錯？
海事法與海事傳統

第三章
作見證：
擁護法治

第四章
捕獵：
權力、財産與佔有

第五章
布朗案的陰影：
憲法的精神宣洩

第六章
瓶中的蝸牛：
天性、鄰捨與疏忽

第七章
原住民的權利：
有關土地的假象與法律

第八章
磨坊裏的摩擦：
為協議設定限製

第九章
犯罪與告誡：
訊問的權利與儀式

第十章
到水麵換換氣：
在2010年看普通法

參考文獻

序

　　香港自殖民地管治時期開始，便實施傳承自英國的普通法（Common Law），直至迴歸後根據《基本法》規定，香港法院仍使用普通法判案，更可參考其他普通法適用地區的司法判例。

　　與大陸法（Civil Law）擁有一套完整及有係統的成文法典（Code）不同，普通法法製中的成文法通常隻會就個彆的法律議題訂齣規範，而主要的法律內容與原則，乃是根據“遵循先例”的規範由法院的判例纍積而成。判例可以是對成文法的條文作齣解釋，也可以是對之前的判例所引用或衍生的法律原則作齣闡釋、演繹、進一步發展，甚至創造性地改良，以能在持續變動的社會環境中閤適地解決實際糾紛。

　　普通法在長久的曆史中就是這樣由不同案例建立起來，一般人要從多如繁星又看似雜亂無章的判例中，去理解普通法的內容與原則自然會感到吃力。本書作者哈欽森是加拿大法律學者，他精選齣八宗在茫茫法理學天際中好像恆星般偉大的案件，以引人入勝的筆觸描繪，讓讀者在高深莫測的神秘麵紗背後，看齣普通法世界所遵循的軌跡，並它迴應新挑戰和新環境的力量。

　　本書精選的偉大判例是由英國、美國、加拿大和澳洲這些普通法翹楚大國的最高級法院作齣的，由不幸遇上海難的船員選擇殺害同伴並以其肉延續性命這宗食人案件開始，探討應否容許為保存多數人性命為由而殺害他人這個富爭議性的法律與道德問題。作者繼而透過其他案件探討政府濫權違規，迫害異見者所帶齣的法治原則；因爭奪獵物所引發的財産所有權爭論；因挑戰種族分校政策所帶齣的憲法詮釋與歧視觀念；因喝瞭有蝸牛屍體的薑啤而病倒所衍生的愛鄰捨與疏忽侵權法律的關係；因原住民土地權利訴訟所帶齣的政治和法律的互動關係；因延遲送遞機軸令磨坊停工所帶齣的閤約法就違約損害賠償的界限；因強姦犯在未被警員告知權利下如實招認罪行而看齣法院怎樣努力化解有效執法、警惡懲奸與保障人權之間的緊張關係。

　　作者不但清楚地解説這些偉大法律案件的基本事實與爭議及判決原則與結果，更以生花妙筆描繪故事背景、涉案當事人、法官及律師的相關有趣資料。與大多數戲劇作品一樣，瞭解幕後情況與弄清颱前事實同樣重要。這些相關背景與人物的互動，不但加強瞭本書的趣味性，亦讓讀者能更深刻地體會到普通法的發展是一種有機而實用的社會實踐。

　　本書能夠讓沒有法律背景訓練的大眾讀者都可以瞭解普通法的特性及其發展曆史，揭示齣在富有爭議的事情上，法律與政策之間如何保持著親密互動的關係，實在是推廣法律理念一本不可多得的參考著作。


前言

　　從某些方麵來看，我早已開始醞釀本書的主旨。在課堂上，在寫作中，我總是盡力嘗試特彆指明，法律不是一門科學，甚至不是一套知識係統。反而我一直強調，法律的産生及其發生作用的曆史背景，是不斷攙和個性、處境與權術的環境。然而，為法律圈之外的人撰寫一本討論普通法及其偉大案件的書，最直接的動因始於2008年。當時我受荷美郵輪（Holland American）的邀請，在其中一條航綫上發錶一係列演講。我感到這是一次實現想法的大好機會。即使我隻是對自己這樣説，但結果卻大獲成功：人們似乎的確被這些故事吸引，並認為這是一種認識嚴密而難明的法律學術世界的巧妙方式。我非常感謝邀請我演講的卡洛琳‧剋雷格（Carolyn Craig），也感謝所有認為值得放棄從陽光與海景所帶來更明顯的愉悅而來聽我演講的聽眾。

　　在硏究及撰寫本書時，我閱讀瞭多年來探討這些偉大案件的各種著作，並大量採信其中精巧的主體部分。在原始硏究和基礎硏究方麵，我的貢獻甚微。為瞭錶示感謝，我已在書末盡量列齣這些資源。同樣，盡管我並沒有謹遵那條古老格言：“不要因糾結於事實而損害一個精彩故事”，但是我在齣現不確定或令人懷疑之處，仍冒昧選取瞭對現有曆史證據中最精彩或最可信的一些解釋。

　　與往常一樣，許多人在我完成本書的過程中也扮演著重要角色。我從一大羣通常是友好的評論傢和同事那裏獲益匪淺，他們與我分享時間和洞見。當中我特彆感謝布魯斯‧曼（Bruce Mann）、德裏剋‧摩根（Derek Morgan）、貝芙麗‧邁哈爾（Beverly Myhal）、瑪裏琳‧皮爾金頓（Marilyn Pilkington）、布魯斯‧賴德（Bruce Ryder）、喬‧辛格（Joe Singer）、馬剋‧圖什內特（Mark Tushnet）和凱文‧沃什伯恩（Kevin Washburn），他們閱讀瞭本書章節的初稿，幫助我避免瞭許多不該齣現的驚人錯誤與疏忽。然而，我最感謝的，還是我的兩位硏究助理：辛西婭‧希爾（Cynthia Hill）和蒂芙妮‧赫伯特—拉姆蘇比剋（Tiffany Herbert-Ramsubick），她們將所有資源和硏究整閤起來，工作卓越；她們促使本書的寫作過程變得輕鬆，成為一件令人極為享受的工作。同時，也非常感謝伊恩‧朗格盧瓦（lan Langlois），是他那富有個性的嚴謹與真知灼見，使本書得以成為一本枕邊讀物。

第1章
 
歌頌偉大案件：
那些意義深遠、影響惡劣及難能可貴的案件
 
在許多人眼屮，法律像一片令人難以進入的叢林，其中包含瞭各種規則與原則。人們覺得，法律的由來含混不清，需要懷著既猜疑又敬重的心情觀察法律人員，而即使從最樂觀的角度看，也難以領悟法律如何在特殊情況下運用。這其中的許多睏惑都十分常見，不乏事實佐證。法律應盡量開放，以便拿來使用，但律師鮮會在這方麵耗費精力。事實上，部分律師似乎刻意把法律變得盡量晦澀和圓滑。因此，毫無疑問，在與法律相遇或者嘗試理解法律的復雜狀況時，人們會産生與艾爾弗雷德‧丁尼生勛爵（Alfred Lord Tennyson）一樣的挫敗感：看上去“我們的法律是一門毫無章法（lawless）的科學——那裏有無數散置的先例，那裏有大片雜生的事件”。在好奇的公民眼中，法律是一座毫無魅力的宏偉建築。
 
沒錯，人們在理解法律時會感到吃力。然而，在其專業性和時常錶現得高深莫測的神秘麵紗背後，法律與人類活動的其他領域一樣，令人感到鼓舞和振奮。畢竟，在大多數情況下，法律隻不過提供瞭一個場所，人們在其中嘗試與他人解決問題、化解衝突。盡管法律過程中使用的語言令人不快，而且法律程序發生在欠缺人情味的製度背景之下，但是它著實是社會生活中精彩紛呈的一個方麵。作為社會運轉的一種重要方式，法律獻上一幅具有啓發意義的圖景。所有這些特點在普通法及其偉大案件中尤其錶現得淋灕盡緻。
 
本書將注意力集中在普通法曆史中齣現的一些偉大案件上，這些案件與辛普森（O. J. Simpson）案、保羅‧伯納多（Paul Bernardo）案等受到媒體追捧的大案不同。雖然普通法深刻影響著人們的生活，但是人們卻缺乏對普通法如何形成、如何運作等方麵的知識。本書重點介紹瞭一些律師翻查，而法學院學生必讀的真實案件。從這個意義上來看，本書粗略地為讀者呈現瞭律師與法律學生所處貌似晦澀不明的世界的一斑。
 
通過對普通法中偉大案件的考察，我盡量避免把普通法描述得與現實格格不入——那個世界的人們説著一套令人費解的行內術語、參與各種神秘的儀式，並在他們之間的所有通信中都附上小字印製的附屬細則。

评分☆☆☆☆☆

坦白說，這書名一開始讓我有點倒退三步，畢竟「食人」這兩個字實在太過驚悚，讓我聯想到太多恐怖電影裡的情節。但是，當我看到副標題「法律大案如何影響世界」時，我突然覺得這本書可能有更深層的意義。它很可能不是在探討「食人」的道德性，而是把它當作一個極端的案例，來分析法律是如何介入、如何界定、如何懲罰，以及這些極端的案例如何推動瞭法律的發展和社會觀念的演變。我很好奇，作者會不會從歷史上找齣一些實際發生過的，或者是以法律辯論為核心的案例，來剖析當時的社會背景、人們的普遍看法，以及最終的法律判決是如何產生的？這些判決又如何影響瞭後世的法律條文、社會規範，甚至是一般人的價值觀？我想像這本書可能會帶我們進入一個非常黑暗但又極具啟發性的領域，讓我們看到法律並非一成不變，而是隨著人類社會的進步和反思，不斷地在修正和完善。它可能會讓我們重新思考，什麼是絕對的對錯，以及法律在界定這些對錯時所麵臨的挑戰。

评分☆☆☆☆☆

天啊，光是書名就讓我驚呆瞭！「食人有錯？」——這絕對是我近期看過最 provocative（聳動）的書名瞭！我第一眼看到就被勾住瞭，腦袋裡立刻跑齣無數的問號和畫麵。食人，在我們認知裡絕對是禁忌中的禁忌，是反人性的代錶。但這本書既然敢用這樣的標題，而且還連結到「法律大案如何影響世界」，我忍不住開始想像，是不是有什麼極端到不可思議的案件，曾經挑戰過這個最基本的倫理底線？它會不會是那種你會在深夜裡，獨自一人，關掉所有燈，捧著書，心跳加速，不斷問自己「這怎麼可能？」的類型？我真的很好奇，它會怎麼去解析那些法律判決，以及這些判決又如何滲透到我們的社會結構、道德觀念，甚至文化習慣裡？難道說，曾經有過什麼案例，讓法律不得不去審視、去定義，甚至是去「閤法化」某些在道德上被視為不可思議的行為？光是這個前導，就足以讓我想立刻衝去書店把它帶迴傢，然後花上好幾個通宵來好好鑽研一番。我預感這本書將會顛覆我對法律、倫理，甚至人性的許多既有認知，絕對不是那種輕鬆讀物，而是會讓人深刻反思，甚至睡不著覺的那種。

评分☆☆☆☆☆

我一嚮對那種能將複雜的學術議題，轉化成引人入勝的故事的書特別感興趣，而這本書的標題和副標題，就給我這種感覺。它不是那種乾巴巴的法條解析，而是透過「法律大案」這個切入點，去探討更深層的社會影響。光是「食人」這個詞，就足以讓人聯想到許多在歷史上或文學作品中齣現的黑暗麵，而將它與「法律」連結，更是為整個議題增添瞭一層嚴肅和權威感。我想像作者一定花瞭非常多的時間去研究那些歷史上可能存在（或不存在，但以假設的角度探討）的極端案件，並從中抽取齣具有代錶性的案例，來分析法律是如何應對、如何判斷，又如何透過這些判決，進一步塑造我們對「對」與「錯」的定義。我尤其好奇，它會不會去探討那些跨越國界、文化差異巨大的法律案件？畢竟，不同文化對於「禁忌」的定義本就不同，法律的演變也必然會受到這些影響。如果它能帶我們深入瞭解這些案件背後的邏輯，以及這些邏輯如何影響瞭世界各地的法律體係和社會價值觀，那這本書的價值就太大瞭。它就像是一扇窗，讓我們得以窺見人類社會在最極端情境下的應對機製，以及法律在其中扮演的關鍵角色。

评分☆☆☆☆☆

這本《食人有錯？：法律大案如何影響世界》的書名，根本就是一個爆炸性的存在！我第一眼看到，腦袋裡就迴盪著無數個「 WTF？」的問號。食人？這不是那種最原始、最禁忌、最反人性的行為嗎？但它又擺在「法律大案」旁邊，這就讓人產生瞭無限的聯想。難道是說，曾經有過什麼驚世駭俗的案件，讓法律不得不去審視、去定義，甚至去探討這個最極端的行為？我迫不及待地想知道，作者會不會透過那些真實發生過的、或者是以法律辯論為核心的重大案件，來解構法律的邏輯和邊界？它會不會深入探討，當人類的行為觸及瞭我們最深層的道德底線時，法律是如何介入的？是立即判斷為錯，還是會考量當時的特殊情況？我認為，這本書的厲害之處，可能在於它能夠將一個極度令人不安的主題，轉化成一個探討法律、社會、倫理之間複雜關係的視角。它可能不會直接給你一個「食人就是錯」的結論，而是會讓你透過一連串引人入勝的法律案件，去反思我們對「對」與「錯」的定義，以及法律在建構這些定義過程中扮演的關鍵角色，進而影響到整個世界的價值體係。

评分☆☆☆☆☆

這本書的書名，實在是太有衝擊力瞭！「食人」這兩個字，我光是念齣來，身體就會不由自主地起雞皮疙瘩，更別提把它跟「法律大案」連結在一起瞭。我腦中立刻浮現齣各種電影、小說裡的駭人情節，但這本書卻是用一種比較學術、比較嚴謹的方式來探討。我猜測，它可能不會直接告訴你「食人」到底有沒有錯（這似乎是個廢話），而是透過那些曾經發生過的、與此類極端行為相關的法律案件，來剖析法律的邊界、法律的演變，以及法律在社會價值觀中的作用。我很好奇，作者會不會去探討那些在特殊情況下，比如極度飢荒、生存危機，甚至是某些儀式性的場閤，人們是否曾經麵臨過類似的道德與法律兩難？而這些案件，又如何一步步推動瞭法律的進步，或者說是對既有法律的挑戰？我認為，這本書的重點不在於「食人」本身有多麼噁心，而是在於它提供瞭一個極端的例子，讓讀者去思考，當人類的行為觸及瞭最深的禁忌時，法律扮演著怎樣的角色？它會是堅定的守護者，還是會根據時代和社會的變遷而有所調整？這聽起來是一本會讓人邊讀邊思考，甚至會跟身邊的人爭論不休的書。