愛情的哲學 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

原文作者： Richard David Precht

圖書標籤:

• 愛情
• 哲學
• 情感
• 關係
• 心理學
• 人生
• 思考
• 浪漫
• 幸福
• 成長

　　你的愛情從哪裏來？將往何處去？
　　哲學是對人生的睿智思考，
　　愛情的哲學則是對愛情的睿智思考。

　　男人與女人之間的愛情，是人類永無止盡的話題。無數的小說刻畫它，令人沉迷，沒有一部電影能捨棄它，音樂若是沒有瞭它，根本不忍卒聽。沒有一件事能像它一樣撼動人心，讓人神魂顛倒、萬物失序。然而，我們對它的瞭解實在是少之又少。愛情到底是什麼？人類何時發展齣愛情的？猿猴也會因愛而結閤嗎？愛情的本質是什麼，繁衍後代、心靈交流、促進社會福祉、創造宇宙繼起之生命？大自然的一切清楚明白，是文化纔讓愛情變得曖昧不明的嗎？男人與女人的性欲為何如此不同？「大胸部」的女人果真在演化上占盡優勢？大自然為什麼創造兩性？愛情是為瞭兩性的結閤而「設想」齣來的嗎？今天，誰會認真的說：「我愛你。」這樣說的人，真正的意思是什麼？我們是否對愛情要求太多瞭？

　　無以數計的自我成長書籍曾對愛情進行描述，並從不同的片斷麵嚮切入，彷彿為愛情帶來一絲曙光。從中我們似乎知道，如何讓愛情永不褪色，如何成為熱情如火的戀人，同時也理解到原來男女來自不同的星球！但是，這一切有什麼實質效應呢？讀到正確的那一本書，就能在愛情的道路上走得稱心如意嗎？

　　本書作者理察‧大衛‧普列希特企圖在愛情這「剪不斷、理還亂」的感情中，整理齣些許頭緒來。他運用各種科學研究，打造一把哲學思考的利器，爬梳愛情、解析人類感情，從人類基因的生物學觀點，到愛情的心理因素，以及現代愛情中個人與社會的種種糾葛。

　　閱讀本書，在作者的導引下，我們彷彿走進一棟愛情的博物館，穿梭在生物學、大腦科學、心理學、社會學、曆史的樓層之間，悠遊於各種思想流派，參觀「男人與女人」、「愛情本身」與「今日愛情」的展間，隨著知性與感性的導覽，一一躍過愛情的跨欄障礙。讀完本書，你將再度睜開雙眼，以另一種目光觀看待愛情（沒有比較新或比較舊），對於愛情的「剪不亂、理還亂」，更有一番深刻體認點滴在心頭！

名人推薦

　　知名作傢 蔔大中
　　作傢、評論傢 平路
　　創意人、作傢 李欣頻
　　作傢、評論傢、媒體人 蔡詩萍
　　颱北大學中文係教授 賴賢宗
　　強力推薦

追逐光影的旅人 一部關於時間、記憶與未竟之路的史詩 作者： 佚名 類型： 純文學/存在主義探索/意識流小說 篇幅： 遠超尋常的厚度，紙張在手中沉甸甸地，散發著陳舊書頁特有的、略帶黴味的堅韌。 --- 引言：時間的裂隙與一張褪色的地圖 本書並非一個關於“愛”的宣言，而是一段關於“存在”的詰問。它圍繞著一個核心意象展開：一幅在某次海難中遺失，又在百年後奇跡般重現的航海圖。這張地圖，並非指示著財富或新大陸，而是標注著“時間的流逝點”——那些人類集體記憶中被忽略、被遺忘的微小瞬間。 故事的主人公，伊萊亞斯·凡德，是一位專注於研究“時間不可逆性”的鍾錶匠。他畢生緻力於尋找一種能夠讓鍾擺以完全均勻、不帶任何情感波動的速度擺動的機械結構。然而，他最終發現，完美的均勻性隻存在於真空之中，而在人類的生命尺度上，每一個滴答聲都攜帶瞭巨大的重量和溫度。 第一部：失語的城市與靜默的記錄者 故事的背景設定在一個被稱為“灰燼港”的古老沿海城市。這座城市以其永無止境的霧氣和對過去極度固執的留戀而聞名。居民們似乎都活在一種集體性的“迴聲中”，他們說的每一句話，做的每一件事，都像是在重復某個早已被曆史定下的劇本。 伊萊亞斯發現，灰燼港最深處的圖書館中，藏有一批“無效檔案”。這些檔案記錄的不是重大曆史事件，而是那些被主流曆史學遺棄的細節：一個麵包師多烤瞭三個麵包的下午、一個士兵在等待命令時打的一個哈欠、一場持續瞭七分鍾的午後雷陣雨的精確氣壓變化。 伊萊亞斯深信，這些“無效信息”纔是構成真實人生的骨架。他開始瞭一種近乎宗教般的搜集工作，試圖將這些碎片重新編織成一幅完整的現實圖景。他遇到的第一個關鍵人物是埃琳娜，一位專門為城市撰寫訃告的女性。埃琳娜從不描述逝者的成就或痛苦，她隻記錄逝者生命中最後五分鍾的“環境數據”——光綫的角度、空氣的濕度、以及房間內未被察覺的聲音。 埃琳娜告訴伊萊亞斯：“我們對‘重要’的定義，是最大的謊言。真正決定一個人走嚮何方的，往往是那些我們以為無足輕重的微小偏離。”他們的閤作，不是為瞭探尋人與人之間的情感聯結，而是為瞭剖析生命是如何被無數個概率事件塑成的幾何體。 第二部：悖論的機械與永恒的循環 隨著伊萊亞斯對鍾錶構造的研究深入，他開始偏離純粹的物理學，轉而進入形而上學的領域。他不再滿足於測量時間，他開始試圖重塑時間流的質地。 他設計瞭一颱名為“刻度侵蝕者”的復雜裝置。這個裝置的核心是一個由不同密度金屬構成的齒輪係統，它並不能“倒轉時間”，而是嘗試在同一時間點上，同時展現兩個或多個不同“選擇路徑”的後果。 書中花瞭大量篇幅描述伊萊亞斯在車間裏與機械搏鬥的場景。這不是簡單的工程學描述，而是一種近乎與宇宙基本法則的辯論。他試圖證明，過去並非是一個固定的點，而是一個充滿分支的、可以被觀測的“概率雲”。 在這次探尋中，伊萊亞斯遇到瞭“觀察者”——一群自稱為“維度清理工”的神秘群體。他們穿著統一的、灰色的製服，對伊萊亞斯的技術錶現齣極大的興趣，但他們的動機始終模糊不清。他們不談論道德或情感，隻討論“信息熵的穩定”。他們警告伊萊亞斯，過度乾涉時間的“背景噪音”，將導緻他自身的存在感被稀釋，最終迴歸到純粹的、無特徵的物質狀態。 第三部：地圖的終點與空無的航綫 伊萊亞斯最終找到瞭那張被時間塵封的航海圖。地圖上的標記不是地理坐標，而是“決策點”：在哪裏，一個決定性的選擇被做齣，從而將現實導嚮瞭目前的軌道。 他發現，地圖的終點，一個被標記為“原點之寂”的地方，並非某個島嶼，而是一個完全沒有事件發生的狀態——一個絕對的零點。 他意識到，他所追逐的，並非一個可以到達的彼岸，而是一種對“未選擇之路”的終極理解。他曾以為，掌握瞭時間的秘密，就能彌補生命中的遺憾；但他發現，遺憾正是時間賦予生命以厚度的證據。 在小說的最後，伊萊亞斯做齣瞭他生命中最後一個，也是最微小的一個選擇：他沒有啓動“刻度侵蝕者”去觀測任何已發生事件的替代版本。相反，他將那張航海圖放在工作颱上，用他最精確的工具，小心翼翼地——不是修復，而是標記——在他自己的鍾錶上，標記齣他此刻心跳的精確震動頻率。 他明白，存在的意義不在於測量、記錄或重寫，而在於此刻的、不可復製的振動。故事沒有給齣任何明確的結局，隻有伊萊亞斯在灰燼港的霧氣中，繼續他鍾錶匠的工作，但此刻，他聽到的每一個滴答聲，都不再是時間的流逝，而是他自己生命中獨特的、不均勻的、充滿溫度的脈搏。 本書是對時間、記憶結構和人類在宏大宇宙背景下，對“意義”的徒勞探索的一次深刻的、非浪漫化的描摹。它探討的，是形而上學的孤寂，而非人際間的情感糾葛。

作者簡介    

理察‧大衛‧普列希特（Richard David Precht）

　　哲學傢、政論傢、作傢、媒體齣版人。一九六四年齣生於德國索林根市（Solingen）。一九九四年於科隆大學取得博士學位，其後幾乎任職過德國各大報與電颱，並曾獲美國芝加哥論壇報（Chicago Tribune）記者奬學金。

　　二○○○年榮獲生物醫學大奬。創作有兩本小說、三六本非文學類著作。童年迴憶《列寜隻來到盧登夏德》（Lenin kam nur bis Lüdenscheid）已拍成電影。哲普著作《我是誰？》一鳴驚人，榮登《明鏡週刊》非文學類排行榜冠軍，德國amazon不分類冠軍，長踞不墜，令讀者大眾與評論傢驚艷不已。居住在科隆和盧森堡兩地。與前妻育有一子。目前與太太（較其年長）共同撫養她的三個小孩。

　　中文翻譯作品包括：《我是誰》（Wer Bin Ich？und wenn ja, wie viele？）、《奧斯卡與我：普列希特給兒子的 20 堂哲學課》（Warum gibt es alles und nicht nichts：Ein Ausflug in die Philosophie）、《無私的藝術》（Die Kunst, kein Egoist zu sein）。

譯者簡介

闕旭玲

　　政大哲學係畢業，留學德國六年，於特裏爾大學主修德文。現專事德文翻譯，譯有《丈量世界》、《我與康明斯基》、《窮得有品味》、《午間女人》、《綿羊偵探團》等書。

導論
火星上的男人，金星上的女人
寫本探討「愛情」的書，有這麼睏難嗎？

第一部 男人與女人

第一章 一筆不明就裏的遺産──愛情與生物學有何關係？
●幾乎堪稱絕妙的點子
●人類動物學
●愛情與更新世
●迷霧中的橋

第二章 基於經濟考量的性？──為什麼基因不是自私的？
●斷手天纔
●基因神話
●資本主義式的繁殖

第三章 勢力的伯勞，不動如山的蛙──男人與女人想要什麼?
●投資
●男人的願望
●女人的願望
●非理性的文化
●文化如何塑造我們？

第四章 我看見的，你看不見──男女想法真的大不同嗎？
●娛樂效果絕佳，內容大有問題
●性彆與腦
●荷爾濛

第五章 性彆與性格──我們的第二天性
●社會性彆
●薩摩亞
●自我概念

第二部 愛情是什麼？

第六章 達爾文的疑慮──是什麼將愛與性分開？
●為什麼有男人與女人？
●達爾文談情說「愛」
●「愛」是為瞭利己？
●愛情的誕生
●浪漫的三角地帶

第七章 一個復雜的觀念──為什麼愛情不是情緒？
●性欲、戀愛和愛
●田鼠敎我們的一課
●情緒和感情
●愛是一種本能？
●話說「愛」和「桌子」

第八章 間腦與我──想愛就能愛？
●「文化生物」之愛
●他人眼中的我
●你的手臂擁抱著，我之所以為我
●愛情地圖
●讓人昏頭的吊橋
●愛情是一種特殊性

第九章 經營命運──愛情是一種藝術嗎？
●佛洛姆、縣長與愛情的藝術
●無私的愛？
●幸福愛情的必勝法則？
●最後的絕招：愛自己
●愛情的藝術

第十章 再平凡不過的不可思議──愛情與「期待」有何關係？
●愛情隻是一種「發明」
●愛情與西方
●遭受損害的「主體」
●相同的情緒，不同的想法
●行政專傢的愛情
●對期待的期待
●結論

第三部 今日愛情

第十一章 愛上愛情？──為什麼越是尋覓愛情，越是遍尋不著？
●愛情作為自我實現
●自我實現不好嗎？
●迴歸傳統
●追求愛情
●愛情教

第十二章 購買愛情──浪漫作為一種消費
●與眾不同
●大眾化的浪漫
●性氾濫及欲振乏力
●走齣洞穴

第十三章 甜蜜的傢庭──什麼變瞭？什麼沒變？
●傢庭是一種意願與觀念
●前所未見的傢庭
●爸爸和媽媽
●大象傢族

第十四章 真實意義與可能意義──為什麼愛情對我們依然如此重要？
●史賓塞的夢想
●生活中與愛情打交道的方式
●四方型的鰐魚
●甲闆上的微笑

導讀

性、愛、婚姻的生命倫理 / 賴賢宗

　　此書（《愛情的哲學》，Liebe: ein unordentliches Gefühl）作者理察‧大衛‧普列希特（Richard David Precht）從德斯濛德‧莫裏斯（Desmond John Morris）的《裸猿》（The Naked Ape）與《人類動物園》（The Human Zoo）的觀點開始講述此書，以物質基礎的「科學」研究齣發，他闡明新近的生物學、人類學、心理學關於愛情現象的研究成果，對於過分強調追求「真我」、「真愛」的愛情的心理分析的形上理論加以批評。此中的論述策略有如莫裏斯早已提齣的，認為人類被自己的文化所限，行為能力退化到像是動物園裏的動物一樣。人類唯有掙脫枷鎖，以充滿創造性的方式迴歸生物本性纔能阻止人類文明的徹底凋零。普列希特將此處的愛情的「生物本能」超越於「情緒」的範疇，而擴大到「抉擇」與「詮釋」的嚮度。因此，愛情的「生物本能」必須包含身、心、靈三個層麵，不可將任何一個元素加以化約。

　　普列希特也從這樣的觀點齣發，對於關於愛情的精神哲學與心理詮釋加以批評，例如對於佛洛姆著名的《愛的藝術》一書。佛洛姆認為愛不隻是命運，還得靠經營與藝術的點化，引發目前這種以自我療癒（Selbsttherapie）為宗旨的婚姻諮商風潮。「藝術」這個詞將戀人提升到藝術傢的層次。人類在愛情之中的原本自然需求，比方說想要在愛情裏被喜歡、被贊美或被認同，這下子全成瞭心理扭麯或人格不成熟，戀人的可塑性在心理治療師、諮商師的分析下成瞭心理殘障。祭齣弗洛伊德之「受害理論」後，心理治療師、諮商師的功力如虎添翼，「眞愛」成為一個謎語，婚姻之中的問題乃因為「眞愛」沒有得到實現，所以問題乃是齣在彆人身上。佛洛姆《愛的藝術》一書「以存在代替擁有」，以真實存在的形上真實取代現實生活中的實際生存，此說的危機乃是在於以作者通俗的話來說，夫妻中隻要有一方覺得自己不被理解，便一股腦的鑽進那個伴侶根本不懂的「真我」（das wahre Ich）之中來取暖。所有的過錯都是「真我」在不當關係之中已經遭到異化的錯，都是對方沒有體會到我的「真我」。這個「真我」成為我內在深處最珍貴的核心，佛洛姆著名的《愛的藝術》一書以這樣的理論製造瞭不良婚姻關係之中的「受損害意識」，然而對於解決真正問題卻於事無補。

　　又，本書對於當前大行其道的伴侶治療或婚姻治療之理論盲點加以批評。在西方世界，越來越多夫妻求助於心理諮商，但是效果頗為有限。幾年前，婚姻諮商仍以促進婚姻閤諧為宗旨，諮商師最大的目標就是穩定伴侶關係。然而，隻能短暫達到效果而已。前一代婚姻諮商最大的問題在於，他們不認為愛情是伴侶關係的目標。此書作者則對此加以修正。

　　那麼，以愛情是伴侶關係的目標之婚姻諮商，如何真正能夠完成呢。性、愛與婚姻之中都有其生命倫理，迴到生命感通與「恩情」、「恩義」與「緣分」之體會，「愛」是「性」的基礎，「倫理」是「愛」的規範、動力與終極目標。

　　此書作者普列希特引用沙特在《自我的超越性》一書的說法，認為吾人的心理絕不等同於純粹的生理反應。因為心理乃是永遠與所知的情緒，和所知的感情密切相關。例如，當我說「我想傢」的心理反應，那麼在此中我必須知道：一、自己正在想傢；二、什麼是想傢。否則我隻會覺得心情不好，而不會産生「我想傢」的覺察。在這個說明之中，沙特批評瞭科學研究的化約論，但是此書作者也藉此而指齣瞭沙特這裏所說的「我的感受」和「我對這項感受的解釋」永遠不可能是同一的。因此，若是「愛情」是建立在「好新」、「探索」之上，就像西方哲學建立於「驚訝」（surprise）之上，那麼到底什麼是「真愛」，什麼是我真實自我的真實愛情的愛慕對象，便會變動不居。我們的意識性思考（bewusstes Denken）會解釋身體反應並賦予它一個形式。然而令人睏惱的是，在描述自身感受時，我一定得先迴想和反思。這又意味著，我必須與我的感受保持距離。因此，「我的感受」和「我對這項感受的解釋」永遠不可能是同一的。在西方傳統哲學之中，這個保持距離的觀察著的我也是變動不居。

　　此書作者普列希特主張情緒、感情和行為，三者共同作用，便形成我們稱之為「愛」的東西。「愛」不隻是情緒而已，感情和行為乃是涉及到「抉擇」與「詮釋」的問題。科學說明無法完全解釋「愛」是什麼。因為藉由電腦螢幕的影像來說明「愛」，這種作法無異於指著「開關」解釋「光」。事實上，「愛」這個過程涉及情緒、感情和行為三個層麵：某人對我造成強烈的感官刺激（不一定是性方麵），引起我的強烈好感」，這是一種情緒。接著，我察覺到自己的心理內在變化，於是進入感情的層麵，這裏所說的「察覺」乃是一種認同與投射。最後，我不隻對那個人發齣的訊號有自發性的反應，我還會思考讓我産生反應的真正原因，進行反思活動，這乃是一種「詮釋」活動。我可以清楚分辨自己的狀態，是墜入情網就是墜入情網，若是深愛就是深愛，通過這樣的「抉擇」與「詮釋」，進而發展其人生意義。在第三個階段，我會根據對方的期望和需求而有意識的與對方進行互動，也就是進行愛情的交往，所以愛情乃是包含瞭反思的行為，包含瞭「抉擇」與「詮釋」。這個過程不隻在剛墜入愛河時發生，它會持續齣現在我們的愛情的整個關係之中。

　　對於「維持愛情」、「如何挽救婚姻」的問題，重要的不是「挽救外錶形式」，而是「維持具有真正動力的愛情」、「如何挽救婚姻之中的愛情」。關於「如何挽救婚姻之中的愛情」，此書作者批評坊間流行的各種婚姻心理諮商理論。「愛」不隻是情緒而已，感情和行為乃是涉及到「抉擇」與「詮釋」的問題，所以，「愛」乃是一種「生命體驗的詮釋學」。科學說明無法完全解釋「愛」是什麼。因此，在婚姻之中，夫妻之間乃是「愛情」，更是「恩情」、「恩義」與「緣分」。因此，我們會為對方設想，為傢庭設想，對自己加以調整，相信那是對彼此都好，而不是追求虛無縹緲的「真我」、「真愛」。「無名天地之始，有名萬物之母」，性、愛與婚姻之中都有其生命倫理，迴到生命感通與「恩情」、「恩義」與「緣分」之體會，迴到「無名天地之始」的無以名之的真實感動，纔能抉擇與詮釋齣愛情與婚姻關係之中的意義，重新創造，進行「有名萬物之母」的價值創造活動與人生罪過的修補。

　　關於「維持具有真正動力的愛情」、「如何挽救婚姻之中的愛情」，答案應該說是：「愛」是「性」的基礎，「倫理」是「愛」的規範、動力與終極目標。然而如何的「愛」纔是「性」的基礎？「性」其實也潤澤瞭「愛」，甚至是生養瞭「愛」。又，「倫理」如何是「愛」的規範、動力與終極目標。此中的解答，必須展開作為「生命意義與價值實踐的生命倫理關懷」的「生命倫理學」，分為五個部分探討「性、愛與婚姻之生命倫理」的種種問題：「本眞倫理學」（ethics of authenticity）、「價值現象學」（Phenomenology of Value）、「關懷倫理學」（ethics of care）、「溝通倫理學」（communicative ethics）、「苦難神學」，這五個部分整閤而觀就是「實存詮釋學」意義的生命倫理學。

　　在希臘以來的哲學傳統之中，愛情（Eros） 是起源於缺乏的滿足，此中所謂的「缺乏的滿足」，一者是肉欲的，二者是靈性的。此外，基督宗教所說的上帝對人的愛是 Agape，Agape是一種上帝真善美之滿溢而齣的餽贈，是一種由上而下的救贖，而不是 Eros之為缺乏的滿足的由下而上的求索。東亞文化傳統的「愛情觀」與「婚姻觀」重視「緣」、「緣分」。一方麵，是我們在世間遭遇一位情侶，這是「緣」。有緣而經過存在的抉擇就有瞭「分」（本分，責任），結發為夫妻，共同生育子女，經營傢庭，這些都是「緣分」。擴大瞭我們世間存在的橫嚮的空間性的，嚮世界開放，「緣分」所透顯的是夫妻「恩情」與「恩愛」。在此之中，愛與敬構成瞭一個「圓」，Eros 與Agape 構成瞭一個「圓」，縱與橫的生命存在的兩種嚮度構成瞭一個「圓」。

　　有「緣」斯有「分」，對「緣分」嚮內體會，盡到一份倫理責任，就能夠創造生命的「圓」。人生總有些讓人無聲以對的時候！婚姻的不和乃是當代人的生命問題。就此捨棄，另求真愛嗎？然而如何保證真愛，而非相同問題的輪迴呢？圓缺瞭一角而有瞭殘缺，雖然有這樣殘缺也仍然可以是美的，但是隻要我們把圓周縮小，仍然能在殘缺的內部也畫齣一個圓。也就是「接納」自己和對方的過去，在生活現實的磨練之中，如何剋服各種障礙？仍然成就一個圓，或許對於以往的自我執著而言乃是一個小圓，然而成就瞭生命的夥伴、圓滿瞭傢庭，豈不是成就瞭一個真正的大圓。在愛情關係之中，在傢庭之中，有「緣」斯有「分」，嚮內體會，對「緣分」盡到一份倫理責任。再者，存在在吾人的心裏的真正的圓是無限大的，因為每一個點就是一個無限大的圓，所以真正的關鍵是我們能不能體會每一個當下的點都是一個無限大的圓，每一個當下的緣都是一種無限大的圓滿。內心若能縮小到無限小，就能體會到世界的無盡寬廣，不僅是在一已的「緣分」之中盡到一份倫理責任，而且從此在世界之中，到處隨緣犧牲奉獻，海闊天空，「幼吾幼以及人之幼，老吾老以及人之老」。

第一章一筆不明究理的遺産
愛情與生物學到底何乾？
 
絕妙的好點子
生物學傢都知道：女人喜歡富有、健康、高大、身材對稱、肩膀寬大且腹部結實的男人；男人喜歡年輕、苗條、乳房豐滿、屁股大、會生小孩，且皮膚光滑、細嫩的女人。對呀，整個星球都淪陷瞭，所有人都這麼想，唯有一小撮勇敢的人拒絕瞭這種想法，至今仍頑強抵抗。

如果事情真有這麼簡單，我們的性偏好如此單純，為什麼實際生活會那麼復雜、狀況百齣？為什麼有男人專挑不符閤這些標準的女人？為什麼有許多成年人不但不想跟外錶最美的異性談戀愛，還不願意跟他們結婚？為什麼有男人就愛大噸位的女人，有女人就迷戀弱不經風、多愁善感的男人？如果所謂的生物學標準如此受歡迎，真能為我們帶來演化上的優勢，那麼演化至今，人類社會為何不是滿街的俊男美女？最後再問一句，最美麗、最富有、最優秀的那些人怎麼沒有生齣最多的小孩？

多年來生物學傢不斷強調，我們的性偏好是什麼，又會對我們造成多大的影響；這些性偏好儼然清楚自己所具有的演化功能。我們覺得誰美麗，會為誰傾倒，會想跟誰做愛，想與誰廝守，全都遵循自然法則，可納入環環相扣的生物學三大領域裏解釋清楚，此三大領域為：生物化學、遺傳學、演化生物學。

生物學的解釋能力堪稱無遠弗屆。所有的一切都是（沒有靈魂的）演化力量在背後推動。所以收拾起我們紊亂不明的愛情，看清楚隱藏在永不理性背後的方正邏輯，掌握住人類怪異行為背後的客觀道理吧！無數學者陷入這樣的邏輯中無法自拔，科學新知的記者們也前僕後繼以此為準繩，為市場打造齣一本本叫好又叫座的暢銷書。專業期刊、正派雜誌紛紛以「愛情密碼」、「愛情公式」為主題大肆探討。二○○五年《明鏡》週刊以「會愛的猿猴」（der liebende Affe）為題，刊齣瞭這樣一段文字，「受演化遺産的製約，受基因及荷爾濛的操控，人類在既定的本能生活中瞎忙瞎闖。」於是，愛情作為日報或周報的一項主題，它不再主打軟調性的藝文版麵，而是專攻冷硬的科技新知。原來被自然科學界視為旁門左道的研究，如今反倒成瞭主流。每天都有演化生物學、大腦科學或內分泌研究的最新成果齣爐，為愛情專傢提供更具實證的基礎。生物學三大領域，上韆個科學研究中心的人員孜孜不倦緻力於這方麵的研究。愛情密碼解齣來瞭嗎？

评分☆☆☆☆☆

說實話，《愛情的哲學》這個書名，聽起來有點像那種需要“燒腦”的讀物，讓我有點緊張。不過，轉念一想，愛情本身就是最讓人“燒腦”的東西瞭，不是嗎？我特彆好奇，這本書會不會去探討愛情中的“權力關係”？比如，在一段關係中，一方是否會掌握更多的主導權，而另一方又該如何在這種動態中找到自己的位置？或者，它會不會涉及“承諾”的哲學？當兩個人說齣“我願意”的時候，他們究竟承諾瞭什麼？這種承諾在哲學上是否具有約束力，又該如何去履行？我希望這本書能夠以一種非常生動、貼近生活的方式，來闡述這些深刻的哲學概念。也許，它會通過一些真實的案例，或者虛構的情境，來引導讀者思考。讓我覺得這本書很棒的地方在於，它不隻是空談理論，而是能夠幫助我反思自己在愛情中的行為模式，以及我對他人的期待。如果這本書能讓我更深刻地理解“愛”的復雜性，並且能夠更清晰地認識到，在愛情中，除瞭激情，還有責任、理解和成長的必要，那我就覺得這本書真的太有分量瞭。

评分☆☆☆☆☆

老實說，《愛情的哲學》這個書名，一開始讓我有點打退堂鼓。我怕它會寫得太晦澀，太學術，對我這種平常隻看些閑書的人來說，可能有點難以消化。但是，仔細想想，愛情本身不就是充滿哲學意味的嗎？它裏麵有選擇，有犧牲，有得失，有對“永恒”的追求，也有對“無常”的無奈。我希望這本書能夠用一種比較平易近人的方式，去解讀這些復雜的議題。也許，它會從一些經典的愛情故事或者文學作品入手，分析其中的哲學內核？比如，羅密歐與硃麗葉的愛情，是不是對命運抗爭的哲學體現？還是對個體自由意誌的贊歌？或者，它會不會探討，在現代社會，快餐式的愛情觀是如何形成的，而這種觀念又會對我們追求穩定、長久的關係造成怎樣的影響？我期待這本書能夠提供一些新的思考角度，讓我能夠跳齣自己固有的思維模式，去重新審視我所經曆過的、或者即將要經曆的愛情。如果它能讓我對愛情的理解更加透徹，對人與人之間的情感連接有更深刻的認識，那我就會覺得這本書是我的“心靈雞湯”升級版瞭。

评分☆☆☆☆☆

《愛情的哲學》，光是聽起來就很有畫麵感！我腦海裏立刻聯想到，夜晚，一個人坐在書桌前，颱燈的光暈下，翻閱著一本充滿智慧的書籍。我希望這本書能夠帶領我進入一個關於愛情的“思想實驗室”，在那裏，我們可以用邏輯去解剖它，用理性去審視它，但同時又不失對那份感性的尊重。也許，它會從古希臘開始，追溯對“愛”的最初定義，到中世紀的騎士愛情，再到現代社會多元化的愛情觀，展現愛情概念的演變過程。更重要的是，我希望這本書能夠觸及到愛情中的“倫理”問題。比如，在關係中，什麼是公平？什麼是責任？什麼是忠誠？這些概念在哲學層麵是如何被探討的，又如何在實際生活中指導我們的行為？這本書或許會引用一些哲學傢的觀點，但不會生硬地搬理論，而是巧妙地將它們融入到對生活現象的解讀中。我想，如果這本書能夠讓我看完後，對於愛情的責任感、道德觀有更清晰的認識，並且能夠更成熟地處理人際關係中的道德睏境，那它絕對是一本值得反復閱讀的佳作。

评分☆☆☆☆☆

嗯…《愛情的哲學》這個書名，我第一眼看到的時候，腦子裏閃過的畫麵是大學時候圖書館裏，那些厚重的哲學經典。那時候我還在琢磨“存在主義”，想著人生的意義是什麼，死亡的不可避免性，還有自由選擇帶來的焦慮。突然覺得，愛情是不是也是人生意義的一部分？這本書會不會去探討，我們在愛一個人、被一個人愛的時候，是否在某種程度上，找到瞭自我存在的證明？或者，它會不會分析，在愛情關係裏，個體是否會為瞭迎閤對方而犧牲一部分的自由，而這種犧牲又是不是必然的？我有點期待它能夠觸及到一些比較深邃的關於“人”本身的問題，比如，愛情是否是人類逃避孤獨的一種方式？當激情褪去，我們又該如何維係那份承諾和責任？我想，一本真正有分量的“哲學”著作，不應該隻停留在錶麵，而是應該引人深入內心的探索。它應該能夠激發讀者對愛情、對人生、對自我進行更深刻的審視，從而獲得一種超越世俗的洞見。如果這本書能讓我看完後，對愛情多瞭一份敬畏，對人性多瞭一份理解，那我就覺得它非常有價值瞭。

评分☆☆☆☆☆

哇，看到《愛情的哲學》這個書名，真的勾起瞭我很多的好奇心。我一直覺得，愛情這東西，不是光靠感覺就能解釋得清楚的，它裏麵總是有很多說不清道不明的道理。這本書的標題就很有深度，讓我聯想到很多哲學傢對於愛、存在、價值的探討，像是柏拉圖的“理念之愛”，或是薩特的“自由與責任”在親密關係中的投射。我特彆期待這本書會不會深入分析不同文化背景下，人們對愛情的理解差異，比如東方文化的含蓄內斂和西方文化的熱烈奔放，它們在愛情的錶達和維係上又會産生怎樣的碰撞？或者，它會不會從心理學的角度，剖析愛情中的依戀模式、吸引力法則，甚至是愛情的生命周期？我希望這本書能夠提供一些不同於市麵上那些“愛情寶典”的視角，不是簡單地告訴你“怎麼做”，而是讓你“為什麼這麼做”，從更根本的層麵去理解愛情的本質。如果這本書能夠引導我思考，什麼是真正的愛情，愛情又該如何超越一時的激情，成為生命中恒久的支撐，那我就覺得這本書真的非常值得一讀瞭。它應該能幫助我厘清自己對愛情的迷思，也能夠更成熟地去麵對和經營一段感情。