Staging Corruption：Chinese Television and Politics pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 中國電視
• 政治
• 腐敗
• 審查
• 媒體研究
• 文化研究
• 當代中國
• 傳播學
• 政治傳播
• 電視研究

1.  Chinese Television Dramas: An Overview

　　2.  Corruption Dramas as a Mediated Space: CCTV, Intellectuals, and the Market

　　3.  Censorship, Governance Crisis, and Moral Regulation

　　4.  Anti-Corruption Melodrama and Competing Discourses

　　5.  Cynicism as a Dominant Way of Seeing

　　6.  Speaking of the "Desirable" Corrupt Official: A Case Study

《光影浮沉：銀幕背後的權力與文化變遷》 導言：解碼屏幕的時代迴響 自二十世紀初電影藝術誕生以來，媒介技術的發展便與社會結構的演變緊密交織。不同的國傢和文化，在特定的曆史時期，都曾經曆過媒介形態的劇烈變革，這些變革不僅反映瞭權力的更迭，更深刻地塑造瞭民眾的認知與身份認同。《光影浮沉：銀幕背後的權力與文化變遷》是一部深度剖析全球範圍內，尤其關注非西方社會中，電視與新媒體技術如何成為國傢治理工具、文化市場驅動力以及個體日常生活重塑力量的學術專著。本書摒棄瞭將媒介視為中立載體的傳統觀點，著重探討瞭技術、內容生産、監管機製與觀眾接收行為之間錯綜復雜的互動關係，以期揭示光影背後的社會肌理與政治張力。 第一部分：媒介的誕生與國傢的塑造——早期電視時代的權力邏輯 本部分聚焦於二十世紀中葉，電視作為一種新型大眾傳播工具在全球範圍內的早期普及過程。不同於西方工業化國傢電視係統的商業化路徑，許多新興國傢將電視視為實現國傢現代化和統一民族敘事的關鍵工具。 第一章：國傢意識形態的輸送帶 我們首先考察瞭冷戰背景下，新興國傢如何藉鑒西方模式，同時注入本土政治需求的電視建立過程。這一章節詳細分析瞭國傢廣播機構的組織架構、資金來源以及內容審查製度的建立。重點討論瞭“教育性”與“娛樂性”之間的內在矛盾，以及政府如何通過對節目時段的嚴格控製，確保官方敘事在黃金時段占據絕對主導地位。研究發現，早期電視的“普及”往往伴隨著對地方文化和多元聲音的係統性壓製，旨在構建一個統一的、由國傢定義的目標群體。 第二章：技術移植與文化適應 電視技術的引進並非簡單的設備搬運，而是一個復雜的文化適應過程。本章通過比較分析不同地區（如拉美、南亞和非洲部分國傢）在引進電視技術時所做的技術標準選擇、基礎設施建設的側重點，論證瞭這些早期決策如何預設瞭未來媒體産業的發展軌跡。同時，本書深入探討瞭本土內容製作力量的薄弱性，以及對進口劇集（尤其是來自好萊塢或歐洲的肥皂劇）的依賴，這種依賴如何在無形中引入瞭異質的價值觀念，並引發瞭本土知識分子對“文化殖民”的警惕。 第三章：收視率背後的政治博弈 在國傢主導的早期電視時代，收視率的統計和公布本身就是一項敏感的政治行為。本書揭示瞭收視數據如何被用作衡量宣傳效果、分配廣告資源，乃至評估地方官員政績的非正式指標。通過查閱解密的政府文件和行業內部報告，本章重構瞭收視數據測量標準的製定過程，並分析瞭在數據不透明或被操縱的背景下，內容生産者為迎閤權力機構而采取的策略性自我審查。 第二部分：市場化浪潮與媒介生態的重構 隨著全球化和新自由主義經濟思潮的興起，電視係統的管理模式在二十世紀末期發生瞭顯著轉變。國傢壟斷開始瓦解，私營資本湧入，內容生産開始嚮著商業利潤最大化的方嚮傾斜。 第四章：私有化光譜下的監管睏境 本章對比瞭在不同管製強度下實施的電視私有化案例。當監管力量未能及時跟上市場化的步伐時，媒介權力從單一的國傢壟斷者分散到瞭少數幾傢具有強大資本背景的私營集團手中，這引發瞭新的壟斷風險。本書深入分析瞭特許經營權的發放標準、反壟斷法在媒體行業的適用性難題，以及如何平衡商業利益與公共服務義務之間的關係。 第五章：娛樂至死的悖論與文化身份的碎片化 市場化驅使下的電視內容生産，對“吸引眼球”的追求達到瞭前所未有的高度。本章探討瞭娛樂節目的爆炸性增長，特彆是真人秀、犯罪紀實和高度戲劇化的新聞報道，如何改變瞭公眾對“真實”的認知。通過對特定類型節目的內容分析，我們發現，在追求高收視率的過程中，復雜、微妙的社會議題往往被簡化為二元對立的敘事，這加速瞭受眾身份認同的碎片化，並對傳統社群的凝聚力構成瞭挑戰。 第六章：跨國內容流通與本土敘事的韌性 全球電視節目的流通在這一時期達到瞭頂峰。本章關注本土電視劇製作公司如何在全球采購的廉價內容麵前尋求生存空間。我們展示瞭成功本土化改編的案例，這些案例並非簡單地模仿西方格式，而是通過對本土曆史記憶、民間傳說和當代社會矛盾的深刻挖掘，創造齣具有強大文化親和力的內容，從而在國際競爭中保持瞭獨特的市場地位。 第三部分：數字轉嚮與權力的再分配 進入二十一世紀，互聯網、移動技術和社交媒體的普及，對傳統電視的中心地位構成瞭顛覆性的挑戰。本部分分析瞭這種“數字轉嚮”如何重塑瞭權力結構、信息流動和社會動員。 第七章：從綫性觀看嚮按需世界的遷徙 流媒體服務的興起極大地削弱瞭傳統電視颱的日程錶控製力。本章研究瞭觀眾如何通過技術手段實現對觀看體驗的完全自主控製，並探討瞭這種“按需”文化對社會共享經驗的侵蝕。同時，我們也考察瞭傳統電視機構為應對挑戰而進行的戰略轉型，包括投入原創數字內容、建立自有流媒體平颱，以及利用大數據分析觀眾習慣。 第八章：算法的鐵籠與信息繭房 在數字平颱上，內容的分發越來越依賴於復雜的推薦算法。本書批判性地審視瞭算法決策過程的“黑箱”性質。我們認為，算法雖然提高瞭用戶體驗的個性化，但它也可能通過強化用戶的既有偏好，將他們固化在信息繭房中，加劇瞭社會群體的認知隔離。本章還對比瞭不同司法管轄區對平颱算法透明度與責任的規製嘗試。 第九章：社交媒體與公民參與的悖論 新媒體為公民參與和政治動員提供瞭前所未有的便捷渠道。然而，本書也警示瞭社交媒體環境下的“錶演性參與”和信息泛濫問題。我們分析瞭社交媒體如何被用於快速傳播未經核實的信息，以及當公共討論的焦點被碎片化、情緒化時，傳統嚴肅媒體（包括電視）的權威性如何被削弱。最終，本書探討瞭在後真相時代，如何重建信任機製，以確保技術進步服務於更健康的公共領域。 結論：持續的張力與未來的展望 《光影浮沉》總結道，無論是早期的國傢廣播，還是當代的算法推薦，媒介技術從來都不是中立的。權力的邏輯始終存在，隻是其錶達方式和作用的媒介載體在不斷變化。未來的研究需要在跨學科的視野下，繼續追蹤技術迭代、監管創新與文化抵抗之間的動態平衡，以期構建一個更具韌性、更包容的媒介未來。

作者簡介

Ruoyun Bai

　　Ruoyun Bai is an assistant professor of media studies and comparative literature at the University of Toronto.

评分☆☆☆☆☆

我對《Staging Corruption: Chinese Television and Politics》這本書的印象，很大程度上來自於它引發的討論。在一次關於中國媒體倫理的研討會上，有幾位學者在討論中不約而同地提到瞭這本書，他們都認為這本書對理解中國政治的某些運作方式提供瞭極具價值的洞見。其中一位學者提到，書中可能深入探討瞭電視作為一種強大的意識形態工具，是如何被用來塑造公眾對“腐敗”的認知，以及這種認知如何服務於政治議程。 讓我特彆感興趣的是“Staging”這個詞，它暗示著一種主動的、有目的的構建過程，而不是被動的信息呈現。 我不禁聯想到，在中國，電視節目，尤其是新聞和紀錄片，往往帶有強烈的官方色彩。那麼，在這種“錶演”的過程中，電視節目是如何被設計和製作的？ 其中的決策過程又是怎樣的？ 作者是否追蹤瞭那些被“呈現”的腐敗事件，並分析瞭它們被選擇、被編輯、被傳播的軌跡？ 這是一個非常迷人的研究方嚮，因為它試圖將政治的幕後運作與大眾傳媒的顯性呈現聯係起來。 我相信這本書會提供一個獨特的視角，讓我們重新審視中國電視節目中那些關於腐敗的內容，並思考其背後隱藏的更深層的政治邏輯。

评分☆☆☆☆☆

說實話，我是在一個學術交流會上第一次聽到《Staging Corruption: Chinese Television and Politics》這個書名，當時的主講人是一位研究中國媒體政策的學者，他在分析當前中國社會輿論形成機製時，頻繁引用瞭這本書的觀點。雖然他並沒有大篇幅地介紹書的具體內容，但僅僅是“錶演式腐敗”這個概念，以及其在中國電視政治中的應用，就足以讓人産生強烈的共鳴。 我當時就覺得，這一定是一本能夠提供全新視角的作品。它不像那種泛泛而談的政治評論，而是將電視這種大眾傳播媒介作為一個關鍵的觀察點，來審視“腐敗”這一概念在中國政治語境下的特殊錶現形式。 我可以想象，作者一定花費瞭大量的時間去收集資料，去研究那些被有意無意地呈現給公眾的影像，去分析它們背後隱藏的政治意圖。 這種研究方法本身就很有吸引力，它將抽象的政治概念具象化，通過電視這個載體，讓政治的運作變得更加可見。 我現在腦海中浮現齣的畫麵是，電視屏幕上播放著各種官方宣傳片，其中可能穿插著一些“反腐”的報道，這些報道的背後，又隱藏著怎樣的權力博弈和信息操縱？ 這本書，或許就是一把解開這些迷霧的鑰匙。

评分☆☆☆☆☆

在一次偶然的機會，我看到一本名為《Staging Corruption: Chinese Television and Politics》的書籍被擺放在顯眼的位置，書名本身就帶著一種強烈的戲劇性和政治隱喻，讓我立刻被吸引住瞭。 “Staging Corruption”這個詞組，似乎暗示著一種並非全然真實的腐敗呈現，而是被精心策劃、導演和錶演齣來的。結閤“Chinese Television and Politics”這個副標題，我立刻聯想到國內電視中經常齣現的關於反腐的報道，以及這些報道在塑造公眾輿論中所扮演的角色。 我很好奇，這本書是否會探討，在中國，電視作為一種重要的政治傳播媒介，是如何被用來構建和傳遞關於腐敗的信息的。 它是否會分析，在電視節目中，哪些腐敗案例會被重點突齣，而哪些又會被掩蓋？ 這種“錶演”的目的究竟是什麼？ 是為瞭迎閤公眾的期待，還是為瞭達到某種政治目的？ 我想象著，這本書可能充滿瞭對具體電視節目、新聞報道甚至紀錄片的細緻分析，通過這些具體的例子，來揭示電視政治運作的深層邏輯。 這種將抽象的政治概念與具象的媒體內容相結閤的研究方式，無疑是非常吸引人的。

评分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計就充滿瞭引人遐想的空間，深邃的暗色調背景，上麵隱約浮現齣一些抽象的電視信號乾擾紋理，中間則是醒目的書名，字體帶著一種不容忽視的力度。我是在一個專門討論亞洲政治和媒體的綫上論壇上偶然看到有人推薦這本書的，當時就被這個題目勾起瞭強烈的好奇心。 “Staging Corruption”，這個詞語組閤本身就極具畫麵感，仿佛在描繪一場精心策劃的錶演，而“Chinese Television and Politics”則將舞颱設定在瞭中國這個充滿話題性的國度。立刻聯想到國內關於媒體透明度、政治宣傳以及信息控製的種種討論，這本書似乎觸及瞭一個非常核心且敏感的話題。我雖然還沒有真正翻開這本書，但僅從書名和粗略的介紹，就能感受到它可能是一部嚴肅且深刻的研究，或許會揭示齣一些我們日常生活中難以察覺的運作機製。我腦海中已經開始構思，這本書會從哪些角度來剖析“錶演式腐敗”與中國電視和政治之間的復雜聯係？是會聚焦於某些具體的案例，還是會從宏觀的政策層麵進行解讀？有沒有可能涉及到曆史的迴顧，追溯這種現象的根源？這一切都讓我充滿期待，仿佛站在一個未知的寶庫前，渴望深入探索其中的奧秘。

评分☆☆☆☆☆

我是在一個關於文化研究的讀書會上偶然得知《Staging Corruption: Chinese Television and Politics》的。當時大傢正在討論“錶演性”在當代社會中的普遍存在，話題很快就延伸到瞭政治領域。一位參與者提到瞭這本書，並用“將腐敗‘演’齣來，給觀眾看”來概括其核心觀點，這句話立刻抓住瞭我的注意力。我想象中的這本書，可能不是那種枯燥的學術論文集，而是一部充滿案例分析和生動描寫的作品。它可能會深入探討，在中國，電視是如何被用來構建一種特定的政治敘事，尤其是在處理“腐敗”這個問題時。 “錶演式腐敗”聽起來就像是一場精心編排的戲劇，有“主角”，有“配角”，有“情節”，甚至還有“觀眾”。 我不禁思考，這種“錶演”的目的是什麼？是為瞭安撫民怨，還是為瞭鞏固權力？ 是不是有些腐敗被刻意地放大，而另一些則被選擇性地忽略？ 這本書，或許能為我們揭示這些隱藏在電視畫麵背後的政治算法。我期待它能夠提供一些具體的例子，讓我們看到這種“錶演”是如何在中國電視的熒屏上展開的，以及它對普通民眾的認知産生瞭怎樣的影響。